Perussuomalaiset on ainoa puolue

...joka avoimesti vastustaa nykyistä maahanmuutopolitiikkaa ja se riittää minulle, että heitä äänestän. En halua koskaan kuulla muslimien rukouskailotusta kotimaassani. Ja minunlaisiani on PALJON.
2251343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 225

Vanhimmat

paikkaansa. Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia löytyy myös muita ryhmiä, kuten SKS ja Muutos 2011!

Äänestä
  • Mutta Perussuomalaisilla on parhaat menestymismahdollisuudet. Persujen kirjoilla voi Halla-aho viedä mukanaan eduskuntaan myös muita ehdokkaita persujen riveistä. Muutospuolueen kirjoilla voi juuri ja juuri päästä itse läpi.

    Äänestä

  • dsfkdjsdk kirjoitti:

    Mutta Perussuomalaisilla on parhaat menestymismahdollisuudet. Persujen kirjoilla voi Halla-aho viedä mukanaan eduskuntaan myös muita ehdokkaita persujen riveistä. Muutospuolueen kirjoilla voi juuri ja juuri päästä itse läpi.

    jotta saadaan mahdollisimman laaja mokukriittisten edutus läpi eduskuntaan.

    Äänestä

  • välttämättömiä kirjoitti:

    jotta saadaan mahdollisimman laaja mokukriittisten edutus läpi eduskuntaan.

    Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena, mikä teki lopun Muutoksen ainoasta mahdollisuudesta saada kansanedustaja parlamenttiin. Mäki-Ketelä ei myöskään ole saanut tarvittavia kannattajakortteja kokoon, joten on odotettavissa että Muutos panee jo piakkoin putiikin kiinni.

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena, mikä teki lopun Muutoksen ainoasta mahdollisuudesta saada kansanedustaja parlamenttiin. Mäki-Ketelä ei myöskään ole saanut tarvittavia kannattajakortteja kokoon, joten on odotettavissa että Muutos panee jo piakkoin putiikin kiinni.

    perussuomalaiset jyrää kautta maan.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    perussuomalaiset jyrää kautta maan.

    Hyvin sanoi Oinonen tänään maahanmuutto kysymykseen radio savon haastattelussa.Käykää kuuntelemassa, löytyy radio savon sivuilta.

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena, mikä teki lopun Muutoksen ainoasta mahdollisuudesta saada kansanedustaja parlamenttiin. Mäki-Ketelä ei myöskään ole saanut tarvittavia kannattajakortteja kokoon, joten on odotettavissa että Muutos panee jo piakkoin putiikin kiinni.

    "Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena"

    Hänen tavoitteet on täysin Soinin näpeissä, ja Soini ei taida jaksaa toista kierrosta politiikan ykkösnarrina. Miksiköhän mikään muu puolue ei ole kosiskellut tuota hallista?

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    perussuomalaiset jyrää kautta maan.

    ....Uudellamaalla. Nyt kun Vistbacka on jäämässä syrjään, PS taitaa saada sisään vain Soinin ja imussaan jokunen "vaalimatemaatikko".

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena"

    Hänen tavoitteet on täysin Soinin näpeissä, ja Soini ei taida jaksaa toista kierrosta politiikan ykkösnarrina. Miksiköhän mikään muu puolue ei ole kosiskellut tuota hallista?

    Ainakin Zyskowicz kokoomuslaisista on täysin Halla-ahon linjoilla maahanmuuttopolitiikassa ja varmaan muissakin asioissa. Maahanmuuttokriittisyyshän leviää koko ajan laajemmalle nyt kun nähdään millaisen hätätilanteen Thors on saanut ulkomaalaislakinsa kanssa aikaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ....Uudellamaalla. Nyt kun Vistbacka on jäämässä syrjään, PS taitaa saada sisään vain Soinin ja imussaan jokunen "vaalimatemaatikko".

    Viime vaalien allahan sinunkaltaiset veikkasivat, että PS saisi läpi vain Soinin ja Vistbackan...

    Äänestä

  • Hyvä vaihtoehto kirjoitti:

    Ainakin Zyskowicz kokoomuslaisista on täysin Halla-ahon linjoilla maahanmuuttopolitiikassa ja varmaan muissakin asioissa. Maahanmuuttokriittisyyshän leviää koko ajan laajemmalle nyt kun nähdään millaisen hätätilanteen Thors on saanut ulkomaalaislakinsa kanssa aikaan.

    äänesti uuden ulkomaalaislain puolesta.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    äänesti uuden ulkomaalaislain puolesta.

    Suomessa kansanedustajan omalla mielipiteellä ei ole paljoa merkitystä jos puoluekuri määrää mitä nappia painetaan. Suomenkansalaisten mielipiteillä ei ole paljoa merkitystä koska kansanedustajat ovat aikoja sitten erkaantuneet äänestäjistään. Eduskuntavaalien alla jokainen ehdokas ja puolue lupailevat kuun taivaalta mutta valinnan jälkeen kaikki lupaukset unohdetaan kun puolueiden kabinetti päätökset astuvat kuvaan.

    Olen itsekkin ihmetellyt Zyskowiczin toimintaa, nyt kerrotaan henkilökohtainen mielipide mutta äänestyksissä painetaan sen mukaan mitä määrätään.

    Äänestä

  • Hyvä vaihtoehto kirjoitti:

    Ainakin Zyskowicz kokoomuslaisista on täysin Halla-ahon linjoilla maahanmuuttopolitiikassa ja varmaan muissakin asioissa. Maahanmuuttokriittisyyshän leviää koko ajan laajemmalle nyt kun nähdään millaisen hätätilanteen Thors on saanut ulkomaalaislakinsa kanssa aikaan.

    Zyssen sanomisia pitäisi peilata hänen ideologiaansa vasten, mutta tokkopa juutalainen ihan halliksen linjoille yltää.

    Thors ei ole hätätilaa luonut, vaan edeltäjät. Hän on Suomen ainoa asiasta vastaava poliitikko joka on karsinut etuja. Joku ehkä on sitä mieltä että liian hitaasti, mutta politiikka ei ole nopea laji, ja alotteita on vielä kosolti pöydässä, ja kiristäviä päätöksiä tulee tuon tuosta.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Viime vaalien allahan sinunkaltaiset veikkasivat, että PS saisi läpi vain Soinin ja Vistbackan...

    Minua ei PS ole koskaan kiinnostanut enkä ole tähänkään keskusteluun kovin pitkään osallistunut. Oikeastaan tämä palsta rupesi kiinniostamaan noin huumorimielessä kun tästä tuli tällainen hörhöjen uhoamispalsta.

    Oikeastaan minä olen ollut Suomen puolesta kiitollinen Soinille. Hän on

    a) nostanut äänestysprosenttia supliikillaan, kuitenkaan vaikuttamatta sen suuntaan mitenkään. Äänestysprosentti nostaa uskottavuutta.

    b) hän on estänyt äärikonservatiivisen ääliöpuolueen syntymistä antamalla ymmärtää olevansa itse "sentapaisille" vaihtoehto, olematta tietenkään sitäkään.

    Hän on siis omalla tavallaan ollut erittäin hyödyllinen suomalaiselle poliitiikalle.

    Äänestä

  • tarttee ny jo päättä, et ook sää persu vai ookko sää muutos vai mikä sää oikke olet? Ku sunkirjotuksi lukee, ni välil sää oot iha Soinisti ja sit kuiteki antio Soinisti. Koita ny päättä et mikä sää oikke oot. Ei tollane esinahan veivaamine o mistää kotosi.

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Halla-aho ilmoitti jo selkeästi että ehdokkuus Perussuomalaisten listalla on hänellä tavoitteena, mikä teki lopun Muutoksen ainoasta mahdollisuudesta saada kansanedustaja parlamenttiin. Mäki-Ketelä ei myöskään ole saanut tarvittavia kannattajakortteja kokoon, joten on odotettavissa että Muutos panee jo piakkoin putiikin kiinni.

    Voi vielä monella suu loksahtaa auki, kun Mäki-Ketelä iskee kortit pöytään, heh....sen verta virtaa kortteja nimikirjoitusten kera....ja muistaa pojat, iso ratas on vielä vaseliinien peitossa ;)

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Zyssen sanomisia pitäisi peilata hänen ideologiaansa vasten, mutta tokkopa juutalainen ihan halliksen linjoille yltää.

    Thors ei ole hätätilaa luonut, vaan edeltäjät. Hän on Suomen ainoa asiasta vastaava poliitikko joka on karsinut etuja. Joku ehkä on sitä mieltä että liian hitaasti, mutta politiikka ei ole nopea laji, ja alotteita on vielä kosolti pöydässä, ja kiristäviä päätöksiä tulee tuon tuosta.

    "Thors ei ole hätätilaa luonut, vaan edeltäjät."

    Olet tulemassa järkiisi - myönnät jo hätätilan eli nykyisen hallitsemattoman maahanmuuttokatastrofin todeksi. Ja yrität uskotella, että Thors onkin muka maahanmuuttokriittinen eikä hyysäri. Hah, pidätkö meitä ihan tyhminä? Hyysäripuolueille tulee valtava vaalitappio. Ehkä jopa tapahtuu se ihme että rasistinen suomalaisvastainen mokuttajajärjestö RKP putoaa hallituksesta...

    Äänestä


...eikä ole ainoa. PS sanoo vastustavansa mutta ei tee tässkään asiassa yhtään mitään. Moni muukin puolue vastustaa, siis haluaa tietyjä täsmennyksiä, mutta oikeastaan vain RKP ja Thors runnoo mamukustannuksia rajaavia uudistukisa läpi. Mutta heidänlaisia suoraselkäisi ei ole kovin paljon. Suurin osa marmattaa, mutta ei tee asialle mitään. Pahimmat ääliöt jopa naljalilee ainoalle joka tekee (Thors), mutta Soini on opettanut teille että Thors onkin konna (jonka hänen siis oli pakko tehdä kun jotenkin piti selviytyä tilanteesta jonne sisulaissiipi hänet asetti - hän keksi syntipukin).

Äänestä
  • sattuu olemaan se jolla on valta ja voima tehdä jotain,tässä lama tilanteessa ja vaalien lähestyessä Thors yrittää epätoivoisesti kiillottaa pahoin ryvettynyttä kilpeään.

    Äänestä

  • Thorsin ollessa maahanmuuttoministeri turvapaikanhakijoiden määrät ovat moninkertaistuneet Rajamäen sisäministeriajoista ja uusi lepsu ulkomaalaislaki on runnottu läpi.

    RKP:hän on avoimesti ilmoittanut aikovansa ruotsittaa ainakin neljäsoan mamuista, jotta "suomenruotsalaisuus" säilisi hengissä (joskin hieman tummemmalla pigmentillä ja eri uskonnolla).

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Thorsin ollessa maahanmuuttoministeri turvapaikanhakijoiden määrät ovat moninkertaistuneet Rajamäen sisäministeriajoista ja uusi lepsu ulkomaalaislaki on runnottu läpi.

    RKP:hän on avoimesti ilmoittanut aikovansa ruotsittaa ainakin neljäsoan mamuista, jotta "suomenruotsalaisuus" säilisi hengissä (joskin hieman tummemmalla pigmentillä ja eri uskonnolla).

    Miksi Perussuomalaiset ei siis tee asialle mitään? Siksi, että oppositiossa istuvilla kansanedustajilla ei ole muuta, kuin mielipidevaikutamisen mahdollisuus. Jos RKP olisi oikeasti halunnut tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, olisi sillä ollut runsaasti mahdollisuuksia käytettävissään. RKP kyllä omia intressejä ajaessaan tekee vaikka minkälaisia kauppoja, kiristää ja uhkailee, mutta eipä ole tässä maahanmuuttajien asiassa tehnyt muuta kuin lisää vain mamuja Suomeen ja Närpiöön tomaatteja poimimaan (ja RKP:n uusiksi jäseniksi, kun muuten ei voi jäsenkantaa kasvatttaa)

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Miksi Perussuomalaiset ei siis tee asialle mitään? Siksi, että oppositiossa istuvilla kansanedustajilla ei ole muuta, kuin mielipidevaikutamisen mahdollisuus. Jos RKP olisi oikeasti halunnut tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, olisi sillä ollut runsaasti mahdollisuuksia käytettävissään. RKP kyllä omia intressejä ajaessaan tekee vaikka minkälaisia kauppoja, kiristää ja uhkailee, mutta eipä ole tässä maahanmuuttajien asiassa tehnyt muuta kuin lisää vain mamuja Suomeen ja Närpiöön tomaatteja poimimaan (ja RKP:n uusiksi jäseniksi, kun muuten ei voi jäsenkantaa kasvatttaa)

    Astrid pois nuokkumasta sieltä eduskunnasta ja heti.

    Äänestä

  • selvää Thorsin muminoista tämän illan MOT ohjelmassa. Täti tosin yritti omat virheensä vierittää Rajamäen niskoille. Se oli ainoa hiukan selkeä sanoma häneltä. Hirvittävä ministeri, joka ei uskalla ottaa vastuuta tekemisistään. MOT ohjelmasta tuli varmasti kaikille veronmaksajille selväksi, mitä Thors veronmaksajilta kerätyillä rahoilla on tehnyt.
    Mikäli Thors on vielä ensi viikolla ministerinä, niin tämä maa muuttuu aika tavalla seuraavien eduskunta vaalien jälkeen. Se uhka pitäisi nykyisten hallituspuolueiden vähitellen tiedostaa.

    Äänestä

  • kukaan sai kirjoitti:

    selvää Thorsin muminoista tämän illan MOT ohjelmassa. Täti tosin yritti omat virheensä vierittää Rajamäen niskoille. Se oli ainoa hiukan selkeä sanoma häneltä. Hirvittävä ministeri, joka ei uskalla ottaa vastuuta tekemisistään. MOT ohjelmasta tuli varmasti kaikille veronmaksajille selväksi, mitä Thors veronmaksajilta kerätyillä rahoilla on tehnyt.
    Mikäli Thors on vielä ensi viikolla ministerinä, niin tämä maa muuttuu aika tavalla seuraavien eduskunta vaalien jälkeen. Se uhka pitäisi nykyisten hallituspuolueiden vähitellen tiedostaa.

    maksetaan näille tulijoille, sitten ohjataan kelaan anomuksia täyttämään, sitten sossuun lisäansioita tienaamaan, sitten kysytään onko teillä perhe jäänyt entiseen kotimaahan että hakekaahan kaikki serkun kumminkaimatkin tänne, kyllä Suomi maksaa. JÄRJETÖNTÄ!

    Äänestä

  • valtio maksaa kirjoitti:

    maksetaan näille tulijoille, sitten ohjataan kelaan anomuksia täyttämään, sitten sossuun lisäansioita tienaamaan, sitten kysytään onko teillä perhe jäänyt entiseen kotimaahan että hakekaahan kaikki serkun kumminkaimatkin tänne, kyllä Suomi maksaa. JÄRJETÖNTÄ!

    vastustaa gybällä Halla-ahon ehdokkuutta. On siinä "maahanmuuttokriittinen rintama".
    Enemmän on jytyä soinin konjakkipierussa, kuin tuollaisessa virtuaalirintamassa. ;D ~~~~~~

    Äänestä

  • Vilma Jututtaja kirjoitti:

    vastustaa gybällä Halla-ahon ehdokkuutta. On siinä "maahanmuuttokriittinen rintama".
    Enemmän on jytyä soinin konjakkipierussa, kuin tuollaisessa virtuaalirintamassa. ;D ~~~~~~

    voisit jo konjakkilaseines poistua takavasemmalle, häirikkö.

    Äänestä

  • ei kaipailla vilmaa kirjoitti:

    voisit jo konjakkilaseines poistua takavasemmalle, häirikkö.

    viimeksi tänään Hesarissa Halla-ahoa "roikkuvaksi räkäklimpiksi". Jos "rintama" on tuolla henkisellä "yhteistyö" tasolla, ei sille kannata näyttää muuta kuin karvapersettä kautta maan.

    Äänestä

  • Muistatko mikä taho valmisteli ja esitteli uuden ulkomaalaislain? Muistatko kuinka lain valmistelijat ohittivat mm. poliisien kannan?

    Kyllä tähän nykytilanteeseen RKP on se suurin syyllinen kun perimmäinen tarkoitus on opettaa joka neljännelle pakolaiselle Ruotsinkieli. Eli mitä enemmän pakolaisia niin sitä enemmän uusia Ruotsinkielisiä

    Äänestä

  • Turpasauna kirjoitti:

    Muistatko mikä taho valmisteli ja esitteli uuden ulkomaalaislain? Muistatko kuinka lain valmistelijat ohittivat mm. poliisien kannan?

    Kyllä tähän nykytilanteeseen RKP on se suurin syyllinen kun perimmäinen tarkoitus on opettaa joka neljännelle pakolaiselle Ruotsinkieli. Eli mitä enemmän pakolaisia niin sitä enemmän uusia Ruotsinkielisiä

    "Muistatko mikä taho valmisteli ja esitteli uuden ulkomaalaislain? Muistatko kuinka lain valmistelijat ohittivat mm. poliisien kannan?"

    Kyllä muistan, ja muistan senkin että lakia on valmisteltu kauan, eikä poliisien kanta olisi määrää tai kustannuksia vähentänyt, mutta olisi kasvattanut poliisisen määrärahoja laittoman "maahantuonnin" tutkinnassa. Joitakin kohtia siltä osin on nyt jo muutettu.

    Ja muistan senkin että ulkomaalaislaki siaältää paljon muuta kuin vain pakolaiskysymyksen. paljon tärkeämpiä oli mm kysymys siitä pitikö säätääm karenssiaka itäeuroopa uusien EU-jäsenmaiden vapaan työnperäisen liikkumisen suhteen (n.k. puolalaisen putkimiehen laki). Senkin muistan että pakolaisten suhteen piti noudattaa EU:n sopimuksia.

    Oliko vielä jotain? Vai voidaanko nyt yhtyä sen suhteen että Thors on tähän asti Suomen ykkönen mamujen torppaamisessa.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Thorsin ollessa maahanmuuttoministeri turvapaikanhakijoiden määrät ovat moninkertaistuneet Rajamäen sisäministeriajoista ja uusi lepsu ulkomaalaislaki on runnottu läpi.

    RKP:hän on avoimesti ilmoittanut aikovansa ruotsittaa ainakin neljäsoan mamuista, jotta "suomenruotsalaisuus" säilisi hengissä (joskin hieman tummemmalla pigmentillä ja eri uskonnolla).

    ...on enemmän syyllinen lepsuiluun kuin Thors. Ulkomaalailaki oli pitkälle valmistettu jo kun Thorrs sai pestin, ja siinäkin oli paljon kuumempia perunoita kuin kiintiöpakolaiset ja humanitäärinen maahanmuutto. Kuumin peruna taisi olla karenssiaika itäeurooppalaiste vapaan työperäisen liikkumisen suhteen (n.k. puolalaisen putkimiehen laki). Humanitäärisen maahanmuuton suhteen laki oli meille pitkälle annettu EU:a, ja kuitenkin Thors on tuonnut siihen tiukennuksia.

    Thors on väärä kohde, mutta sitähän ei hallai ja Soini koskaan haluaisi teidän ymmärtävän. Onko hauskaa kulkea narussa kuin pässi?

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Miksi Perussuomalaiset ei siis tee asialle mitään? Siksi, että oppositiossa istuvilla kansanedustajilla ei ole muuta, kuin mielipidevaikutamisen mahdollisuus. Jos RKP olisi oikeasti halunnut tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, olisi sillä ollut runsaasti mahdollisuuksia käytettävissään. RKP kyllä omia intressejä ajaessaan tekee vaikka minkälaisia kauppoja, kiristää ja uhkailee, mutta eipä ole tässä maahanmuuttajien asiassa tehnyt muuta kuin lisää vain mamuja Suomeen ja Närpiöön tomaatteja poimimaan (ja RKP:n uusiksi jäseniksi, kun muuten ei voi jäsenkantaa kasvatttaa)

    "Jos RKP olisi oikeasti halunnut tiukentaa maahanmuuttopolitiikkaa, olisi sillä ollut runsaasti mahdollisuuksia käytettävissään"

    No jos nyt kuitenkin pidättäydytään humanitäärisessä maahanmuutossa joka on siis vain pieni osa kokonaisuudesta, niin RKP ja Thorshan ovat tiukentaneet sitä koko ajan, ja lisää on tulossa. Koskaan aikaisemmin sitä ei olla kiristetty kenekään toimesta.

    "mamuja Suomeen ja Närpiöön tomaatteja poimimaan"

    Eikö ole hyvä että Mamut työllistyvät ettei tarvitse lopuytomiin hyysätä. Yrittäkää nyt jo päättää mitä mieltä olette. Luulisi lisäski että teidän mentaliteetille sopisi että niitä sysätään Närpiön kunnan kustannettaviksi. Mutta ehkä ette syö vihanneksia, varsinkaan punaisia tai vihreitä (kurkkuja).

    Äänestä

  • tyhmyytesi saa päivä päivältä sekavampia muotoja:D hoh hoh hooooooooooooooooooooooooooooo

    Äänestä

kerta suomalaiselle työttmälle miehelle ei anneta edes asuntoa, rahaa annetaan 300 - 400 euroa kuussa ja mamu saa asunnon ja 2500 euroa siihen kaupanpäälle niin jotain aika vituillaan.

http://www.eiriita.fi/

Äänestä
  • näytti menevän myös mamu yksinhuoltajalla 3000 ja rapiat kuussa. Suomalainen yksinhuoltaja kahden lapsen äiti tai isä pienellä palkalla ei saa edes sossulta tilapäisapua jos joskus tarvitsis.

    Äänestä

...vastustaa kaikkea, eikä tee mitään. Ääni persuille on vaihtoehto ainoastaan äänestämättä jättämiselle.

Maahanmuutopoiittisesti olettaisin että suurista puolueista kepu on kriittisin ja pieneistä ehkä Kristilliset ja RKP, mutta KD ei taida mahtua hallitukseen.

Äänestä
  • oleta enää yhtään mitään, ainakaan tällä palstalla.Sun jutut väsyttää.

    Äänestä

  • hivenaine kirjoitti:

    oleta enää yhtään mitään, ainakaan tällä palstalla.Sun jutut väsyttää.

    Ihmettelen miksi perussuomalaisia arvostelevat kuitenkin päivästä toiseen viihtyvät tällä palstalla, koetaanko tämä perussuomalaisuus kovana uhkana että täytyy räkyttää päivästä toiseen, niin se varmaan on.

    Äänestä

  • leppäskä kirjoitti:

    Ihmettelen miksi perussuomalaisia arvostelevat kuitenkin päivästä toiseen viihtyvät tällä palstalla, koetaanko tämä perussuomalaisuus kovana uhkana että täytyy räkyttää päivästä toiseen, niin se varmaan on.

    soinismin mukaisesti: Kaikkia muita saa arvostella, mutta persuja ei. Muilta tulee vaatia myös tekoja sekä vastuuta, mutta persujen pitää saada törsätä vapaasti ja huolettomasti yhteiskunnan tukiaisvaroja kuin Ellun-kanat. Persut ovat julistautuneet Suomalaisen yhteiskunnan poliittisiksi vapaamatkustajiksi ja valtuutetuiksi katsomohuutelijoiksi? Outoa.

    Äänestä

  • pois soinikusetus! kirjoitti:

    soinismin mukaisesti: Kaikkia muita saa arvostella, mutta persuja ei. Muilta tulee vaatia myös tekoja sekä vastuuta, mutta persujen pitää saada törsätä vapaasti ja huolettomasti yhteiskunnan tukiaisvaroja kuin Ellun-kanat. Persut ovat julistautuneet Suomalaisen yhteiskunnan poliittisiksi vapaamatkustajiksi ja valtuutetuiksi katsomohuutelijoiksi? Outoa.

    ns. arvostelu on ala-arvoista herjaamista.

    Äänestä

  • leppäskä kirjoitti:

    ns. arvostelu on ala-arvoista herjaamista.

    Punikkia arvostellaan sen mukaan. Kaiken lisäksi juuri pönö toi Suomalaiseen politiikkaan persekulttuurin ja teki kaiken haukkumisesta hovikelpoista viihdettä. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • leppäskä kirjoitti:

    Ihmettelen miksi perussuomalaisia arvostelevat kuitenkin päivästä toiseen viihtyvät tällä palstalla, koetaanko tämä perussuomalaisuus kovana uhkana että täytyy räkyttää päivästä toiseen, niin se varmaan on.

    Kun kävi selväksi, että Masalla oli mennyt luottamus pohjois-savon piirin enemmistöltä järjestäytymiskokouksessa Masa lähti uhkaillen, että perästä kuuluu ja uhkauksia ilmassa.
    Me täällä Juankoskella olemme menettäneet lopunkin uskottavuuden häneen ja tuemme Perus-Penaa.

    Äänestä

  • "RKP on monien kulttuurien puolue, joka arvostaa erilaisuutta - ei sen vuoksi että se olisi helppoa vaan sen vuoksi että tahdomme niin."
    "RKP on uussuomalaisten puolue, joka haluaa houkutella mukaan maahanmuuttajia puoluetyöhön, myös johtaviin elimiin. Tavoitteemme on, että joka neljäs maahanmuuttaja valitsee ruotsin kielen ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen."
    http://sfp.fi/start/kasnas/kasnas_suomeksi/

    RKP on vihreiden ohella Suomen mamu- ja mokumyönteisin puolue. RKP:n tavoitteena on suomalaisuuden tuhoaminen. Sehän on ruotsalainen puolue nimensäkin mukaan.

    Äänestä

PS vastustaa kaikkea, mutta ei tee mitään. Ääni PS:e on vaihoehto vain äänestämättä jättämiselle.

Ja jos maan asioista on niin täydellisen välinpitämätön että vain yksi marginaalinen aihe kiinnostaa niin onhan se hyvä että kuitenkin käy äänsetämässä. Se kohentaa politiikkmme uskottavyuutta muutamatta kuitenkaan linjaa suntaan tai toiseen.

Äänestä
  • niinpä en viittis uurnille raahautua ilman persujen pakolaispolitiikkaa.kun se on kunnos niin hoidetaan omalla porukalla sit omat ongelmat kuntoon ilman ylimääräisiä kustannuksia.riittäis rahat paremmin vanhusten ja lastenkin asioihin

    Äänestä

  • asiaan korjaus kirjoitti:

    niinpä en viittis uurnille raahautua ilman persujen pakolaispolitiikkaa.kun se on kunnos niin hoidetaan omalla porukalla sit omat ongelmat kuntoon ilman ylimääräisiä kustannuksia.riittäis rahat paremmin vanhusten ja lastenkin asioihin

    aikaa odotella persujen "tekemiä parannuksia" vaikka maailman tappiin?
    Missä ovat soinistien tähänastiset saavutukset? Yleensä siihen on "vastattu" poistattamalla koko viestiketju, jossa tällaista on kysytty.
    Eli: luetteleppa soinistien kymmenen tärkeintä saavutusta eduskunnassa?

    Äänestä

  • ps =tyhjät lupaukset kirjoitti:

    aikaa odotella persujen "tekemiä parannuksia" vaikka maailman tappiin?
    Missä ovat soinistien tähänastiset saavutukset? Yleensä siihen on "vastattu" poistattamalla koko viestiketju, jossa tällaista on kysytty.
    Eli: luetteleppa soinistien kymmenen tärkeintä saavutusta eduskunnassa?

    et selvästi tiedä miten eduskunnassa työskennellään, ei siellä päämääränä ole jotkut suuret saavutukset.

    Äänestä

  • tieotoinen kirjoitti:

    et selvästi tiedä miten eduskunnassa työskennellään, ei siellä päämääränä ole jotkut suuret saavutukset.

    no mitä sitten siellä nyhvätään ellei mitään haluta saavuttaa. Voi sinua. Soini on ainoa puolue eduskunnassa jolla ei halua saavuttaa jotain. Kaikki muut haluavat.

    Äänestä

  • Ja kokkareilla, kepulla, vihreilläkö lupaukset ovat toteutuneet? Tosissaanko olet sitä mieltä?

    Äänestä

  • sun logiikkas vähän takkuilee, sanoit äsken että puolueet ei mitään lupaa ja sit hehkutat kepua. Pitäisköhän sun nyt kuule mennä sinne kepun sivuille, mitä sä täällä oikeastaan aikaa tuhlaat kun oot niin kepulainen?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    sun logiikkas vähän takkuilee, sanoit äsken että puolueet ei mitään lupaa ja sit hehkutat kepua. Pitäisköhän sun nyt kuule mennä sinne kepun sivuille, mitä sä täällä oikeastaan aikaa tuhlaat kun oot niin kepulainen?

    vai et sä osaa päättää, kepu vai rkp?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    sun logiikkas vähän takkuilee, sanoit äsken että puolueet ei mitään lupaa ja sit hehkutat kepua. Pitäisköhän sun nyt kuule mennä sinne kepun sivuille, mitä sä täällä oikeastaan aikaa tuhlaat kun oot niin kepulainen?

    en minä logiikkaa edes edelliseen käyttänyt. Latelin vain faktoja. Faktaa on että päätöksen teossa on otettava muidenkin tahto huomioon ja päätös on siis kompromissi. Faktaa on sekin että suurilla puolueilla on enemmän valtaa, eli heidän äntään kuullaan hiukan enemmän. Kolmas fakta on se että kepu on aika todennäköinen hallituspuolue, mutta PS ei ole sitä. Neljäs fakta on että potentiaalisista suurista hallituspuolueista Kepulla on luultavasti muita hivenen kielteisempi suhtautuminen mamuihin.

    Mikä noista on mielestäsi väärin?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    vai et sä osaa päättää, kepu vai rkp?

    ...tai kokoomus ovat yleensä olleet vaihtoehtoni. Mitkä ovat sinun?

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    en minä logiikkaa edes edelliseen käyttänyt. Latelin vain faktoja. Faktaa on että päätöksen teossa on otettava muidenkin tahto huomioon ja päätös on siis kompromissi. Faktaa on sekin että suurilla puolueilla on enemmän valtaa, eli heidän äntään kuullaan hiukan enemmän. Kolmas fakta on se että kepu on aika todennäköinen hallituspuolue, mutta PS ei ole sitä. Neljäs fakta on että potentiaalisista suurista hallituspuolueista Kepulla on luultavasti muita hivenen kielteisempi suhtautuminen mamuihin.

    Mikä noista on mielestäsi väärin?

    Kokoomua on nykyään suurin maahanmuutto vastainen puolue. Tämä on faktatietoa, kun olen jutellut kokoomus poliitikon kanssa.

    Äänestä

Suomi on maahanmuuttoon liittyen ihan yhtä paska kuin muutkin EU maat.

Mitään ei tule tapahtumaan, ja mamuja tulee lisää.

Sori vaan.

Äänestä
  • tilastojen mukaan avokätisin, siis voi sen sanoa myös paskin.No esim. Ruotsi tai Ranskan kaltaisia ongelmia ei vielä ehkä ole mutta huonolla politiikalla ei mene pitkään kun ongelma räjähtää käsiin.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    tilastojen mukaan avokätisin, siis voi sen sanoa myös paskin.No esim. Ruotsi tai Ranskan kaltaisia ongelmia ei vielä ehkä ole mutta huonolla politiikalla ei mene pitkään kun ongelma räjähtää käsiin.

    hyvä huomio.

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    hyvä huomio.

    Eipä sen Thosin puheesta saanut mitään selvää tänään kyselytunnilla, tää Ben Zyc... kyseli onko Thors nähnyt Mot ohjemaa, ei kuulemma ole kun on ollut kiireitä.

    Äänestä

  • kiirus on kirjoitti:

    Eipä sen Thosin puheesta saanut mitään selvää tänään kyselytunnilla, tää Ben Zyc... kyseli onko Thors nähnyt Mot ohjemaa, ei kuulemma ole kun on ollut kiireitä.

    Ehkäpä sillä on mennyt aika facebookissa.

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    Ehkäpä sillä on mennyt aika facebookissa.

    Voishan sille Astridille joku vinkata että tänäänkin tulee Mot uusintana.

    Äänestä

  • kiirus on kirjoitti:

    Voishan sille Astridille joku vinkata että tänäänkin tulee Mot uusintana.

    kovasti yritetään perussuomalaisten kannatusta sanallisesti kampittaa eräitten pienten ryhmien taholta, mutta aivan turhaa siellä hirnuvat, vaalit on vaalit ja silloin äänet lasketaan.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    kovasti yritetään perussuomalaisten kannatusta sanallisesti kampittaa eräitten pienten ryhmien taholta, mutta aivan turhaa siellä hirnuvat, vaalit on vaalit ja silloin äänet lasketaan.

    juhlitaan.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    juhlitaan.

    se on merkittävä täällä etelässä.

    Äänestä

  • tulee olemaan pop kirjoitti:

    se on merkittävä täällä etelässä.

    älä unta nää.

    Äänestä

Näinhän meitä ennen koulussa opetettiin, mutta nyt on alkanut tulla Suomeen milloin mistäkin päin uutta uskontoa, siinä menee virret ja Raamatutkin uusiksi. Saapi nähdä lähkeekö tri Kiminkinen eduskuntaehdokkaaksi. Hyvä olisi PS puolue, puhuu niin, että maalaismetsäkylän ihminenkin ymmärtää. Hyvä ohjelma katson aina sen TV:stä. On ottanut puheeksi koulu- ja työpaikkakiusaamisen. Samalla antaa terveysvalistusta, joka moneltakin puuttuu. Erittäin hyvä mies!

Äänestä
  • joo,varsinainen ääniharava.

    Äänestä

  • doctor kim kirjoitti:

    joo,varsinainen ääniharava.

    SMP taustaa. Ei muuta kuin ehdokkaaksi! Samoin Johanna Tukiainen. YESS! Vihdoinkin älynjättiläisiä tulossa.

    Äänestä

mamujne pysäyttäminen on suomen kannalta tärkein asia.

,meill on puol miljoonaa työtöntä emme tarvii yhtään mamua enään

Äänestä
  • omille työttömille töitä ensin.

    Äänestä

  • työtönkin kirjoitti:

    omille työttömille töitä ensin.

    välitämme. Perussuomalainen puolue eivät tarvitse työttömien ääniä. Antaa niiden äänestää vasureita. Meillä on mettää ja peltua sen verran, että kyllä meillä leipää riittää. Turhaa vaan täällä ruikuttavat.

    Äänestä

  • Tuki euroja EU:sta kirjoitti:

    välitämme. Perussuomalainen puolue eivät tarvitse työttömien ääniä. Antaa niiden äänestää vasureita. Meillä on mettää ja peltua sen verran, että kyllä meillä leipää riittää. Turhaa vaan täällä ruikuttavat.

    no älähän nyt maalaile satuja,Mot ohjelma sai monta työtöntä vihaiseksi, kepun ja kokoomuksen leiristä siirtyvät perussuomalaisia äänestämään.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    no älähän nyt maalaile satuja,Mot ohjelma sai monta työtöntä vihaiseksi, kepun ja kokoomuksen leiristä siirtyvät perussuomalaisia äänestämään.

    persuista taas tänäkin viikonloppuna hyvin isänmaallisia. Kuuluu isänmaallisuus lisääntyvän joka ryypyn jälkeen? ;D

    Äänestä

  • Olan nähnyt kirjoitti:

    persuista taas tänäkin viikonloppuna hyvin isänmaallisia. Kuuluu isänmaallisuus lisääntyvän joka ryypyn jälkeen? ;D

    sinäkin olan nähnyt, sun juttus on merkki järjen köyhyydestä.

    Äänestä

  • Olan nähnyt kirjoitti:

    persuista taas tänäkin viikonloppuna hyvin isänmaallisia. Kuuluu isänmaallisuus lisääntyvän joka ryypyn jälkeen? ;D

    on hyvä asia, vai mitä sanoo olan nähnyt?

    Äänestä

Suomen pitäisi irroittaa valtio kirkosta samaan tapaan kuin Ranskassa.

Äänestä
  • vaalikuumetta havaittavissa, hyvä meininki

    Äänestä

  • äänestäjät kirjoitti:

    vaalikuumetta havaittavissa, hyvä meininki

    Miksi valtio pitäisi erottaa kirkosta?

    Äänestä

  • almuja kirjoitti:

    Miksi valtio pitäisi erottaa kirkosta?

    Kyllä me juhlitaan, vaalipäivänä.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Kyllä me juhlitaan, vaalipäivänä.

    kansanedustajaa täysin mahdollista, näin sanoo Soini.

    Äänestä

  • äänestäjät kirjoitti:

    kansanedustajaa täysin mahdollista, näin sanoo Soini.

    kysymys on ollut monesti esillä. Miksi Koillis- Savon perussuomalaiset ry:n sivustolla on vielä vuoden 2008 hallituksen jäsenten nimet? Miksi kuvaosiossa on Pentti Tolvasen kuva "Perus-Pentti" Oinosen vierellä? Miksi Pekka Vartiainen on siellä varapuheenjohtajana kun ei ole ollut pitkään aikaan? Kaikki nämä henkilöt ovat eronneet puolueesta ja perustaneet oman ryhmän ajat sitten.
    Mutta onko niin, että Wätykset haluavat pitää näitä nimiä ja kuvia ilman henkilöiden lupaa vain kiusalla siellä sivustolla? Eikö tämä anna jonkinlaisen kuvan Pohjois-Savon piirin toiminasta, jossa Oinonen on isäntänä. Vai väittääkö persut, että tämä olisi valetta? Ei väitä, kun sen voi jokainen käydä katsomassa ja todeksi havaita. Tässä niitä muutamia kysymyksiä olisi. Näihin toivotaan vastauksia. Katsotaan tuleeko niitä vastauksia viimein vai onko vastaus, että ketju sulkeutuu tai kysymykset pyyhitään pois.

    Äänestä

  • Siksi kirjoitti:

    kysymys on ollut monesti esillä. Miksi Koillis- Savon perussuomalaiset ry:n sivustolla on vielä vuoden 2008 hallituksen jäsenten nimet? Miksi kuvaosiossa on Pentti Tolvasen kuva "Perus-Pentti" Oinosen vierellä? Miksi Pekka Vartiainen on siellä varapuheenjohtajana kun ei ole ollut pitkään aikaan? Kaikki nämä henkilöt ovat eronneet puolueesta ja perustaneet oman ryhmän ajat sitten.
    Mutta onko niin, että Wätykset haluavat pitää näitä nimiä ja kuvia ilman henkilöiden lupaa vain kiusalla siellä sivustolla? Eikö tämä anna jonkinlaisen kuvan Pohjois-Savon piirin toiminasta, jossa Oinonen on isäntänä. Vai väittääkö persut, että tämä olisi valetta? Ei väitä, kun sen voi jokainen käydä katsomassa ja todeksi havaita. Tässä niitä muutamia kysymyksiä olisi. Näihin toivotaan vastauksia. Katsotaan tuleeko niitä vastauksia viimein vai onko vastaus, että ketju sulkeutuu tai kysymykset pyyhitään pois.

    Miksi sinä täällä kyselet tuota? Ota puhelin käteen ja soita asianomaisille jotka tietävät asiasta. Täällä tuskin on henkilöitä jotka osaavat vastata tuohon kysymykseen, minä en ainakaan tunne kyseenomaista asiaa.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    Miksi sinä täällä kyselet tuota? Ota puhelin käteen ja soita asianomaisille jotka tietävät asiasta. Täällä tuskin on henkilöitä jotka osaavat vastata tuohon kysymykseen, minä en ainakaan tunne kyseenomaista asiaa.

    nyt kannattaisi liittyä Muutokseen. Sillä päivä päivältä näyttää siltä, että saako persut enää muita eduskuntaan kuin Soinin no tietysti voisi Jussilla olla mahdollisuus sitten myöhemmin Soinin varamieheksi..

    Äänestä

  • se olis mahdollisuus kirjoitti:

    nyt kannattaisi liittyä Muutokseen. Sillä päivä päivältä näyttää siltä, että saako persut enää muita eduskuntaan kuin Soinin no tietysti voisi Jussilla olla mahdollisuus sitten myöhemmin Soinin varamieheksi..

    Pohjois-Savossa Lapinlahdella on niin kova kannatus peruilla, että oksat pois. Täältä yksistään jo läpi menee eduskuntaan puolenkymmentä persua. Kepulta korkeintaan Martikainen
    Johtuu varmaan, että täällä päin on paljon pussihousumiehiä. Kävin Lapinlahden pesujen nettisivulla ja totesin, että vieraskirjassakin on niin paljon ollut kävijöitä, että ei meinannut saada sinne olenkaan viestiä tulevien viestien väliin. Kun käytte sivuilla varatkaa aikaa näin lehmien lypsyn välillä minäkin sinne viimein pääsin. Näin kova meillä täällä Lapinlahden suunnalla on kannatus. Harmittaa miten vähän nykyään Perus- Pentistä puhuvat. Me täällä olemme ajatelleet, että syrjäytetään kokonaan Pentti ja äänestetään Ossia. Niin, että terveisiä Savosta.

    Äänestä

  • kova jo vaali humu kirjoitti:

    Pohjois-Savossa Lapinlahdella on niin kova kannatus peruilla, että oksat pois. Täältä yksistään jo läpi menee eduskuntaan puolenkymmentä persua. Kepulta korkeintaan Martikainen
    Johtuu varmaan, että täällä päin on paljon pussihousumiehiä. Kävin Lapinlahden pesujen nettisivulla ja totesin, että vieraskirjassakin on niin paljon ollut kävijöitä, että ei meinannut saada sinne olenkaan viestiä tulevien viestien väliin. Kun käytte sivuilla varatkaa aikaa näin lehmien lypsyn välillä minäkin sinne viimein pääsin. Näin kova meillä täällä Lapinlahden suunnalla on kannatus. Harmittaa miten vähän nykyään Perus- Pentistä puhuvat. Me täällä olemme ajatelleet, että syrjäytetään kokonaan Pentti ja äänestetään Ossia. Niin, että terveisiä Savosta.

    Siinä yritetään olla taas niin nokkelia.Eikö teillä vapailla ole muuta tekemistä kuin satuilla?

    Äänestä

  • äänestäjät kirjoitti:

    Siinä yritetään olla taas niin nokkelia.Eikö teillä vapailla ole muuta tekemistä kuin satuilla?

    ei niillä ole,valittavat kun satuketjut poistuvat.

    Äänestä

  • se olis mahdollisuus kirjoitti:

    nyt kannattaisi liittyä Muutokseen. Sillä päivä päivältä näyttää siltä, että saako persut enää muita eduskuntaan kuin Soinin no tietysti voisi Jussilla olla mahdollisuus sitten myöhemmin Soinin varamieheksi..

    Tulet vielä yllättymään, läpimenijöitä on tuplasti viime vaaleihin verrattuna.

    Äänestä

  • alvi kirjoitti:

    Tulet vielä yllättymään, läpimenijöitä on tuplasti viime vaaleihin verrattuna.

    että erään ketjun kirjoittelijat ovat noloja, vai että sota tällä palstalla.

    Äänestä

  • haloo haloo kirjoitti:

    että erään ketjun kirjoittelijat ovat noloja, vai että sota tällä palstalla.

    vaatikaa oma palsta kaikki soinismin vihaajat.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    vaatikaa oma palsta kaikki soinismin vihaajat.

    se on Ipu.

    Äänestä

  • doktor kirjoitti:

    se on Ipu.

    vaan kova sälli? Varmaan kurkuttaa parhaillaankin jossain, ehkäpä vielä rouvashenkilöä? Aika hurjaa?

    Äänestä

  • karrvaperrse ps kirjoitti:

    vaan kova sälli? Varmaan kurkuttaa parhaillaankin jossain, ehkäpä vielä rouvashenkilöä? Aika hurjaa?

    no on jutut, mihinkäs vihapuolueeseen tää karvanen kaveri kuuluu.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    no on jutut, mihinkäs vihapuolueeseen tää karvanen kaveri kuuluu.

    Suomen johtavaan vihapuolueeseen; persuihin.

    Äänestä

  • varma tieto... kirjoitti:

    Suomen johtavaan vihapuolueeseen; persuihin.

    Suomessa ei ole yhtään" vihapuoluetta". Jos nostetaan esiin ongelmat joita maahanmuutto tuo tullessaan, se ei tee mistään puolueesta ns. vihapuoluetta.
    Maahanmuutto puhuttaa muitakin puolueita kuin perussuomalaisia, joten mieti ensin ennenkuin päästät suustasi sammakoita.

    Äänestä

  • alvi kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtään" vihapuoluetta". Jos nostetaan esiin ongelmat joita maahanmuutto tuo tullessaan, se ei tee mistään puolueesta ns. vihapuoluetta.
    Maahanmuutto puhuttaa muitakin puolueita kuin perussuomalaisia, joten mieti ensin ennenkuin päästät suustasi sammakoita.

    Perussuomalaisilla on ainoana ryhmänä jämäkkä ote maahanmuuttokysymyksissä. Suojaa tarvitsevat otetaan vastaan (sotaa pakenevat yms)
    Perheiden yhdistämisille joissa serkut ja kummin kaimat maksetaan veronmaksajien varoin tänne taas sanottava ei.
    Eihän muuallakaan EU-maissa hassata veroeuroja heimojen yhdistämisiiin.

    Äänestä

  • Konstan Zerba kirjoitti:

    Perussuomalaisilla on ainoana ryhmänä jämäkkä ote maahanmuuttokysymyksissä. Suojaa tarvitsevat otetaan vastaan (sotaa pakenevat yms)
    Perheiden yhdistämisille joissa serkut ja kummin kaimat maksetaan veronmaksajien varoin tänne taas sanottava ei.
    Eihän muuallakaan EU-maissa hassata veroeuroja heimojen yhdistämisiiin.

    Maksetaankohan muissa Eu-maissa myös lentoliput maahan tuleville niin kuin
    täällä Suomessa?

    Äänestä

  • Et sä osaa laskea? Kyllä täällä enemmän kuin kaksi on. Ootko joku apukoululainen?

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    Et sä osaa laskea? Kyllä täällä enemmän kuin kaksi on. Ootko joku apukoululainen?

    Tämä ei soiniwätys on häiriköiden kuningas.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Tämä ei soiniwätys on häiriköiden kuningas.

    No, kunhan eivät sotkeudu omaan nokkeluuteensa.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    No, kunhan eivät sotkeudu omaan nokkeluuteensa.

    koetaan niin suureksi uhkaksi joillekkin pienemmille ryhmille, siitä johtuu tämä lapsellinen uhoaminen.

    Äänestä

  • Ps 4-ever kirjoitti:

    koetaan niin suureksi uhkaksi joillekkin pienemmille ryhmille, siitä johtuu tämä lapsellinen uhoaminen.

    uutisissa tänään kerrottiin että Eu-maista tulevien toimeentulo hakemukset lisääntyvät koko ajan, päättäjiltä ei selviä ohjeita miten hakemusten kanssa tulisi menetellä.Sosiaaliviranomaiset eivät vaitiolovelvollisuuden vuoksi voi selviä väärinkäytöksiä ilmoittaa poliisille.

    Äänestä

  • Näin Helsingissä kirjoitti:

    uutisissa tänään kerrottiin että Eu-maista tulevien toimeentulo hakemukset lisääntyvät koko ajan, päättäjiltä ei selviä ohjeita miten hakemusten kanssa tulisi menetellä.Sosiaaliviranomaiset eivät vaitiolovelvollisuuden vuoksi voi selviä väärinkäytöksiä ilmoittaa poliisille.

    siinä ois taas valtiovallalle selvitettävää.

    Äänestä

  • Onkos sulla jotain järkevää? Asiaksesi häiriköit täällä päivästä toiseen.

    Äänestä

  • on nähty kirjoitti:

    Onkos sulla jotain järkevää? Asiaksesi häiriköit täällä päivästä toiseen.

    Turha Soinia on takinkääntäjäksi moittia kun Eu-vaaleihin lähti. Sen hyväksyi myös kannattajat, äänestiväthän he Soinin parlamenttiin. Jos lukisitte Soinin Eu-plokia, sieltä selviäisi miksi lähti mukaan. Ei se tee Eu-myönteistä automaattisesti jos Eu parlamenttiin on päässyt. Nythän saadaan entistä selvemmin epäkohtia tietoisuuteen kun perussuomalaisilla on edustaja Eu.ssa, ei olla kehityksestä jäljessä.

    Äänestä

  • alvi kirjoitti:

    Turha Soinia on takinkääntäjäksi moittia kun Eu-vaaleihin lähti. Sen hyväksyi myös kannattajat, äänestiväthän he Soinin parlamenttiin. Jos lukisitte Soinin Eu-plokia, sieltä selviäisi miksi lähti mukaan. Ei se tee Eu-myönteistä automaattisesti jos Eu parlamenttiin on päässyt. Nythän saadaan entistä selvemmin epäkohtia tietoisuuteen kun perussuomalaisilla on edustaja Eu.ssa, ei olla kehityksestä jäljessä.

    Tällä palstalla on hyvin paljon kriittisesti EU:n suhtautuvia. Perussuomalaistenkin lähestymistapa EU:n on terveen kriittinen. Kansa on edustajansa europarlamenttiin valinnut ja siinä joukossa Timo Soini keräsi ylivertaisen, yli 130 000 äänen, valtakirjan.
    Kansalaiset ovat monelta osin sitä mieltä, että EU:sta on kerrottava meille totuudenmukaisesti ja kansankielellä. Tässäkin suhteessa Timo Soini on edustajatovereihinsa verrattuna ylivertainen.

    Äänestä

  • Konstan Zerba kirjoitti:

    Tällä palstalla on hyvin paljon kriittisesti EU:n suhtautuvia. Perussuomalaistenkin lähestymistapa EU:n on terveen kriittinen. Kansa on edustajansa europarlamenttiin valinnut ja siinä joukossa Timo Soini keräsi ylivertaisen, yli 130 000 äänen, valtakirjan.
    Kansalaiset ovat monelta osin sitä mieltä, että EU:sta on kerrottava meille totuudenmukaisesti ja kansankielellä. Tässäkin suhteessa Timo Soini on edustajatovereihinsa verrattuna ylivertainen.

    Se on loppujen lopuksi etu meille perussuomalaisille kun Soini tuli valituksi Eu-parlamenttiin, tuleehan sieltä syksyllä Eu.n byrokratiasta hyvin selvillä oleva mies takaisin. Se on hyvä asia näin vaaleja ajatellen.

    Äänestä

  • kk kirjoitti:

    Se on loppujen lopuksi etu meille perussuomalaisille kun Soini tuli valituksi Eu-parlamenttiin, tuleehan sieltä syksyllä Eu.n byrokratiasta hyvin selvillä oleva mies takaisin. Se on hyvä asia näin vaaleja ajatellen.

    Kyllä ne gallup lukemat taas nousee, tiedoksi vaan niille jotka kyttäävät lukemia, mutta gallupit on galluppeja, niihän se Soinikin sanoo.

    Äänestä



  • tämäntapaiset viestit joutaakin pois, missä tuossakin oli asiaa?

    Äänestä

  • Sulla ei ole ihan kaikki kotona, bonjaaks tollo?

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    Sulla ei ole ihan kaikki kotona, bonjaaks tollo?

    Häriköitä vituttaa asiakeskustelut koska äly ei riitä niitä tajuamaan.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    Häriköitä vituttaa asiakeskustelut koska äly ei riitä niitä tajuamaan.

    Ei ole kovin kannatettava ajatus tuo Virkkusen esitys ruotsin kielen aloituksesta jo ala-asteella. Sehän olisi muista aineista pois.Kyllä englannin osaaminen nykymaailmassa kuitenkin on paljon tärkeämpää kuin ruotsin.

    Äänestä

  • eikö näin kirjoitti:

    Häriköitä vituttaa asiakeskustelut koska äly ei riitä niitä tajuamaan.

    Ei ainakaan tällä palstalla. Te tupauunot olette poistattaneet ne. Muistitteko ottaa lääkkeenne?

    Äänestä

  • yx kax kirjoitti:

    Ei ainakaan tällä palstalla. Te tupauunot olette poistattaneet ne. Muistitteko ottaa lääkkeenne?

    Mitkähän asiakeskustelut täältä on poistettu? Nekö mitkä oli täynnä herjaa, voisitko tehdä listan niistä ketjuista mitkä on poistettu että voi ottaa kantaa oliko ne asiallisia ketjuja?

    Äänestä

  • odotellen kirjoitti:

    Mitkähän asiakeskustelut täältä on poistettu? Nekö mitkä oli täynnä herjaa, voisitko tehdä listan niistä ketjuista mitkä on poistettu että voi ottaa kantaa oliko ne asiallisia ketjuja?

    ole kanttia vastata?

    Äänestä

  • En kai minä kysyisi jos itse olisin ilmoitellut asiamattomuuksia.

    Äänestä

  • odotellen kirjoitti:

    En kai minä kysyisi jos itse olisin ilmoitellut asiamattomuuksia.

    Ensin te soiniWätykset poistatatte asiakirjoitukset ja sitten ne pitäisi kuitenkin linkittää tänne?
    Erään kysymyksen muistan kuitenkin erittäin hyvin, johon on jo monta kuukautta odotettu turhaan vastausta. Nyt voisit vastata:
    Miksi perussuomalaiset kaltaisella minipuolueella pitää olla kaksi kovapalkkaista puoluesihteeriä, vaikka paljon suuremmatkin puolueet tulevat toimeen yhdellä puoluesihteerillä?
    Odotan selkeää vastausta, en mitään kiemurtelua.

    Äänestä

  • ei soiniWätys kirjoitti:

    Ensin te soiniWätykset poistatatte asiakirjoitukset ja sitten ne pitäisi kuitenkin linkittää tänne?
    Erään kysymyksen muistan kuitenkin erittäin hyvin, johon on jo monta kuukautta odotettu turhaan vastausta. Nyt voisit vastata:
    Miksi perussuomalaiset kaltaisella minipuolueella pitää olla kaksi kovapalkkaista puoluesihteeriä, vaikka paljon suuremmatkin puolueet tulevat toimeen yhdellä puoluesihteerillä?
    Odotan selkeää vastausta, en mitään kiemurtelua.

    Palstan vakiohäirikön kysymykseen tulee tässä vastaus, joka mukailee erään Martin vastausta.
    Kysymykseen ei voi vastata tällä palstalla. Kysymyksiä tulee niin paljon, että jos yhteen vastaisi, velvoittaisi se myös vastaamaan kaikkiin muihinkin kysymyksiin.
    Ja pian kaikki aika menisi netin äärellä kysyjille vastailuun. Tämmöinen nettiaddikti meininki sopisi tietenki "ei soiniWätys" tyyppisille tyhjänlouskuttajille mutta kun on olemassa muutakin elämää ei voi antaa pirulle pikkusormea.
    Mutta asiasta kiinnostunut voi kuitenkin puhelimitse tai sähköpostilla rohkeasti lähestyä asianomaisia (puolue- ja/tai kenttäsihteeriä) omalla nimellään ja kysyä mieltään painavia asioita suoraan heiltä.
    Hyvät jatkot ei soiniWätykselle kaikesta huolimatta.

    Äänestä

  • Kovasti pukkaa-ketjussa on vastaus kysymykseesi, vai etkö osaa lukea tai ymmärtää?

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Kovasti pukkaa-ketjussa on vastaus kysymykseesi, vai etkö osaa lukea tai ymmärtää?

    Minkäs takia soiniwätys täällä roikkuu?

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    Minkäs takia soiniwätys täällä roikkuu?

    Pian on telkussa alkamassa Eduskunnan kyselytunti. Katsotaanpa millaisia ajatuksia Amerikan konsultit herättävät kansanedustajissa.

    Äänestä

  • John Brain kirjoitti:

    Pian on telkussa alkamassa Eduskunnan kyselytunti. Katsotaanpa millaisia ajatuksia Amerikan konsultit herättävät kansanedustajissa.

    Kyselytunnilla oli puhetta eläinten kaltoinkohtelusta.Kansanedustaja Pentti Oinonen on perustanut adressin eläinrääkkäystä vastaan. Adressissa peräänkuulutetaan toimia eläinten ja tilallisten hyvinvoinnin edistämiseksi, jotta eläinrääkkäystapaukset saadaan kuriin.
    Hyvä Oinonen,että olet ottanut myös eläinten kaltoin kohtelun sydämen asiaksi.

    Äänestä

  • eläinten ystävä kirjoitti:

    Kyselytunnilla oli puhetta eläinten kaltoinkohtelusta.Kansanedustaja Pentti Oinonen on perustanut adressin eläinrääkkäystä vastaan. Adressissa peräänkuulutetaan toimia eläinten ja tilallisten hyvinvoinnin edistämiseksi, jotta eläinrääkkäystapaukset saadaan kuriin.
    Hyvä Oinonen,että olet ottanut myös eläinten kaltoin kohtelun sydämen asiaksi.

    taas Hauveli Penallakin? Persuthan ovat olleet kaikkein kiihkeimpiä turkistarhauksen puolustajia. Ovatko koskaan puuttuneet tuomiten alan epäkohtiin? Todisteita kaivataan.

    Äänestä

  • pois soinikusetus! kirjoitti:

    taas Hauveli Penallakin? Persuthan ovat olleet kaikkein kiihkeimpiä turkistarhauksen puolustajia. Ovatko koskaan puuttuneet tuomiten alan epäkohtiin? Todisteita kaivataan.

    adressi on ollut jo helmikuun alusta ja Oinonen on perustanut sen nähtyään mtv3 45min ohjelman missä näytettiin kaltoinkohdelluista hevosista. Nimiä on jo yli 1800.

    Äänestä

  • eläintenystävä kirjoitti:

    adressi on ollut jo helmikuun alusta ja Oinonen on perustanut sen nähtyään mtv3 45min ohjelman missä näytettiin kaltoinkohdelluista hevosista. Nimiä on jo yli 1800.

    seikkaperäisesti elävien, tajuissaan olevien eläinten kurkkujen katkomisesta blogissaan;

    http://www.marialohela.fi/blogi/2007/11/28/suomi-on-myos-elainten/

    Äänestä


  • ok kirjoitti:

    Eläinten rääkkääjille kovemmat rangaistukset.

    että pidät eläinten puolta.Siksi myös minä olen perussuomalaisen aatteen puolesta eli pidetään heikoimpien puolta oli kyse sitten ihmisistä tai eläimistä.

    Äänestä

  • ps-4ever kirjoitti:

    että pidät eläinten puolta.Siksi myös minä olen perussuomalaisen aatteen puolesta eli pidetään heikoimpien puolta oli kyse sitten ihmisistä tai eläimistä.

    Ei mitään järkeä pitää ja lisätä suomalaisia sotilaita Afganistanissa. Kohta terrori on tätä päivää myös Suomessa. Näin varoittaa iltalehden uutisissa venäläinen Afganistan-veteraani.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Ei mitään järkeä pitää ja lisätä suomalaisia sotilaita Afganistanissa. Kohta terrori on tätä päivää myös Suomessa. Näin varoittaa iltalehden uutisissa venäläinen Afganistan-veteraani.

    Usein ajatellaan että eihän meille suomalaisille nyt mitään satu, mutta sitten kun sattuu alkaa taas selitykset että mitenkäs tässä näin kävi.

    Äänestä

  • alvi kirjoitti:

    Usein ajatellaan että eihän meille suomalaisille nyt mitään satu, mutta sitten kun sattuu alkaa taas selitykset että mitenkäs tässä näin kävi.

    Etsitään syyllisiä ja vastuullisia kaikissa mahdollisissa ajankohtaisohjelmissa, mietitään mitä tehtiin väärin ja todetaan lopuksi mitä olisi pitänyt tehdä.

    Äänestä

  • yx kirjoitti:

    Etsitään syyllisiä ja vastuullisia kaikissa mahdollisissa ajankohtaisohjelmissa, mietitään mitä tehtiin väärin ja todetaan lopuksi mitä olisi pitänyt tehdä.

    häirikkö kaipaili Timpan plokia, mutta ei ilmeisesti muista että on sen ketjun poistattanut. Ei hätää, sen löytää kun googlettaa Timpan ploki.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    häirikkö kaipaili Timpan plokia, mutta ei ilmeisesti muista että on sen ketjun poistattanut. Ei hätää, sen löytää kun googlettaa Timpan ploki.

    kirjoitti plokissaan hörhöistä, kuvaus sopii myös tällä palstalla pyöriviin häiriköihin.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    kirjoitti plokissaan hörhöistä, kuvaus sopii myös tällä palstalla pyöriviin häiriköihin.

    on ainoa puolue mikä saa minut edes menemään vaaliuurnille. Siitä pitää huolta Katainen joka köyhdyttää köyhiä ja rikastuttaa rikkaita.

    Äänestä

  • Pitäisikö Vilma Jututtajan mennä terapiaan kun on hokenut samaa mantraa viikkokausia niin pääsisit yli tuosta ylitsepääsemättömästä katkeruudesta?

    Äänestä

  • doktor kirjoitti:

    Pitäisikö Vilma Jututtajan mennä terapiaan kun on hokenut samaa mantraa viikkokausia niin pääsisit yli tuosta ylitsepääsemättömästä katkeruudesta?

    Vilma Jututtajankin perehtyä perussuomalaisten edustajien tekemiin lakialoitteisiin mitä eduskunnassa on tehty, siellä mainitaan mm. omaishoitajat, toimeentulotuki, verot ym. Nämä on helposti löydettävissä perussuomalaiset eduskuntaryhmä sivuilta lakialoitteet.

    Äänestä

  • leppäskä kirjoitti:

    Vilma Jututtajankin perehtyä perussuomalaisten edustajien tekemiin lakialoitteisiin mitä eduskunnassa on tehty, siellä mainitaan mm. omaishoitajat, toimeentulotuki, verot ym. Nämä on helposti löydettävissä perussuomalaiset eduskuntaryhmä sivuilta lakialoitteet.

    perussuomalaiset eivät kerro satuja niinkuin jotkut tällä palstalla vaan tekevät työtä ihmisten puolesta kuten työttömät, opiskelijat, lapsiperheet, vammaiset, eläkeläiset, sotaveteraanit, syrjäytyneet, tavallisten kansalaisten puolesta.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    perussuomalaiset eivät kerro satuja niinkuin jotkut tällä palstalla vaan tekevät työtä ihmisten puolesta kuten työttömät, opiskelijat, lapsiperheet, vammaiset, eläkeläiset, sotaveteraanit, syrjäytyneet, tavallisten kansalaisten puolesta.

    Timo Soini -puolueesta nimitysta Perussuomalaiset? Mitä kusetusta tuo TAAS on?

    Äänestä

  • kyseleväinenkin... kirjoitti:

    Timo Soini -puolueesta nimitysta Perussuomalaiset? Mitä kusetusta tuo TAAS on?

    Timo Soini puoluetta ei Suomessa ole olemassakaan, Perussuomalainen puolue kylläkin minkä puheenjohtaja Timo Soini on.
    Kyseleväistäkin on nyt joku kusettanut jos semmoista on väittänyt.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Timo Soini puoluetta ei Suomessa ole olemassakaan, Perussuomalainen puolue kylläkin minkä puheenjohtaja Timo Soini on.
    Kyseleväistäkin on nyt joku kusettanut jos semmoista on väittänyt.

    Perussuomalaiset jyrää kautta maan, sekös joitakin vituttaa.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Perussuomalaiset jyrää kautta maan, sekös joitakin vituttaa.

    loan heittäjät vaan jatkamme voittamattomanta kulkuamme kohti seuraavia vaaleja. Perusuomi nousuun!

    Äänestä

  • ps4-ever kirjoitti:

    loan heittäjät vaan jatkamme voittamattomanta kulkuamme kohti seuraavia vaaleja. Perusuomi nousuun!

    Perussuomi nousuun.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Perussuomi nousuun.

    Jollekkin Soinin ploki on liikaa kun aina täältä häviää, ei kestä ilmeisesti totuutta.

    Äänestä

  • sieltähän tuli varsin asiallinen kommentti, sanavarastoosi ei ilmeisesti kuulu muita sanoja kuin nuo joita pyörittelet päivästä toiseen.

    Äänestä

  • da kirjoitti:

    sieltähän tuli varsin asiallinen kommentti, sanavarastoosi ei ilmeisesti kuulu muita sanoja kuin nuo joita pyörittelet päivästä toiseen.

    se ploki täällä. Eisoini wätyskin on sen huomioinut.

    Äänestä

Ihmettelen vaan miten Suomen rajojen sulkeminen auttaa yhtään millään tavalla vakauttamaan Suomen taloutta ja poistamaan yhteiskunnallista epätasa-arvoa. Ei niin millään tavalla. Olette hylänneet kannattajanne epäolennaisuuksilla. Siksi Perussuomalaiset puolueena ei tule koskaan menestymään, saattaa peräti kokonaan kadota politiikan kartalta.

Äänestä
  • Perussuomalaiset menestyneet hyvin ja tulee menestymään, älä siitä huoli.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Perussuomalaiset menestyneet hyvin ja tulee menestymään, älä siitä huoli.

    Ja ei perussuomalaiset ole mihinkään hajoamassa niinkuin joku täällä virhellisesti kirjoittaa.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Ja ei perussuomalaiset ole mihinkään hajoamassa niinkuin joku täällä virhellisesti kirjoittaa.

    Lukekaa omia viestejänne. Möykkääminen maahanmuuttajista ja viherpiipertäjistä ei auta Suomen vähäosaisia pätkän vertaa. Herättää lähinnä toivottomuuden tunnetta.

    Perussuomalaisten yritys kääntää huomio pois ratkaisemattomasta ongelmasta on pahoin epäonnistunut. Suomalaisten maalaisjärki on herännyt tajuamaan PerSujen maahanmuuttopolitiikan olevan epäolennaista.

    Te olette hylänneet omat kannattajanne.

    Äänestä

  • Suomuton kirjoitti:

    Lukekaa omia viestejänne. Möykkääminen maahanmuuttajista ja viherpiipertäjistä ei auta Suomen vähäosaisia pätkän vertaa. Herättää lähinnä toivottomuuden tunnetta.

    Perussuomalaisten yritys kääntää huomio pois ratkaisemattomasta ongelmasta on pahoin epäonnistunut. Suomalaisten maalaisjärki on herännyt tajuamaan PerSujen maahanmuuttopolitiikan olevan epäolennaista.

    Te olette hylänneet omat kannattajanne.

    Voi kun olet niin väärässä, kyllä suomalaiset erottavat mikä on rehellistä ja mikä ei, siksi perussuomalaisilla riittää kannattajia kautta maan ja lisää tulee.

    Äänestä

  • Suomuton kirjoitti:

    Lukekaa omia viestejänne. Möykkääminen maahanmuuttajista ja viherpiipertäjistä ei auta Suomen vähäosaisia pätkän vertaa. Herättää lähinnä toivottomuuden tunnetta.

    Perussuomalaisten yritys kääntää huomio pois ratkaisemattomasta ongelmasta on pahoin epäonnistunut. Suomalaisten maalaisjärki on herännyt tajuamaan PerSujen maahanmuuttopolitiikan olevan epäolennaista.

    Te olette hylänneet omat kannattajanne.

    Tällä foorumilla pyörii sellaisia kirjoittajia, joilla ei ole mitään tekemistä PS-n kanssa. Avohoidossa olevia mielentervysongelmaisia......Sen näkee kirjoitus tyylistä. Samaa sairasta toistamista kuukausi kaupalla.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Voi kun olet niin väärässä, kyllä suomalaiset erottavat mikä on rehellistä ja mikä ei, siksi perussuomalaisilla riittää kannattajia kautta maan ja lisää tulee.

    Se ei ainakaan ole rehellistä, että syyllistetään maahanmuuttajia ja Vihreitä yhteiskunnallisesta epätasa-arvosta. Niillä ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. Niinpä teillä ei ole myöskään tarjota mitään ratkaisua yhtään mihinkään. Kiinnitätte vain huomion pois ongelmasta.

    Äänestä

  • Suomuton kirjoitti:

    Se ei ainakaan ole rehellistä, että syyllistetään maahanmuuttajia ja Vihreitä yhteiskunnallisesta epätasa-arvosta. Niillä ei ole MITÄÄN tekemistä keskenään. Niinpä teillä ei ole myöskään tarjota mitään ratkaisua yhtään mihinkään. Kiinnitätte vain huomion pois ongelmasta.

    perussuomalaiset kansanedustajat ovat tehneet hyviä lakialoitteita, kannattaisi suomuttomankin tutustua.

    Äänestä

  • ghghghg............. kirjoitti:

    Tällä foorumilla pyörii sellaisia kirjoittajia, joilla ei ole mitään tekemistä PS-n kanssa. Avohoidossa olevia mielentervysongelmaisia......Sen näkee kirjoitus tyylistä. Samaa sairasta toistamista kuukausi kaupalla.

    Tosiaan tää ei ole mikään satupalsta, vaikka jotkut niin luulee.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Tosiaan tää ei ole mikään satupalsta, vaikka jotkut niin luulee.

    Perussuomalaiset eivät satuile vaan tekevät rehellistä työtä kansalaisten puolesta. Ainut rehellinen vaihtoehto.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät satuile vaan tekevät rehellistä työtä kansalaisten puolesta. Ainut rehellinen vaihtoehto.

    Maahanmuuton ongelmat ensimmäisenä on perussuomalaiset ottaneet puheeksi, sen jälkeen muut puolueet ovat alkaneet peesata, näin se meni.

    Äänestä

  • lm kirjoitti:

    Maahanmuuton ongelmat ensimmäisenä on perussuomalaiset ottaneet puheeksi, sen jälkeen muut puolueet ovat alkaneet peesata, näin se meni.

    ei saa puhua maahanmuutosta tai olet rasisti, sitähän se media kyseli aina kun Soinilta kysyttiin aikoinaan kantoja maahanmuuttoon että oletko rasisti.

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    ei saa puhua maahanmuutosta tai olet rasisti, sitähän se media kyseli aina kun Soinilta kysyttiin aikoinaan kantoja maahanmuuttoon että oletko rasisti.

    Perussuomi nousuun!

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Perussuomi nousuun!

    Jos ei pidä perussuomalaisuutta omanaan, niin miksi vaivautua ollenkaan tälle palstalle?

    Äänestä

  • katsoin ihan asiakseni muutamia muita palstoja, ei siellä kyllä ollut havaittavissa semmoista ilmiötä kuin täällä.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    katsoin ihan asiakseni muutamia muita palstoja, ei siellä kyllä ollut havaittavissa semmoista ilmiötä kuin täällä.

    Olen aivan samaa mieltä, en ole havainnut minäkään että persut roikkuis toisten palstoilla. Jotkut henkilöt vaan eivät ymmärrä että ei ole persujenkaan pakko niellä kaikenlaista pötypuhetta tuppisuuna, jos tällä palstalla nimenomaan räkytetään. Eikä tänne kukaan pakota tulemaan jos tuntuu siltä. Meillä on ihan samat oikeudet kuin psään kyrpiintyneelläkin.

    Äänestä

  • luulot pois räkyiltä kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä, en ole havainnut minäkään että persut roikkuis toisten palstoilla. Jotkut henkilöt vaan eivät ymmärrä että ei ole persujenkaan pakko niellä kaikenlaista pötypuhetta tuppisuuna, jos tällä palstalla nimenomaan räkytetään. Eikä tänne kukaan pakota tulemaan jos tuntuu siltä. Meillä on ihan samat oikeudet kuin psään kyrpiintyneelläkin.

    Poistettava häiriköt. Koska tämänkin saitin ohjeet kieltävät törky ym kirjoitukset.

    Äänestä

  • ????????????........ kirjoitti:

    Poistettava häiriköt. Koska tämänkin saitin ohjeet kieltävät törky ym kirjoitukset.

    Häriköt mässäilevät Thors jutulla useassa ketjussa. On sanomattakin selvää että perussuomalaiset kansanedustajat eivät missään nimessä hyväksy viharyhmiä ja niiden julistuksia facebookissa. Kyllä se lasipuhaltaja pitäisi erottaa puolueesta ja uskokaa vaan niin tulee käymään.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Häriköt mässäilevät Thors jutulla useassa ketjussa. On sanomattakin selvää että perussuomalaiset kansanedustajat eivät missään nimessä hyväksy viharyhmiä ja niiden julistuksia facebookissa. Kyllä se lasipuhaltaja pitäisi erottaa puolueesta ja uskokaa vaan niin tulee käymään.

    Tällä palstalla ei pidä hyväksyä vihan lietsontaa, häiriköt ikävä kyllä tekevät juuri niin. Mutta onneksi asiamattomuudet voi aina ilmoittaa.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tällä palstalla ei pidä hyväksyä vihan lietsontaa, häiriköt ikävä kyllä tekevät juuri niin. Mutta onneksi asiamattomuudet voi aina ilmoittaa.

    Soini-Sandvik-Saarakkala-Sipilä.
    Kaikki kuin yhtä puuta?

    Äänestä

Ei tule takkia tilkusta.

Äänestä
  • Te jotka täällä pilkkaatte perussuomalaisia olette verrattavissa siihen facebook ryhmään koska lietsotte vihaa perussuomalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Te jotka täällä pilkkaatte perussuomalaisia olette verrattavissa siihen facebook ryhmään koska lietsotte vihaa perussuomalaisia kohtaan.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • ghgj kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Iltalehden mukaan perussuomalaiset voivat jopa tuplata äänisaaliinsa seuraavissa vaaleissa.Taloustutkimuksen mukaan liikkuvista äänistä suuri osa menisi perussuomalaisille jos vaalit pidettäisiin nyt. Hyvä, vaaleihin mennessä vielä tuostakin tuplaantuu.

    Äänestä

  • ps-4 ever kirjoitti:

    Iltalehden mukaan perussuomalaiset voivat jopa tuplata äänisaaliinsa seuraavissa vaaleissa.Taloustutkimuksen mukaan liikkuvista äänistä suuri osa menisi perussuomalaisille jos vaalit pidettäisiin nyt. Hyvä, vaaleihin mennessä vielä tuostakin tuplaantuu.

    Mutta tämähän on jo tiedetty pitkään, kiitos keskusta ja kokoomus, kiitos vihreät ja vihreitten työministeri joka haluaa lopettaa elinkeinon turkistarhaajilta. KIITOS.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Mutta tämähän on jo tiedetty pitkään, kiitos keskusta ja kokoomus, kiitos vihreät ja vihreitten työministeri joka haluaa lopettaa elinkeinon turkistarhaajilta. KIITOS.

    Kovasti tämän palstan häiriköitä keljuttaa kun perussuomalaisilla menee hyvin. Sen verran lööperiä on taas tullut.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kovasti tämän palstan häiriköitä keljuttaa kun perussuomalaisilla menee hyvin. Sen verran lööperiä on taas tullut.

    ainoa eduskuntapuolue, jonka edustajat nostattavat kannatusta mm. tappouhkauksilla? Kuka sellaisessa tupauunotouhussa tahtoo olla mukana? -Vain ääliöt!

    Äänestä

  • Vilma Jututtaja kirjoitti:

    ainoa eduskuntapuolue, jonka edustajat nostattavat kannatusta mm. tappouhkauksilla? Kuka sellaisessa tupauunotouhussa tahtoo olla mukana? -Vain ääliöt!

    http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kysely Perussuomalaiset vahvoilla eduskuntavaaleissa 2010/1135253284688
    NYT SE ON GALLUPISSAKIN TODISTETTU MINKÄ OLEN KOKENUT KENTÄLLÄKIN VANHOJEN PUOLUEIDEN ÄÄNESTÄJÄT SIIRTYVÄT JOUKOITAIN PERUSSUOMALAISTEN ÄÄNESTÄJÄKSI :)

    Äänestä

  • Vilma Jututtaja kirjoitti:

    ainoa eduskuntapuolue, jonka edustajat nostattavat kannatusta mm. tappouhkauksilla? Kuka sellaisessa tupauunotouhussa tahtoo olla mukana? -Vain ääliöt!

    Rikossyytteen tuosta edellisestä kommentista saa, että jos persujen edustajat viittiivät tehdä kantelun niin vastaatkos sanoistasi,kuka se mielestäsi on joka on uhannut?

    Äänestä

  • Vilma Jututtaja kirjoitti:

    ainoa eduskuntapuolue, jonka edustajat nostattavat kannatusta mm. tappouhkauksilla? Kuka sellaisessa tupauunotouhussa tahtoo olla mukana? -Vain ääliöt!

    IPU puppuuuu, pupppuuuu, Juankoskella asti puppuuuuuu, Vilma puhuu puppuuuu, puuupppppuuuuu.

    Äänestä

  • Iepulainen No69 kirjoitti:

    IPU puppuuuu, pupppuuuu, Juankoskella asti puppuuuuuu, Vilma puhuu puppuuuu, puuupppppuuuuu.

    Tv-uutisissa sama uutinen kuin iltalehdessä eli perussuomalaiset voivat kaksinkertaistaa kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Kyllä voi ja vielä enemmän.Siitä kiitos kokoomukselle, keskustalle, vihreille, etenkin työministerille joka haluaa lakkauttaa elinkeinon turkistarhaajilta.KIITOS.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tv-uutisissa sama uutinen kuin iltalehdessä eli perussuomalaiset voivat kaksinkertaistaa kannatuksensa seuraavissa vaaleissa. Kyllä voi ja vielä enemmän.Siitä kiitos kokoomukselle, keskustalle, vihreille, etenkin työministerille joka haluaa lakkauttaa elinkeinon turkistarhaajilta.KIITOS.

    Tämän palstan häiriköt leikkii nyt vakavalla asialla kun lietsovat vihaa ja valheita ja laittavat asiattomia ketjuja vaikka samanlaisia on jo poistettu. Varokaa ettei mene tutkintaan.

    Äänestä

  • nyt riitti kirjoitti:

    Tämän palstan häiriköt leikkii nyt vakavalla asialla kun lietsovat vihaa ja valheita ja laittavat asiattomia ketjuja vaikka samanlaisia on jo poistettu. Varokaa ettei mene tutkintaan.

    todella tyhmää mässäillä vakavalla asialla ja leimata yhden hörhön vuoksi koko puolue. Mutta häiriköt on sen verran sairaita että saavat vihan lietsonnasta kiksejä.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    todella tyhmää mässäillä vakavalla asialla ja leimata yhden hörhön vuoksi koko puolue. Mutta häiriköt on sen verran sairaita että saavat vihan lietsonnasta kiksejä.

    Hyvin menee tänäänkin, perussuomalaisilla on kysyntää.

    Äänestä

  • Kaikenlaisia satuja sitä taas keksitään yhden hörhön tekemisistä joka ei kuulu edes puolueeseen

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Kaikenlaisia satuja sitä taas keksitään yhden hörhön tekemisistä joka ei kuulu edes puolueeseen

    Taitaa olla sitä ipulia.

    Äänestä

  • hjgg kirjoitti:

    Taitaa olla sitä ipulia.

    ympäri maan vaaliristeilylle hyvä henkisessä mielessä kannatuksen noustessa kohisten mitä enemmän persuja lyödään sen enemmän me muiden ääniä syödään :)

    Äänestä

  • susi hukat kirjoitti:

    ympäri maan vaaliristeilylle hyvä henkisessä mielessä kannatuksen noustessa kohisten mitä enemmän persuja lyödään sen enemmän me muiden ääniä syödään :)

    Kumma kun nuo ipulaiset on ottaneet perussuomalaiset niin hampaisiinsa, ovat tietysti niin kateellisia kun perussuomalaisilla menee hyvin ja ipu ei ikinä tule saamaan edes yhden prosentin kannatusta.

    Äänestä

  • pa-4ever kirjoitti:

    Kumma kun nuo ipulaiset on ottaneet perussuomalaiset niin hampaisiinsa, ovat tietysti niin kateellisia kun perussuomalaisilla menee hyvin ja ipu ei ikinä tule saamaan edes yhden prosentin kannatusta.

    kaiken maailman loisia ja toisestä hyötyjiä ilmaantuu aina kun joku menestyy.

    Äänestä

  • löv,öl,vlö kirjoitti:

    kaiken maailman loisia ja toisestä hyötyjiä ilmaantuu aina kun joku menestyy.

    persut ovat ainakin olleet viimepäivinä näyttävästi esillä. Onko persuilla muuta annettavaa kuin V-linja: "vittuile, valita, vääristele, vihaa, väkivaltaan yllytä" jne. jne. Mitä hyvää peruSS on saanut aikaan? Ja onko soini KOSKAAN puhunut totta?

    Äänestä

  • EI: soinipunikki! kirjoitti:

    persut ovat ainakin olleet viimepäivinä näyttävästi esillä. Onko persuilla muuta annettavaa kuin V-linja: "vittuile, valita, vääristele, vihaa, väkivaltaan yllytä" jne. jne. Mitä hyvää peruSS on saanut aikaan? Ja onko soini KOSKAAN puhunut totta?

    jos edellisen kirjoittajan asenne on noin vinksahtanut niin sinulle on ihan turha vastata mitään perussuomalaisten aikaansaannoksista koska tuommoisella asenteella oleva henkilö ei näe ikinä mitään hyvää missään.

    Äänestä

  • -------------- kirjoitti:

    jos edellisen kirjoittajan asenne on noin vinksahtanut niin sinulle on ihan turha vastata mitään perussuomalaisten aikaansaannoksista koska tuommoisella asenteella oleva henkilö ei näe ikinä mitään hyvää missään.

    soinistinen vastaus. Siis nollan arvoinen. Yhteenkään kysymykseen soinistit eivät ole tällä palstalla koskaan osanneet vastata. Miksi siis osaisivat jatkossakaan? Täysin utopistinen ajatus.

    Äänestä

  • mämmikypärä ps kirjoitti:

    soinistinen vastaus. Siis nollan arvoinen. Yhteenkään kysymykseen soinistit eivät ole tällä palstalla koskaan osanneet vastata. Miksi siis osaisivat jatkossakaan? Täysin utopistinen ajatus.

    Onhan täällä vastattu moneenkin hyvään asialliseen kysymykseen hyviä asiallisia vastauksia, sulta ne on vaan mennyt ohi kun olet keskittynyt tyhjänpäiväiseen ,asiattomaan paskanheittoon.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Onhan täällä vastattu moneenkin hyvään asialliseen kysymykseen hyviä asiallisia vastauksia, sulta ne on vaan mennyt ohi kun olet keskittynyt tyhjänpäiväiseen ,asiattomaan paskanheittoon.

    esim. "ipuli pupuli puppuppuu" jne. Mitään asiallisia, tyhjentäviä vastauksia ei ole tullut mihinkään.
    Esim. tätä on kysytty monta kuukautta ilman vastausta: Mihin minipuolue peruSS tarvitsee kaksi huippupalkattua puoluesihteeriä, kun kaikki muut eduskuntapuolueet, paljon suuremmatkin, tulevat toimeen yhdellä puoluesihteerillä?

    Äänestä

  • mämmikypärä ps kirjoitti:

    esim. "ipuli pupuli puppuppuu" jne. Mitään asiallisia, tyhjentäviä vastauksia ei ole tullut mihinkään.
    Esim. tätä on kysytty monta kuukautta ilman vastausta: Mihin minipuolue peruSS tarvitsee kaksi huippupalkattua puoluesihteeriä, kun kaikki muut eduskuntapuolueet, paljon suuremmatkin, tulevat toimeen yhdellä puoluesihteerillä?

    tuohonkin on vastattu, pysy ajan tasalla, ei kai joka ketjussa tarvitse olla vastausta.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    tuohonkin on vastattu, pysy ajan tasalla, ei kai joka ketjussa tarvitse olla vastausta.

    kertaakaan, älä valehtele taas!
    Kun et tiedä edes puolueesisisällä tapahtuivia perusasioita, miksi roikut palstalla ja esiinnyt puolueen asiantuntijana? Teet vain itsesi yhä uudelleen naurunalaiseksi kuten muutkin tietämättämät palstalla roikkuvat peruSS-sensorit.

    Äänestä

  • mämmikypärä ps kirjoitti:

    kertaakaan, älä valehtele taas!
    Kun et tiedä edes puolueesisisällä tapahtuivia perusasioita, miksi roikut palstalla ja esiinnyt puolueen asiantuntijana? Teet vain itsesi yhä uudelleen naurunalaiseksi kuten muutkin tietämättämät palstalla roikkuvat peruSS-sensorit.

    Kyllä on vastattu, etsi,etsi, hop hop.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kyllä on vastattu, etsi,etsi, hop hop.

    löydä,löydä,etsi,etsi.

    Äänestä

  • mämmikoura kirjoitti:

    löydä,löydä,etsi,etsi.

    rtte pysty vastaamaan yhtään mihinkään. Miksi siis roikutte palstalla, nolla-Wätykset?

    Äänestä

  • ei soiniWätys kirjoitti:

    rtte pysty vastaamaan yhtään mihinkään. Miksi siis roikutte palstalla, nolla-Wätykset?

    vouti saattaa yllättää)

    Äänestä

  • EI: soinipunikki! kirjoitti:

    persut ovat ainakin olleet viimepäivinä näyttävästi esillä. Onko persuilla muuta annettavaa kuin V-linja: "vittuile, valita, vääristele, vihaa, väkivaltaan yllytä" jne. jne. Mitä hyvää peruSS on saanut aikaan? Ja onko soini KOSKAAN puhunut totta?

    Kirjoituksistasi päätellen sinä olet huomattavasti kovempi valehtelija/paskanpuhuja, kun kukaan muu täällä.

    Äänestä

"Perussuomalaiset on ainoa puolue...joka avoimesti vastustaa nykyistä maahanmuutopolitiikkaa ja se riittää minulle, että heitä äänestän. En halua koskaan kuulla muslimien rukouskailotusta kotimaassani. Ja minunlaisiani on PALJON."

Valitettavasti se tuntuu riittävän järkyttävän monelle, ja sillähän PS ratsastaa. Kovinkaan monella PS:n äänestäjällä ei tunnu olevan mitään tietoa, tai edes kiinnostusta tietää, mitä Muita asioita PS ajaa. Silmät auki PerSujen kannattajat, olette oikeistopropagandan uhreja! PS saa rauhassa touhuta ties mitä ja ajaa hyvinvointivaltiotamme alas. Silti kannatusta riittää, pelkän maahanmuuttokritiikin vuoksi.

Pakolaisongelma on maailman laajuinen, ja se ei lopu kieltämällä tai vähentämällä maahanmuuttoa tai turvapaikanhakijoiden määrää. Ongelman ydin täytyy ymmärtää ja myöntää, mistä pakolaisuus ylipäänsä johtuu, ja keskittää voimat sen ratkaisemiseksi.

Ja eikös se Soini sitäpaitsi tunnustautunut NATO-mieheksi? Itse ainakin näen tässä ristiriidan, eli "mukaan vaan Usan sotaseikkailuihin, sotaseikkailuihin, joilla muunmuassa Irakissa ja Afganistanissa väkivaltaisuuksia, maiden sisäistä levottomuutta ja sotia aiheutetaan." Siis pakotetaan siellä asuvat kodeistaan ja kotimaastaan lähtemään. Samaan aikaan kuitenkin uhotaan täällä lintukodossa, että ei tänne ketään "meidän(?) verorahoillamme elämään"!

Perussuomalaiset on rasisteihin, juntteihin ja muihin asioista ymmärtämättömiin (joiden ei asioiden todellista puolta halutakkaan ymmärtävän) vetoava oikeistopuolue.

Äänestä
  • Vai keskittämään voimat siihen mistä pakolaisuus johtuu? No siinä oiskin paljon tehtävää kun joutuis kaikki sodat estämään, aika mahdoton tehtävä mille maalle tahansa.

    Äänestä

  • joku raja kirjoitti:

    Vai keskittämään voimat siihen mistä pakolaisuus johtuu? No siinä oiskin paljon tehtävää kun joutuis kaikki sodat estämään, aika mahdoton tehtävä mille maalle tahansa.

    keskittää voimat siihen mistä pakoilaisuus johtuu ja ratkaista se ongelma. Olipa aika lapsekasta maailmanparantamista, huh, huh.

    Äänestä

  • joku raja kirjoitti:

    Vai keskittämään voimat siihen mistä pakolaisuus johtuu? No siinä oiskin paljon tehtävää kun joutuis kaikki sodat estämään, aika mahdoton tehtävä mille maalle tahansa.

    myönnetään, että ajatus on ehkä naivi, mutta kyllä, siihen nimenomaan pitää pyrkiä. Eikä se minkään yksittäisen maan toimesta onnistukkaan, siihen vaaditaan koko maailman tahtoa. Pointin varmasti kuitenkin tajusit. Sama, kun nyt ollaan kieltämässä puoliautomaatti pistooleita.. Aivan, kuin se poistaisi itse ongelman. Mielestäni täysin älytöntä.

    Pakolaisasiasta sanon vielä sen, että omasta mielestäni meillä suomalaisilla, niinkuin muillakin länsimailla, on velvollisuus tarjota apua tai turvapaikkaa hengenhädässä oleville ihmisille. On erittäin vastenmielinen ja itsekäs ajatus ruveta puhumaan "meidän verorahoista" ym. jos niillä voidaan pelastaa ihmishenkiä. Vähän empatiaa ja inhimillisyyttä toivoisin. Ajatelkaa itsenne heidän (pakolaisten) asemaan. Kuka vaan meistä voi joskus joutua autettavan osaan.

    Ja edelleen, seuratakaa nyt ihmeessä myös muuta PS:n politiikkaa, tekoja.

    Äänestä

  • !! kirjoitti:

    myönnetään, että ajatus on ehkä naivi, mutta kyllä, siihen nimenomaan pitää pyrkiä. Eikä se minkään yksittäisen maan toimesta onnistukkaan, siihen vaaditaan koko maailman tahtoa. Pointin varmasti kuitenkin tajusit. Sama, kun nyt ollaan kieltämässä puoliautomaatti pistooleita.. Aivan, kuin se poistaisi itse ongelman. Mielestäni täysin älytöntä.

    Pakolaisasiasta sanon vielä sen, että omasta mielestäni meillä suomalaisilla, niinkuin muillakin länsimailla, on velvollisuus tarjota apua tai turvapaikkaa hengenhädässä oleville ihmisille. On erittäin vastenmielinen ja itsekäs ajatus ruveta puhumaan "meidän verorahoista" ym. jos niillä voidaan pelastaa ihmishenkiä. Vähän empatiaa ja inhimillisyyttä toivoisin. Ajatelkaa itsenne heidän (pakolaisten) asemaan. Kuka vaan meistä voi joskus joutua autettavan osaan.

    Ja edelleen, seuratakaa nyt ihmeessä myös muuta PS:n politiikkaa, tekoja.

    on sanonut kansanedustaja Oinonen, on velvollisuus tarjota turvapaikka ja apua hengenhädässä oleville ihmisille, näin Oinonen sanoi joku aika sitten radio Savon haastattelussa. Siinä olet aivan oikeassa ja samaa mieltä kuin Oinonen.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    on sanonut kansanedustaja Oinonen, on velvollisuus tarjota turvapaikka ja apua hengenhädässä oleville ihmisille, näin Oinonen sanoi joku aika sitten radio Savon haastattelussa. Siinä olet aivan oikeassa ja samaa mieltä kuin Oinonen.

    Ja maahanmuuttokeskustelussa pitäisi osata erotta toisistaan maahanmuuttopolitiikka ja itse maahanmuuttajat, helposti sekoitetaan asiat.Kyllä maahanmuutopolitiikkaa voi arvostella, ei kohdisteta tätä arvostelua henkilöihin,maahanmuuttajiin.Tässä on punainen lanka, ei perussuomalaiset kansanedustajat ole ikinä arvostelleet maahanmuuttajia vaan maahanmuuttopolitiikkaa, muistakaa se.

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Ja maahanmuuttokeskustelussa pitäisi osata erotta toisistaan maahanmuuttopolitiikka ja itse maahanmuuttajat, helposti sekoitetaan asiat.Kyllä maahanmuutopolitiikkaa voi arvostella, ei kohdisteta tätä arvostelua henkilöihin,maahanmuuttajiin.Tässä on punainen lanka, ei perussuomalaiset kansanedustajat ole ikinä arvostelleet maahanmuuttajia vaan maahanmuuttopolitiikkaa, muistakaa se.

    Joten on aivan turhaa haukkua perussuomalaisia rasisteiksi.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Joten on aivan turhaa haukkua perussuomalaisia rasisteiksi.

    Rasismiksi voi myös sanoa sitä jos ihmistä haukutaan ja arvostellaan hänen poliittisen kantansa vuoksi, sitähän nämä perussuomalaisa haukkuvat jatkuvasti tällä palstalla harjoittavat.

    Äänestä

  • siis Muutos 2011 ... ottakaa selvää ketkä ovat aidosti maahanmuuttajakriittisiä. Persus sanoo olevansa, mutta vain sen tähden, että sillä on pidetty yksi soinin pelle eduskunnassa ja sieltäkin katosi isomman tilipussin perään euroopan unioniin. Miten ihmeessä annatte itseänne noin vedättää? Ai niin, tehän olettekin luku- ja kirjoitustaidottomia.

    Äänestä

kuten kaikki muutkin kunnon ihmiset.

Äänestä
  • Vai katosi Soini Eu.hun, perussuomalaiset kannattajathan Soinin sinne äänesti joten kannattajilla täysi tuki ja ensi vaaleissa odottaa todellinen jättipotti.

    Äänestä

  • leppäskä kirjoitti:

    Vai katosi Soini Eu.hun, perussuomalaiset kannattajathan Soinin sinne äänesti joten kannattajilla täysi tuki ja ensi vaaleissa odottaa todellinen jättipotti.

    Tulette kaikki vielä yllättymään.Perussuomi nousuun.

    Äänestä

  • we are the champions kirjoitti:

    Tulette kaikki vielä yllättymään.Perussuomi nousuun.

    Lukekaa timpan ploki, siellä Halla-Ahon ehdokkuudesta.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Lukekaa timpan ploki, siellä Halla-Ahon ehdokkuudesta.

    No niin, nyt on selvillä että Halla-Aho on ehdokkaana, tarvitseeko sitä joka ketjussa märehtiä. Äänestäjät sitten päättävät pääseekö eduskuntaan vai ei.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    No niin, nyt on selvillä että Halla-Aho on ehdokkaana, tarvitseeko sitä joka ketjussa märehtiä. Äänestäjät sitten päättävät pääseekö eduskuntaan vai ei.

    Perussuomalaiset, ihmiselle hyvä.

    Äänestä

  • Kauheasti puhetta joka ketjussa Halla-Ahosta, no kyllähän se pelottaa kun Halla-Aho saa mahtavan äänisaaliin ja on myös omalta osaltaan auttamassa perussuomalaisia vaalivoittoon.Voittajien puolella on helppo hymyillä.

    Äänestä

  • 2011 kirjoitti:

    Kauheasti puhetta joka ketjussa Halla-Ahosta, no kyllähän se pelottaa kun Halla-Aho saa mahtavan äänisaaliin ja on myös omalta osaltaan auttamassa perussuomalaisia vaalivoittoon.Voittajien puolella on helppo hymyillä.

    Perussuomalaiset on ainoa puolue mitä seuraavissa vaaleissa äänestän, kiitos tästä nykyisten hallituspuolueitten kun ylenkatsotte tavallisen kansan ahdinkoa, työministeri Sinnemäki turkistarhaus lopettamisineen oli viimeinen niitti luottamukselleni nykyiseen menoon mitä hallitus harjoittaa.

    Äänestä

  • ps voitto kirjoitti:

    Perussuomalaiset on ainoa puolue mitä seuraavissa vaaleissa äänestän, kiitos tästä nykyisten hallituspuolueitten kun ylenkatsotte tavallisen kansan ahdinkoa, työministeri Sinnemäki turkistarhaus lopettamisineen oli viimeinen niitti luottamukselleni nykyiseen menoon mitä hallitus harjoittaa.

    Vaaliliittoja ei tarvita koska pärjätään ilmankin, siinä syy miksi perussuomalaiset eivät lähde vaaliliittoihin.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Vaaliliittoja ei tarvita koska pärjätään ilmankin, siinä syy miksi perussuomalaiset eivät lähde vaaliliittoihin.

    Hyvähän se vaan on että ehdokkaitten taustat selvitetään, eipähän tule yllätyksiä.

    Äänestä

  • lm kirjoitti:

    Hyvähän se vaan on että ehdokkaitten taustat selvitetään, eipähän tule yllätyksiä.

    Syytä olis kaikkien puolueitten tehdä sama.

    Äänestä

  • niin Soini tuomitsee tuommoiset "hankkeet." Miksi kaivelet vuoden vanhoja juttuja joilla ei ole mitään merkitystä. Sipilä ei ole enää varavaltuutettu eikä kuulu perussuomalaisiin.

    Äänestä


  • drglguu kirjoitti:

    Turun Varissuolta on sopiva ehdokas niille varsinais-suomalaisille, jotka haluaisivat äänestää Halla-ahoa.

    Tuolla voi tutustua. http://www.facebook.com/l.php?u=http://www.marialohela.fi/etusivu&h=b7a2b6b86f5533e73b4596f10df27211

    "Valitettavasti se tuntuu riittävän järkyttävän monelle, ja sillähän PS ratsastaa. Kovinkaan monella PS:n äänestäjällä ei tunnu olevan mitään tietoa, tai edes kiinnostusta tietää, mitä Muita asioita PS ajaa."

    Minulle se riittää myös. perussuomalaiset ovat ainoa puolue joka ajattelee maahanmuuttopolitiikasta kuten minä. Kaikki muut puolueet ovat jo korttinsa näyttäneet. Uskon todella, että maahanmuuttopolitiikka tiukkenee tuntuvasti perussuomalaisten suosion noustessa

    Äänestä

Näin olen minäkin asian hahmottanut.

Äänestä
  • kyllä ne muutkin puolueet on heränneet maahanmuutto asiassa ja uskaltavat jopa ääneen siitä sanoa.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    kyllä ne muutkin puolueet on heränneet maahanmuutto asiassa ja uskaltavat jopa ääneen siitä sanoa.

    Gallupit on galluppeja, vaalipäivänä korjataan äänisaalis, näin se vaan on. Mikäs tässä on ollessa.

    Äänestä

  • ps kirjoitti:

    Gallupit on galluppeja, vaalipäivänä korjataan äänisaalis, näin se vaan on. Mikäs tässä on ollessa.

    Perussuomalaiset eivät petä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kfdhsdkf kirjoitti:

...joka avoimesti vastustaa nykyistä maahanmuutopolitiikkaa ja se riittää minulle, että heitä äänestän. En halua koskaan kuulla muslimien rukouskailotusta kotimaassani. Ja minunlaisiani on PALJON.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu