Eli olemme nyt 18 ja 19v. pariskunta. Olemme olleet pian 3 vuotta yhdessä. Mies on tällä hetkellä vielä armeijassa ja minä päättelemässä pian opintojani. Kunnon töiden etsiminen ja muuttaminen on syksyllä vastassa. Meitä kiinnostaisi nämä isompien kaupunkien lähistöt keski-suomen alueelta (tampere, jyväskylä, vaasa), mutta muutamme tietenkin sinne mistä töitä löytyy molemmille. Mutta pääasiassa lähdemme etsimään niiltä kyseisiltä paikkakunnilta.
Olemme mieheni kanssa jutellut tulevaisuudesta. Yhdessä eteenpäin vielä mennään ja molemmilla oli mielikuva että kun opiskelut on päätetty ja töitä saatu, niin ostamme oman kämpän. Emme halua maksella kallista vuokraa toisen taskuun kun voimme kasvattaa omaa omaisuuttamme. Joten asuntojen katselu voisi olla ajankohtaista aloittaa piakkoin, enemmänkin vertailujen vuoksi.
Mietimme minkälaista asuntoa kannattaisi alkaa etsimään. Ostaakko vai rakentaakko kunnon omakotitalo haluamansa kokoisella pihalla vai ostaakko hieman pienempi rivitalo/paritalo-osake lähempää kaupunkia.
Yhdestä kahdesta lapsesta on ollut puhetta. Mietimme että onko järkevää ostaa rivitalo-osaketta, jos se muutaman vuoden päästä pieneksi? Se olisi alkuhärdelliin kuitenkin halvempi vaihtoehto.
Vai ostaakko heti hieman isompi omakotitalo vähän syrjempää. Tilaa olisi eikä ainakaan tarvisi miettiä seuraavaan 1-5 vuoteen asuntokauppoja kun talo ei jäisi pieneksi vaikka perheenlisäystäkin tulee. Tämä tietenkin vaatii hieman isomman lainan.
Se on kuitenkin varmaa että haluamme ison pihan, omakotitalon ja järven rannan kun perheenlisäys tulee ajankohtaiseksi.
Eli ostaakko alkutarpeeseen pienempi (halvempi) vai tulevaisuutta ajatellen suurempi (kalliimpi) talo?
Olemme mieheni kanssa jutellut tulevaisuudesta. Yhdessä eteenpäin vielä mennään ja molemmilla oli mielikuva että kun opiskelut on päätetty ja töitä saatu, niin ostamme oman kämpän. Emme halua maksella kallista vuokraa toisen taskuun kun voimme kasvattaa omaa omaisuuttamme. Joten asuntojen katselu voisi olla ajankohtaista aloittaa piakkoin, enemmänkin vertailujen vuoksi.
Mietimme minkälaista asuntoa kannattaisi alkaa etsimään. Ostaakko vai rakentaakko kunnon omakotitalo haluamansa kokoisella pihalla vai ostaakko hieman pienempi rivitalo/paritalo-osake lähempää kaupunkia.
Yhdestä kahdesta lapsesta on ollut puhetta. Mietimme että onko järkevää ostaa rivitalo-osaketta, jos se muutaman vuoden päästä pieneksi? Se olisi alkuhärdelliin kuitenkin halvempi vaihtoehto.
Vai ostaakko heti hieman isompi omakotitalo vähän syrjempää. Tilaa olisi eikä ainakaan tarvisi miettiä seuraavaan 1-5 vuoteen asuntokauppoja kun talo ei jäisi pieneksi vaikka perheenlisäystäkin tulee. Tämä tietenkin vaatii hieman isomman lainan.
Se on kuitenkin varmaa että haluamme ison pihan, omakotitalon ja järven rannan kun perheenlisäys tulee ajankohtaiseksi.
Eli ostaakko alkutarpeeseen pienempi (halvempi) vai tulevaisuutta ajatellen suurempi (kalliimpi) talo?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä kannattais harkita rivitalo kolmiota,riittäis tilaa pitkäksi aikaa.Kahdestaan olis tilaa ja vaikka lapsenkin hankitte niin tila riittäis silti ja jos lapsia tulisi lisää niin sitten hankitte myöhemmin isomman asunnon.
Elämän tilanteet ehtii muuttua kymmenen vuodn aikana paljon..ja rivariasunnot on aina suht helppoja myydä.
Kuinkas pian sitä lasta ollaan hankkimassa? Jos siihen menee vaikka viisi vuotta, niin siinä ehtisi kivasti lyhennellä pienempää asuntoa ja voisi rauhassa makustella että minkälaisen suuremman asunnon haluaa ja mihin on sitten varaa.
Tuloilla on tapana kasvaa uran edetessä, joten heti työuran alussa voi joutua tyytymään melko vaatimattomaan asuntoon ja 10 vuoden päästä voi olla ihan eri mahdollisuudet panostaa asumiseen.
Mutta jos jommalla kummalla sattuu olemaan vaikka rakennusalan ammatti, niin oman rakentaminen voi olla hyvin kannattavaa puuhaa.
Ja ihan käytännön vinkkinä sanoisin että kannattaisi virallistaa parisuhden siinävaiheessa kun hankitaan suuremmassa määrin yhteistä omaisuutta tai yhteisiä jälkeläisiä. Niin ikävältä kuin se kuullostaakin, niin joka ikinen litto päättyy eroon, viimeistään toisen kuolessa. Aviopuolison kuolessa ei tarvi tapella omaisuudesta avopuolison vanhempien tms. henkilöiden kanssa.
Aivan alkajaisiksi asiaan sen jälkeen tietää jatkosuunnitelmista tärkeintä on että pankki saa omansa.
seurustelevat eroaavat sata varmasti jo 26 vuoden ikäisinä joten omakotitaloa ei kannata rakentaa. Jos nyt aluksi vuokraisitte tai ostaistte jonkun rivitalon ja katsoisitte miten käy. Köyhiä yksinhuoltajia löytyy tässä maassa jo ihan tarpeeksi palon...
Me olimme vaimoni kanssa kumpikin 18 kun tapasimme, edelleen ollaan yhdessä ja on oltu siis yli 20 vuotta ja ollaan varmaan edelleen, ainkakaan eroa ei ole vireillä eikä sellaista ole suunniteltu.
Joillakin se oikean löytyminen on vain helpompaa kuin toisilla, tietysti vähän auttaa jos tietää mitä haluaa elämältään. Aloittajalla tuntuu olevan näkemystä tulevaisuudestaan, joten en epäile etteivätkö voisi viettää vanhuuttakin yhdessä.
varmasti oli sikäli heitto minkä takana kuitenkin faktaa vaikka jotkut sitten olsisivat teineistä kuolemaan yhdessä. Harva 18-vuotias tietää mitä todella haluaa..,Itse kute muutkin tuntemani tiesivät omat tieenssä vasta myöhemmin ja ero minullekin tuli 6 vuotta myöhemmin.
Siinä mahtuu kaksi ihmistä mainiosti asumaan, korot pysyvät kohtuudessa ja laina lyhenee nopeasti. Muutamassa vuodessa teille kertyy sitä kautta omaisuutta, joka helpottaa ratkaisevasti suuremman asunnon hankkimista. Elämänkuviotkin ehtivät selkiintyä siihen mennessä, sillä harvoinpa ne alle 20 vuoden ovat lopullisesti selvillä.
Kiitos asiallisista vastauksistanne :)
Eli tällä hetkellä on ollut suunnitelmissa lapsi ja häät ennen 25 ikävuotta. Eli siihen on 6-7 vuotta aikaa. Tämä siis jos ollaan vielä yhdessä (kuten joku jo epäili), mutta tällä hetkellä ja toivottavasti myöhemminkin kuljetaan samaan suuntaan käsi kädessä.
Kerrostalossa emme missään nimessä tahdo asua. Liikaa naapureita ympärillä. Rivitalossakin suosimme päätyasuntoja. Kaksiot tahtovat olla meille liian pieniä. Tämän hetkinen tarpeemme on pieni mh, pieni työh, keskik. oh ja keskik. k. Eli 3h k kylp. Tilaa tarvitsisimme ainakin 60-70m2 tällä hetkellä, sillä tämä 45 neliön kämppä pienine varastoineen on aivan liian pieni meille ja koirallemme.
Tämä siis tarkoittaa että kun mahd. lapsi tulee tarvitsemme 4h k kylp. Eli noin 90-100 neliötä tilaa.
Jos työkalut pysyy hyppysissä, niin rakentakaa pieni omakotitalo. Mutta jos ei ole itsellä kokemusta rakentamisesta, eikä sitä ole myöskään lähipiirissä, niin sitten ei kannata ryhtyä.
Tuttavapiirissä on rohkeita nuoria jotka ovat rakentaneet ensin pienen talon (100 neliötä) sitten vähän suuremman (150) ja vielä kolmannenkin (200). Tämä viimeinen on voinu tullla jo lähes ilman velkaa.
Vasara kyllä kädessä pysyy, minulla ehkä paremmin kuin miehellä. Mies on valmistunut yo-sähkö- ja automaatioasentaja. Eli kodin sähköt tulisi ihan omasta takaa. Muuten ei kauheasti rakentajia suvussa ole. Sähkömiehiä ja rekkakuskeja pääosin :)
Mutta tuo oli hyvä idea rakentaa ehkä aluksi pienempi ja myöhemmin isompi. Tästä täytyy keskustella :)
jos ostantonti jarakennan mökin täyttyykö4%varainssiirtoveron jutskasilloin? vai pitääköolllla vakinainen asunto?