Ansiosinnaispäivien laskuri

Kuulin, että ei kannata enään mennä työttömyyskurssille, koska ansiosidonnaispäivien laskuri ei lakkaa enää toimimasta tämän vuoden puolella.

Varokaa tätä loukkua.
5332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo on persiistä, mulla loppuu syksyllä ansiosiddonainen ja ajattelin, että olisin voinut sitä ennen mennä jos vaan olisin päässyt jollekin kurssille. Mutta jos jokin oikeasti tarpeellinen kurssi löytyy, niin kyllä mielestäni kurssille kannattaa edelleen mennä vaikka ansiosidonnaiset päivät ei enää säästykään.

Äänestä

"Kuulin, että ei kannata enään mennä työttömyyskurssille, koska ansiosidonnaispäivien laskuri ei lakkaa enää toimimasta tämän vuoden puolella.

Varokaa tätä loukkua. "

Minä olen täysin eri mieltä tuosta "loukusta"!!! Miksi se olisi "loukku" tai ylipäänsä huono asia, jos saa ilmaiseksi koulutuksen sekä siihen päälle vielä nämä koulutustuet. Todella ihmeellinen asenne tuohon, lorvit siis kotona ennemmin kuin että kouluttaisit itseäsi sekä ammattitutkinnon suoritettuasi voisit saada mahdollisen työpaikankin vielä.

Oletan, että olet nuori sekä kokemuksesi työelämässä ovat olemattomat, asenteesi viitaten..

Äänestä
  • Kyllä ns. työvoimapoliittinen koulutus voi olla loukku monellakin tapaa. Jos menet koulutukseen, johon kuuluu esim. 6 kk:n yrityksessä tehtävä harjoittelu yms., niin pahimmillaan joutuu sellaiseen "loukkuun", ettei paremmasta väliä. Kaikki työnantajat eivät nimittäin välitä työntekijöidensä ja mahdollisesti vielä vähemmän työttömien harjoittelijoidensa oikeuksien noudattamisesta yhtään mitään. Jos sellaiseen paikkaan joutuu, niin siellä on oltava, tai karenssia on tiedossa. Jotkut paikat saattavat ihan oikeasti olla todella karseita. Toki on paljon muunlaisiakin ja ihan "kunnioitettavissa" firmoissa, mutta harvoin on hirveästi valinnanvaraa.

    Muutoin olen samaa mieltä siitä, ettei oppi ojaan kaada. Aina kannattaa mieluummin kouluttautua kuin olla toimettomana. Työkkärin pitäisi kuitenkin ottaa hieman vähemmän yksioikoinen toimintamalli niihin tapauksiin, jolloin ihan aiheellisesti voidaan todeta, että kyseinen koulutus on työttömälle suorastaan väärä.

    Äänestä

  • olla loukku kirjoitti:

    Kyllä ns. työvoimapoliittinen koulutus voi olla loukku monellakin tapaa. Jos menet koulutukseen, johon kuuluu esim. 6 kk:n yrityksessä tehtävä harjoittelu yms., niin pahimmillaan joutuu sellaiseen "loukkuun", ettei paremmasta väliä. Kaikki työnantajat eivät nimittäin välitä työntekijöidensä ja mahdollisesti vielä vähemmän työttömien harjoittelijoidensa oikeuksien noudattamisesta yhtään mitään. Jos sellaiseen paikkaan joutuu, niin siellä on oltava, tai karenssia on tiedossa. Jotkut paikat saattavat ihan oikeasti olla todella karseita. Toki on paljon muunlaisiakin ja ihan "kunnioitettavissa" firmoissa, mutta harvoin on hirveästi valinnanvaraa.

    Muutoin olen samaa mieltä siitä, ettei oppi ojaan kaada. Aina kannattaa mieluummin kouluttautua kuin olla toimettomana. Työkkärin pitäisi kuitenkin ottaa hieman vähemmän yksioikoinen toimintamalli niihin tapauksiin, jolloin ihan aiheellisesti voidaan todeta, että kyseinen koulutus on työttömälle suorastaan väärä.

    Mutta näissä kamalissa tapauksissa joissa ei oteta työntekijän oikeuksia huomioon, niin niistä pitäisi ilmoittaa työkkäriin, eikä jäädä tilanteeseen tekemättä mitään.... Jokaisella ilmaisellakin työntekijöillä on oikeutensa ja näissä tapauksissa päästään varmasti ratkaisuun ilman karenssia.

    Äänestä

nyt kuitenkin mahdollistaa sen, että ne jotka haluavat ja jotka pääsevät johonkin muuhun sellaiseen koulutukseen,jonka te-toimisto katsoo edistävän henkilön työllistymistä, saavat sitä ansiosidonnaista koulutuksen ajalta aina siihen 500:aan päivään asti, ja sen jälkeen kelan rahaa. Näin. Tämähän siinä se pointti on. Mutta siis te-virkailijan pitää se koulutus hyväksyä työllistymistä edistäväksi ja sen pitää täyttää muitakin ehtoja esim. laajuutensa suhteen.

Näin. Se nyt vaan on niin, että niille te-kursseille ei niin vain pääse, ja omaehtoinen koulutus - jaa se on aina maksullista ja tuo kaikenlaisia kustannuksia, vapaaoppilaspaikkoja ei ole, ja kuten sanottu, te-toimiston pitää hyväksyä. Itselleni annettiin, ei suoranaisesti siis lausuntoa epäkelpoisuudesta, mutta siihen suuntaan viesti eräästä koulutuksesta joka ei paljon olis maksanut ja johon todennäköisesti olisin päässyt, kehoitettiin vielä hakemaan te-toimiston omalle kurssille, jonka hakuaika on ollut ainakin neljättä kuukautta jo voimassa, ja joka on alueella jolla on työttömiä mutta kursseja vain pari/ala (koska ei tietenkään ole työpaikkojakaan, niin mitä sitä kurssittaa) niin ei kyllä paljonkaan ole toiveita sinne pääsystä, vielä kun on se rasite, ettei ole asunut paikkakunnalla pitkään............... Näin. Eli en edes sillekään kurssille päässyt haastattelukierroksellekaan valintaprosessissa. Kiitos ja näkemiin.

Samaa älytöntä kyykyttämistä. Ai niin, syksyllä mulle sanottiin, että tämä konekin tässä (siis te-toimiston ohjelmineen) tilastoi sun tilannetta näin ja mm. se, että sun pitkäaikaistyöttömyytesuhka/ennuste on aika minimaalinen - ai jaa, no tässähän ollaan jo keväässä............ Juu, on se varmaan joku huuhaa-ohjelma kun se vaan ennustelee ja mitkähän olivat osatekijät siihenkin ennusteeseen - se varmaan että olin vasta pari kuukautta siinä vaiheessa ollut - ai jaa...........

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Minttu165 kirjoitti:

Kuulin, että ei kannata enään mennä työttömyyskurssille, koska ansiosidonnaispäivien laskuri ei lakkaa enää toimimasta tämän vuoden puolella.

Varokaa tätä loukkua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu