Meillä meni raskauden alussa jo miehen kanssa ns. sukset ristiin.
Nyt sitten synnytys lähestyy ja mies ilmoitti ettei aio isyyttä tunnustaa? Mitä teen?
Käsitykseni mukaan isyyden tunnustus pitää olla tehtynä että saa lapsen kastaa? Olen ihan hukassa, mies vaatii että minun pitäisi sano, etten tiedä kuka lapsen isä on..
Isä ei suostu isyydentunnustukseen??
??????
21
7748
Vastaukset
- stamos
isän haluamisista kiinni. Jos ilmoitat lapsen isän nimen lastenvalvojalle, lastenvalvojan velvollisuus on selvittää isyys, eli viranomaistietä mennään.
- lapsen puolta
Lapsen saa kastaa, vaikkei isä olisi tunnustanut isyyttään, mutta miehen vaatimus on täysin kohtuuton. Jos hän on lapsen alkuun saattanut niin se, että teillä on sukset menneet ristiin ei oikeuta luistamaan vastuusta. Jos ei muuta niin vähintään lapsenne elatuksesta hän puoliksi joutuu vastaamaan kanssasi. Älä missään nimessä mene sanomaan, ettet tiedä kuka on lapsen isä, vaan päin vastoin! Sanot äärimmäisen selkeästi, että olet täysin vakuuttunut siitä kuka on isä. Seuraavasta en ole varma, mutta minulla on vankka aavistus, että oikeusteitse miehen on lopulta pakko suostua tunnustamaan isyytensä, jos niin pitkälle menee, että isyystestit ym tarvitaan. Sinun ei tarvitse alentua väittämään, ettet tiedä lapsen isää mikäli näin ei ole. Ymmärrätkö? Mieshän vaatii sinua väittämään karrikoidusti, että vehtaat niin monen kanssa, ettei isästä tietoa. Ei, ei ja vielä kerran ei. Älä suostu moisiin vaateisiin. Itsesi, äläkä lapsesi vuoksi.
- 214654654
Lapsen voi kastaa ilman isyyden tunnustamistakin. Ainoastaan silloin tarvitaan isältä tunnustus, jos lapselle annetaan isän sukunimi esim. avoliitossa.
- uurururu
miten isyyden tunnustamatta jättäminen vaikuttaa elatustukeen, jos siis suunnittelet tunnustamatta jättämistä. En muista niitä määriä yms. mutta joskus opiskellessani törmäsin siihen, että tietyissä tilanteissa sillä oli vaikutusta. JOs isyyttä ei ole tunnustettu saa automaattisesti vain sen Kelan maksaman elatustuen, joka voi olla pienempi kuin isän maksama elatusmaksu (riippui muistaakseni tuloista). JOs äiti haluaa isyyden selvitettäväksi, se myös selvitetään, siinä ei isän sana paina koska hän on elatusvelvollinen. Yksinhuoltajien liitosta saa tarvittaessa neuvoja tämmöisistä lakiasioista ja toimintatavoista.www.yyl.fi !!!
- Anonyymi
Keskustelu on vanha, mutta kenties jollekin jälleen ajankohtainen?
Elatustuen määrä riippuu etävanhemman palkkatuloista, jos tulot on alle sen mikä-se-nykyään-on 1300-1500€/kk niin siitä ei tarvitse vielä maksella elatusmaksuja, jos suostuu tapaamaan lastansa väh. joka toinen vkl. koska se 150€/kk elatusmaksu katsotaan menevän lasten elatukseen yms. Ja tässä tapauksessa Kela maksaa. Mikäli taas ei suostu tapaamisiin, niin etävanhempi maksaa sen Kelan elatustuen suuruisen määrän. Onko se nykyään joku 150€/kk?
Eli jos mies on Kelan tai sossun asiakas niin suosittelen jättämään nimeämättä isäksi jos jo suksetkin ristissä, ja hakemaan vain sen Kelan elatustuen. Niin selviää monelta vaivalta ja murheelta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelu on vanha, mutta kenties jollekin jälleen ajankohtainen?
Elatustuen määrä riippuu etävanhemman palkkatuloista, jos tulot on alle sen mikä-se-nykyään-on 1300-1500€/kk niin siitä ei tarvitse vielä maksella elatusmaksuja, jos suostuu tapaamaan lastansa väh. joka toinen vkl. koska se 150€/kk elatusmaksu katsotaan menevän lasten elatukseen yms. Ja tässä tapauksessa Kela maksaa. Mikäli taas ei suostu tapaamisiin, niin etävanhempi maksaa sen Kelan elatustuen suuruisen määrän. Onko se nykyään joku 150€/kk?
Eli jos mies on Kelan tai sossun asiakas niin suosittelen jättämään nimeämättä isäksi jos jo suksetkin ristissä, ja hakemaan vain sen Kelan elatustuen. Niin selviää monelta vaivalta ja murheelta!Elatusmaksu ei mitenkään liity sovittuihin tapaamisiin . Jos tehdään kirjalliset sopimukset, niin molemmista erikseen. Jos isä ei maksa elatusmaksuja, Kela maksaa ja perii ne suoraan isältä jos jotain tuloja on.
- ......
Menet isyydetunnustukseen yksin ja kerrot asian sille tyypille joka siellä on. Sinun itsesi ei tarvitse tehdä varsinaisesti mitään, he hoitavat asian.
Saat paljon enemmän elatustukea kun lapsella on isä. Jos isä kieltäytyy maksamasta, ne rahat kiskotaan siltä väkisin. Älä missään tapauksessa suostu sellaisiin että sanot ettet tiedä kuka isä on. Näin mies pääsee kuin koira veräjästä. Ja lapsesi ei peri isäänsä jne. eli on huonommassa asemassa. - kjbjbjh
huoli lapsen voit kastaa siitä huolimatta. Ja valtio maksaa elatusavun ellei isää "ole". Anna olla sen paskan jos on tuollainen.
- rgrtgrt
Jos itsekkään et halua itsekkään että isyys selvitetään niin voit kieltää isyyden selvittämisen. Tällöin saat valtiolta elatusapua joka on noin 130 euron paikkeilla. Saat siis saman elarin jonka saisit jos mies on esim tuloton.
Mulla oli näin että isä ei "päässyt" isyyden tunnustukseen niin lastenvalvoja ehdotti et sen voi hoitaa näin että isyydenselvitys kielletään jolloin saan elarit. Voit sitten itse myöhemmin halutessasi vaatia isyydenselvittämisen. Meillä isä kävi tunnustamassa isyytensä joitain kuukausia ekan lastenvalvojareissun jälkeen. Tosin kaduttaa nyt että se tunnustettiin koska ollaan erottu pari vuotta sitten pojan ollessa puolivuotias eikä isä ole tekemisissä lapsen kanssa. Kumpikaan ei toisiaan tunnista. Tyhmänä aikoinaan sovin yhteishuollosta ja nyt sitten oikeudessa tapeltiin siitä saanko yksinhuoltajuuden!!! Myös tapaamisia vaatii nyt ja ne valvotusti myönnettiin koska miehellä paha päihdeongelma ja rikollista elämää viettää! Tiedän että lapsi ei häntä oikeasti kiinnosta! Mutta.. Kiusa se on pienikin kiusa!- ljkshfish
Isyys on pakko tunnustaa jos on edes epäily isästä. Eli nainen jos tiedän että herra X on lapsen isä niin lastenvalvojaan tms yhteyttä niin mies saa kutsun dna testiin. Ellei mene vievät poliisit sen sinne ja testi otetaan väkisin.
Läheiselle ystävälle kävi näin kun sitä epäiltiin isäksi mutta ei sitten kuitenkaan ollut. Mutta testiin oli mentävä!!
- 13+10
Haastat miehen isyystestiin, jonka lastenvalvoja määrää. Sitten tehdään verikokeet ja tarvittaessa Dna-testi. Näin isyys saadaan selvitettyä ilman tunnustuksia ja lapsi saa isän nimen papereihinsa. Jokaisen lapsen saa kastaa. Isyys-jutut yleensä viiipyvät melko kauan. Lapset kastetaan yleensä 6-8 viikon ikäisenä nimen rekisteröinnin takia. Jos mies sattuisi muuttamaan mielensä ja haluaisi lapsen toiseksi huoltajaksi, älä anna hänelle yhteishuoltajuutta. Hän on pahsti loukannut sinua raskausaikana.
- vittuuntunut sisko
Eivätpä nämäkään asiat aina niin yksiselitteisiä ole. Veljeni tapaili vuosia sitten tyttöä, joka ( hyvin nopeasti) raskaaksi tultuaan halusi erota veljestäni, ja palasi takaisin seurustelusuhteeseen entisen naisystävänsä kanssa. Isyyden tunnustaminen hoidettiin oikeusteitse dna-testillä , ja elatusapu kelpaa. Tyttö on tehnyt selväksi, että haluaa vain ja ainoastaan rahaa, ei lapselleen isää. Kurja tilanne, harmittaa veljen puolesta. Tottakai voidaan kritisoida ja syyttää siitä ettei ehkäisyä hoidettu kuntoon, mutta molemmat olivat käyneet testeissä suhteen alussa ja tyttö väitti syövänsä ehkäisypillereitä. Että näin. Eivät kaikki miehet sikoja ole. Löytyy niitä naisistakin.
- vittuuntunut muuten
vittuuntunut sisko kirjoitti:
Eivätpä nämäkään asiat aina niin yksiselitteisiä ole. Veljeni tapaili vuosia sitten tyttöä, joka ( hyvin nopeasti) raskaaksi tultuaan halusi erota veljestäni, ja palasi takaisin seurustelusuhteeseen entisen naisystävänsä kanssa. Isyyden tunnustaminen hoidettiin oikeusteitse dna-testillä , ja elatusapu kelpaa. Tyttö on tehnyt selväksi, että haluaa vain ja ainoastaan rahaa, ei lapselleen isää. Kurja tilanne, harmittaa veljen puolesta. Tottakai voidaan kritisoida ja syyttää siitä ettei ehkäisyä hoidettu kuntoon, mutta molemmat olivat käyneet testeissä suhteen alussa ja tyttö väitti syövänsä ehkäisypillereitä. Että näin. Eivät kaikki miehet sikoja ole. Löytyy niitä naisistakin.
Mielestäni asia kaipaisi vähän lisäselvitystä alottajan taholta. Miestä ei tarvitse laittaa maksumieheksi kersasta jota hän ei ole ikinä halunnut ja toinen on vielä kusettanut ehkäisystä.
Tunnen tapauksia, jossa muijat ovat hankkiutuneet raskaaksi, jotta saisivat "elämänsä miehen" jollain tapaa sidottua itseensä. Mielestäni laissa on iso vika, että tässäkin tapauksessa joutuu elättäjäksi kersalle, jonka äiti on ilmeisen ajatustoiminnasta vapaa idiootti. - saatuuhan sitä
vittuuntunut muuten kirjoitti:
Mielestäni asia kaipaisi vähän lisäselvitystä alottajan taholta. Miestä ei tarvitse laittaa maksumieheksi kersasta jota hän ei ole ikinä halunnut ja toinen on vielä kusettanut ehkäisystä.
Tunnen tapauksia, jossa muijat ovat hankkiutuneet raskaaksi, jotta saisivat "elämänsä miehen" jollain tapaa sidottua itseensä. Mielestäni laissa on iso vika, että tässäkin tapauksessa joutuu elättäjäksi kersalle, jonka äiti on ilmeisen ajatustoiminnasta vapaa idiootti.akka heitti miehen pihalle,heräs kuukausien kuluttua haluamaan miehen takas,uskotteli käyttävänsä pillereitä. Toki miehessäkin vikaa kun seksiin suostui. Meni aikaa ja nainen ilmoitti "pakkaa kamas,olen raskaana sulle",kaksoset tuli. Nainen keksi kaikki temput,mutta mies ei palannu. Tosi halpamaista tekeytyä raskaaksi,että sais miehen takas. Naiselle kelpas raha,muttei antanu lasten oppia tuntemaan isää. Eipä ole isyyttä tunnustettu,lapset syntyivät avioeron jälkeen. Aina ei v...tu voi ymmärtää ihmisten röyhkeyttä!
- MINÄ VAAN
Kaverillani oli/on samanlainen tilanne. Isä ei suostunut tunnustamaan isyyttä, olivat pari kuukautta synnytyksen jälkeen yhdessä mutta koska isää ei kiinnostanut yhtään lapsensa hyvin vointi yms, ystäväni jätti hänet onneksi! Jos isälle on tärkeämpää omat kaverit ja oma elämä pitää hänen vielä kasvaa aikuiseksi, ja sinähän et tässä oikeastaan menetä mitään vaan ISÄ! Ystäväni kertoi että sen aikaa kun he vielä olivat yhdessä muistaa hän vain, että yhden kerran isä jaksoi olla jopa 20 minuuttia lapsen kanssa jolloin hänellä oli jo kiire kavereille. YHDEN KERRAN!
Lapsi kastettiin vaikka isä ei ollut silloin/eikä vieläkään ole tunnustanut isyttään vapaaehtoisesti. No kaverini haki oikeusteitse isyyden tunnustuksen, se on pakollinen eikä isä voi siitä kieltäytyä, pitkittää hän sitä voi (niinku on tehnytkin) mutta jossakin vaiheessa hän joutuu sen kuitenkin tekemään! ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA ETTÄ ET TIEDÄ LAPSEN ISÄÄ!!! Kun lapsen isällä ei ole varaa maksaa elatusmaksua maksaa sosiaalihuolto sen!- 4 lapsen yksinhuolta
Hän oli lyhyessä suhteessa alle kaksi kuukautta naisnekanssa Joka väitti vannoin ja vakuutti syövänsä pillereitä. He erosivat koska miestä ei kiinnostanut tämä nainen mies sai naiselta viesti kun hän oli raskauden puoli välissä että hänestä on tulossa isä. Mies ei todellakaan halua lasta tämän naisen kanssa ei ole käynyt isyystestissäö eikä ole menossa vaikka käräjäoikeudestä kutusu tulikin. Hän vie asian vaikka ihmisoikeus tuomio istuimeen saakka mutta isä hän ei koskaan meinaa kyseiselle lapselle olla.
Hän on sitä mieltä että nainen on tehnyt petoksen ja Huijannut häntä. Hän ei missään nimessä halua lasta kyseisen ihmisen kanssa. Hän on sitä mieltä että vaikka isyystesti näyttäisikin että hän olisi isä niin hän ei sitä koskaan olisi kumminkaan. Joten nyt sitten asia menee varmaan sinne ihmisoikeus tuomio istuimeen koska käräjä oikeudessakaan häntä ei isyystestiin näillä perusteilla saada petos on myös rikos!Miehellä on kaksi lasta hänen entisen naistystävän kanssa ja on hyvä ja rakastava isä niille lapsille jotka hän on itse halunnut maailmaan. Itse olen 4 lapsen yksinhuoltaja äitinä sitä mieltä että lapsenteko on kahden kauppa ja että tuollainen salakavalasti raskaaksi tuleminen pitäisi olla lailla rangaistava teko ja isän pitäisi voida päättää tuleeko hänestä isä vai ei ja abortin päätösvalta myös jos toinen osapuoli ei lasta halua silloin lapsi pitäisi abortoida. nykyäänhän tämä on vain äidin päätettävissä. Laki kuusee isien osalta mutta toivotaan että joskus tähänkin saadaan oikeus! - kohta kolmen äiti
4 lapsen yksinhuolta kirjoitti:
Hän oli lyhyessä suhteessa alle kaksi kuukautta naisnekanssa Joka väitti vannoin ja vakuutti syövänsä pillereitä. He erosivat koska miestä ei kiinnostanut tämä nainen mies sai naiselta viesti kun hän oli raskauden puoli välissä että hänestä on tulossa isä. Mies ei todellakaan halua lasta tämän naisen kanssa ei ole käynyt isyystestissäö eikä ole menossa vaikka käräjäoikeudestä kutusu tulikin. Hän vie asian vaikka ihmisoikeus tuomio istuimeen saakka mutta isä hän ei koskaan meinaa kyseiselle lapselle olla.
Hän on sitä mieltä että nainen on tehnyt petoksen ja Huijannut häntä. Hän ei missään nimessä halua lasta kyseisen ihmisen kanssa. Hän on sitä mieltä että vaikka isyystesti näyttäisikin että hän olisi isä niin hän ei sitä koskaan olisi kumminkaan. Joten nyt sitten asia menee varmaan sinne ihmisoikeus tuomio istuimeen koska käräjä oikeudessakaan häntä ei isyystestiin näillä perusteilla saada petos on myös rikos!Miehellä on kaksi lasta hänen entisen naistystävän kanssa ja on hyvä ja rakastava isä niille lapsille jotka hän on itse halunnut maailmaan. Itse olen 4 lapsen yksinhuoltaja äitinä sitä mieltä että lapsenteko on kahden kauppa ja että tuollainen salakavalasti raskaaksi tuleminen pitäisi olla lailla rangaistava teko ja isän pitäisi voida päättää tuleeko hänestä isä vai ei ja abortin päätösvalta myös jos toinen osapuoli ei lasta halua silloin lapsi pitäisi abortoida. nykyäänhän tämä on vain äidin päätettävissä. Laki kuusee isien osalta mutta toivotaan että joskus tähänkin saadaan oikeus!kun sen abortin voi tehdä sille isälle, niin sitten se isäkin saa alkaa siitä päättämään. Pilleritkin voi katsos pettää, ilman että kukaan kusettaa ketään, ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt. Tuo tapaus mihinkään ihmisoikeustuomioistuimeen mene, älä viitti olla tyhmä. Kyse on LAPSEN oikeudesta isään, lapsen joka ei ole pettänyt yhtään ketään. Tuossa ei ajeta ei äidin eikä isän oikeuksia, vaan sen lapsen, joka syntyy siitä kun KUMPIKAAN aikuisista ihmisistä ei käyttänyt ehkäisyä, olettaen tosiaan, että pillerit ei vaan pettäneet.
Laki toki kusee isien osalta, mutta ei tuossa tapauksessa, laki kusee isien osalta, jotka eivät pysty tunnustamaan isyyttä, vaikka sitä haluaisivat, koska äiti on väittänyt, että ei tiedä isää.
Jos tuolla sun tutullasi on jo kaksi lasta, niin on vaikea uskoa hänen olevan hyvä isä niille, kun pystyy noin vaan poistamaan oman lapsensa elämästään ilman omantunnontuskia, on se lapsen äiti sitten mitä tahansa... - Sandtra
4 lapsen yksinhuolta kirjoitti:
Hän oli lyhyessä suhteessa alle kaksi kuukautta naisnekanssa Joka väitti vannoin ja vakuutti syövänsä pillereitä. He erosivat koska miestä ei kiinnostanut tämä nainen mies sai naiselta viesti kun hän oli raskauden puoli välissä että hänestä on tulossa isä. Mies ei todellakaan halua lasta tämän naisen kanssa ei ole käynyt isyystestissäö eikä ole menossa vaikka käräjäoikeudestä kutusu tulikin. Hän vie asian vaikka ihmisoikeus tuomio istuimeen saakka mutta isä hän ei koskaan meinaa kyseiselle lapselle olla.
Hän on sitä mieltä että nainen on tehnyt petoksen ja Huijannut häntä. Hän ei missään nimessä halua lasta kyseisen ihmisen kanssa. Hän on sitä mieltä että vaikka isyystesti näyttäisikin että hän olisi isä niin hän ei sitä koskaan olisi kumminkaan. Joten nyt sitten asia menee varmaan sinne ihmisoikeus tuomio istuimeen koska käräjä oikeudessakaan häntä ei isyystestiin näillä perusteilla saada petos on myös rikos!Miehellä on kaksi lasta hänen entisen naistystävän kanssa ja on hyvä ja rakastava isä niille lapsille jotka hän on itse halunnut maailmaan. Itse olen 4 lapsen yksinhuoltaja äitinä sitä mieltä että lapsenteko on kahden kauppa ja että tuollainen salakavalasti raskaaksi tuleminen pitäisi olla lailla rangaistava teko ja isän pitäisi voida päättää tuleeko hänestä isä vai ei ja abortin päätösvalta myös jos toinen osapuoli ei lasta halua silloin lapsi pitäisi abortoida. nykyäänhän tämä on vain äidin päätettävissä. Laki kuusee isien osalta mutta toivotaan että joskus tähänkin saadaan oikeus!Tällaisissa tilanteissa olevat miehet saavat kyllä syyttää ihan itseään omasta typeryydestään. Jos painuu sänkyyn luottaen vain toisen sanaan, niin se on ihan omaa tyhmyyttä. Olisi käyttänyt kortsua niin ei tarvisi nyt urputtaa ja syytellä muita. Tai olisi pitänyt housut jalassaan - seksiä harrastaessa kun on AINA riski saada jälkikasvua. Ystäväsi täytyy olla hieman vajaa jos ei tuota tajunnut ja kahden lapsen isä jo on XD
- Tikrumami
Minun lapseni kastettiin ilman isän tunnustamista. Lapsesi isä on vastuuton ihminen. Samoin minun lapseni isä. Olen sitä mieltä että lapsella on oikeus isään. Sun pitää laittaa se äijä seinä seinää vasten.
- .......
liene enää kovin ajankohtainen
- laapa
kastamisella ja isyyden tunnustuksella ei ole mitään tekemistä keskenään. Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen AINOA huoltaja on äiti,näin ollen äiti päättää. Äidin uskonnon mukaan lapsi menee AINA riitatilanteissa,vaikka avioliitossa. Oikeus voi määrätä miehen isyystestiin ja vahvistaa isyyden. Trust me I know!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118459Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833145- 1232161
- 1911860
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2721416Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu831091- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959