Kuumetta ja kameroita

Kärsin talvilentsun ja sen jälkeen alkoi kamerakuume. Toki tätä edelsi pitkä ja haastava projekti Englannissa josta kotiuduin viimekuun lopussa. Kuukauden työrupeama oli sen verran kiireinen, että ei oikein ehtinyt alan liikkeissä käymään, varsinkin kun työkohde kulki koko ajan Irlannin merellä. Sen verran silmäsin Liverpoolin keskustassa näyteikkunoita, että sieltä ei ainakaan kannattanut kalustoa hankkia. Sama tilanne oli Dublinissa jossa hinnat olivat jopa kalliimmat kun meillä. UK:n postimyynneissä hinnan erot riippuvat tuotteista. Kalliit lasit ovat edullisimipia, mutta perusrunkojen erot ovat satasen luokkaa, verrattuna vaikka "Verkkokauppaan". Pikainen silmäys Saksaan näyttää siltä että jos ostaa pelin Saksasta reissussa sen saa halvemmalla kun halvan punnan UK:sta. No,jos taas joku menee pieleen kotomaassa on helpompi vaatia takuita ja korjauksia, toki näillä joitain osin on kansainvälinen takuu.

Sitten "Yrjöttävä valinta". Pitkällisen pohdinnan ja tarvekartoituksen jälkeen päädyin Nikon D90 runkoon.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

Olen "Keijo Hyväkiven" kanssa pitkälti samoilla linjoilla Nikon D90 ominaisuuksista, toki nämä ovat maku- ja tarve kysymyksiä, Keijolle käy D40 ja D90 niin minullekin - D40 oli reisussa mukana.

Mitäpä lasia runkotulpan paikalle? Tässä valinta oli täysin selvä, olen mainostanut joskus tätä muillekin:

Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

(35mm) vetoalue 24-128mm on mitä mainion yleislasi reissuun ja kaikkeen kuvaukseen. Testaaja toteaa: "Huolimatta joistakin puutteista Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX on luultavasti edelleen paras Nikon sovitteinen DX-zoom-objektiivi tähän mennessä"
Pidän tätä Olympuksen 12-60mm ohella parhaana reissulasina.

Jos käy tila ahtaaksi laajispuolella settiin käy kun nenä päähään,
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon

Minulle ei tuo telepää ole niin tärkeä alue, tarpeisiini olisi paremmin sopiva lisä valovoimanen,
Nikkor AF 50mm F/1.4D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1

Siinä olisi hinta/laatu aika hyvä kattaus, toki erimieltäkin saa olla, nythän kirjoitan vain omista mieltymyksistäni.
4365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joten kauppaan vaan. Ei täällä parempaa osaamista ole kun Photozonessa, luulisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Kärsin talvilentsun ja sen jälkeen alkoi kamerakuume. Toki tätä edelsi pitkä ja haastava projekti Englannissa josta kotiuduin viimekuun lopussa. Kuukauden työrupeama oli sen verran kiireinen, että ei oikein ehtinyt alan liikkeissä käymään, varsinkin kun työkohde kulki koko ajan Irlannin merellä. Sen verran silmäsin Liverpoolin keskustassa näyteikkunoita, että sieltä ei ainakaan kannattanut kalustoa hankkia. Sama tilanne oli Dublinissa jossa hinnat olivat jopa kalliimmat kun meillä. UK:n postimyynneissä hinnan erot riippuvat tuotteista. Kalliit lasit ovat edullisimipia, mutta perusrunkojen erot ovat satasen luokkaa, verrattuna vaikka "Verkkokauppaan". Pikainen silmäys Saksaan näyttää siltä että jos ostaa pelin Saksasta reissussa sen saa halvemmalla kun halvan punnan UK:sta. No,jos taas joku menee pieleen kotomaassa on helpompi vaatia takuita ja korjauksia, toki näillä joitain osin on kansainvälinen takuu.

Sitten "Yrjöttävä valinta". Pitkällisen pohdinnan ja tarvekartoituksen jälkeen päädyin Nikon D90 runkoon.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/

http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm

Olen "Keijo Hyväkiven" kanssa pitkälti samoilla linjoilla Nikon D90 ominaisuuksista, toki nämä ovat maku- ja tarve kysymyksiä, Keijolle käy D40 ja D90 niin minullekin - D40 oli reisussa mukana.

Mitäpä lasia runkotulpan paikalle? Tässä valinta oli täysin selvä, olen mainostanut joskus tätä muillekin:

Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr

(35mm) vetoalue 24-128mm on mitä mainion yleislasi reissuun ja kaikkeen kuvaukseen. Testaaja toteaa: "Huolimatta joistakin puutteista Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX on luultavasti edelleen paras Nikon sovitteinen DX-zoom-objektiivi tähän mennessä"
Pidän tätä Olympuksen 12-60mm ohella parhaana reissulasina.

Jos käy tila ahtaaksi laajispuolella settiin käy kun nenä päähään,
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon

Minulle ei tuo telepää ole niin tärkeä alue, tarpeisiini olisi paremmin sopiva lisä valovoimanen,
Nikkor AF 50mm F/1.4D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1

Siinä olisi hinta/laatu aika hyvä kattaus, toki erimieltäkin saa olla, nythän kirjoitan vain omista mieltymyksistäni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu