Kärsin talvilentsun ja sen jälkeen alkoi kamerakuume. Toki tätä edelsi pitkä ja haastava projekti Englannissa josta kotiuduin viimekuun lopussa. Kuukauden työrupeama oli sen verran kiireinen, että ei oikein ehtinyt alan liikkeissä käymään, varsinkin kun työkohde kulki koko ajan Irlannin merellä. Sen verran silmäsin Liverpoolin keskustassa näyteikkunoita, että sieltä ei ainakaan kannattanut kalustoa hankkia. Sama tilanne oli Dublinissa jossa hinnat olivat jopa kalliimmat kun meillä. UK:n postimyynneissä hinnan erot riippuvat tuotteista. Kalliit lasit ovat edullisimipia, mutta perusrunkojen erot ovat satasen luokkaa, verrattuna vaikka "Verkkokauppaan". Pikainen silmäys Saksaan näyttää siltä että jos ostaa pelin Saksasta reissussa sen saa halvemmalla kun halvan punnan UK:sta. No,jos taas joku menee pieleen kotomaassa on helpompi vaatia takuita ja korjauksia, toki näillä joitain osin on kansainvälinen takuu.
Sitten "Yrjöttävä valinta". Pitkällisen pohdinnan ja tarvekartoituksen jälkeen päädyin Nikon D90 runkoon.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
Olen "Keijo Hyväkiven" kanssa pitkälti samoilla linjoilla Nikon D90 ominaisuuksista, toki nämä ovat maku- ja tarve kysymyksiä, Keijolle käy D40 ja D90 niin minullekin - D40 oli reisussa mukana.
Mitäpä lasia runkotulpan paikalle? Tässä valinta oli täysin selvä, olen mainostanut joskus tätä muillekin:
Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
(35mm) vetoalue 24-128mm on mitä mainion yleislasi reissuun ja kaikkeen kuvaukseen. Testaaja toteaa: "Huolimatta joistakin puutteista Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX on luultavasti edelleen paras Nikon sovitteinen DX-zoom-objektiivi tähän mennessä"
Pidän tätä Olympuksen 12-60mm ohella parhaana reissulasina.
Jos käy tila ahtaaksi laajispuolella settiin käy kun nenä päähään,
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
Minulle ei tuo telepää ole niin tärkeä alue, tarpeisiini olisi paremmin sopiva lisä valovoimanen,
Nikkor AF 50mm F/1.4D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1
Siinä olisi hinta/laatu aika hyvä kattaus, toki erimieltäkin saa olla, nythän kirjoitan vain omista mieltymyksistäni.
Sitten "Yrjöttävä valinta". Pitkällisen pohdinnan ja tarvekartoituksen jälkeen päädyin Nikon D90 runkoon.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
Olen "Keijo Hyväkiven" kanssa pitkälti samoilla linjoilla Nikon D90 ominaisuuksista, toki nämä ovat maku- ja tarve kysymyksiä, Keijolle käy D40 ja D90 niin minullekin - D40 oli reisussa mukana.
Mitäpä lasia runkotulpan paikalle? Tässä valinta oli täysin selvä, olen mainostanut joskus tätä muillekin:
Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/377-nikkor_1685_3556vr
(35mm) vetoalue 24-128mm on mitä mainion yleislasi reissuun ja kaikkeen kuvaukseen. Testaaja toteaa: "Huolimatta joistakin puutteista Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED DX on luultavasti edelleen paras Nikon sovitteinen DX-zoom-objektiivi tähän mennessä"
Pidän tätä Olympuksen 12-60mm ohella parhaana reissulasina.
Jos käy tila ahtaaksi laajispuolella settiin käy kun nenä päähään,
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX:
http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon
Minulle ei tuo telepää ole niin tärkeä alue, tarpeisiini olisi paremmin sopiva lisä valovoimanen,
Nikkor AF 50mm F/1.4D:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report?start=1
Siinä olisi hinta/laatu aika hyvä kattaus, toki erimieltäkin saa olla, nythän kirjoitan vain omista mieltymyksistäni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joten kauppaan vaan. Ei täällä parempaa osaamista ole kun Photozonessa, luulisin.
Kyllä kunnolla tehdyt testit aika selvän suunnan antaa missä mennään. Nikonin omilla tötteröillä on laatuhajonta pienempi kun ns. piraateilla. Tokina on osoittautunut varsin laadukkaaksi, tosin paremmat Sigmat ja Tamronitkin pelittää.
Tuo kattaukseni oli ikään esimerkki siitä, kuinka kohtuullisella hinnalla saa ihan hyvät peruspalikat. Lopputulos on vain kiinni kuvaajasta ja tuurista.
Muuten tässä on yksi markkinoiden parhaita tötteröitä, eikä maksa vielä mansikoita
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report... ~700 - 800EUR
"Muuten tässä on yksi markkinoiden parhaita tötteröitä, eikä maksa vielä mansikoita."
...näin on, mutta kyllä puolella tuosta rahastakin hyvään kuvanlaatuun pääsee vaikkapa tällä.
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/283-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review?st...
http://www.flickr.com/cameras/nikon/
Top 5 Nikon Cameras in the Community