Kosteusvaurion kuivaus?

Kiitos vastauksista. Vakuutus hoitaisi asumisen kyllä. Miten teillä on toiminut tuo vuokranmaksu? Olette siis maksaneet täyden vuokran ja vakuutus hoitanut toisen asunnon ilman lisäkuluja? Näin he ainakin minulle tekisivät, mutta minua lähinnä mietityttää tuo oman asunnon vuokra, paljonko olisi kohtuullista maksaa asunnosta, missä ei voi asua mutta mihin on saanut jättää kuitenkin tavaransa laatikoihin rempan ajaksi? Minulle ilmeisesti alennetaan vuokra mutta en tiedä miten paljon. Kamalan pitkä aika tuo 2 kuukautta...:/

Kosteusmittaajalle tiedoksi että kuten kirjoitin lukemat mittarissa ovat yli sadan. En ole puhunut prosenteista, vaan mittarin lukemista. Prosenteissa 83-92.

Kesto? kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Vakuutus hoitaisi asumisen kyllä. Miten teillä on toiminut tuo vuokranmaksu? Olette siis maksaneet täyden vuokran ja vakuutus hoitanut toisen asunnon ilman lisäkuluja? Näin he ainakin minulle tekisivät, mutta minua lähinnä mietityttää tuo oman asunnon vuokra, paljonko olisi kohtuullista maksaa asunnosta, missä ei voi asua mutta mihin on saanut jättää kuitenkin tavaransa laatikoihin rempan ajaksi? Minulle ilmeisesti alennetaan vuokra mutta en tiedä miten paljon. Kamalan pitkä aika tuo 2 kuukautta...:/

Kosteusmittaajalle tiedoksi että kuten kirjoitin lukemat mittarissa ovat yli sadan. En ole puhunut prosenteista, vaan mittarin lukemista. Prosenteissa 83-92.

Lue lisää

sen vuokranalennuksen tulisi olla huomattava jos et pysty käyttämään asuntoa kuin varastona eikä siinä pysty asumaan kuivatuksen tai remontin aikana.

Vähän osviittaa laista, luvusta 2 eteenpäin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481

Oletan että sinulla on lämpöelementit lattiassa kuivaamassa lattiaa, eikä vain muutama lämpöpuhallin, koska niistä ei ole mitään hyötyä, niillä saadaan maksimissaan pinta kuivaksi.

Koska kuivatus on jo kestänyt 3 viikkoa, niin oletan että se tulee kokonaisuudessaan kestämään sen 2kk kuten täällä mainittu, on olemassa myös pikakuivauslaitteita jotka puolittavat kuivatusajan n2-4 viikkoon.

Ihmettelen miksi asunnossa on vain muutama kuivaaja, jos märkää lattia-alaa on se n.15m2, koska silloin pitäisi olla n. 15 kpl lämpöelementtejä (elementin suuruus n.1m2)

Kyllähän kirjoitti:

sen vuokranalennuksen tulisi olla huomattava jos et pysty käyttämään asuntoa kuin varastona eikä siinä pysty asumaan kuivatuksen tai remontin aikana.

Vähän osviittaa laista, luvusta 2 eteenpäin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481

Oletan että sinulla on lämpöelementit lattiassa kuivaamassa lattiaa, eikä vain muutama lämpöpuhallin, koska niistä ei ole mitään hyötyä, niillä saadaan maksimissaan pinta kuivaksi.

Koska kuivatus on jo kestänyt 3 viikkoa, niin oletan että se tulee kokonaisuudessaan kestämään sen 2kk kuten täällä mainittu, on olemassa myös pikakuivauslaitteita jotka puolittavat kuivatusajan n2-4 viikkoon.

Ihmettelen miksi asunnossa on vain muutama kuivaaja, jos märkää lattia-alaa on se n.15m2, koska silloin pitäisi olla n. 15 kpl lämpöelementtejä (elementin suuruus n.1m2)

Lue lisää

Kiitos vastauksesta! Minun on tosi vaikea saada mitään tietoa vuokraisännältä, ikävä tapaus, joten olen kiitollinen näistä "arvioista". Asunnossa on kolme sellaista ehkä 1m x 0,5m laitetta jotka ilmeisesti puhaltelevat kuumaa ilmaa, ja sitten jokin suriseva laite joka puhalta sitä ilmaa putkea pitkin asunnosta pois. (Selityksestä varman huomaa etten ole rakennusmies :D)

Vuokraisäntä on ilmeisesti ehdottanut 75 % vuokran alennusta eli maksettavaksi jäisi 25 % vuokrasta remontin ajaksi. Olisikohan tämä kohtuullista, kun asunnossa ei voi asua mutta voi säilyttää tavaroitaan?

Kesto? kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Minun on tosi vaikea saada mitään tietoa vuokraisännältä, ikävä tapaus, joten olen kiitollinen näistä "arvioista". Asunnossa on kolme sellaista ehkä 1m x 0,5m laitetta jotka ilmeisesti puhaltelevat kuumaa ilmaa, ja sitten jokin suriseva laite joka puhalta sitä ilmaa putkea pitkin asunnosta pois. (Selityksestä varman huomaa etten ole rakennusmies :D)

Vuokraisäntä on ilmeisesti ehdottanut 75 % vuokran alennusta eli maksettavaksi jäisi 25 % vuokrasta remontin ajaksi. Olisikohan tämä kohtuullista, kun asunnossa ei voi asua mutta voi säilyttää tavaroitaan?

Lue lisää

Mikroaaltokuivaimilla kuivaus käy kaksi kertaluokkaa nopeammin kuin muilla menetelmillä.
Laitteita ei taida vaan kovin monella olla. Niitä ennen myi Elmatec Helsingissä, muista en tiedäkään. Huhu kertoo, ettei sekään enää myy laitteita.

Inssi x kirjoitti:

Mikroaaltokuivaimilla kuivaus käy kaksi kertaluokkaa nopeammin kuin muilla menetelmillä.
Laitteita ei taida vaan kovin monella olla. Niitä ennen myi Elmatec Helsingissä, muista en tiedäkään. Huhu kertoo, ettei sekään enää myy laitteita.

Lue lisää

Ja PK-seudulla ns. betonin pikakuivaimia eli täsmäkuivaimia myyvät useammatkin liikkeet, osa taitaa vuokratakin. Käytämme itse useamman kuivausliikkeen palveluja, joissa vaatimuksena on nimenomaisen laitteiston käyttö, jolloin kuivausaika on keskimäärin 1-2 viikkoa, siis paikallisella alalla ja luonnollisesti rakenteen paksuus ym huomioiden. Infrojen kanssa pelattiin vuosia, mutta ongelmia oli, ja nopeus ei riittänyt tiukkoihin aikatauluihin. Käsittääkseni nuo täsmäkuivaukseen perustuvat laitteet on suomessa keksitty alun perin jo yli 10 vuotta sitten, mutta ihan tarkkaa faktaa ei ole. Voinen kuitenkin suositella omasta puolestani mm. pesuhuoneiden linjasaneerauksiin. Toki sitten ei ehkä ole se optimaali vaihtoehto enää isohkoissa vahingoissa. En muista valmistajan nimeä / enkä halua mainostaa, mutta jos jotakuta kiinnostaa niin eiköhän googlella jotain tule vastaan. Helsingissä tekijöitä ainakin riittää, muualta en tiedä.

Urakkahiki kirjoitti:

Ja PK-seudulla ns. betonin pikakuivaimia eli täsmäkuivaimia myyvät useammatkin liikkeet, osa taitaa vuokratakin. Käytämme itse useamman kuivausliikkeen palveluja, joissa vaatimuksena on nimenomaisen laitteiston käyttö, jolloin kuivausaika on keskimäärin 1-2 viikkoa, siis paikallisella alalla ja luonnollisesti rakenteen paksuus ym huomioiden. Infrojen kanssa pelattiin vuosia, mutta ongelmia oli, ja nopeus ei riittänyt tiukkoihin aikatauluihin. Käsittääkseni nuo täsmäkuivaukseen perustuvat laitteet on suomessa keksitty alun perin jo yli 10 vuotta sitten, mutta ihan tarkkaa faktaa ei ole. Voinen kuitenkin suositella omasta puolestani mm. pesuhuoneiden linjasaneerauksiin. Toki sitten ei ehkä ole se optimaali vaihtoehto enää isohkoissa vahingoissa. En muista valmistajan nimeä / enkä halua mainostaa, mutta jos jotakuta kiinnostaa niin eiköhän googlella jotain tule vastaan. Helsingissä tekijöitä ainakin riittää, muualta en tiedä.

Lue lisää

Meillä kesti kuivatus 2-3 kk.
Ota muuten huomioon siivouksessa aste / sisäilmayhdistyksen homesiivousohjeet. Ovat aika tarkat normaaliremonttisiivoukseen verrattuna. Meinaan teillä pölisee siitä seinästä (ja pölisi jo kun se avattiin) takuulla homeita asuntoon. Se alkaa kasvaa 2 pv- 2 vkoa kosteusvaurion syntymisestä, ja veikkaan, ettei putkivuotoa teillä ihan niin nopeasti ole saatu korjattua?

guigvjhvjh kirjoitti:

Meillä kesti kuivatus 2-3 kk.
Ota muuten huomioon siivouksessa aste / sisäilmayhdistyksen homesiivousohjeet. Ovat aika tarkat normaaliremonttisiivoukseen verrattuna. Meinaan teillä pölisee siitä seinästä (ja pölisi jo kun se avattiin) takuulla homeita asuntoon. Se alkaa kasvaa 2 pv- 2 vkoa kosteusvaurion syntymisestä, ja veikkaan, ettei putkivuotoa teillä ihan niin nopeasti ole saatu korjattua?

Lue lisää

Tuntuu olevan tyylinä kuivausliikkeillä se, että kuivataan liian pitkiä aikoja ja ihan liian kuivaksi mitä tietsytikkään ei tarvitse tehdä, koska materiaalit kuitenkin pyrkivät kosteustasapainoon ympäristönsä kanssa.Toinen juttu mitä tiedän ose se että, mittauksia tehdään pintakosteudenosoittimilla mikä on väärin kun päätetään kuivaksen kestosta, myös kuivaksen lopetuspäätöksiä tehdään pintamittareilla.Oikea tapa on että kosteusvauriotapauksissa tehdään RH mittaukset eri syvyyksille ja riittävän laajasti jotta oikeanpituiset ja laajuiset kuivaustoimenpiteet voidaan luotettavasti määritellä.Rakenteiden kuivattamisessa on tärkeää ymmärtää mihin rakenteista poistuva vesi menee. Esimerkiksi materiaalien lämmittäminen voi siirtää kosteutta myös rakenteen sisälle päin, jolloin jonkin toisen rakenneosan kosteus voikin nousta. Ko. ilmiötä tulee varoa, ja tarvittaessa varmistua riittävin kosteusjakaumamittauksin rakenteen kosteuspitoisuudesta kuivatuksen jälkeen.Totuus on kuitenkin että rakenteita kuivataan turhaan liian kuiviksi, ja tarvittavia mittauksia ei tehdä enne eikä jälkeen kuivauksen.

. kirjoitti:

Tuntuu olevan tyylinä kuivausliikkeillä se, että kuivataan liian pitkiä aikoja ja ihan liian kuivaksi mitä tietsytikkään ei tarvitse tehdä, koska materiaalit kuitenkin pyrkivät kosteustasapainoon ympäristönsä kanssa.Toinen juttu mitä tiedän ose se että, mittauksia tehdään pintakosteudenosoittimilla mikä on väärin kun päätetään kuivaksen kestosta, myös kuivaksen lopetuspäätöksiä tehdään pintamittareilla.Oikea tapa on että kosteusvauriotapauksissa tehdään RH mittaukset eri syvyyksille ja riittävän laajasti jotta oikeanpituiset ja laajuiset kuivaustoimenpiteet voidaan luotettavasti määritellä.Rakenteiden kuivattamisessa on tärkeää ymmärtää mihin rakenteista poistuva vesi menee. Esimerkiksi materiaalien lämmittäminen voi siirtää kosteutta myös rakenteen sisälle päin, jolloin jonkin toisen rakenneosan kosteus voikin nousta. Ko. ilmiötä tulee varoa, ja tarvittaessa varmistua riittävin kosteusjakaumamittauksin rakenteen kosteuspitoisuudesta kuivatuksen jälkeen.Totuus on kuitenkin että rakenteita kuivataan turhaan liian kuiviksi, ja tarvittavia mittauksia ei tehdä enne eikä jälkeen kuivauksen.

Lue lisää

mutta niinkuin tiedät niin esim betonia kun lämmitetään niin jäähtyessään se vastaa alkaakin kuivumaan ja poistamaan kosteutta. Vesihöyry liikkuu lämpösestä kylmempään.
Ideaalein tapa olisi kuivata betonilaattaa ulkotiloissa pakkaskaudella jolloin ilma on kuivimmillaan ja betonia jaksottain lämmittämällä saataisin betoni kuivaksi parissa päivässä!

:)