Rakkaat ihmiset lukekaa tämä

... kokenut hankaluuksia ja huonoa hoitoa. En nyt tartu muuten viestisi sisältöön, sitä vain totean ja haluan tiedottaa, että nykyisin kaikki terveydenhuolto on koventunut paljon; on tullut suuripiirteisemmäksi kaikessa niin, että osa ihmisen asioista voidaan jättää huomiotta. Ihan koko ihminenkin vaivoineen voidaan ohittaa.

Tämä ei mielestäni ole ihan kenenkään siinä kohdalle osuneen työntekijän syy, ei ollenkaan aina. Heillä on kaikilla päältäpäsmääjänsä. Jokaista johtaa joku ylempi, aina koko sairaalan filosofiaan ja täytöntöihin asti ulottuen. Nykyisin on ns. tulospalkkaus, tavoitejohtajuus ja tuottavuus tulleet ihan yhtä hyvin julkishallinnollisiin paikkoihin, kuten julkisin varoin ylläpidetyt sairaalapiirit. Se tekee kovuutta ja vie syrjälleen siitä alkuperäisestä asiasta ja päämäärästä, että hoito on hoidettavaa varten. Rahan niinku menee etusijalle. Säästöt, taloudellisuus ja tehokkuus määräävät, miten hoitoyksiköissä toimitaan. Siinä joutuu moni työntekijä ihan tahtomattaankin olemaan kenkku tai laiminlyjä. On kai pakko usein kovettaa itseänsä, ettei liikaa mene potilaan tilanteeseen mukaan. Siis useissa ns. pahoissa tapahtumissa ja laiminlyönneissä voi olla tästä yleisen, ja monesti korkeankin, johdon määräyksistä ja vaatimuksista siihen, miten työtä tehdään; miten selvitään, mistä tavoitteesta milloinkin. - Tässäpä mietteeni, hyvää yötä!

Uskossa ymmärretään että vain Jeesus oli ollut täydellinen? Maassamme on uskonvapaus.Mitä sitten tarkoitetaan sanalla terveys? Onko se samaa kuin olla terve joka suuntaan eli täydellisyyden kaima?He jotka terveydestä niin paasaavat ovat mielestään kai tavanneet myös Jeesuksen,joka oli siis täydellinen?Miten he muuten voivat puhua terveydestäkään kuin jokapäiväisestä leivästään,mitkä asiat monillr ovatkin samoja ja viellä enemmänkin.Hallusinaatiossa voi kuvitella asioista joita ei ole ollut olemassakaan,kuten terveyttä? Ellei maapallolla ole mitään tervettä,kuten korkea-arvoiset psykiatrit joskus totesivat,kuinka terveydestä ja sen avulla niinkinpaljon rahaa liikkuu?Ymmärtää kyllä ihmisen avuttomana psykiatriassakin,mutta missä muuten punainen viiva vedetään terveen ja sairaan välillä?Missä vaiheessa nähdään ihmisen pystyvän vastaamaan itsestään? Tekijälle kiitos lankeaa,vaikka omahoitaja ei ymmärtäisi edes työnsä tarkoitusta? Vaan on aina vastarannankiiskinä asukkaansa lomille lähdöstä? Kyseinen ei käsitä sitäkään että lomat ovat osana hoitoa? Hän kuvittelee varmaan ettei kroonikolla ole mitään oikeutta lomaansa?Tietyllainen "seurakunta" haluaisi kai suljettuun avohoitoon asukkaansa missä ovat?Sosiaalipuolella pidetään vain hyvää yhteisymmärrystä heidänkanssaan pitkin perintein.Perinteiden alkujuuret johtavat aikoihin jolloin punaisten lapsia hoidettiin jossain korvessa Turun naapurikunnassa.Siitä tyylistä on jäännyt vanhoja pikeentymiä tähänkin päivään,joista jotkut maalaisjärjellään pitävät yhä kiinni.Kaduilla liikkuu paljon pelastakaa lapset ry:tä ja ihmissarvo lippaita kuten muutakin hyvältä kuullostavaa,mutta todellisuudessa niiden tuotto ei auta tippaakaan mihinkään korvennasukkaihin vanhoissa ja vanhanmallisissa soluissaan.Tämä koneisto asukkaiden ympärillä on lähinnä virkakonristoa,jotka tekevät työtään virkojensa edestä? Eivät he ole mitään Äiti Teresoja taikka muita vapaaehtoistyöntekijöitä.Asukkaiden apaattiset ilmeet kertovat millaisessa maanpäällisessä paratiisissa he ovat.Harvat omaiset kun siellä käyvät,osoittaa myös paikan hengen.Mitä pienempi määrä heistä käy lomalla sen enemmän säästyy asukkaiden rahaa parempiin käsiin.Heillä on päävastuu asukkaistaan sosiaalikrskuksen mukaan,eli on ilmeisesti ymmärrettävä että muilla ei ole maassamme enää mitään vastuuta?Mikä taas on sosiaalitoimen oma vastuu yhteiskunnastamme ja sen toteutus,on toinen asia?Ellei joku ole jonkun omainen taikka läheinen,niin kuka sitten on vain viranhaltija toimessaan?Onko mitään läheisempää suhdetta?