Kaksi kysymystä Mikolle.
Miksiköhän Itämeri-huippukokousta ei pidetty Turussa, joka on erityisesti - ja vieläpä isoin, veromarkkoina kerätyin rahallisin panostuksin - pyrkinyt profiloitumaan Euroopan Itämerikeskuksena?
Mihin katoaa vuosittain 8 tonnia fosforia merimetsoista?
Miksiköhän Itämeri-huippukokousta ei pidetty Turussa, joka on erityisesti - ja vieläpä isoin, veromarkkoina kerätyin rahallisin panostuksin - pyrkinyt profiloitumaan Euroopan Itämerikeskuksena?
Mihin katoaa vuosittain 8 tonnia fosforia merimetsoista?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ympäristötoimenjohtaja Mikko Jokinen haluaa tutkimusta fosforin kulkeutumisesta Ariston vedestä kaloihin ja niistä merimetsojen kautta jonnekin muualle, ettei metsokannan vähentämisellä vahingossa vaan lisättäisi fosforikuormitusta.
Siirtyisikö osa Airiston erittäin myrkyllisestä tributyylitinasta sun muista dioksiineista myös merimetsoihin ja sitäkautta poistuisi Airiston kalakannasta? Jos otetaan huomioon merimetson avulla tapahtuva kaikenkarvaisten myrkkytonnien poistuminen Airiston vedestä, pitäisi merimetsokanta pyrkiä vähintään kymmen-, mieluiten satakertaistamaan?
Mitenköhän Airiston kalojen myrkkymäärien taannoinen vähättely osuu yksiin niihin siirtyneiden huomattavien myrkkypitoisuuksien kanssa? Jokisen laskelman mukaan kun 2 000 tonnista kalaa löytyy 2 tonnia fosforia eli siis noin promillen verran kalan painosta. Muut myrkyt mukaanlukien voitaneen puhua ainakin neljästä tonnista myrkkyjä kahdessatuhannessa tonnissa kalaa, siis kaksi promillea. Kuulostaa kamalalta!
Jos siis syön 1000 grammaa (1kilon) kalaa saan vähintään 2 grammaa(!) myrkkyä kehooni. Osa myrkyistä on hengenvaarallisia. Kun vielä yleensä syön petokaloja, ahventa ja haukea, lienee myrkkymäärä ravintoketjun yläpäähän sijoittuvissa lajeissa moninkertainen? Jos syön Airiston kalaa kerran, pari viikossa (niinkuin on suositeltu ja kerrottu turvalliseksi), koko vuoden aikana nauttimani myrkkymäärä olisi vähintää sata grammaa! Ettei sitäkin kannattaisi tutkia ja myös kertoa ihmisille avoimesti tutkimusten tulokset - olkoot sitten huolestuttavia eli ei?
Jokinen on Makerundiassa laatimassa maalle ympäristönsuojeluohjelmaa. Seuraavan kerran voit yrittää ottaa Jokiseen yhteyttä kahden vuoden kuluttua.
Kun kysytään kuinka monta merimetsoa tarvittaisiin poistamaan Koekmäenjoen vedestä siihen liuenneet kemikaalit, etteivät ne kulkeutuisi turkulaisten juotavaksi. TSV imeyttää 100 000 kuutiota eli 100 000 tonnia vettä soraseulaan vuorokaudessa. Jokisen laskelmaa hyväksikäyttäen näyttäisi siltä, että veden mukana imeytyy Virttaankankaan soraharjuun satoja tonneja kemikaaleja vuorokaudessa? Missä luonnonsuojeluväki ja muut viheriäiset?
Ei myrkkyjä levittelemällä Itämeriguruksi päästä! Miten on mahdollista sekään, että Turku upottaa pilvin pimein myrkkyjä Airistolle ja samalla kuvittelee voivansa leuhkia Itämeren suojelullaan, Mikko?
Googlen kuvaamana näkyy luuraavan pienoislippu kätösessään kadunvarrella sedälle huiskuttamassa...
ympäristöntoimenjohtaja tätä palstaa?
vieläpä työaikanaan.