Jotkut paukapäät eivät täällä ymmärrä sitä, että tuttava voi olla sellainenkin, jota tapaan harvemmin kuin joka viikko.
Jos sanon että tapasin tuttavani viimeviikolla ja toisen viime syksynä niin, se ei suinkaa tarkoita sitä että tapasin heidät silloin ensimmäistä kertaa. Minulla on paljon tuttavia joita tapaan, niin säännöllisesti joka viikko, kuin niitä joita tapaan ehkä kerran vuodessa. Joitakin tulee tavattua jopa vuosien välein.
Tämä vaan osoittaa sen millä ÄO-määrällä nämä paukapäät täällä on varustettu.
Jos sanon että tapasin tuttavani viimeviikolla ja toisen viime syksynä niin, se ei suinkaa tarkoita sitä että tapasin heidät silloin ensimmäistä kertaa. Minulla on paljon tuttavia joita tapaan, niin säännöllisesti joka viikko, kuin niitä joita tapaan ehkä kerran vuodessa. Joitakin tulee tavattua jopa vuosien välein.
Tämä vaan osoittaa sen millä ÄO-määrällä nämä paukapäät täällä on varustettu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
opit olemaan tuomitsematta, hyväksymään tilanteen jossa olet, huomaat olevasi yhä enemmän sovussa itsesi kanssa, hyväksyt itsesi paremmin. Tuomitseminen saa sinut hyökkäämään toisia vastaan koska he ovat väärässä, tai puolustautumaan muiden hyökkäyksiltä jos heidän mielestään sinä olet väärässä. Tämä aiheuttaa paljon stressiä ja estää sinua olemasta sovussa itsesi kanssa, rentoutuneena, levossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8818315/flat
Jotkut tutut tai kaverit voi huoletta unohtaa kun löytyy parempaa seuraa. Parempi seura kohottaa mukavasti omaa egoa ja se vähemmän parempi seura saa jäädä taka-alalle. Mutta jos se parempi seura puolestaan löytää muualta parempaa seuraa tai on vain muuta tekemistä, niin yhtä-äkkiä se vähemmän parempi seura kelpaakin taas. Kavereita voi huoletta pelailla aina mielialan mukaan ja heittää varastoon, jos vaikka heitä joskus sattuisi tarvitsemaan siltä varalta kun toiset kaverit jättää.
Jos varastoon jätetty kaveri ilmaantuukin jostakin näkyviin kun on nämä sen hetkiset kaverit mukana, niin siinä voi tulla peräti ongelmia tälle pelaajalle.
Ruoho on ehdottomasti vihreämpää aidan toisella puolella.
Oletko kenties vihainen jollekin? Nosta kissa pöydälle ja puhu ystäväsi kanssa. Ei ole tämäkään kirjoituksesi ystävyyden teko.
Tai jos olet ystäväsi ystävä, kerro em. terveiset.
Jos olet aikasemmin auttanut Kervistä tai ollut hänen puolellaan, miksi heittäydyt toiselle puolelle kenttää ? Raukkamaisuuttako vai etkö uskalla olla mies ? Ajattele vähän selityksiäsi ja valheitasi.
En tiennyt vastaavani Kervis-sivuille eli ymmärrät varmaan etten ole se henkilö, joksi luulet :). Tuohtuneena ja vihaisena voi olettaa toisten kirjoituksien sisältävän rivien välissä vaikka mitä.
Ja kun pyysit nostamaan kissan pöydälle ja puhumaan asiat selviksi, niin on yritetty, mutta kissa karkaa heti pöydältä alas.
Lue tuorein Media-agentin aloittama ketju. Siinä menee todella pahasti yli toiseen henkilöön kohdistuva mielivalta, kun uhkaillaan tuntuvulla korvauksilla julkiseen virkamieheen kohdistuvasta arvostelusta.
Kaverit toisin sanoen Askon työtoverit eivät kykene imagoaan menemättä tulla millään tavoin tueksi, vaan menevät turvallisesti aidan toiselle puolelle turvaan.
Reagoin siksi niin voimakkaasti, koska olen ollut samassa tilanteessa ja se ihminen joka minua syksyllä vielä tuki ja antoi hyviä neuvoja, on lakannut puhumasta minulle ilman järkevää syytä. Siinä on tosi vaikea sitten nostaa kissaa pöydälle ja puhua asiat selviksi,että mistä oikein on kyse, koska tämä ihminen ei itse halua puhua. Mykkää on vaikea tulkita.
Oon kanssasi samaa mieltä siitä, että asiat tulisi puhua selviksi, on se sitten kuinka vastenmielistä tahansa. Sinä olet kuitenkin yrittänyt.
Jäin miettimään tuota työtoveri-kaveri-asiaa. Mulla on useita työtovereita, mutta eivät he ole minun kavereita. Työtoveri on mielestäni nimitys sille henkilölle, jonka kanssa teen yhteisesti töitä ja jos yhteistyö sujuu hyvin kaikin puolin, myös toisten työtovereideni kanssa, niin siinä tapauksessa voisin "puolustaa" tätä työtoveriani hankalissa tilanteissa, vaikkei hän ole huom. kaverini.
Onko tuo AK:n työtoveri-asia sinun omaa tulkintaasi vai näinkö yleisestikin ajatellaan? Ja jos se on sinun omaa tulkintaasi, on siinä se vaara, että tulkitset väärin, koska siihen tulkintaasi vaikuttaa sinun oma epämiellyttävä kokemuksesi.
Itse olen joutunut työpaikallani vaikeuksiin, koska puhuin ja otin asiat suoraan esille, jos sattui epäreiluja tilanteita työpaikalla tai asiat oli muuten tulehtuneessa tilanteessa. Kun sitten puhuin suoraan, sain sekä pomon vihat että toisten työkavereiden vihat niskaani, yritä siinä sitten taiteilla ja tasapainotella asioiden päättymiseksi hyvin. Näitä tilanteita oli paljon kunnallisella puolella. Kun sitten vaihdoin yksityiseen firmaan, huomasinkin olevani ihan eri tavalla pelinappula töissä, jota kohdeltiin mielivaltaisesti ja kun pomoni vielä huomasi useat lehtikirjoitukseni, jotka ei edes liittyneet hänen firmaan, nousi hänelle siitä huolimatta karvat pystyyn. Ei sietänyt, että työntekijä on kiinnostunut Kotkan asioista.
Loppukesällä tilanne kärjistyi ja minut sanottiin irti tekaistun syyn takia. Yhden ihmisen tuki oli mulle kuitenkin todella tärkeä, joka neuvoi olemaan kova kovaa vastaan ja sanoi, että pomoni haluaa kermat itselleen kaikesta mahdollisesta, sitä ei saannut sallia. Kirjoitin sitten tästä irtisanomisjutusta aiheen KySaan, josta ei paljastunut firman nimeä, eikä kukaan voinnut päätellä mistä työpaikasta on kyse, niin pomoni kun näki sen jutun, uhkasi mua oikeudenkäynnillä ja valehteli työsuojeluhenkilön olevan hänen puolellaan.
Sen henkilön tuki, joka olisi ollut mulle jatkossakin kaikki kaikessa loppui kuin seinään jostakin tuntemattomasta syystä. Tälläsissä jutuissa toisen tuki on ehdottoman kannustavaa.
Tämänkin !!!... kirjoitti se eräs kuuluisa henkilö, joka hakee perusteetonta sympatiaa.
taas asialla vai ?
tarkoittaa että ongelma on siellä niin...