... tuonut blogissaan riemua ja iloa arkiseen aherrukseemme.
Hän kirjoittaa blogissaan näin:
"""""KRP ilmoittaa tiedotteessaan, että WinCapitalla on ollut käytössä yksi Moneybookers -tili. WinCapitan tililtä on ollut rahaliikennettä 6368 tilin kanssa, suuntaan taikka toiseen. Näin meille selvästi kerrotaan.
Mielenkiintoista on myös se, että KRP ilmoittaa 3337 tilinhaltijan saaneet rahaa WinCapitan tililtä. Tämä on paljon suurempi kotiuttajien lukumäärä kuin julkisuudessa on aiemmin kerrottu. Näiden lukujen perusteella yli puolet Moneybookersin kautta rahojaan siirtäneistä ovat saaneet klubista tuottoja. Voisiko joku kertoa miten KRP:n aiemmin uskottelema pyramidipeli toimisi edes teoreettisella tasolla jotenkin järkevästi?
3337 kotiuttajaa on suuri joukko ihmisiä. WinCapitasta tulleiden tuottojen suuruuteen vaikutti sijoitettu pääoma ja sijoituksen ajallinen kesto. Tuottoja pystyi nostamaan aina yksittäisen 6kk:n sijoitusjakson päätyttyä. Aloitushetki ei siis ollut kaikilla sijoittajilla ollenkaan sama. Ovatko KRP:n harjoittama poukkoileva tutkinta ja keskustelupalstojen höyrypäät nyt vuosien jälkeen sisäistäneet nämä perusasiat?
Se, joka sijoitti enemmän sai enemmän tuottoja. Se, jonka sijoituksen sijoitusaika oli pidempi sai enemmän tuottoja. Mihin KRP pyrkii ilmoittamalla, että WinCapitasta saatiin eri suuruisia tuottoja?
Monesti on esitetty, että pyramidihuijauksissa ”voittajien” lukumäärä on n. 5% koko jäsenmäärästä. WinCapitassa ”voittajia” on 52%. Miten tämä tosiasia selittyy?"""""
Et oikeesti voi Columbo laskea noista KRP:n luvuista, että voittajia clubissa on toi 52 %. Toi tilien määrä kertoo ainostaan sen, että tuollaiselle määrälle tilejä (3.337 kpl) on siirretty clubista tuottoja. Samoin siinä on esitetty KRP:n toimesta karkea jako, mikä vastaa täysin pyramidipelien tyypillistä rakennetta. Siis tuo KRP:n ilmoittama tilien määrä ei ole suinkaan mikään clubista voitolla olevien määrä.
Katos, kun sulta puuttuu sellainen tieto, jotta paljonko kukin noista kotiuttaneista tilin -haltijoista on sijoittanut clubiin. Tuohon "tulouttaneita tililuokkaan" kuuluu esim. sellaisia, jotka ovat sijoittaneet vaikkapa 10.000 €uroa ja kotiuttaneet 2.000 €uroa tai sijoittaneet 15.000 €uroa ja kotiuttaneet 3.000 €uroa. Ovatko he mielestäsi voitolla? Mun mielestä ne on hiton paljon miinuksella.
Ja toinen huu-haa-juttu tuossa kirjoituksessasi on, että ne, jotka sijoitti paljon ja pitkäkestoisesti saivat enemmän. Mihin unohdit sellaisen, että ne sai myös paljon, jotka olivat innokkaita värväreitä? Hehän saivat sen 20 % siitä sponosroimansa tuotosta. Eli hyvin pienelläkin omalla sijoituksella pysty saamaan hyvät tulot, kunhan värväsi ahkerasti.
Ja mitaan ette voi...
Hän kirjoittaa blogissaan näin:
"""""KRP ilmoittaa tiedotteessaan, että WinCapitalla on ollut käytössä yksi Moneybookers -tili. WinCapitan tililtä on ollut rahaliikennettä 6368 tilin kanssa, suuntaan taikka toiseen. Näin meille selvästi kerrotaan.
Mielenkiintoista on myös se, että KRP ilmoittaa 3337 tilinhaltijan saaneet rahaa WinCapitan tililtä. Tämä on paljon suurempi kotiuttajien lukumäärä kuin julkisuudessa on aiemmin kerrottu. Näiden lukujen perusteella yli puolet Moneybookersin kautta rahojaan siirtäneistä ovat saaneet klubista tuottoja. Voisiko joku kertoa miten KRP:n aiemmin uskottelema pyramidipeli toimisi edes teoreettisella tasolla jotenkin järkevästi?
3337 kotiuttajaa on suuri joukko ihmisiä. WinCapitasta tulleiden tuottojen suuruuteen vaikutti sijoitettu pääoma ja sijoituksen ajallinen kesto. Tuottoja pystyi nostamaan aina yksittäisen 6kk:n sijoitusjakson päätyttyä. Aloitushetki ei siis ollut kaikilla sijoittajilla ollenkaan sama. Ovatko KRP:n harjoittama poukkoileva tutkinta ja keskustelupalstojen höyrypäät nyt vuosien jälkeen sisäistäneet nämä perusasiat?
Se, joka sijoitti enemmän sai enemmän tuottoja. Se, jonka sijoituksen sijoitusaika oli pidempi sai enemmän tuottoja. Mihin KRP pyrkii ilmoittamalla, että WinCapitasta saatiin eri suuruisia tuottoja?
Monesti on esitetty, että pyramidihuijauksissa ”voittajien” lukumäärä on n. 5% koko jäsenmäärästä. WinCapitassa ”voittajia” on 52%. Miten tämä tosiasia selittyy?"""""
Et oikeesti voi Columbo laskea noista KRP:n luvuista, että voittajia clubissa on toi 52 %. Toi tilien määrä kertoo ainostaan sen, että tuollaiselle määrälle tilejä (3.337 kpl) on siirretty clubista tuottoja. Samoin siinä on esitetty KRP:n toimesta karkea jako, mikä vastaa täysin pyramidipelien tyypillistä rakennetta. Siis tuo KRP:n ilmoittama tilien määrä ei ole suinkaan mikään clubista voitolla olevien määrä.
Katos, kun sulta puuttuu sellainen tieto, jotta paljonko kukin noista kotiuttaneista tilin -haltijoista on sijoittanut clubiin. Tuohon "tulouttaneita tililuokkaan" kuuluu esim. sellaisia, jotka ovat sijoittaneet vaikkapa 10.000 €uroa ja kotiuttaneet 2.000 €uroa tai sijoittaneet 15.000 €uroa ja kotiuttaneet 3.000 €uroa. Ovatko he mielestäsi voitolla? Mun mielestä ne on hiton paljon miinuksella.
Ja toinen huu-haa-juttu tuossa kirjoituksessasi on, että ne, jotka sijoitti paljon ja pitkäkestoisesti saivat enemmän. Mihin unohdit sellaisen, että ne sai myös paljon, jotka olivat innokkaita värväreitä? Hehän saivat sen 20 % siitä sponosroimansa tuotosta. Eli hyvin pienelläkin omalla sijoituksella pysty saamaan hyvät tulot, kunhan värväsi ahkerasti.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sinun mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä! Raaku vain,väärässä olet jokatapauksessa ja mitään et voi....
Onkos tolla Columbon mielipiteellä jotain merkitystä? Tai sinun? Poliisi selvittää kylmät tosiasiat ja oikeus tekee aikanaan päätökset. Sen jälkeen nähdään, keillä on aihetta nauruun ja voidaan vaikka muistella ja kertailla näitä vanhoja juttuja...
Ja jälleen AdaFlink Paljastaa tietämättömyytensä tai tahallisen halunsa vääristellä asioita. Alakanttiin (tarkkaa lukua ei ole tiedossa) laskien kotiuttaneista 3337 noin puolet kotiuttivat myös sellaisten jäsenien rahoja, joilla ei ollut omaa MB-tiliä.
Eli todellisuudessa kotiuttaneiden määrää on luokkaa 5000. Kotiuttajista varmsati yli 3000 on voitolla.
tarvitse laskea mitään, koska sinulla ei ole enää mitään mitä laskisi.
Pian rakkaat clubi ystävät pääsemme seuraamaan ja kotiuttelemaan uudesta wincapitasta ,ja paljon
... että Columbo ei voi laskea noin noilla KRP:n antamilla luvuilla. Ja se on fakta. Hänhän käyttää KRP:n antamia lukuja laskutoimitustensa pohjana ja niistä ei selviä sellaista, mitä Columbo yrittää tyrkyttää kuulijakunnalleen.
Ja mitaan ette voi...
kun EHKÄ kotiudutte vankilasta.
ja suurempi totuus on se, että Columbo osaa laskea ja tietää paremmin, kuin Ada ja Raili yhteensä.
Miksi muuten pankit ja verottaja saavat pitää rikoshyötynä keräämänsä, häviöllä olevien varat.
Pieni yksityinen capitaressukka on joutunut pakkotoimenpiteiden alle KRP:n toimesta.
..., että Columbo ei voi esittää noilla KRP:n luvuilla tollasta.
Eikös noissa vakuustakavarikkojutuissa ole sellainen, että se toimenpide tehdään, että voidaan turvata saatavat. Jos niin ei toimittaisi, niin jengihän siirtäisi rahat mutkasta tietä näkymättömiin viranomaisten ulottumattomiin. Oletko sitä mieltä, että verottaja ja pankit toimisi siten, että ne kätkisi rahat?
Ja mitaan ette voi...
Noilla tiedoilla, jotka Adalla ovat klubista, hän voi korkeintaan laskea housuihinsa. Ja sehän on automaattireaktio, kun pidätyskyky katoaa esim. jonkin mieltä järkyttävän tapahtuman tai uutisen vuoksi. Suosittelen vaippoja....
Sinä et tunnistaisi totuutta vaikka istuisit sellaisen päälle.
Eikös noissa vakuustakavarikkojutuissa ole sellainen, että se toimenpide tehdään, että voidaan turvata saatavat. Jos niin ei toimittaisi, niin jengihän siirtäisi rahat mutkasta tietä näkymättömiin viranomaisten ulottumattomiin. Oletko sitä mieltä, että verottaja ja pankit toimisi siten, että ne kätkisi rahat?
Joo,mutta kun se ei ole jäänyt siihen vaan krp järjestelee huutokauppoja ja myy ihmisten
omaisuuksia vaikka yhtään tuomiota ei ole vielä annettu,se taas siitä krp:n rehellisyydestä?
"Joo,mutta kun se ei ole jäänyt siihen vaan krp järjestelee huutokauppoja ja myy ihmisten
omaisuuksia vaikka yhtään tuomiota ei ole vielä annettu,se taas siitä krp:n rehellisyydestä? "
Kukas 'rehellinen' ihminen tuollaisia kertoo ja missä?
Vai vedätkö itse hihasta?
Ja lopun mammonana vieväst olohuoneen pistorasian kautta. Samasta pistorasiasta tulevat taloon öisin kun kunnon capitalainen näkee rauhallisia unia Winkuintiasta missä saa varastaa toisten rahat ilman viranomaiskyttääjiä.
... kirjoituksessaan kantaa mm. siihen, jotta miksi 1/3 clubilaisista ei ole avattu tiliä mm. MB:hen. Minusta tuollainen on hyvin huolestuttavaa ja antaa kuvan siitä, että clubissa on ollut paljon sellaista populaa mukana, keillä on pirun paljon salattavaa.
Monesti on mainittu, että Winkkarit ovat hyvin toimeentulevia, hyvin raha-asiansa hoitaneita ym. ym. Siis sellainen perinteinen rehellinen suomalainen henkilö. Onko noin todellakin ollut, jos kerta salattavaa on noin paljon? Millainen se kerho todellakin on ollut noin jäsenistönsä taustoja tarkastellen?
Ja mitaan ette voi...
NÄITÄ VÄNKÄÄJIÄ OIKEIN TULEE ? Jaksaa kääntää ja vääntää asiasta josta ei tiedä mitään. Eikö ole muuta elämää? Uskon vakaasti, että sivut tulee aukeamaan, kun aika on valmis.
Uskon vakaasti, että sivut tulevat aukeamaan.
Uskon kuitenkin yhtä vakaasti, että rahansa menettäneet eivät tule saamaan sieltä käsin rahojaan takaisin, vaan palautukset tehdään viranomaisten avustuksella, kuten pitääkin.
Mitä ajattelit, että sieltä sivuilta löytyy? Jos ajattelit, että sieltä käsin pääsee taas käyttämään FxTrader whatever -valuuttakauppaohjelmaa niin siitä sitten odottelemaan. Eikö yhtään ihmetä, että mikä vika siinä vanhassa ohjelmassa oli, kun sitä ei enää pääse käyttämään?
capitaan silloin juuri tuona ajankohtana. MB:tä ei näin ollen tarvitsisi kuin aikaisintaan kuuden kuukauden päästä. Tuo "aikaisintaan" pitää sisällään myös sen mahdollisuuden, jota useat sijoittajat käyttivät, eli sijoittivat tuottonsa uudelleen ensimmäisenkuuden kuukauden jälkeen, jolloin MB:n tarve siirtyi noin vuodeksi eteen päin. Paljonko uusia jäseniä liittyi viimeisen vuoden aikana.
Capitalaiset eivät ole mikään rikosliiga, kuten aina vihjailet. Ei elämä ole niin mustavalkoista, kuin pelkäät.
"Millainen se kerho todellakin on ollut noin jäsenistönsä taustoja tarkastellen?"
Arvon arpajaisneuvos, oikeusministeri, krp, media ja muut riekkujat ovat tehneet suomalaisille selväksi, että jäsenistö koostuu pääosin tyhmistä, ahneista ja rikollisista henkilöistä. Keskiajalla tuollainen porukka olisi jo aikaa sitten poltettu roviolla.
"Onko noin todellakin ollut, jos kerta salattavaa on noin paljon?"
Kuinka paljon salattavaa on noilla perustuslakia rikkoneilla viranomaisilla ja muilla solvauksiin syyllistyneillä
Odotellaan mielenkiinnolla krp:n päivityksiä rahaliikenteeseen. Voi olla tulossa pieniä yllätyksiä.
"
>Eikö yhtään ihmetä, että mikä vika siinä vanhassa ohjelmassa oli, kun sitä ei enää pääse käyttämään?
Etkö sinä tomppeli koskaan mieti mitä eroa on manuaalilla ja automaatilla?
jäsenistöä, mutta tätä koko farssia muutamia vuosia seurattuani käyttäisin sanaa hyväuskoinen.
> Voi olla tulossa pieniä yllätyksiä.
Ei ainakaan capitalaisten retoriikassa :D
Tuo lause olisi voitu kirjoittaa milloin tahansa maaliskuun 2008 ja tämän päivän välillä. Mutta siinähän odottelette.
että se automaagisuus on se päivän sana :D
Oli sitten varmaan liian huonot tuotot siinä vanhassa versiossa?
Ettei kuitenkin olisi niin, että sitä vanhaa ohjelmaa ei uskalleta enää laittaa esille, koska voitaisiin helposti todeta ettei se toiminut. Ja johtuisiko samasta syystä se, ettei sitä täälläkin kauan itkettyä videota nyt sitten julkaistakaan.
... sitten, jotta miten se näiden uusien sijoittaja-jäsenten raha liikkui sinne WinCapitan suuntaan, jos kerta heillä ei ollut tiliä esim. MB:n välipurnukassa?
Ja mitaan ette voi...
Wincapita nimenomaan oli suurin paljastettu rikosliiga Suomessa, taitaapa olla Pohjoimaidenkin suurin.
KRP ilmoittaa pankkien hyötyneen WinCapitasta n. 3 miljoonaa euroa. Onko Rautava yrittänyt jäädyttää tuota pankeille mennyttä euromäärää? Verottajalle on myös maksettu miljoonia WinCapita -tuotoista. Onko KRP yrittänyt käynnistää jäädytyksiä verottajalle menneistä euroista? Onko kuitenkin niin, että yksittäistä kansalaista on helpompi kiusata ja uhkailla kuin pankkeja ja verottajaa?
Totuus on kuitenkin se, että KRP on yrittänyt estää tosiasioiden tulon oikeuslaitoksen tietoisuuteen. Jäsenistö haluaa avoimuutta, mutta KRP haluaa lymyillä suljettujen ovien takana. Miksi?
Voisiko jokin case WinCapitaa tutkiva taho kertoa, miten KRP:n esittämä numeroleikki tukee Laihon, Sallan ja Rautavan rakentamaa palapeliä?
Todennäköisesti rikoshyötynä saadut pankin rahat palautetaan. Onko sinulla jotain konkreettisia todisteita siitä, että näin ei toimita? Tässä on vaan se ero, että pankit eivät julkisesti huutele viran omais rikollisista ja kyseenalaista tätä menettelyä. Sama koskee verottajalle menneitä euroja. Kerro ihmeessä mitä konkreettisia todisteita sinulla on siitä, ettei verottajalle päätyneitä euroja palauteta niiden oikeille omistajille?
Onko mielestäsi kiusaamista palauttaa rahat niiden oikeille omistajille?
Ja vielä, kerro mitä todisteita sinulla on siitä, että KRP on yrittänyt estää tosiasioiden tuloa oikeuslaituksen tietoisuuteen? Mistä sinä tiedät mitä tietoja KRP on kertonut oikeuslaitokselle? Edustatko itse jompaakumpaa tahoa vai onko sinulla vain vakuutettu näin asian olevan?
> Jäsenistö haluaa avoimuutta, mutta KRP haluaa lymyillä suljettujen ovien takana. Miksi?
Eikö todellista avoimuutta olisi nyt julkaista kauan huudeltu todistevideo? Miksi jäsenistö ei enää vaadi todisteita Hannulta julkisesti?
Eiköhän se todellinen lymyilijä viettänyt yli puoli vuotta ulkomailla.
> Jäsenistö haluaa avoimuutta, mutta KRP haluaa lymyillä suljettujen ovien takana. Miksi?
Eikö todellista avoimuutta olisi nyt julkaista kauan huudeltu todistevideo? Miksi jäsenistö ei enää vaadi todisteita Hannulta julkisesti?
Eiköhän se todellinen lymyilijä viettänyt yli puoli vuotta ulkomailla
Huono se on mitään antaa, kun on kielto päällä KRP:n taholta ,mutta se ei koske kylläkään KRP:tä,
sieltä tulee vähän väliä vääristeltyjä kommentteja median kautta samoista asiosta mitkä on Hannulta
kielletty,mutta niinkuin tiedät varmaan itsekkin,kunhan Hannu pääsee todistamaan ja aukaisemaan
suunsa niin silloin muuttuu käsitykset kaikilla ja sieltä tulee myös esiin sellaisia nimiä että
ymmärrätte minkä takia krp on koko ajan yrittänyt peitellä ja saada jatkoaikaa tutkinnalle ja
muutenkin ei mene kauan kun alkaa tapahtua,että sillee???????????????????????????????????????
tiedät, että krp on kieltänyt sen todistevideon julkaisun? Onko sinulle vakuutettu näin? Todisteet peliin.
Eihän krp ole estänyt niiden eok:n sivuilla julkaistujen lehdistötiedotteidenkaan tekemistä.
...ihmeessä kaketsulla on taas eri nikki?
Jäseniä on ollut yli 10.000. Tuo 3.337 kotiuttanutta on korkeintaan 33 %. Toiseksi suuri osa tuostakin joukosta on tappiolla. Suurin osa jäsenistä on TAPPIOLLA.
Viimeisen puolen vuoden aikana tuli jäseniä lisää nelisen tuhatta ja he eivät voineet kotiuttaa mitään,
joten niitä kotiuttajia oli vaan se kuutisen tuhatta,joten laskeppa uudestaan?
on noin vaikeaa? Si8oittajia oli reilut 10.000 ja reilut 3.000 kotiutti jotain.
Valuuttakauppaa kun ei käyty niin viimeisille "sioittajille" ei ollu enää varaa maksaa.
...miksi kaketsu ei taaskaan käytä nikkiään?
""Voisiko joku kertoa miten KRP:n aiemmin uskottelema pyramidipeli toimisi edes teoreettisella tasolla jotenkin järkevästi?
Siis teoriassa se voisi toimia näin
Tapaus a)
Pauli P sijoittaa wincapitaan 100 000 euroa.
Samana päivänä jäsenet 1-33 päättävät nostaa 3000 euroa ja toteavat että homma toimii,kuin assan vessa.
Tapaus b)
jäsenet 1-3000 päättävät eräänä maaliskuun päivänä, armon vuonna 08 nostaa virtuaali tilinsä tyhjäksi,ja toteavat etteihän niille perkeleen sivuille edes pääse.
Kysymys, mikä meni pieleen?