Yamaha, Ns-50 black hifikaiutin pari

amatööri epätietoine

Yamaha, Ns-50 black hifikaiutin pari

voisikohan joku sanoa arvion noista 150 euroan kaijuttumista että onko hyvät vai huonot?

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=459722&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&com...

nitittäin hinta olisi mulle sopiva, mutta onko huonot vai tosi huonot?

29

7989

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hifisti69

      Tuolla rahalla ei kertakaikkiaan ole mahdollista saada hyviä lattiakaiuttimia (eikä varsinkaan uutena).

      Jos budjettisi todella on tuollainen ja välttämättä haluat uudet kaiuttimet, käytä raha pariin jalustakaiuttimia. Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

      Hankkimalla käytetyt kaiuttimet saat tietenkin rahoillasi vielä parempaa ääntä. Älä kuitenkaan osta sikaa säkissä, vaan käy ehdottomasti paikan päällä kuuntelemassa kaiuttimia.

      • lisä kysymys
      • jos siis toimiii
      • hifisti69
        jos siis toimiii kirjoitti:

        http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/erillishifi/kaiuttimet/ORL245BLACK/lattiakaiutin-1-kpl

        Et selvästikään lukenut edellistä vastaustani, joten toistan itseäni:


        Tuolla rahalla ei kertakaikkiaan ole mahdollista saada hyviä lattiakaiuttimia (eikä varsinkaan uutena).

        Jos budjettisi todella on tuollainen ja välttämättä haluat uudet kaiuttimet, käytä raha pariin jalustakaiuttimia. Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

        Hankkimalla käytetyt kaiuttimet saat tietenkin rahoillasi vielä parempaa ääntä. Älä kuitenkaan osta sikaa säkissä, vaan käy ehdottomasti paikan päällä kuuntelemassa kaiuttimia.

      • ok ok
        hifisti69 kirjoitti:

        Et selvästikään lukenut edellistä vastaustani, joten toistan itseäni:


        Tuolla rahalla ei kertakaikkiaan ole mahdollista saada hyviä lattiakaiuttimia (eikä varsinkaan uutena).

        Jos budjettisi todella on tuollainen ja välttämättä haluat uudet kaiuttimet, käytä raha pariin jalustakaiuttimia. Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

        Hankkimalla käytetyt kaiuttimet saat tietenkin rahoillasi vielä parempaa ääntä. Älä kuitenkaan osta sikaa säkissä, vaan käy ehdottomasti paikan päällä kuuntelemassa kaiuttimia.

        ok ok

      • Ambo1
        ok ok kirjoitti:

        ok ok

        Yamaha NS-333. Ainakin asiantuntijat kehuu.

      • Ambo1
        Ambo1 kirjoitti:

        Yamaha NS-333. Ainakin asiantuntijat kehuu.

        Joskus olleet 299€ ainakin jossain tekstissä luki

      • Lötjönen
        Ambo1 kirjoitti:

        Joskus olleet 299€ ainakin jossain tekstissä luki

        Asiaa ja testiä kotiteatterikaiuttimista

      • Lötjönen
        Lötjönen kirjoitti:

        Asiaa ja testiä kotiteatterikaiuttimista

        Voitti kirkkaasti testin

      • Kudelski
        hifisti69 kirjoitti:

        Et selvästikään lukenut edellistä vastaustani, joten toistan itseäni:


        Tuolla rahalla ei kertakaikkiaan ole mahdollista saada hyviä lattiakaiuttimia (eikä varsinkaan uutena).

        Jos budjettisi todella on tuollainen ja välttämättä haluat uudet kaiuttimet, käytä raha pariin jalustakaiuttimia. Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

        Hankkimalla käytetyt kaiuttimet saat tietenkin rahoillasi vielä parempaa ääntä. Älä kuitenkaan osta sikaa säkissä, vaan käy ehdottomasti paikan päällä kuuntelemassa kaiuttimia.

        >>Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

      • Kudelski
        Kudelski kirjoitti:

        >>Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

        Olen itse äänialan ammattilainen. Studioni 5.1-toistosta vastaa 5x Genelec 1030 7060 -subbari. Stereokuunteluun on Genelec S30 -pari. Referenssikuunteluun Tannoy Mercury ja Yamaha NS-10M. Olohuoneessa pauhaa legendaarinen Yamaha NS-1000 -pari.

      • g,mc j,
        Kudelski kirjoitti:

        Olen itse äänialan ammattilainen. Studioni 5.1-toistosta vastaa 5x Genelec 1030 7060 -subbari. Stereokuunteluun on Genelec S30 -pari. Referenssikuunteluun Tannoy Mercury ja Yamaha NS-10M. Olohuoneessa pauhaa legendaarinen Yamaha NS-1000 -pari.

        Taidat pitää tummasointisesta äänestä.Kuuntelin äsken tätä Yamaha ns 1000/genelec aktiivista versiota,ja ääni oli suoraan sanottuna sieltä.Solisti oli kuin toisessa huoneessa.Huono ääni kertakaikkiaan.

      • Virittelijä
        Kudelski kirjoitti:

        >>Suunnilleen tuolla rahalla saat esim. Q-Acousticsin 1010i:t, Wharfedale Diamond 10.0:t tai Tannoy Mercury F1:t. Satanen lisää niin valinnanvaraa (jalustakaiuttimissa siis) alkaa jo olla ihan kohtuullisesti.

        "Q-Acousticin kokoisista purkeista ei edes fysiikan lakien mukaan ole mahdollista saada ulos kuin lähinnä peliteknologiaa tukevia soundeja."

        Ulkomitoiltaan pienistä kaiuttimista on mielestäni mahdollista saada vaikka kuinka korkeatasoista ääntä (esim. Genen 8020), mutta bassotoiston määrä ja ulottuvuus jäävät fysiikan lakien mukaan heikoksi.

        Itselläni on mm. tuo Q-Acoustics 1010i-pari, ja vaikka ne eivät olekaan ykköskaiuttimina vaan makkarissa radion perässä (en arvioi kaiuttimien laatua radiosta saatavan äänen perusteella), soivat ne mielestäni kuitenkin varsin hyvin, varsinkin kun hinta huomioidaan. Pienen budjetin voisi minusta käyttää paljon huonomminkin. Tosin, tuo malli on lopetettu, mutta tilalle on tullut uusi 2010, josta minulla ei kokemusta. Tannoy F1 on minustakin jotenkin pidättelevä, etäinen ja sumea, vaikkei sitä mittauskäppyröistä suoraan näekään.

        Q-Ac. 1010i-kaiuttimien sisäänajovaiheessa kaiuttimet olivat viikon-pari paraatipaikalla pääkaiuttimina toisessa huoneessa, ja hämmästelin niiden myönteisiä ominaisuuksia. Varsinkin kotelot ovat käsittämättömän tukevat eli värinättömät! Kotelo on 16mm MDF:ää, ja etulevy on paksua (kaareva) muovivalua. Joku on selvästi tehnyt värinämittauksia suunnittelussa.

        Olen kuullut, että jos studiossa on tarkkailukaiuttimina (myös) jotkin Yamahat, ne ovat siellä edustamassa vähän heikompaa kaiutinosastoa -sellaista, mitä levyn kuuntelijoilla saattaisi olla. Voin kyllä erehtyäkin, mutta aika usein Genet on ne, joilla se miksaustyö varsinaisesti tehdään.

        Vaikka tilanne lienee jo ohi, sanonpa kuitenkin, että jos aloittajalla on noin 150€ käytettäväksi kaiuttimiin, voisi hän valita paljon huonomminkin kuin valitsemalla Q-Acousticsin 1010-parin, joita voi vielä saada nettikaupoista mm. Englannista, jos tuuri käy. Samanhintaiset lattiakaiuttimet on syytä unohtaa, jos äänenlaatu merkitsee yhtään mitään.

        "Perustelisitko näkemyksesi, jonka mukaan jalustakaiuttimet olisivat jotenkin parempia kuin muut? Odotan innolla vastinettasi, jossa kerrot perustellusti kyseisten kaiutinmallien ominaisuudet, jotka tekevät niistä muita parempia."

        Minulta ei kysytty, mutta kommentoin lyhyesti. Jos ostajalla on pieni budjetti, saa hän todennäköisesti paremmat kaiuttimet valitsemalla pienet kaksitiet kuin ties-kuinkamoni-elementtiset lattiakaiuttimet. Kalliimmat lattiakaiuttimet ovat asia erikseen.

      • Kudelski
        g,mc j, kirjoitti:

        Taidat pitää tummasointisesta äänestä.Kuuntelin äsken tätä Yamaha ns 1000/genelec aktiivista versiota,ja ääni oli suoraan sanottuna sieltä.Solisti oli kuin toisessa huoneessa.Huono ääni kertakaikkiaan.

        >>Kuuntelin äsken tätä Yamaha ns 1000/genelec aktiivista versiota,ja ääni oli suoraan sanottuna sieltä.Solisti oli kuin toisessa huoneessa.Huono ääni kertakaikkiaan.

      • mklöo
        g,mc j, kirjoitti:

        Taidat pitää tummasointisesta äänestä.Kuuntelin äsken tätä Yamaha ns 1000/genelec aktiivista versiota,ja ääni oli suoraan sanottuna sieltä.Solisti oli kuin toisessa huoneessa.Huono ääni kertakaikkiaan.

        Totta,Yamaha ns 1000/Genelec aktiivit ovat tosi tummaäänisiä.Eikä iskuäänissäkään ole nopeutta(vetelät)

      • sony ss-7300
        Virittelijä kirjoitti:

        "Q-Acousticin kokoisista purkeista ei edes fysiikan lakien mukaan ole mahdollista saada ulos kuin lähinnä peliteknologiaa tukevia soundeja."

        Ulkomitoiltaan pienistä kaiuttimista on mielestäni mahdollista saada vaikka kuinka korkeatasoista ääntä (esim. Genen 8020), mutta bassotoiston määrä ja ulottuvuus jäävät fysiikan lakien mukaan heikoksi.

        Itselläni on mm. tuo Q-Acoustics 1010i-pari, ja vaikka ne eivät olekaan ykköskaiuttimina vaan makkarissa radion perässä (en arvioi kaiuttimien laatua radiosta saatavan äänen perusteella), soivat ne mielestäni kuitenkin varsin hyvin, varsinkin kun hinta huomioidaan. Pienen budjetin voisi minusta käyttää paljon huonomminkin. Tosin, tuo malli on lopetettu, mutta tilalle on tullut uusi 2010, josta minulla ei kokemusta. Tannoy F1 on minustakin jotenkin pidättelevä, etäinen ja sumea, vaikkei sitä mittauskäppyröistä suoraan näekään.

        Q-Ac. 1010i-kaiuttimien sisäänajovaiheessa kaiuttimet olivat viikon-pari paraatipaikalla pääkaiuttimina toisessa huoneessa, ja hämmästelin niiden myönteisiä ominaisuuksia. Varsinkin kotelot ovat käsittämättömän tukevat eli värinättömät! Kotelo on 16mm MDF:ää, ja etulevy on paksua (kaareva) muovivalua. Joku on selvästi tehnyt värinämittauksia suunnittelussa.

        Olen kuullut, että jos studiossa on tarkkailukaiuttimina (myös) jotkin Yamahat, ne ovat siellä edustamassa vähän heikompaa kaiutinosastoa -sellaista, mitä levyn kuuntelijoilla saattaisi olla. Voin kyllä erehtyäkin, mutta aika usein Genet on ne, joilla se miksaustyö varsinaisesti tehdään.

        Vaikka tilanne lienee jo ohi, sanonpa kuitenkin, että jos aloittajalla on noin 150€ käytettäväksi kaiuttimiin, voisi hän valita paljon huonomminkin kuin valitsemalla Q-Acousticsin 1010-parin, joita voi vielä saada nettikaupoista mm. Englannista, jos tuuri käy. Samanhintaiset lattiakaiuttimet on syytä unohtaa, jos äänenlaatu merkitsee yhtään mitään.

        "Perustelisitko näkemyksesi, jonka mukaan jalustakaiuttimet olisivat jotenkin parempia kuin muut? Odotan innolla vastinettasi, jossa kerrot perustellusti kyseisten kaiutinmallien ominaisuudet, jotka tekevät niistä muita parempia."

        Minulta ei kysytty, mutta kommentoin lyhyesti. Jos ostajalla on pieni budjetti, saa hän todennäköisesti paremmat kaiuttimet valitsemalla pienet kaksitiet kuin ties-kuinkamoni-elementtiset lattiakaiuttimet. Kalliimmat lattiakaiuttimet ovat asia erikseen.

        Gene on kuuluisa, muttei kelpaa juuri kenellekään musiikin nauttimiseen. Kylmä ja kuiva soundi. Eipä ole alan lehdissäkään hifisteltä kotoa löytynyt.

    • Lötjönen

      Voitti Mikrobitin kaiutintestissä (NS-555 myös erinomainen ,varsinkin jos subbari on käytössä)
      TV käytössä subbari ei välttämätön.

      • Lötjönen

        Yamaha NS-555 kauittimien basso riittää ihan hyvin normaalikäyttöön. Elokuvia katsellessa ei subbari ole tietenkään haitaksi.

      • Ambo1
        Lötjönen kirjoitti:

        Yamaha NS-555 kauittimien basso riittää ihan hyvin normaalikäyttöön. Elokuvia katsellessa ei subbari ole tietenkään haitaksi.

        Meillä oli viimeinkin aika ostaa uudet Hifi kaiuttimet.Edelliset oli Marantz HD550 ostettu vuonna 1978.
        Luin alan lehtiä ja testejä Whathifi jne. melkein menin ostamaan jotkut rasiat jotka saaneet testissä 5 tähteä.Vaimo onneksi on vailla ennakkoluuloja ja halusi normaalikokoiset kaiuttimet. Olin aika varma että Yamaha ei osaa tehdä kaiuttimia.Kun myös lehdet (englantilaiset) hehkuttaa jotain kaiuttimia joissa diskanttia ei kuulu oikein mitenkään.Minun mielestä akustiset kitarat yms kuuluu siis myös huonosti.Meillä hinta oli 299€ parilta (Yamaha) ja olemme erittäin tyytyväisiä. Subbari oli valmiina Klipcsh 10" (199€) ei haittaa elokuvakäytössä varsinkaan.Olen kuunnellut musiikkia noin 40 vuotta erilaisilla kaiuttimilla, ja kyllä Yamaha on sittenkin yllättävän kova tekijä kaiuttimissa.Soavo 1 voitti Eisa Best Product palkinnon 2006/2007.

      • Ambo1
        Ambo1 kirjoitti:

        Meillä oli viimeinkin aika ostaa uudet Hifi kaiuttimet.Edelliset oli Marantz HD550 ostettu vuonna 1978.
        Luin alan lehtiä ja testejä Whathifi jne. melkein menin ostamaan jotkut rasiat jotka saaneet testissä 5 tähteä.Vaimo onneksi on vailla ennakkoluuloja ja halusi normaalikokoiset kaiuttimet. Olin aika varma että Yamaha ei osaa tehdä kaiuttimia.Kun myös lehdet (englantilaiset) hehkuttaa jotain kaiuttimia joissa diskanttia ei kuulu oikein mitenkään.Minun mielestä akustiset kitarat yms kuuluu siis myös huonosti.Meillä hinta oli 299€ parilta (Yamaha) ja olemme erittäin tyytyväisiä. Subbari oli valmiina Klipcsh 10" (199€) ei haittaa elokuvakäytössä varsinkaan.Olen kuunnellut musiikkia noin 40 vuotta erilaisilla kaiuttimilla, ja kyllä Yamaha on sittenkin yllättävän kova tekijä kaiuttimissa.Soavo 1 voitti Eisa Best Product palkinnon 2006/2007.

        Yamaha kaiutinpari SOAVO 1 maksaa kyllä noin 1400€. Marantz HD550 aikoinaan 1000mk/kpl. Hyvä että nykyään voi saada myös hyviä kaiuttimia 150€/kpl.Jossain liikkeessä oli Yamaha NS-555 kyllä 499€ pari.Onhan näköjään jotain kaiuttimia 14000€/kpl , mutta pitää se raja johonkin vetää.

      • 14+11
        Lötjönen kirjoitti:

        Yamaha NS-555 kauittimien basso riittää ihan hyvin normaalikäyttöön. Elokuvia katsellessa ei subbari ole tietenkään haitaksi.

        "Yamaha NS-555 kauittimien basso riittää ihan hyvin normaalikäyttöön."

        Määrittelisitkö "normaalikäytön", kiitos.

        Taitaapa olla niin, ettei tuollaista yleispätevää luonnehdintaa kannatata eikä oikein voi toisten puolesta tehdä, koska kaikkien kuuntelutilat, musiikkivalinnat ja henkilökohtainen maku vaihtelevat suuresti.
        Ainakin pitäisi olla esittää mittaustulos väitteensä tueksi, mutten sellaista kohtuullisella googlettamisella löytänyt.

        "Elokuvia katsellessa ei subbari ole tietenkään haitaksi."

        Olosuhteista riippuen voi aivan hyvin olla, että subbari nimenoman ON haitaksi elokuvia kuunneltaessa.
        Usein, varsinkin kerrostalossa on niin, että vähemmän onkin enemmän. Ainakin säädöt pitää osata tehdä.

    • kokeile itserakentaa

      eiköhän nuo kaikki ns-sarjalaiset ole aika lowendia mitä olen kavereilta joista muutamilla on "halpis"jammut kuulut. kyllähän niistä ääntä ja bassoa lähtee mut hifistyneempi vaihtoehto on vaikka tehdä ite tuolla budjetilla joku chorus aw-6i tai muu sivistynyt ratkaisu. itellä oli pari vuotta sit faijan vanhat jammut (ns-1000) jotka kyllä soi mut oli turhan isot ja rumat kämppääni nii sain niistä pari satkua kun möin pois, rakensin rahoilla aw-6:set jotka on ihan eri planeetalta.

      • Kudelski

        >>itellä oli pari vuotta sit faijan vanhat jammut (ns-1000) jotka kyllä soi mut oli turhan isot ja rumat kämppääni

    • tiedoksi vaan

      omassa kotona testanneena yamaha ns-50 kaiuttimet on hinta/laatu luokkaa tosi hyvät.

      suosittelen ostamaan jos joku haluaa saada laatua edullisesti. herkät ja puhdas sointiset. bassoa on ilman subbaria riittävästi. ei kannata kuunnella ns.hifistien puheita liikaa,heille ei kelpaa kuin kalleimmat ja kuitenkin edullisemmat pelittää vallan mainiosti.

    • optoma HD20

      itellä ns 777, NS-333, NS-C444 jammu setti ja jamon 12" 650 subi

      en elo mikään hifisteliä ja noihin olen todella tyytyväinen..hintalaatusuhde noissa todellakin kohdallaa..:)

    • pvalila

      Studiomonitorien tehtävänä on tuoda pienetkin äänitteessä olevat puutteellisuudet mahdollisimman selvästi esiin ja siksi ne harvoin soveltuvat suoraan sellaisenaan kuuntelukäyttöön. Nuo Jammun NS-1000M:t ovat legendaarisen hyvät kaiuttimet ja niitä voi kyllä tietyissä olosuhteissa soveltaa oikein hyvin kuuntelukäyttöönkin; ehjän parin myyminen 200 eurolla on ollut varsin huonosti harkittu kauppa (varsinkin, jos tuollaiset legendat on sattunut saamaan tai perimään omalta isältään).

      Huima juttu sinällänsä, että 1970-luvulla osaava (ja varakas...) ostaja pystyi hankkimaan itselleen äänentoistolaitteiston, joka äänenlaadullisesti liikkuu aivan eri tasolla kuin tämän päivän keskiraskaat multimediasysteemit.

    • YamahaNS505044

      Kyseiset kajarit on parasta mitä markkinoilta on tällä hetkellä saatavana. Minä tiedän, olem absolutisti.

      • Absolutisti4ver

        Olen samaa mieltä ylläoleva herrashenkilön kanssa. Täysin.

    • Ta,ioz

      nuohan on nykyään aivan mahtavat kaiuttimet kannattaa!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1468

    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1012

    3. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      761

    4. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      35
      745

    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      697

    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      690

    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      669

    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      36
      654

    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      70
      628

    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      303
      597
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt