Kallista rakennusvalvontaa Laukaasta

Aloimme rakentaa ok-taloa Suolahteen vuonna 2006 jolloin palkkasimme vastaavaksi työnjohtajaksi Tmi Aarne Salosen Laukaasta. Palkkioksi sovimme hieman vajaat 1.500 euroa, joka on suunnilleen normaalipalkkio kyseisestä työstä tällä alueella. Noin kaksi ja puoli vuotta muuttotarkastuksen jälkeen saimme Saloselta laskun ”ylimääräisistä käynneistä”, suuruudeltaan lähes 3.300 euroa. Kuluttajariitalautakunnalle kirjoittamassaan kirjeessä Salonen kertoo tämän olevan hänen normaali tapansa laskuttaa hänen toimiessaan vastaavana työnjohtajana. Eli laskutus nousi alun perin sovitusta yli kolminkertaiseksi, lähes viiteen tuhanteen euroon. Pyytäisinkin rakentajia olemaan tarkkana heidän valitessaan vastaavaa työnjohtajaa rakennukselleen, ettei tule mahdollisesti kalliita yllätyksiä myöhemmin. Jos joku haluaa asiasta lisätietoa yms. niin voin laittaa vaikka sähköpostia.
8331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Et kerro mitään, oliko vastaavasta jotain konkreettista hyötyäkin?
Olen ajatellut, että hyvästä mestarista olisin valmis maksamaan,
jos saan häneltä rahanarvoisia vinkkejä ja hän ajaa rakentajan etua.
Jotkut ajavat enemmän urakoitsijoiden ja kirvesmiesten etua kuin rakennuttajan.
Niitten kanssa ne tekevät yhteistyötä jatkuvasti mutta rakennuttaja rahastetaan
vain kerran.

Äänestä

Siis ei ole kysymys rakennusvalvonnasta vaan maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesta vastaavasta työnjohtajasta. Rakennusvalvonta toimii rakennusvalvontaviranomaisen alaisuudessa... Vastaava työnjohtaja vastaa rakennushankkeeseen ryhtyvälle siitä että toimitaan hyvän rakennustavan ja lakien mukaisesti. Normaalikorvaus ko. hommasta on noin kuukauden palkka ja siihen tarvittavat sotu yms. maksut.

Äänestä

kyseessä "tiettyyn uskonlahkoon" kuuluva henkilö?
Heillä on uskontokunnan ulkopuolisille armoton laskutus.
Nimim. " kerran kusetetuksi joutunut"
En tunne Aarne Salosta, eikä hän ollut tämä minulle kusetuksen tehnyt henkilö.

Äänestä

Olisit voinut laittaa myös oman nimesi kun laitoit vastaavan nimenkin. Näin myös vastaavat voisivat varoa sinua, jos ryhtyisit rakennushankkeisiin. Kyllä nuo vastaavan korvaukset useasti nousevat, kun kohteessa joudutaan laukkaamaan ylimääräisten asioiden takia. Usein tämä johtuu hankalasta rakentajasta. Mikäs sen kuluttajariitakunnan kanta oli?

Äänestä
  • taitaa yks yrittäjä siellä päätään nostaa..

    Äänestä

  • oiuytr kirjoitti:

    taitaa yks yrittäjä siellä päätään nostaa..

    Onko Laukaassa niin, että työn hinnasta ei sovita tarkasti etukäteen, jos kerta uskontokin vaikuttaa hintaan.

    Äänestä

  • Juhanipuhani kirjoitti:

    Onko Laukaassa niin, että työn hinnasta ei sovita tarkasti etukäteen, jos kerta uskontokin vaikuttaa hintaan.

    siellä päin persettä ja pahemman kerran, onneksi en enää asu laukaan puolella. Ikinä ei takas!

    Äänestä

Hah tais olla ihan inssi valvomassa. Pitänee itekin pistää tommonen pystyyn ku käyn koulut ensin Oliko kyseessä siis kk. palkka vai koko urakan hinta? Joka kylläkin on ihan normiluokkaa (3.300e/kk) ihan noissa isoissa firmoissa (yitit skanskat sun muut) sen päälle vielä tommosta pienyritystä niin jumakauta sitä ollaan rikkaita. Voi ruveta kattelee sen csl mersun tilalle sitä ferraria...

Mä voin tulla tossa 4-vuoden päästä tekee sinne 2.500e/kk kunhan saan ensin sen vakkaripaikan yitiltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

Aloimme rakentaa ok-taloa Suolahteen vuonna 2006 jolloin palkkasimme vastaavaksi työnjohtajaksi Tmi Aarne Salosen Laukaasta. Palkkioksi sovimme hieman vajaat 1.500 euroa, joka on suunnilleen normaalipalkkio kyseisestä työstä tällä alueella. Noin kaksi ja puoli vuotta muuttotarkastuksen jälkeen saimme Saloselta laskun ”ylimääräisistä käynneistä”, suuruudeltaan lähes 3.300 euroa. Kuluttajariitalautakunnalle kirjoittamassaan kirjeessä Salonen kertoo tämän olevan hänen normaali tapansa laskuttaa hänen toimiessaan vastaavana työnjohtajana. Eli laskutus nousi alun perin sovitusta yli kolminkertaiseksi, lähes viiteen tuhanteen euroon. Pyytäisinkin rakentajia olemaan tarkkana heidän valitessaan vastaavaa työnjohtajaa rakennukselleen, ettei tule mahdollisesti kalliita yllätyksiä myöhemmin. Jos joku haluaa asiasta lisätietoa yms. niin voin laittaa vaikka sähköpostia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu