Valelikinäöstä?

Kysymys kaikille, joilla on omakohtaista kokemusta tai tietoa valelikinäöstä.

Olen 25-vuotias, ja näköni on huonontunut hieman normaalista viime vuoden aikana. Näköni on oikeassa silmässä -0.5 ja vasemmassa -0.25. Näön tarkastus tehtiin kaksi kuukautta sitten silmälääkärillä. En tiennyt tarkastusvaiheessa valelikinäöstä mitään, joten en osannut kysyä/vaatia valelikinäön tarkastusta, enkä ole varma testasiko lääkäri, onko minulla valelikinäköä vai ei. Epäilen, ettei lääkäri tarkastanut valelikinäköä, koska hän ei vaikuttanut kovinkaan kiinnostuneelta minusta, eikä hän kertonut missään vaiheessa mitä tekee ja miksi. Jotain silmätippoja hän kuitenkin laittoi, jotka suurensivat mustuaiset, enkä nähnyt sen jälkeen lähelle tarkasti. Sen lisäksi hän antoi minulle lasireseptin ja sanoi, että laseja voi pitää myös lähityöskennellessä, koska nuoren ihmisen silmä mukautuu hyvin.

Tustustuin vasta valelikinäköön ja luin mm. Kaisu Viikarin (http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm) ohjeita valelikinäön hoidosta. Olen nyt miettinyt, pitäisikö alkaa käyttämään pluslaseja lukiessa ja näyttöpäätteellä, ettei näkö ainakaan huononisi. Olenko ymmärtänyt oikein, ettei pluslasien käytöstä ainakaan haittaa ole lähityöskentelyssä, vaikka likinäkö ei olisikaan valelikinäköä? Vai pitäisikö mennä lääkäriin uudelleen varmistamaan, että onko kyse valelikinäöstä vai ei?

Viimeisen vuoden aikana olen tehnyt välillä paljon lähityöskentelyä pitkiäkin aikoja putkeen, joten sen perusteella kyseessä voisi ainakin olla valelikinäkö.
7424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaisko ottaa ihan reippaasi yhteyttä siihen silmälääkäriin ja kysyä näitä asioita häneltä, eikä odottaa taas näiltä netttikorkeakoulun käyneiltä pseudoasiantuntijoilta TOSI PÄTEVIÄ ja ASIANTUNTEVIA vastauksia???????

Kannattaisko vaivan????

Äänestä

Olisko kyseessä kuitenkin hajataitto? Mikä oli resepti tarkalleen?

Äänestä
  • Vasemmassa silmässä oli hieman hajataittoa (cyl -0.25), mutta oikeassa ei.

    Voisihan se olla kaikista järkevin idea ottaa yhteyttä ko. lääkäriin, niin selviäisipä asia ehkä varmimmin.

    Äänestä

Minustakaan eivät silmälääkärit olleet kiinnostuneita, määräsivät vaan lisää voimakkuutta rilleihin. Teen myös päätetyötä koko ajan. Lasit ovat -10,5 ja -11 dptr eli vahva likis.

Luin aikoinaan Batesin kirjan "Parempi näkö ilman laseja" ja siinä puhuttiin silmäjännityksestä ja silmän lepuuttamisesta. Lähityössä silmän lihakset menevät kramppiin ja hlö kokee näön huonontuneen, vaikka kyse on lihaskrampista, silmä venyy lihaskrampissa ja näkötarkkuus siis heikkenee.

Itse hommasin pari diopteria heikommat lähityölasit, katselen usein muutaman minsan kerrallaan ikkunasta ulos kauas, teen silmäjumppaa (silmiä vaaka- ja pystysuorassa ees taas liikuttaen) ja syön mustikkauuteluontaistuotetta.

Näkö on nyt säilynyt useita vuosia ennallaan, voisi jopa sanoa että hitusen parantunut. Tosin olen saanut rilleistä tarpeekseni joten odottelen kutsua Veriflex-linssileikkaukseen eli silmän sisäisen piilolinssin asennukseen kutsua HYKS:stä.

Äänestä
  • Äläkä vaan uskalla lopettaa sitä mustikkaa ettei mene niiden tumpeloiden leikkaussähläykset pieleen. Mustikka nimittäin pelastaa leikkauspöydälläkin.

    Äänestä

  • sdfh kirjoitti:

    Äläkä vaan uskalla lopettaa sitä mustikkaa ettei mene niiden tumpeloiden leikkaussähläykset pieleen. Mustikka nimittäin pelastaa leikkauspöydälläkin.

    Onko sinulla kokemusta HYKS:n ICL-linssioperaatiosta kun sanot tumpeloiksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lähityöskentelijä kirjoitti:

Kysymys kaikille, joilla on omakohtaista kokemusta tai tietoa valelikinäöstä.

Olen 25-vuotias, ja näköni on huonontunut hieman normaalista viime vuoden aikana. Näköni on oikeassa silmässä -0.5 ja vasemmassa -0.25. Näön tarkastus tehtiin kaksi kuukautta sitten silmälääkärillä. En tiennyt tarkastusvaiheessa valelikinäöstä mitään, joten en osannut kysyä/vaatia valelikinäön tarkastusta, enkä ole varma testasiko lääkäri, onko minulla valelikinäköä vai ei. Epäilen, ettei lääkäri tarkastanut valelikinäköä, koska hän ei vaikuttanut kovinkaan kiinnostuneelta minusta, eikä hän kertonut missään vaiheessa mitä tekee ja miksi. Jotain silmätippoja hän kuitenkin laittoi, jotka suurensivat mustuaiset, enkä nähnyt sen jälkeen lähelle tarkasti. Sen lisäksi hän antoi minulle lasireseptin ja sanoi, että laseja voi pitää myös lähityöskennellessä, koska nuoren ihmisen silmä mukautuu hyvin.

Tustustuin vasta valelikinäköön ja luin mm. Kaisu Viikarin (http://yle.fi/akuutti/arkisto2004/140904_a.htm) ohjeita valelikinäön hoidosta. Olen nyt miettinyt, pitäisikö alkaa käyttämään pluslaseja lukiessa ja näyttöpäätteellä, ettei näkö ainakaan huononisi. Olenko ymmärtänyt oikein, ettei pluslasien käytöstä ainakaan haittaa ole lähityöskentelyssä, vaikka likinäkö ei olisikaan valelikinäköä? Vai pitäisikö mennä lääkäriin uudelleen varmistamaan, että onko kyse valelikinäöstä vai ei?

Viimeisen vuoden aikana olen tehnyt välillä paljon lähityöskentelyä pitkiäkin aikoja putkeen, joten sen perusteella kyseessä voisi ainakin olla valelikinäkö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu