Mitä helvettiä?!

Tinatinkerbell

En tajua, en sit millää... Miten lääkäri, joka antaa suojatilleen (vai miksi häntä kutsutaan joka valvoo, että hoidettava voi hyvin???) lääkettä jota EI saa käyttää muualla kuin sairaalassa ja tiukan valvonnan alaisuudessa. Niin että potilas on kytkettynä monitoriin, joka mittaa pulssia ja muita elintärkeitä toimintoja. Tuota lääkettä EI siis saa kotioloissa käyttää, koska on HENGEN VAARALLISTA!!! Eli tuo valelääkäri (on niitä näköjään jenkeissäkin!) teki kaikki laittomasti. Mutta kulkee vapaana vaikka on MURHAAJA, koska tiesi lääkkeen voivan tappaa. Ei tuollaisesta pitäisi mitään oikeudenkäyntiä käydä että onko syyllinen vai ei... HEI HALOO!!! Eihän tässä ole järjen hiventäkään...EI HELVETTI EI OLE!!! Miettikääs nyt tekin. Siis ihan vakavasti, millainen lääkäri antaa ihmiselle tappavaa lääkettä??? Sellainen jolla ei ole puhtaat jauhot pussissa!!! Ihan turha Michaelia narkkariksi haukkua nyt kun ei ole puolustautumassa. Hän oli moitteettomassa kunnossa! Hänet tutkinut lääkärikin sanoi kiertueen alla, ettei ollut mitään lääke riippuvuuden merkkejä tai jälkiä missään. Mitä perheen puheisiin tulee niin kannattaa niitä varauksella uskoa... Voi Michael :((

16

464

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • J_L

      Ymmärrän täysin miltä susta tuntuu Tinatinkerbell ja olen sun kanssa täysin samaa mieltä!
      En ymmärrä sitäkää,että miten tuo PILIPALI lääkäri sai syyttten TAHATTOMASTA KUOLEMANTUOTTAMUKSESTA,KUN SE OLI MURHA!!!
      Kyllä tuo IDIOOTTI tiesi tehtäessään mitä teki!!!

    • King of Pop

      oikeudenkäynnit, Michaelin kuolemaa käsitellään seuraavan kerran huhtikuussa muistaakseni 5. päivä. Toivottavasti totuus tulee lopultaan ilmi, aikamoisen riskin tää tohtori kuitenkin otti leikkiessään noinkin vaarallisilla lääkkeillä. Ei häntä todellakaan pitäis päästää kuin kissaa veräjästä vaikka vahinko olisi ollutkin. Toki Michaelkin riskin otti ja joutui maksamaan virheestä kovimman hinnan mutta hänen on täytynyt luottaa tohtoriin 100 prosenttisesti, tuskin Michael kuolla halusi.

    • *****

      Miten voi antaa? Michaelin pyynnöstä ja rahalla. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Mä uskon, että kaiken muun opiskelun, lukemisen ja tiedonhaun lisäksi Michael oli myöskin "opiskellut" Propofolista, kuten muistakin lääkkeistä, ennen niiden pyytämistä/käyttämistä. Ja ei millään pahalla mutta olisi syytä pysyä faktoissa: Murray ei ole valelääkäri, vaan ihan laillistettu lääkäri, lupineen kaikkineen. Murhaaja on suunnitellut tekonsa etukäteen ja tässä tapauksessa syyttäjäkin sanoi, että Murray tappoi Michaelin lainvastaisesti, mutta ei tahallisesti, joten Murrayta ei voi pitää murhaajana. Narkkariksi, sanan täydessä merkityksessä en lähtisi Michaelia kutsumaan, mutta olihan Michaelilla riippuvuus esimerkiksi kipulääkkeisiin. Ei Michael todellakaan ollut mikään enkeli, kuten jotkut fanit luulevat ja samalla pitävät Michaelia jonkinlaisena "uhrina". Ruumiinavausraportin mukaan Michael oli ikäisekseen hyvässä kunnossa, mutta esimerkiksi neulan käytön jälkia hänestä löydettiin (jos tarkoitit tätä kun sanoit "jälkiä missään"). Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kaikkien perheenjäsenten sanomisiin ei kannata uskoa tuosta vaan. Se kun on todettu jo useamman kerran, että myös joidenkin heidän todellisuudentaju heittää kuperkeikkaa.

    • Tinatinkerbell

      Tässä raskauttava todiste murrayta vastaan : "Ruuminavausraportissa selvisi myös, että tarvittavia välineitä potilaan oikeaoppiseen Propofol-lääkitykseen ei ollut löytynyt." Jo on lekuri!

      • *****

        Siitähän raportoitiin jo alkumetreillä ettei Propofolin antamisessa käytetty siihen tarvittavaa laitteistoa, monitoreja jne. Ei se siltikään tee Murraysta murhaajaa. Äläkä nyt käsitä väärin, olen Michael-fani henkeen ja vereen enkä todellakaan yritä puolustella mitä Murray on tehnyt, yritän vaan pitää faktat faktoina ja olla tuomitsematta ihmisiä jostain mihin he eivät ole syyllistyneet.

        Siksi toisekseen oliko tämä vain ajan kysymys? Jos Murray ei olisi suostunut antamaan Propofolia ja muita lääkkeitä, niin hyvin todennäköisesti se olisi tiennyt Murraylle kenkää ja Michael olisi vain pestannut uuden lääkärin...

      • King of Pop
        ***** kirjoitti:

        Siitähän raportoitiin jo alkumetreillä ettei Propofolin antamisessa käytetty siihen tarvittavaa laitteistoa, monitoreja jne. Ei se siltikään tee Murraysta murhaajaa. Äläkä nyt käsitä väärin, olen Michael-fani henkeen ja vereen enkä todellakaan yritä puolustella mitä Murray on tehnyt, yritän vaan pitää faktat faktoina ja olla tuomitsematta ihmisiä jostain mihin he eivät ole syyllistyneet.

        Siksi toisekseen oliko tämä vain ajan kysymys? Jos Murray ei olisi suostunut antamaan Propofolia ja muita lääkkeitä, niin hyvin todennäköisesti se olisi tiennyt Murraylle kenkää ja Michael olisi vain pestannut uuden lääkärin...

        Murrayn pitäisi saada ansaitsemansa tuomio, että ei jatkossa löytyisi niin helpolla näitä ihmisen hengellä leikkijöitä. Rahalla ei pitäis kaikkea saada.

    • Syytönkunnestoisin..

      Eikös tuon Murrayn pitänyt olla vararikossa/vähävarainen? Kun ei ollut kuulemma varaa niihin lastensa elatusmaksuihin... mutta mietin vaan kuka maksoi takuut? (Oliko peräti 75.000 dollaria?) että hän pääsi vapaalle jalalle... hmm...

      • J_L

        Viis potkuista kun ihmishenki on kyseessä!
        Tuon idiootti PILIPALI lääkärin olisi pitänyt tajuta,ettei hän voi antaa potilaalleen mitään anestesialääkettä varsinkaan kun ei ole mitään laitteita,jotka mittaisivat pulssin ym elintoiminnot,ja vaikka oliskin ollut,niin silti hän olisi toiminut laittomasti ja,vaikka ei olisikaan,niin silti pitää jo maalaisjärjen sanoa,ettei voi määrätä ja antaa mitä tahansa lääkkeitä,kun tietää potilaansa taustan!

      • **************..
        J_L kirjoitti:

        Viis potkuista kun ihmishenki on kyseessä!
        Tuon idiootti PILIPALI lääkärin olisi pitänyt tajuta,ettei hän voi antaa potilaalleen mitään anestesialääkettä varsinkaan kun ei ole mitään laitteita,jotka mittaisivat pulssin ym elintoiminnot,ja vaikka oliskin ollut,niin silti hän olisi toiminut laittomasti ja,vaikka ei olisikaan,niin silti pitää jo maalaisjärjen sanoa,ettei voi määrätä ja antaa mitä tahansa lääkkeitä,kun tietää potilaansa taustan!

        Potilaat eivät tunnu välittävän Propofolista ym vaan tulevat oikeissa asioissa Murrayn hoitoon.

        http://www.tmz.com/2010/02/11/dr-conrad-murrays-michael-jackson-patients-involuntary-manslaughter/#comments

      • _________________
        **************.. kirjoitti:

        Potilaat eivät tunnu välittävän Propofolista ym vaan tulevat oikeissa asioissa Murrayn hoitoon.

        http://www.tmz.com/2010/02/11/dr-conrad-murrays-michael-jackson-patients-involuntary-manslaughter/#comments

        http://www.tmz.com/2010/02/12/dr-conrad-murray-michael-jackson-work-video/
        Tykkään Murraystä. Toivottavasti jatkaa työtään ja on oppinut MJ:n tapauksesta jotain...

        Ja olisiko tässä viela aihetta spekulointiin? Jospa MJ olikin sairas ja sai tehdä loppuelämästään sen mikä sopi hänelle parhaiten...ilman että kukaan painosti häntä hoitamaan itseään.. tms.
        http://www.iltalehti.fi/viihde/200812228815146_vi.shtml

      • J_L

        Luuletko,että tuo olisi itse MJ,joka väittää olevansa se lääkäri?

    • TMZTMZ
      • just moi

        no kai sullakin on käytössä joku 5 vuotta vanha t-paita? mulla ainakin on.

      • *

        ennenkin juttua. Tuosta karnevaalitunnelmasta nimittäin. CM oli siihen aikaan energiajuomien myyntikamppanjassa mukana ja luultavasti nämäkin kuvat on sieltä kätköistä kaivettu. Tosin viime kerralla taisi olla kuvassa ilman paitaa mutta en ole varma.

    • aamun puhelu25.6.09

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      264
      18272

    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      98
      10488

    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      387
      7030

    4. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      62
      5706

    5. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      39
      4636

    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      84
      3390

    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      117
      2983

    8. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      97
      2525

    9. Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?

      Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit
      Maailman menoa
      31
      2196

    10. MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen

      Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä
      Painonhallinta
      26
      1996
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt