Eikös tämä cd4/cd8-tutkimus ole luotettava tapa varmistaa homeet?
Liittykö tää BAL-huuhteluun? Ei taho kaikkia muistaa..
Tätä olen pyytänyt ja vaatinut itselleni jo keväällä -08. Samalla toimitin lääkärille Majvik II suosituksen, jossa on esitetty tiettyjä kriteerejä homeitten tutkimiselle, varsinkin oikeusprosessin ollessa kyseessä.
- olen odottanut vastausta ja ylilääkärin kantaa tutkimuksille kohta 2v...
cd4 /cd8-tutkimus
27
768
Vastaukset
Vastausta ei taida olla odotettavissa hautakummullesikaan...
- Sori, kanssakärsijäni, mutta näin se vain taitaa olla :(- valitettavasti
Cd4:Cd8 suhde voi muuttua monenlaisissa infektioissa, tavallisissa flunssissa ja lääkkeiden vaikutuksesta. Ei ole millään tavalla homeille tai kosteusvauriobakteereille eikä niiden toksiineille spesifi.
- Homeherkkä#
BAL-huuhtelunesteen normaalijakaumaprosentit (MiPo): lymfosyyttit 30, neutrofiilit 5, esosinofiilit 2 ja loput makrofageja.
Lymfosyytteihin kuuluu T- ja B-lymfosyytit (vasta-ainetuotanto IgE ja/tai IgG).
T-lymfosyytit jaetaan auttaja-T-soluihin (CD4 ) ja tappaja-T-soluihin (CD8 ).
Monissa KROONISISSA diffuuseissa keuhkosairauksissa CD4/CD8 suhde laskee.
Diffuuseja keuhkosairauksia on koko joukko kuin myös niiden aiheuttajiakin.
Diffuusilla keuhkosairaudella tarkoitetaan tulehdusreaktion tai FIBROOSIN aiheuttamaa infiltratiivista prosessia, joka vaurioittaa laajalti molempien keuhkojen perifeeristä, KAASUJA VAIHTAVAA (keuhkorakkula-alue) osaa.
Diffuusi keuhkosairaus aiheuttaa muutoksia bronkioleissa, alveoliontelossa, keuhkorakkuloiden seinämissä, imuteissä ja verisuonissa.
Koululääketiedeopin mukaan kosteusvauriomikrobialtistuksen aiheuttamat keuhkorakkula-alueairaudet ovat ns. ODTS ja allerginen alveoliitti.
Allergista alveoliittia on kolmea eri muotoa: akuutti, subakuutti ja krooninen, joista KROONINEN kuuluu diffuusi keuhkosairauksiin.
Allergisen alveoliitin totaminen vaatii AINA keuhkokuvatodennuksen.
Mikäli epäilet kosteusvauriomikrobialtistuksesi takia sairastuneesi krooniseen alveoliittiin, niin sen voi todentaa Thorax-rtg:llä.
Koska koululääketiedeopin mukaan subakuutin allergisen alveoliitin oireet häviävät viikkojen kuluessa kosteusvauriomikrobiALTISTUKSESTA, niin Thoax- kuvaus on otettava viikon kuluttua ja parin viikon sisällä altistuksesta.
Koska subakuutti alveoliittii aiheuttaa aina vaurioita keuhkokudokseen, niin jälkeenpäin niiden todentaminen onnistuu HRCT-kuvannolla ja diffuusiokapasiteettiarvon nousun seurannalla, joka nousu normaalitasoon ilman uutta altistusta kestää 2-10 vuotta.
Akuuttin allergisen alveoliitin toteaminen vaatii myös mikrobialtistuksen.
Ns. kosteusvauriomikrobiallergikkojen kohdalla maamme lääketieteellinen huippuosaamisyksikkö TTL on vuodesta 1995 lukien käyttänyt ALLERGEENIALTISTEENA vain kolmea luonnonhometta ammattitautiilain mukaisten sairauksien toteamiseen, vaikka mikä tahansa kymmenistä eri ns. kosteusvauriomikrobilajeista pystyy alergisoimaan.
Kun kyselit mikä on luotettavin tapa varmistaa homeet, niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI luotettavin tapa VARMISTAA HOMEALLERGIAN- TAI MIKÄ TAHANSA MUUN ALLERGIAN aiheuttama sairaus immunologiselta perimältään II ja III:s tyypien kohdalla, on allergeenialtistus allergeenilla seurantoineen, jolle/joille potilas kertoo olevansa allerginen syötynä, juotuna, hengitettynä tai iholle vedeltynä.- hullukoolet?
Olet kelan toimistotyöntekijä, eikä sinulla ole sekunninkaan luonnontieteelistä koulutusta ja silti esiinnyt kuin asiantuntija. Nuo sinun kopioimasi jutut eivät liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
- joo nyt muistan
hullukoolet? kirjoitti:
Olet kelan toimistotyöntekijä, eikä sinulla ole sekunninkaan luonnontieteelistä koulutusta ja silti esiinnyt kuin asiantuntija. Nuo sinun kopioimasi jutut eivät liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
Se sinulla todettu verenapinetauti liittyy kosteusvauriossa sairastumiseen.
- todella
hullukoolet? kirjoitti:
Olet kelan toimistotyöntekijä, eikä sinulla ole sekunninkaan luonnontieteelistä koulutusta ja silti esiinnyt kuin asiantuntija. Nuo sinun kopioimasi jutut eivät liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
pitkäaikaista lepoa. Tuo ei ole terveen ihmisen käytöstä.
Tiistaina kävin lääkärillä, joka vasta opetteli sitä, minkä Homeherkkä tietää jo...
Elinikäisestä opiskelusta on kyse, josta ei ainakaan Homeherkkää voi moittia.
_____
- Voimia, Homeherkkä :)- jokalähtö
sanasinko kirjoitti:
Tiistaina kävin lääkärillä, joka vasta opetteli sitä, minkä Homeherkkä tietää jo...
Elinikäisestä opiskelusta on kyse, josta ei ainakaan Homeherkkää voi moittia.
_____
- Voimia, Homeherkkä :)joka on kelan korvauskäsittelijä, olisi parempi lääkäri kuin TTL:n yläentystiespesialisti ? Ei jumankaut', on meitä moneen lähtöön.
- jäänyt
hullukoolet? kirjoitti:
Olet kelan toimistotyöntekijä, eikä sinulla ole sekunninkaan luonnontieteelistä koulutusta ja silti esiinnyt kuin asiantuntija. Nuo sinun kopioimasi jutut eivät liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
kurittoman mukulan asteelle?
jos joku on eri mieltä niin et pysty mitenkään keskustelemaan järkevästi ja ilman minkäänlaisia lapsellisia purkauksia ja pakkopullaa.
oletko ollut lapsena tällainen: tämän minun pitää saada yäää yäää bäää
niinkö?
Jospa nyt alkaisit vihdoinkin miettimään omia tekosiasi ennenkuin lähdet noin typerästi ja törkyisesti haukkumaan toista kirjoittajaa. ei kenenkään tarvitse olla samaa mieltä kanssasi. - likinäköinen vai
jokalähtö kirjoitti:
joka on kelan korvauskäsittelijä, olisi parempi lääkäri kuin TTL:n yläentystiespesialisti ? Ei jumankaut', on meitä moneen lähtöön.
mättääkö nupissasi tosi pahasti kun et edes ymmärtänyt eo. kirjoittajan kommenttia?
kyllä on moneen junaan! - vailla
jokalähtö kirjoitti:
joka on kelan korvauskäsittelijä, olisi parempi lääkäri kuin TTL:n yläentystiespesialisti ? Ei jumankaut', on meitä moneen lähtöön.
silmälaseja vai mättääkö nupissasi tosi pahasti kun et edes ymmärtänyt eo. kirjoittajan kommenttia?
kyllä on moneen junaan! - Homeherkkä#
hullukoolet? kirjoitti:
Olet kelan toimistotyöntekijä, eikä sinulla ole sekunninkaan luonnontieteelistä koulutusta ja silti esiinnyt kuin asiantuntija. Nuo sinun kopioimasi jutut eivät liity millään tavalla kosteusvauriossa sairastumiseen.
Laittamalla nimesi alle tittelin kosteusvaurioasinatuntija ja väittämällä, että me kaikki olemme sairastuneet kosteusvauriomyrkyistä mini-Aidsiin, immuunikatoon ja myrkkyalveoliittiin, niin sinähän olet yrittänyt esiintyä tällä palstalla kosteusvauriorakennusasiantuntijana kuin myös lääketieteen asiantuntijana.
Kun väität, että "kopioimani" jutut eivät liity millään tavoin kosteusvauriossa sairastumiseen, niin menisitkö TTL:n sivuille. Sieltä löytyy artikkeli "Kosteusvaurioiden aiheuttamat keuhkojen ammattitaudit - uusi käytäntö ja sen haasteet työterveyshuollolle päivämäärällä 15.5.2009.
Artikkelin mukaan KOSTEUSVAURIODEN aiheuttamat KEUHKOJEN AMMATTITAUDIT OVAT YHÄ EDELLEEN ALLERGINEN ALVEOLIITTI (kolmea eri muotoa) ODTS ja ASTMA, kuten ne ovat olleet jo 1960-luvulta lähtien paitsi että ODTS tunnistettiin vasta vuonna 1986 ja TTL todensi sitä homealtistuksillaan VASTA vuodesta 1995-lukien.
Mitä tulee sinun jutusteluusi tällä palstalla, niin sinähän olet, OMATEKOISIIN TITTELEIHISI VEDOTEN, väittänyt jo parisen vuotta kivenkovaan meille palstalaisille PARIN BAKTEERIMYRKYN YLLÄPITÄVÄN "MEILLÄ KAIKILLA", myös itselläsi, KROONISTA tulehdusta KEUHKOJEN PERIFEERISISSÄ OSISSA, eli keuhkorakkula-alueella.
Lääketieteen valossa väittämälläsi ei ole katetta. Ei ole katetta siksi, että LÄÄKETIEDETUTKIJAT eivät ole todenneet kosteusvauriorakennuksissa todetujen parin bakteerin tuottaman myrkyn (kereulidi ja/tai valinomysiini) AIHEUTTANEEN YHDENKÄÄN KOSTEUSVAURIORAKENNUSALTISTUNEEN KOHDALLA DIFFUUSIA KEUHKOSAIRAUTTA, joita tuntemattomista syistä johtuvia sairauksia on koko joukko.
Tiedetään, että esim. lääkeaineista bleomysiini, busulfaatti, kulta ja nitrofurantoiini voi aiheuttaa diffuuseja keuhkomuutoksia, myös epäorgaaninen pöly ja monet sairaudet.
Kun koululääketieteilijämme eivät vielä tiedä parin kosteusvauriobakteerin tuottaman myrkyn aiheuttavan diffuuseja keuhkomuutoksia, niin josko kääntyisit palstalaisten haukkumisen sijasta TTL:n tai THL:n koululääketieteilijöiden puoleen teoriasi vahvistamista varten.
Oikaisen jälleen kerran minua koskevan virheellisen väittämäsi.
Kirjoitit: "Olet kelan toimistotyöntekijä...".
Et nä'ytä muistavan, että työskentelyni Kelalla päättyi 5.3.2000 ja että minulle myönnettiin työkyvyttömyyseläke diagnoosilla J67.0 (allerginen alveoliitti).
Ja Suomen Kuvalehdelle 8.12.2006 antamasi haastattelun mukaan sinun työskentelysi ATK-tuntiopettajana päättyi sinulla todetun verenpainetaudin takia, joka sairaus ammattitautioppisesti ei edes kuulu kosteusvauriossa sairastumiseen, vaikka koululääketieteellisesti saattaa kuuluakin. - Homeherkkä#
jokalähtö kirjoitti:
joka on kelan korvauskäsittelijä, olisi parempi lääkäri kuin TTL:n yläentystiespesialisti ? Ei jumankaut', on meitä moneen lähtöön.
Kuten muistat, tai sinun pitäisi JO MUISTAA, niin TTL:n "ylähengitysspesialistin" alainen tutki ylähengitystieni todeten ne muutoin terveiksi paitsi, että limakalvoilta "löytyi hieman kellervaa kuivahtanutta eritettä", ja että hän pitää limakalvo-oireilujeni selittäväna tekijänä tupakanpolttoani.
Tuo "hiemen kellerva kuivahtanut erite" johtui parin päivän takaisesta kasvimaatyöskentelyni laukaisemasta nuhasta, jonka kerroin kurkkuläkärille.
Kun TTL:n "ylähengitystiespesialistin" alaisen logiikka hänen mainitsemine HAJUINEEN petti totaalisesti kohdallani antamani kirjalliseen selvityksen ja sen perusteena olevien 12-vuotisten tutkimustulosten ja epikriisien valossa, joihin vetosin TTL:lle tekemässäni muistutuksessa, niin TTL poisti korvalääkärin lausunnon kokonaan muistutuksen jälkeisestä uudesta E-lausunnostaan.
TTL:n A.fumigatusaltistus laukaisi minulle muutaman tunnin kuluttua myös nuhan, joka näkyy seurantalistassa. Nuhahan ilmenee siitä, kun niisäessä erittyy limaa.
Kun TTL tarjosi minulle pyytämäni HOMEkeuhkoaltistuksen (A. fumigatus) sijasta HOMEnenäaltistusta polikliinisesti TUNNIN SEURANNALLA, niin kieltäydyin altistuksesta, koska HOMEnuhani ei edes ilmene tunnin kuluttua altistuksesta, VAAN MUUTAMAN TUNNIN KULUTTUA ALITISTUKSESTA.
Erittäin vakuutuslääketietoista (ei siis lääketiedetietoista) näyttää TTL:n toiminta olevan.
Kun TUTKITUSTI kosteusvauriorakennusaltistuksesta sairastuneilla myös krooninen nuha kuuluu kuvioihin, niin etkö sinä sairastunut edes nuhaan?
No eihän veranpainetauti nuhaa aiheuta. - miminerkki!
Homeherkkä# kirjoitti:
Kuten muistat, tai sinun pitäisi JO MUISTAA, niin TTL:n "ylähengitysspesialistin" alainen tutki ylähengitystieni todeten ne muutoin terveiksi paitsi, että limakalvoilta "löytyi hieman kellervaa kuivahtanutta eritettä", ja että hän pitää limakalvo-oireilujeni selittäväna tekijänä tupakanpolttoani.
Tuo "hiemen kellerva kuivahtanut erite" johtui parin päivän takaisesta kasvimaatyöskentelyni laukaisemasta nuhasta, jonka kerroin kurkkuläkärille.
Kun TTL:n "ylähengitystiespesialistin" alaisen logiikka hänen mainitsemine HAJUINEEN petti totaalisesti kohdallani antamani kirjalliseen selvityksen ja sen perusteena olevien 12-vuotisten tutkimustulosten ja epikriisien valossa, joihin vetosin TTL:lle tekemässäni muistutuksessa, niin TTL poisti korvalääkärin lausunnon kokonaan muistutuksen jälkeisestä uudesta E-lausunnostaan.
TTL:n A.fumigatusaltistus laukaisi minulle muutaman tunnin kuluttua myös nuhan, joka näkyy seurantalistassa. Nuhahan ilmenee siitä, kun niisäessä erittyy limaa.
Kun TTL tarjosi minulle pyytämäni HOMEkeuhkoaltistuksen (A. fumigatus) sijasta HOMEnenäaltistusta polikliinisesti TUNNIN SEURANNALLA, niin kieltäydyin altistuksesta, koska HOMEnuhani ei edes ilmene tunnin kuluttua altistuksesta, VAAN MUUTAMAN TUNNIN KULUTTUA ALITISTUKSESTA.
Erittäin vakuutuslääketietoista (ei siis lääketiedetietoista) näyttää TTL:n toiminta olevan.
Kun TUTKITUSTI kosteusvauriorakennusaltistuksesta sairastuneilla myös krooninen nuha kuuluu kuvioihin, niin etkö sinä sairastunut edes nuhaan?
No eihän veranpainetauti nuhaa aiheuta.TTL:n ylähentystiespesialistillä, jolloin hän vielä luuli, että kosteusvaurio ei sairastuta ketään. Hän perusteli sitä ihan oikein, sillä hän totesi, että kosteusvauriossa ei ole niin paljon itiöitä, että ne aiheuttasivat homepölykeuhkon tai astman. Hän oli oikessa, mutta veti tuosta itiö-jutusta liian yksinkertaisen päätelmän: koska itiöt eivät sairastuta, niin se on psyykkinen juttu.
RV olisi kyllä voinut pyytää yläkerrasta kollegaltaan Rirva Piiparilta M S-S:n tomittamaa kirjaa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", mutta hän ei tehnyt sitä. Olisi kai se ollut Henkallakin, jonka työhuone on RV:n vieressä.
Nyt RV Henkan ja muiden TTL:n puosakareiden ohella tietää, että kosteusvauriossa sairastuttaa lähinnä bakteerimyrkyt. TTL alkoi valehdella Sinikka Mönkäreen määräyksestä vuonna 1995. Mönkäre määräsi myös pimentoon Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimustulokset, jotka hän aikoi ilmoittaa Majvik-I:ssä. Tuon kiellon toimeenpani professori Taru Haahtela. - -
miminerkki! kirjoitti:
TTL:n ylähentystiespesialistillä, jolloin hän vielä luuli, että kosteusvaurio ei sairastuta ketään. Hän perusteli sitä ihan oikein, sillä hän totesi, että kosteusvauriossa ei ole niin paljon itiöitä, että ne aiheuttasivat homepölykeuhkon tai astman. Hän oli oikessa, mutta veti tuosta itiö-jutusta liian yksinkertaisen päätelmän: koska itiöt eivät sairastuta, niin se on psyykkinen juttu.
RV olisi kyllä voinut pyytää yläkerrasta kollegaltaan Rirva Piiparilta M S-S:n tomittamaa kirjaa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", mutta hän ei tehnyt sitä. Olisi kai se ollut Henkallakin, jonka työhuone on RV:n vieressä.
Nyt RV Henkan ja muiden TTL:n puosakareiden ohella tietää, että kosteusvauriossa sairastuttaa lähinnä bakteerimyrkyt. TTL alkoi valehdella Sinikka Mönkäreen määräyksestä vuonna 1995. Mönkäre määräsi myös pimentoon Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimustulokset, jotka hän aikoi ilmoittaa Majvik-I:ssä. Tuon kiellon toimeenpani professori Taru Haahtela.näyttävät olevan pysyvää laatua...
- kanenko?
- kirjoitti:
näyttävät olevan pysyvää laatua...
Tässähän puhutaan TTL:n RV:n lehdistölle antamista lausunnoista kosteusvauriosta.
Et voi olla kukaan muu kuin Heli "Homehelvetti" Kananen. Hänellä oli ainakin tuollaista järjetöntä käytöstä. - taas-
kanenko? kirjoitti:
Tässähän puhutaan TTL:n RV:n lehdistölle antamista lausunnoista kosteusvauriosta.
Et voi olla kukaan muu kuin Heli "Homehelvetti" Kananen. Hänellä oli ainakin tuollaista järjetöntä käytöstä.lisää. Vai olen tällä kertaa kananen. Kerran olin henkkakin ja ties kuka.
- Homeherkkä#
miminerkki! kirjoitti:
TTL:n ylähentystiespesialistillä, jolloin hän vielä luuli, että kosteusvaurio ei sairastuta ketään. Hän perusteli sitä ihan oikein, sillä hän totesi, että kosteusvauriossa ei ole niin paljon itiöitä, että ne aiheuttasivat homepölykeuhkon tai astman. Hän oli oikessa, mutta veti tuosta itiö-jutusta liian yksinkertaisen päätelmän: koska itiöt eivät sairastuta, niin se on psyykkinen juttu.
RV olisi kyllä voinut pyytää yläkerrasta kollegaltaan Rirva Piiparilta M S-S:n tomittamaa kirjaa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", mutta hän ei tehnyt sitä. Olisi kai se ollut Henkallakin, jonka työhuone on RV:n vieressä.
Nyt RV Henkan ja muiden TTL:n puosakareiden ohella tietää, että kosteusvauriossa sairastuttaa lähinnä bakteerimyrkyt. TTL alkoi valehdella Sinikka Mönkäreen määräyksestä vuonna 1995. Mönkäre määräsi myös pimentoon Helena Mussalo-Rauhamaan tutkimustulokset, jotka hän aikoi ilmoittaa Majvik-I:ssä. Tuon kiellon toimeenpani professori Taru Haahtela.Kun Suomessa aloitettiin homealtistukset ERI LAJISILLA HOMEILLA 1960-luvulla, niin NENÄALTISTUKSiSSA OLI VUOROKAUDEN SEURANTA.
Kun STM:n päätöksellä homealtistukset keskitettiin TTL:lle vuonna 1995, niin TTL suoritti ammattinuhan toteamiseksi homealtistuksia polilkiinisesti TUNNIN SEURANNALLA, jota seuranta-aikaa TTL tarjosi minullekin, kun pyysin E-S lääninhallituksen kautta UUTTA A. fumigatusKEUHKOaltistusta allergisen alveoliitin toteamiseksi.
Et näytä yhä edelleenkän tietävän, että viivästyneiden allergiatyyppien HOMENUHAA EI VOI TODETA TUNNISSA.
Joten kun TTL alkoi VUODESTA 1995 seuraamaan altistusreaktiota vain tunnin ajan, NIIN KYSYMYKSESSÄ ON TARKOITUSHAKUINEN, VAKUUTUSYHTIÖIDEN EDUKSI TAPAHTUVA TOIMINTA, eli OIKEUSLOUKKAUS niitä tutkittavia kohtaan, joiden immuunijärjestelmä reagoi, eli HOMENUHA ilmenee vasta tuntien kuluttua allergeenialtistuksesta.
Kun kirjoitit MINUN KÄYNEEN TTL:n YLÄHENGITYSTIESPESIALISTILLA, niin ihan vain tiedoksesi, että en ole käynyt.
TTL:n ammattitautitutkimuksissa olin kolmisen viikkoa ja TTL:n "ylähengitystiespeisalistin" alainen tutki ylähengitystieni, korvani ja kurkkuni heti ensimmäisenä päivänä. Tutkimuslausunto näkyi E-todistuksessa, jonka lausunnon TTL poisti tekemäni muistutuksen takia antamassaan uudessa E-lausunnossa.
Koululääketieteilijiden 1970-luvulla toteaman sairasrakennussyndrooman (=allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) hoitoon lääkärit käyttävät yhä edelleen antihistamiineja, antibiootteja, kortisoneja ja tulehduskipulääkkeitä ja toteavat kroonista nuhaa ja kroonista poskiontelotulehdusta, astman kaltaista oireilua, astmaa ja kroonista keuhkiputkitulehdusta kuin myös autoimmuunisairauksia, jopa yksilökohtaisena rypästymänä.
Tuo SINUN JATKUVA HÖPINÄSI, ETTÄ KOSTEUSVAURIORAKENNUKSESSA ON NIIN VÄHÄN ITIÖITÄ etteivät neljä eri PERUSTYYPPIimmuunijärjestelmää voi niille allergisoitua, alkaa minua, III:s tyypin MONIallergikkona, jo tympäisemään.
Koululääketiedeopin mukaan MILLE TAHANSA ORGAANIPOHJAISELLE PROTEIINILLE VOI ALLERGISOITUA, eli myös kosteusvauriomikrobiegeenien tuottamille proteiineille, JOITA ON KASVUSTOISSA, EI PELKÄSTÄÄN ITIÖISSÄ.
Kosteusvauriorekennusten sisäilmassa hengitellään TUTKITUSTI kymmenien eri mikrobilajien allergisoivia proteiineja KAIKEN AIKAA, jonka allergisoitumisen aiheuttamat ALLERGISET SAIRAUDET KUDOSVAURIOINEEN ovat olleet koululääketieteen tiedossa jo vuosikymmenten ajan.
Ns. kssteusvauriomirkobiallergisoitumisesta näyttää seuraavan AIKUSIVÄESTÖTASOLLA myös moniallergisoituminen (lisä-/säilöntäaineet, ruoka-aineet, lääkkeet, jne.), joista lääketiedeasiantuntijat ovat hiiren hiljaa, eli tutkimustuloksia ei löydy.
Kun SINUN VÄITTÄMÄSI MUKAAN KOSTEUSVAURIOSSA SAIRASTUTTAVAT VAIN BAKTEERIMYRKYT, ja KOSKA MYRKKYSAIRAUDET EIVÄT OLE ALLERGISIA SAIRAUKSIA, niin kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN KOSTEUSVAURIOTYÖPAIKKA-/RAKENNUSALTISTUSAIKANASI?
Minulla todettiin krooninen nuha kera nenän limakalvovaurioiden poskiontelolimakalvopaksuuntumisten, krooninen jännetuppitulehdus, reumaoireilu, krooninen korvakutina, krooninen ientulehdus ja toistuvat "VIRUSINFEKTIOT", joka infektio nosti kuumeen vuorokaudeksi yli 39 C:n suht`koht joka toinen kuukausi ikkunoiden kiinipitämisen aikana kymmenen vuoden ajan.
Hölmyyksessäni en edes esitellyt tt-lääkärilleni verisuonitulelehduksia jalkaterissäni, säärissäni, käsivarsissani ja rintakehälläni, koska kuvittelin niiden kuuluvan normaaliin suonikohjutautiin kera niihin liittyvien pigmenttihäiriöiden. ja itsestään ilmaantuvien mustelmien. TTL:n labrahoitaja huomasi siniset verisuonet käsivarrestani ottaesaan verikoetta. vaan ei viestittänyt siitä eteenpäin. Homeherkkä# kirjoitti:
Kun Suomessa aloitettiin homealtistukset ERI LAJISILLA HOMEILLA 1960-luvulla, niin NENÄALTISTUKSiSSA OLI VUOROKAUDEN SEURANTA.
Kun STM:n päätöksellä homealtistukset keskitettiin TTL:lle vuonna 1995, niin TTL suoritti ammattinuhan toteamiseksi homealtistuksia polilkiinisesti TUNNIN SEURANNALLA, jota seuranta-aikaa TTL tarjosi minullekin, kun pyysin E-S lääninhallituksen kautta UUTTA A. fumigatusKEUHKOaltistusta allergisen alveoliitin toteamiseksi.
Et näytä yhä edelleenkän tietävän, että viivästyneiden allergiatyyppien HOMENUHAA EI VOI TODETA TUNNISSA.
Joten kun TTL alkoi VUODESTA 1995 seuraamaan altistusreaktiota vain tunnin ajan, NIIN KYSYMYKSESSÄ ON TARKOITUSHAKUINEN, VAKUUTUSYHTIÖIDEN EDUKSI TAPAHTUVA TOIMINTA, eli OIKEUSLOUKKAUS niitä tutkittavia kohtaan, joiden immuunijärjestelmä reagoi, eli HOMENUHA ilmenee vasta tuntien kuluttua allergeenialtistuksesta.
Kun kirjoitit MINUN KÄYNEEN TTL:n YLÄHENGITYSTIESPESIALISTILLA, niin ihan vain tiedoksesi, että en ole käynyt.
TTL:n ammattitautitutkimuksissa olin kolmisen viikkoa ja TTL:n "ylähengitystiespeisalistin" alainen tutki ylähengitystieni, korvani ja kurkkuni heti ensimmäisenä päivänä. Tutkimuslausunto näkyi E-todistuksessa, jonka lausunnon TTL poisti tekemäni muistutuksen takia antamassaan uudessa E-lausunnossa.
Koululääketieteilijiden 1970-luvulla toteaman sairasrakennussyndrooman (=allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) hoitoon lääkärit käyttävät yhä edelleen antihistamiineja, antibiootteja, kortisoneja ja tulehduskipulääkkeitä ja toteavat kroonista nuhaa ja kroonista poskiontelotulehdusta, astman kaltaista oireilua, astmaa ja kroonista keuhkiputkitulehdusta kuin myös autoimmuunisairauksia, jopa yksilökohtaisena rypästymänä.
Tuo SINUN JATKUVA HÖPINÄSI, ETTÄ KOSTEUSVAURIORAKENNUKSESSA ON NIIN VÄHÄN ITIÖITÄ etteivät neljä eri PERUSTYYPPIimmuunijärjestelmää voi niille allergisoitua, alkaa minua, III:s tyypin MONIallergikkona, jo tympäisemään.
Koululääketiedeopin mukaan MILLE TAHANSA ORGAANIPOHJAISELLE PROTEIINILLE VOI ALLERGISOITUA, eli myös kosteusvauriomikrobiegeenien tuottamille proteiineille, JOITA ON KASVUSTOISSA, EI PELKÄSTÄÄN ITIÖISSÄ.
Kosteusvauriorekennusten sisäilmassa hengitellään TUTKITUSTI kymmenien eri mikrobilajien allergisoivia proteiineja KAIKEN AIKAA, jonka allergisoitumisen aiheuttamat ALLERGISET SAIRAUDET KUDOSVAURIOINEEN ovat olleet koululääketieteen tiedossa jo vuosikymmenten ajan.
Ns. kssteusvauriomirkobiallergisoitumisesta näyttää seuraavan AIKUSIVÄESTÖTASOLLA myös moniallergisoituminen (lisä-/säilöntäaineet, ruoka-aineet, lääkkeet, jne.), joista lääketiedeasiantuntijat ovat hiiren hiljaa, eli tutkimustuloksia ei löydy.
Kun SINUN VÄITTÄMÄSI MUKAAN KOSTEUSVAURIOSSA SAIRASTUTTAVAT VAIN BAKTEERIMYRKYT, ja KOSKA MYRKKYSAIRAUDET EIVÄT OLE ALLERGISIA SAIRAUKSIA, niin kertoisitko MITÄ SAIRAUKSIA SINULLA TODETTIIN KOSTEUSVAURIOTYÖPAIKKA-/RAKENNUSALTISTUSAIKANASI?
Minulla todettiin krooninen nuha kera nenän limakalvovaurioiden poskiontelolimakalvopaksuuntumisten, krooninen jännetuppitulehdus, reumaoireilu, krooninen korvakutina, krooninen ientulehdus ja toistuvat "VIRUSINFEKTIOT", joka infektio nosti kuumeen vuorokaudeksi yli 39 C:n suht`koht joka toinen kuukausi ikkunoiden kiinipitämisen aikana kymmenen vuoden ajan.
Hölmyyksessäni en edes esitellyt tt-lääkärilleni verisuonitulelehduksia jalkaterissäni, säärissäni, käsivarsissani ja rintakehälläni, koska kuvittelin niiden kuuluvan normaaliin suonikohjutautiin kera niihin liittyvien pigmenttihäiriöiden. ja itsestään ilmaantuvien mustelmien. TTL:n labrahoitaja huomasi siniset verisuonet käsivarrestani ottaesaan verikoetta. vaan ei viestittänyt siitä eteenpäin."Tuo SINUN JATKUVA HÖPINÄSI, ETTÄ KOSTEUSVAURIORAKENNUKSESSA ON NIIN VÄHÄN ITIÖITÄ etteivät neljä eri PERUSTYYPPIimmuunijärjestelmää voi niille allergisoitua, alkaa minua, III:s tyypin MONIallergikkona, jo tympäisemään."
- Niin minuakin. Viimeksi eilen tutkijalääkäri minua sen tyyppisestä valisti. Vaan miksi hänen omat tutkimuksensa osoittavat, että sieniviljelyssä niin terveillä kuin sinuiittipotilaillakin noin puolella löytyy nenäeritteessä sieni ja että useimmiten sieniviljelyssä saatiin kasvu aikaan syksyllä kun ilman sieni-itiöiden määrä on runsaimmillaan (E. Toskala-Hannikainen).
Eikö juuri homeasunnoissa sieni-itiöiden määrä ole runsaimmillaan juuri sen takia, että ne ovat noissa tönöissä runsaimmillaan ja voivat alkaa kasvaa homeasuntojen asukkaissakin?
Mitä ihmeellistä tässä on?
Onhan minuakin vaivannut vuodesta 2003 lähtien vasemman jalan nimettömässä sieni-infektio, jota en ole saanut häädettyä vielä tähän päivään mennessä pois.
Miksi sieni voisi kasvaa vain varpaanvälissä, muttei muualla? Mikä täällä suomettuneessa Suomessa on niin erinomaista verrattuna muihin maihin?
http://www.sciencedaily.com/releases/1999/09/990910080344.htm
- oikeudessa ollut
onnistuu vain materiaalinäytteitä tai ilmanäytteitä ottamalla. Materiaalinäytteet ovat luotettavampia erityisesti oikeusprosessia ajatellen. Terveysoireilujen perustelut johtuvaksi homeista; ei käräjäoikeuden tuomarit ymmärrä mitään (eikä ole tarviskaan) cd4/cd8:sta. Terveyshaitasta jos haet korvauksia, ne perustuvat sinua tutkineiden lääkäreiden lausuntoihin ja siinäkin oikeus harvoin päättää korvauksia saatavaksi.
- Kuumetta
Tarkoituksena on ollut saada lääketieteellinen todiste pysyvän haitan varmistamiseksi.
Sitä on yritetty saada jo kokolailla 2 vuotta, eikä vieläkään ole suostuttu ottamaan.
Onhan vastassa Kunnallinen sektori...
No kronologinen järjestys on kaikesta, kirjallisena, myöskin taltioina.
- terveystarkastajan toiminta, saamine huomautuksineen ja suoranainen valehtelu, ym.
- terveydenhuoltoalan toiminta, terveydentilalausunnon antaminen koko perheestä ilman potilaitten tapaamista koskaan.(vaadittu igg ige-tutkimuksia), ym.
- sosiaalitoimen toiminta kaikessa potilaitten tutkimiseen liittyvissä asioissa, ym.kohtelu perheelle.
- ylilääkärin "valituskelpoinen" vastine jota pyydettiin (jota se ei ollut), jonka on kai "epähuomiossa" antanut lukematta koko lausuntopyyntöä, ym.
- vuokranantajan valehtelu, jo oikeudessakin ilmennein tavoin, ym.
Voi kun tietäisitte, kuinka paljon materiaalia ja faktaa hallussani on..
Onkohan asiassa edetty kaikkien Ihmisoikeuksien, Perustuslain, Syrjintää-, ja monen muun lain antaman määräyksen mukaisesti? Onko Välitön Syrjintä kenties aiheuttanut vahinkoa ja taloudellista vahinkoa? JNE.
Taidanpa jättää asian tähän, vai... Kuumetta kirjoitti:
Tarkoituksena on ollut saada lääketieteellinen todiste pysyvän haitan varmistamiseksi.
Sitä on yritetty saada jo kokolailla 2 vuotta, eikä vieläkään ole suostuttu ottamaan.
Onhan vastassa Kunnallinen sektori...
No kronologinen järjestys on kaikesta, kirjallisena, myöskin taltioina.
- terveystarkastajan toiminta, saamine huomautuksineen ja suoranainen valehtelu, ym.
- terveydenhuoltoalan toiminta, terveydentilalausunnon antaminen koko perheestä ilman potilaitten tapaamista koskaan.(vaadittu igg ige-tutkimuksia), ym.
- sosiaalitoimen toiminta kaikessa potilaitten tutkimiseen liittyvissä asioissa, ym.kohtelu perheelle.
- ylilääkärin "valituskelpoinen" vastine jota pyydettiin (jota se ei ollut), jonka on kai "epähuomiossa" antanut lukematta koko lausuntopyyntöä, ym.
- vuokranantajan valehtelu, jo oikeudessakin ilmennein tavoin, ym.
Voi kun tietäisitte, kuinka paljon materiaalia ja faktaa hallussani on..
Onkohan asiassa edetty kaikkien Ihmisoikeuksien, Perustuslain, Syrjintää-, ja monen muun lain antaman määräyksen mukaisesti? Onko Välitön Syrjintä kenties aiheuttanut vahinkoa ja taloudellista vahinkoa? JNE.
Taidanpa jättää asian tähän, vai..."Taidanpa jättää asian tähän, vai..."
- Älä jätä, nimimerkki "Kuumetta".
Minun pitää saada oma palstani vielä auki, tervetuloa aikanaan myös sinne, ja jatketaan taistelua muutoinkin.
Voimia...- kuumetta
sanasinko kirjoitti:
"Taidanpa jättää asian tähän, vai..."
- Älä jätä, nimimerkki "Kuumetta".
Minun pitää saada oma palstani vielä auki, tervetuloa aikanaan myös sinne, ja jatketaan taistelua muutoinkin.
Voimia...No en helevatassa jätä.
Ny on aikaa punoa juonia ja sotasuunitelmaa, kun eläkekkin tullee ajankohtaiseksi, 38-vuotiaana.
Ton huonon selän lisäksi kun tuli nää homeen aiheuttamat psyko-fyysiset sairaudet.
Työkykyä ei kuulemma ole. - oikeudessa ollut
Kuumetta kirjoitti:
Tarkoituksena on ollut saada lääketieteellinen todiste pysyvän haitan varmistamiseksi.
Sitä on yritetty saada jo kokolailla 2 vuotta, eikä vieläkään ole suostuttu ottamaan.
Onhan vastassa Kunnallinen sektori...
No kronologinen järjestys on kaikesta, kirjallisena, myöskin taltioina.
- terveystarkastajan toiminta, saamine huomautuksineen ja suoranainen valehtelu, ym.
- terveydenhuoltoalan toiminta, terveydentilalausunnon antaminen koko perheestä ilman potilaitten tapaamista koskaan.(vaadittu igg ige-tutkimuksia), ym.
- sosiaalitoimen toiminta kaikessa potilaitten tutkimiseen liittyvissä asioissa, ym.kohtelu perheelle.
- ylilääkärin "valituskelpoinen" vastine jota pyydettiin (jota se ei ollut), jonka on kai "epähuomiossa" antanut lukematta koko lausuntopyyntöä, ym.
- vuokranantajan valehtelu, jo oikeudessakin ilmennein tavoin, ym.
Voi kun tietäisitte, kuinka paljon materiaalia ja faktaa hallussani on..
Onkohan asiassa edetty kaikkien Ihmisoikeuksien, Perustuslain, Syrjintää-, ja monen muun lain antaman määräyksen mukaisesti? Onko Välitön Syrjintä kenties aiheuttanut vahinkoa ja taloudellista vahinkoa? JNE.
Taidanpa jättää asian tähän, vai...lääketieteellistä todistusta pysyvästä haitasta ja johtuen homeista??!!
Siinä on sinulla melkoinen pähkinä
ja kaiken ratkaisee kuitenkin tuomari tai tuomarit
vaikka sinulla olisi mitä papereita ja todennäköisesti
lääketieteellisesti todettu pysyvä haitta homeista on jo
aikamoinen todistus jota on vaikea saada huom! lääketieteellinen todistus.
Jos jäät eläkkeelle ja saat eläkkeen jo ilman tätäkin todistelua,
niin miksi ihmeessä haluat raahata vuodesta toiseen tällaista
näyttötaakkaa perässäsi, kun tulet melkoisella todennäköisyydellä häviämään.
Joskus kannattaa päästää irti menneistä ja jatkaa eteenpäin, ihan itsensä
ja mahdollisesti läheistensäkin vuoksi. - Kuumetta
oikeudessa ollut kirjoitti:
lääketieteellistä todistusta pysyvästä haitasta ja johtuen homeista??!!
Siinä on sinulla melkoinen pähkinä
ja kaiken ratkaisee kuitenkin tuomari tai tuomarit
vaikka sinulla olisi mitä papereita ja todennäköisesti
lääketieteellisesti todettu pysyvä haitta homeista on jo
aikamoinen todistus jota on vaikea saada huom! lääketieteellinen todistus.
Jos jäät eläkkeelle ja saat eläkkeen jo ilman tätäkin todistelua,
niin miksi ihmeessä haluat raahata vuodesta toiseen tällaista
näyttötaakkaa perässäsi, kun tulet melkoisella todennäköisyydellä häviämään.
Joskus kannattaa päästää irti menneistä ja jatkaa eteenpäin, ihan itsensä
ja mahdollisesti läheistensäkin vuoksi.Sattuupa olemaan tuo Hovin käsittely eessä, kun vastapuoli ei ollu tyytyväinen tuomioonsa...
Eläke ei liity tähän asiaan, oleellisesti. Onpahan vaan aikaa näkertää..
Itseni, sekä muiden puolesta haen OIKEUTTA!
Virkamies ja Julkinen valta toimikoon, kuten heille säädetään. Kuumetta kirjoitti:
Sattuupa olemaan tuo Hovin käsittely eessä, kun vastapuoli ei ollu tyytyväinen tuomioonsa...
Eläke ei liity tähän asiaan, oleellisesti. Onpahan vaan aikaa näkertää..
Itseni, sekä muiden puolesta haen OIKEUTTA!
Virkamies ja Julkinen valta toimikoon, kuten heille säädetään."Itseni, sekä muiden puolesta haen OIKEUTTA!"
Olet oikeassa... Tarvitsisimme aika monta oikeusjuttua, että pelleily ihmisten terveydellä loppuisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894190
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032353Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?322282Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962084Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281887- 311860
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91567- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881350- 751194