Vielä palstan kummallisuuksista on

että maataloustuki on 5-7 miljardia, valtion budjetista ei tälläisiä summia löydy, maatalous burjetti hallintoineen päivineen on 2,8 miljardia ja on muistettava että EU maksaa tuista liki 1 miljardin. Vertailun vuoksi voi sanoa että yksin työllisyyden hoito maksaa siinä 4 miljardia vastikkeetonta rahaa, maataloustuella tulee syötävää joka sentillä.

Vuosi 1010
"Pääluokka 30
30. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA 2 833 498 000
01. Hallinto 102 619 000
01. Maa- ja metsätalousministeriön toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 26 791 000
02. Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 15 849 000
03. Maaseutuviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 21 311 000
04. Lautakuntien toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 852 000
21. Kansainvälinen yhteistyö (siirtomääräraha 2 v) 669 000
22. Yhteistutkimukset (siirtomääräraha 3 v) 3 333 000
29. Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan arvonlisäveromenot (arviomääräraha) 25 100 000
40. Bioenergiatuotannon avustukset (siirtomääräraha 3 v) 5 000 000
66. Eräät jäsenmaksut ja rahoitusosuudet (siirtomääräraha 2 v) 3 714 000
10. Maaseudun kehittäminen 145 683 000
50. Valtionapu maaseudun elinkeinojen kehittämiseen (siirtomääräraha 3 v) 10 668 000
54. Hevostalouden edistäminen totopeleistä valtion osuutena kertyvillä varoilla (arviomääräraha)
8 832 000
55. Valtionapu 4H-toimintaan (kiinteä määräraha) 5 000 000
61. EU:n osallistuminen maaseudun kehittämiseen (arviomääräraha) 57 300 000
62. Valtion rahoitusosuus EU:n osaksi rahoittamasta maaseudun kehittämisestä (arviomääräraha) 60 700 000
63. Maaseudun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 3 183 000
20. Maatalous 2 187 727 000
01. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 34 643 000
40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki (siirtomääräraha 2 v) 558 265 000
41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki (arviomääräraha) 558 520 000
42. Satovahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 3 v) 3 400 000
43. Maatalouden ympäristötuki, eläinten hyvinvointia edistävät tuet ja ei-tuotannolliset investoinnit (siirtomääräraha 2 v) 362 238 000
44. Luonnonhaittakorvaus (siirtomääräraha 2 v) 422 673 000
45. Luopumistuet ja -korvaukset ja pellonmetsitystuki (siirtomääräraha 2 v) 146 100 000
46. Markkinoinnin ja tuotannon kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 4 661 000
47. Elintarvikeketjun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 1 813 000
48. Puutarhatalouden ja sokerintuotannon erityistoimenpiteet (siirtomääräraha 3 v) 5 874 000
49. Maaseutuelinkeinotoiminnan korkotuki (arviomääräraha) 58 600 000
61. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon (siirtomääräraha 2 v) 30 940 000
30. Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 50 675 000
01. Elintarviketurvallisuusviraston toimintamenot (siirtomäärä- raha 2 v) 38 677 000
20. Eläinlääkintähuolto (arviomääräraha) 5 430 000
41. Eräät korvaukset (arviomääräraha) 6 568 000
40. Kala-, riista- ja porotalous 63 820 000
01. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 16 212 000
20. Kalakannan hoitovelvoitteet (siirtomääräraha 2 v) 2 300 000
41. Hirvieläinten aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (arviomääräraha) 4 400 000
42. Petoeläinten aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 2 v) 2 800 000
43. Porotalouden edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 1 855 000
50. Metsästyksen ja riistanhoidon edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 8 582 000
51. Kalatalouden edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 6 238 000
52. Tenojoen kalastuslupamaksut ja viehekalastusmaksut (arviomääräraha) 3 210 000
62. Elinkeinokalatalouden markkinoinnin ja rakennepolitiikan edistäminen (siirtomääräraha 3 v) 17 466 000
77. Kalataloudelliset rakentamis- ja kunnostushankkeet (siirtomääräraha 3 v) 757 000
50. Vesitalous 32 393 000
20. Vesivarojen käytön ja hoidon menot (siirtomääräraha 3 v) 11 524 000
30. Vesihuoltolaitteiden rakentamisen korkotuki (arviomääräraha) 450 000
31. Vesihuollon ja tulvasuojelun tukeminen (siirtomääräraha 3 v) 19 158 000
43. Eräät valtion maksettavaksi määrätyt korvaukset (arviomääräraha) 420 000
48. Poikkeuksellisten tulvien aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 3 v) 841 000
60. Metsätalous 178 517 000 "
861028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

saatu siten että burjetista on kerätty kaikki maaseutuun viittaava ja laskettu se muita mutkitta maatalouden tueksi.

Äänestä

Kerännyt ne kaikki samaan listaan vai rupesko pelottaan.

Äänestä
  • 6 miljardia, ehkä voit auttaa meitä nämä löytämään, keskustelu on tervetullutta tältä alueelta.

    Äänestä

  • melkein. kirjoitti:

    6 miljardia, ehkä voit auttaa meitä nämä löytämään, keskustelu on tervetullutta tältä alueelta.

    Tehdä joskus jotain ilman toisten apua.Kaiva aluks eläke ja tapaturma vakuutus maksut.

    Äänestä

  • Tukee ja apuu kirjoitti:

    Tehdä joskus jotain ilman toisten apua.Kaiva aluks eläke ja tapaturma vakuutus maksut.

    eläkeläisille ei niitä tuottajille makseta.

    Äänestä

  • Siellä lomituskulut?

    Äänestä

  • Tuki tuki jussiani kirjoitti:

    Siellä lomituskulut?

    Tämmösen kerhon ylläpito.Veli huilut kun touhuaa.

    Äänestä

  • Kuka maksaa palkkaamansa työntekijän eläkevakuutusmaksut?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Kuka maksaa palkkaamansa työntekijän eläkevakuutusmaksut?

    Se tähän kuuluu,Yrittäjät on erikseen.No tietysti nää TUOTTAJAT ON OMA LAJINSA.Etuoikeuksineen kaiken yläpuolella.

    Äänestä


  • IKL IKL kirjoitti:

    Se tähän kuuluu,Yrittäjät on erikseen.No tietysti nää TUOTTAJAT ON OMA LAJINSA.Etuoikeuksineen kaiken yläpuolella.

    taas olikaan, eläke maksut on saman suuruiset yrittäjillä ja tuottajilla.

    Äänestä

  • IKL IKL kirjoitti:

    Se tähän kuuluu,Yrittäjät on erikseen.No tietysti nää TUOTTAJAT ON OMA LAJINSA.Etuoikeuksineen kaiken yläpuolella.

    Toki maataloustuottaja maksaa työntekijänsä eläkevakuutumaksua noin 18% palkan päälle.
    Yks koitti väittää palkansaajan maksavan sen itse.

    Olen maatalostuottaja ja vuonna 2009 maksoin omaa eläkevakuutusmaksua Melalle 3300e, tuloihini nähden aivan tarpeeksi.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Toki maataloustuottaja maksaa työntekijänsä eläkevakuutumaksua noin 18% palkan päälle.
    Yks koitti väittää palkansaajan maksavan sen itse.

    Olen maatalostuottaja ja vuonna 2009 maksoin omaa eläkevakuutusmaksua Melalle 3300e, tuloihini nähden aivan tarpeeksi.

    maksaa 21,7 (53v) eikä kertymä ole tukijussin luokkaa kun sitä pitää auttaa. ja miehet maksaa eläkeensä itse eikä heidänkään kertymänsä ole tukijussin luokkaa. minä vain tilitän sen eteenpäin... he heh.

    Äänestä

  • yrittäjä. kirjoitti:

    maksaa 21,7 (53v) eikä kertymä ole tukijussin luokkaa kun sitä pitää auttaa. ja miehet maksaa eläkeensä itse eikä heidänkään kertymänsä ole tukijussin luokkaa. minä vain tilitän sen eteenpäin... he heh.

    työläistensä eläkkeet ja verot. Niin myös maanviljelijät.

    Äänestä

  • maksaa myös kirjoitti:

    työläistensä eläkkeet ja verot. Niin myös maanviljelijät.

    minä jalo. mistähän minä saan rahat niihin?

    Äänestä

  • olempas kirjoitti:

    minä jalo. mistähän minä saan rahat niihin?

    jalo, et sitten vissiin maksele työntekijöille palkkaa ollenkaan, ainakiin tähän asti työnatajamaksut on olleet luokkaa 60% työntekijän palkasta, eli suomeksi sanottuna ne on makseltu siihen palkan päälle, vakuutusyhtiöille, eläkevakuutusyhtiölle ja valtiolle.
    Veroja ja työntekijän parin prosentin osuutta maksuista lukuunottamatta, muuta ei vähennetä palkasta vaan me oikeat työnantajat maksamme sen yrityksen tuotosta.
    Sitä en tiedä mistä sinä olet rahat kehittänyt, todennäköisesti et mistään sillä yleisin syy yritryksen hankkimalle ilmaiselle mainostilalle Kauppalehdessä ovat maksamatta jääneet työnantajamaksut.

    Äänestä

  • yrittäjä. kirjoitti:

    maksaa 21,7 (53v) eikä kertymä ole tukijussin luokkaa kun sitä pitää auttaa. ja miehet maksaa eläkeensä itse eikä heidänkään kertymänsä ole tukijussin luokkaa. minä vain tilitän sen eteenpäin... he heh.

    Eli tuolla
    http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=23695.0

    nimimerkki "emo-heikki" kirjoittaa että
    "Maajussi saa kyllä ihan kivan eläkkeen, kun vertaa maksuja muihin ryhmiin, esim. YEL:n piirissä oleviin, itekin muutin välittömästi eläkkeen MYEL:n puolelle ja lopetin YEL:n ...."

    Äänestä

  • ammattilaispalstalta kirjoitti:

    Eli tuolla
    http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=23695.0

    nimimerkki "emo-heikki" kirjoittaa että
    "Maajussi saa kyllä ihan kivan eläkkeen, kun vertaa maksuja muihin ryhmiin, esim. YEL:n piirissä oleviin, itekin muutin välittömästi eläkkeen MYEL:n puolelle ja lopetin YEL:n ...."

    Tuo oli jonkun kirjoittajan MIELIPIDE. Tuossa lisää salamta palstalta:

    "se on melekolaella tilakohtanen assie, näen pikkutilalla eläkettä ei kerry, vaekka maksut on maksimissa".

    "Onhan tuo nyt ihan paskaa eläkettä, jos ikänsä noussu viideltä lypsylle, ja lapioinut paskaa".

    "minun käsittääkseni ei oo ihan nuin yksinkertaesta, varsinnii kun pikkutilan hehtarie ja tulosta on jakamassa kaks immeistä".

    http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor

    Tuossa on faktatietoa

    Vakuutetut ja keskimääräinen MYEL-työtulo, €/kk 1 479 josta eläke €/kk 425.

    Äänestä

  • ,,..- kirjoitti:

    Tuo oli jonkun kirjoittajan MIELIPIDE. Tuossa lisää salamta palstalta:

    "se on melekolaella tilakohtanen assie, näen pikkutilalla eläkettä ei kerry, vaekka maksut on maksimissa".

    "Onhan tuo nyt ihan paskaa eläkettä, jos ikänsä noussu viideltä lypsylle, ja lapioinut paskaa".

    "minun käsittääkseni ei oo ihan nuin yksinkertaesta, varsinnii kun pikkutilan hehtarie ja tulosta on jakamassa kaks immeistä".

    http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/Melatilastot/tilastotpkuor

    Tuossa on faktatietoa

    Vakuutetut ja keskimääräinen MYEL-työtulo, €/kk 1 479 josta eläke €/kk 425.

    Oli entinen yrittäjä laskenut että ei kannata maksaa YEL-eläkettä vaan oli kannattanut maksaa enemmin MYEL-eläkettä. Parempi tuotto ilmeisesti maksulle kun valtio sponssaa tuota MYELliä ihan eri tavalla kuin YELiä...

    Äänestä

  • ilmeisesti silti kirjoitti:

    Oli entinen yrittäjä laskenut että ei kannata maksaa YEL-eläkettä vaan oli kannattanut maksaa enemmin MYEL-eläkettä. Parempi tuotto ilmeisesti maksulle kun valtio sponssaa tuota MYELliä ihan eri tavalla kuin YELiä...

    MYELLIÄ mitenkään, maksutkin on samat kuin yrittäjillä..

    Äänestä

  • "ponsaa".. kirjoitti:

    MYELLIÄ mitenkään, maksutkin on samat kuin yrittäjillä..

    Tosi pikaisesti tuonne argornettiin emo-heikillä että hän on tehnyt täysin kannattamattoman liikkeen. Sanonut irti erittäin hyvä ja pienimaksuisen YEL-sopimuksen ja vaihtanut sen MYEL-sopimukseksi. Sinun kannattaisi saattaa tietosi emo-heikin tietoon että hän osaisi tehdä oikeat johtopäätökset ja vaihtaa takaisin YEL-vakuutukseen.

    Äänestä

  • Tukee ja apuu kirjoitti:

    Tehdä joskus jotain ilman toisten apua.Kaiva aluks eläke ja tapaturma vakuutus maksut.

    pärjää puolta päivää ilman maajussin apuja!!!!
    Ei kyllä sitäpaitsi kukaan muukaan. Siksi se onkin niin vaikeeta.

    Äänestä

  • kirjoitas sitten kirjoitti:

    Tosi pikaisesti tuonne argornettiin emo-heikillä että hän on tehnyt täysin kannattamattoman liikkeen. Sanonut irti erittäin hyvä ja pienimaksuisen YEL-sopimuksen ja vaihtanut sen MYEL-sopimukseksi. Sinun kannattaisi saattaa tietosi emo-heikin tietoon että hän osaisi tehdä oikeat johtopäätökset ja vaihtaa takaisin YEL-vakuutukseen.

    saa sen mukaan paljonko on maksanut eläkemaksuja, eläkettään voi jopa lisätä maksamalla vapaaehtoisesti lisää..

    Äänestä

  • eläkkeen.. kirjoitti:

    saa sen mukaan paljonko on maksanut eläkemaksuja, eläkettään voi jopa lisätä maksamalla vapaaehtoisesti lisää..

    "nimimerkki "emo-heikki" kirjoittaa että
    "Maajussi saa kyllä ihan kivan eläkkeen, kun vertaa maksuja muihin ryhmiin, esim. YEL:n piirissä oleviin, itekin muutin välittömästi eläkkeen MYEL:n puolelle ja lopetin YEL:n ....""

    voisi kyllä päätellä että joku on laskenut että samalla maksulla saa paremman eläkkeen? Miksi muuten olisi kannattanut vaihtaa???

    Äänestä

  • mutta tuosta kirjoitti:

    "nimimerkki "emo-heikki" kirjoittaa että
    "Maajussi saa kyllä ihan kivan eläkkeen, kun vertaa maksuja muihin ryhmiin, esim. YEL:n piirissä oleviin, itekin muutin välittömästi eläkkeen MYEL:n puolelle ja lopetin YEL:n ....""

    voisi kyllä päätellä että joku on laskenut että samalla maksulla saa paremman eläkkeen? Miksi muuten olisi kannattanut vaihtaa???

    näkyville vai onko kysymys mutu:sta..

    Äänestä

  • pienemmällä maksulla saa tietenkin pienemmän eläkkeen, maksua voi korottaa tietyssä "putkessa" kunnon eläkkeen saamiseksi..

    Äänestä

  • "ponsaa".. kirjoitti:

    MYELLIÄ mitenkään, maksutkin on samat kuin yrittäjillä..

    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    niin tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.. "

    on lievästi sanottuna muunnettua totuutta. Kas kun sivulla 16 todetaan selkeästi että YEL-maksu on 20,8% työtulosta. Riippumatta työtulosta. MYEL taas on liukuvasti tulojen mukaan 10,2 - 20,8% työtulosta. Vasta noin 36.000 euron tuloilla tullaan samaan prosenttiin kuin YEL-puolella.

    Äänestä

  • pakota.. kirjoitti:

    pienemmällä maksulla saa tietenkin pienemmän eläkkeen, maksua voi korottaa tietyssä "putkessa" kunnon eläkkeen saamiseksi..

    http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=6f46ff51-d9b2-46a0-a902-184fca230559

    linkki kertoo että noin 15.000 työtuloilla MYEL-puolella maksu on 1.562 euroa ja YEL-puolella maksu on 3.188 euroa. Ja kummallakin maksulla eläke määräytyy työtulon mukaan, ei maksetun maksun mukaan. Näin siis MYEL-puolella pienemmällä maksulla saa suuremman eläkkeen. Ja näinhän se asia on tuonkin
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    linkin mukaan jossa on maksuprosentit kerrottu.

    Äänestä

  • asian tuolta kirjoitti:

    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    niin tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.. "

    on lievästi sanottuna muunnettua totuutta. Kas kun sivulla 16 todetaan selkeästi että YEL-maksu on 20,8% työtulosta. Riippumatta työtulosta. MYEL taas on liukuvasti tulojen mukaan 10,2 - 20,8% työtulosta. Vasta noin 36.000 euron tuloilla tullaan samaan prosenttiin kuin YEL-puolella.

    maksun suuruudella on "ponsaamisen" kansa, pienellä maksulla saa tietenkin pienemmän eläkkeen..

    Äänestä


  • kuten tuo kirjoitti:

    http://www.metsalehti.fi/fi-fi/forum/Thread.aspx?threadId=6f46ff51-d9b2-46a0-a902-184fca230559

    linkki kertoo että noin 15.000 työtuloilla MYEL-puolella maksu on 1.562 euroa ja YEL-puolella maksu on 3.188 euroa. Ja kummallakin maksulla eläke määräytyy työtulon mukaan, ei maksetun maksun mukaan. Näin siis MYEL-puolella pienemmällä maksulla saa suuremman eläkkeen. Ja näinhän se asia on tuonkin
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    linkin mukaan jossa on maksuprosentit kerrottu.

    saa pienen eläkkeen, maksua kannattaa korottaa työtuloa kasvattamalla, tietenkin hyödyn saadakseen täytyy elää pitkään..

    Äänestä

  • asian tuolta kirjoitti:

    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    niin näyttää siltä että emoheikki on laskenut asian ihan oikein eikä todellakaan ole kysymys mutusta.

    tuossa tuloluokassa täytyy käydä töissä ja lopettaa koko MYELLI..

    Äänestä

  • tekemistä tuolla on "ponsaamisen" kansa..

    Äänestä

  • maksulla.. kirjoitti:

    saa pienen eläkkeen, maksua kannattaa korottaa työtuloa kasvattamalla, tietenkin hyödyn saadakseen täytyy elää pitkään..

    Tällaisessa asiassa jonka jokainen voi tarkistaa tuolta
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    jossa sivulla 16 on jokaisella lukutaitoiselle ja luetun tekstin ymmärtävälle selkeästi kerrottu että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama.

    Miksi valehdella asiasta josta on mustaa valkoisella? Tietysti pienellä maksulla saa pienen eläkkeen mutta MYEL-puolella vaikkapa tuolla noin 15.000 euron työtulolla saa noin 1.600 euron vuosimaksulla saman eläkkeen josta YEL-puolella joutuu maksamaan noin 3.200 euroa eli noin kaksi kertaa enemmän. Kuitenkin eläke on molemmilla aikanaan samansuuruinen. Olisikohan kyse tuosta mikä selviää tuosta
    http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2010/TAE/he/pl33/pl33ml40.xml#/1&documentrole=tae2010
    linkistä että valtion osuus MYEListä on noin 500 miljoonaa kun taas YEListä se on vain 120 miljoonaa. Siksi maksu on erisuuruinen, MYELissä valtio tukee enemmän ja YELissä rahat kerätään vakuutusmaksun maksajilta.

    Äänestä

  • yrität valehdella kirjoitti:

    Tällaisessa asiassa jonka jokainen voi tarkistaa tuolta
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051

    jossa sivulla 16 on jokaisella lukutaitoiselle ja luetun tekstin ymmärtävälle selkeästi kerrottu että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama.

    Miksi valehdella asiasta josta on mustaa valkoisella? Tietysti pienellä maksulla saa pienen eläkkeen mutta MYEL-puolella vaikkapa tuolla noin 15.000 euron työtulolla saa noin 1.600 euron vuosimaksulla saman eläkkeen josta YEL-puolella joutuu maksamaan noin 3.200 euroa eli noin kaksi kertaa enemmän. Kuitenkin eläke on molemmilla aikanaan samansuuruinen. Olisikohan kyse tuosta mikä selviää tuosta
    http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?fullpathxpointer=/2010/TAE/he/pl33/pl33ml40.xml#/1&documentrole=tae2010
    linkistä että valtion osuus MYEListä on noin 500 miljoonaa kun taas YEListä se on vain 120 miljoonaa. Siksi maksu on erisuuruinen, MYELissä valtio tukee enemmän ja YELissä rahat kerätään vakuutusmaksun maksajilta.

    NÄKYVILLE MISSÄ KOHDIN OLEN VALEHDELLUT. Asiasta sen verran että on hölmöä säästää vakuutusmaksuissa, sen häviää monin kertaisesti eläkkeessä..

    Äänestä

  • laita.. kirjoitti:

    NÄKYVILLE MISSÄ KOHDIN OLEN VALEHDELLUT. Asiasta sen verran että on hölmöä säästää vakuutusmaksuissa, sen häviää monin kertaisesti eläkkeessä..

    "Väärää tietoa, valtio ei "ponsaa" MYELLIÄ mitenkään, maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."

    Kun maksut eivät todellakaan ole samat kuin yrittäjillä minkä voit aivan helposti tarkistaa tuolta
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051
    sivulta 16.

    Eli tarkennettuna tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."
    on ihan täyttä kukkua. Jos YEL-työtulo on noin 15.000 niin maksu on noin 3.200 jolla saa saman eläkkeen kuin vastaavalla MYEL-työtulolla 15.000 mutta MYEL-maksu vain on noin 1.600. Eli sama eläke, eri maksu.

    Se sitten että johtuuko tuo ero siitä että valtio "ponsaa" MYELiä vai jostakin muusta niin sen jätän jokaisen omaan harkintaan.

    Äänestä

  • mitä.. kirjoitti:

    tekemistä tuolla on "ponsaamisen" kansa..

    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

    Viljanviljelijän työtulo oli 2009 1090€ vuodessa.
    Tuo oli siis keskimääräinen tulo keskimääräisellä tilalla joka on ehkä noin 30ha-40ha

    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta

    Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2011) ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 472,65 e/ha, seuraavilta 10 hehtaarilta 598,28e/ha.

    Laskekeskelin tuossa 30 hehtaarin tilan vakuutusmaksun vuodessa.
    Kun laskee MYEL 30ha se tekee 28424€/vuosi josta vakuutus maksu on 3643€/vuosi.

    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
    tuolta löytyy laskuri.

    Jokainen voi kommentoida, 1000€-2000€ todellisilla työtuloilla vakuutusmaksu 30ha titalla vuodessa 3643€.

    Äänestä

  • mutua.. kirjoitti:

    tuossa tuloluokassa täytyy käydä töissä ja lopettaa koko MYELLI..

    Kovasti ihmetyttää kun tuo
    "tuossa tuloluokassa täytyy käydä töissä ja lopettaa koko MYELLI.. "

    kirjoittamasi antaisi sellaisen kuvan että et tunne järjestelmää lainkaan. Työssä käynti ei suinkaan vapauta MYEL-maksusta, päin vastoin siitä on erittäin vaikea saada vapautusta muualta ansaitsisi 40.000 euroa vuodessa. Mutta lohtuna on että paljon pienemmällä sijoituksella kuin YELissä niin saa paljon enemmän eläkettä aikanaan.

    Äänestä

  • Maausko. kirjoitti:

    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain

    Viljanviljelijän työtulo oli 2009 1090€ vuodessa.
    Tuo oli siis keskimääräinen tulo keskimääräisellä tilalla joka on ehkä noin 30ha-40ha

    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta

    Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2011) ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 472,65 e/ha, seuraavilta 10 hehtaarilta 598,28e/ha.

    Laskekeskelin tuossa 30 hehtaarin tilan vakuutusmaksun vuodessa.
    Kun laskee MYEL 30ha se tekee 28424€/vuosi josta vakuutus maksu on 3643€/vuosi.

    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
    tuolta löytyy laskuri.

    Jokainen voi kommentoida, 1000€-2000€ todellisilla työtuloilla vakuutusmaksu 30ha titalla vuodessa 3643€.

    "Jokainen voi kommentoida, 1000€-2000€ todellisilla työtuloilla vakuutusmaksu 30ha titalla vuodessa 3643€. "

    kysymys enemmän kannattavuudesta. Tiedät varmaan miksi tuo hehtaaripohjainen homma siellä on taustalla? Jos yhtään olen oikein ymmärtänyt niin siksi että moni ei tajunnut että aikanaan tuleva eläke riippuu maksun suuruudesta. Ilmoitettiin vain mahdollisimman pieni summa jotta maksu oli mahdollisimman pieni ja sitten hämmästy oli suuri että "miten eläkkeeni voi olla noin pieni vaikka olen maksanut maksua 20 vuotta?".

    Toinen syy varmaan että tälläkin maksukertymällä jo valtion osuus eläkkeistä on huomattava. Mutta tuo ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa että alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen. Jos ei tuloa kerry niin miksi sitten pitää sitä harrastusta jatkaa? YEL-puolella tuollaisilla vuosituloilla joutuu laittamaan pillit pussiin.

    Äänestä

  • tässähän se... kirjoitti:

    "Väärää tietoa, valtio ei "ponsaa" MYELLIÄ mitenkään, maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."

    Kun maksut eivät todellakaan ole samat kuin yrittäjillä minkä voit aivan helposti tarkistaa tuolta
    http://www.etk.fi/Binary.aspx?Section=42845&Item=65051
    sivulta 16.

    Eli tarkennettuna tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."
    on ihan täyttä kukkua. Jos YEL-työtulo on noin 15.000 niin maksu on noin 3.200 jolla saa saman eläkkeen kuin vastaavalla MYEL-työtulolla 15.000 mutta MYEL-maksu vain on noin 1.600. Eli sama eläke, eri maksu.

    Se sitten että johtuuko tuo ero siitä että valtio "ponsaa" MYELiä vai jostakin muusta niin sen jätän jokaisen omaan harkintaan.

    on vale, muistaa sopii että myös yrittäjillä on maksuhelpotuksia, mutta niiden hyväksi käyttäminen kostautuu monin kertasesti eläkkeessä.
    Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
    ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
    seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
    seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
    seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
    62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
    12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
    Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
    http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
    Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €

    Äänestä

  • tuntea MYELliä??? kirjoitti:

    Kovasti ihmetyttää kun tuo
    "tuossa tuloluokassa täytyy käydä töissä ja lopettaa koko MYELLI.. "

    kirjoittamasi antaisi sellaisen kuvan että et tunne järjestelmää lainkaan. Työssä käynti ei suinkaan vapauta MYEL-maksusta, päin vastoin siitä on erittäin vaikea saada vapautusta muualta ansaitsisi 40.000 euroa vuodessa. Mutta lohtuna on että paljon pienemmällä sijoituksella kuin YELissä niin saa paljon enemmän eläkettä aikanaan.

    ylittää maataloustulon MYELLIÄ ei tarvitse maksaa ja tässä tuloluokassa näin käy varmasti..

    Äänestä

  • tuossa. kirjoitti:

    on vale, muistaa sopii että myös yrittäjillä on maksuhelpotuksia, mutta niiden hyväksi käyttäminen kostautuu monin kertasesti eläkkeessä.
    Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
    ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
    seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
    seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
    seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
    62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
    12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
    Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
    http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
    Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 €

    Eli tarkennettuna tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."
    on ihan täyttä kukkua. Jos YEL-työtulo on noin 15.000 niin maksu on noin 3.200 jolla saa saman eläkkeen kuin vastaavalla MYEL-työtulolla 15.000 mutta MYEL-maksu vain on noin 1.600. Eli sama eläke, eri maksu.

    Yrität vain kääntää keskustelun pois asian ytimestä luettelemalla noita hehtaareita ja muita. Ydin on se että 36.000 euron työtuloon asti MYEL-maksut ovat samalla työtulolla pienemmät kuin YEL-maksut mutta eläke on silti sama. Voitko kiistää tämän tosiasian? Ja mitä muuta kuin valetta silloin on tuo kun väität että
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."???

    Äänestä

  • sitten on kirjoitti:

    "Jokainen voi kommentoida, 1000€-2000€ todellisilla työtuloilla vakuutusmaksu 30ha titalla vuodessa 3643€. "

    kysymys enemmän kannattavuudesta. Tiedät varmaan miksi tuo hehtaaripohjainen homma siellä on taustalla? Jos yhtään olen oikein ymmärtänyt niin siksi että moni ei tajunnut että aikanaan tuleva eläke riippuu maksun suuruudesta. Ilmoitettiin vain mahdollisimman pieni summa jotta maksu oli mahdollisimman pieni ja sitten hämmästy oli suuri että "miten eläkkeeni voi olla noin pieni vaikka olen maksanut maksua 20 vuotta?".

    Toinen syy varmaan että tälläkin maksukertymällä jo valtion osuus eläkkeistä on huomattava. Mutta tuo ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa että alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen. Jos ei tuloa kerry niin miksi sitten pitää sitä harrastusta jatkaa? YEL-puolella tuollaisilla vuosituloilla joutuu laittamaan pillit pussiin.

    asiaan kun jää alakynteen niin paljonko pienempi se keskikokoisen tilan vakuutusmaksu olikaan verrattuna yrittäjään ja paljonko valtio sitä "ponsaa" ???..

    Äänestä

  • sitten on kirjoitti:

    "Jokainen voi kommentoida, 1000€-2000€ todellisilla työtuloilla vakuutusmaksu 30ha titalla vuodessa 3643€. "

    kysymys enemmän kannattavuudesta. Tiedät varmaan miksi tuo hehtaaripohjainen homma siellä on taustalla? Jos yhtään olen oikein ymmärtänyt niin siksi että moni ei tajunnut että aikanaan tuleva eläke riippuu maksun suuruudesta. Ilmoitettiin vain mahdollisimman pieni summa jotta maksu oli mahdollisimman pieni ja sitten hämmästy oli suuri että "miten eläkkeeni voi olla noin pieni vaikka olen maksanut maksua 20 vuotta?".

    Toinen syy varmaan että tälläkin maksukertymällä jo valtion osuus eläkkeistä on huomattava. Mutta tuo ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa että alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen. Jos ei tuloa kerry niin miksi sitten pitää sitä harrastusta jatkaa? YEL-puolella tuollaisilla vuosituloilla joutuu laittamaan pillit pussiin.

    Minä olen viljaviljelijä ja käyn tilan ulkopuolella töissä jossa saan pääasialliset tuloni. Usko siihen että tilanne vielä muuttuu kun maailmalla väkiluku kasvaa ja ruoan saatavuus maailmalla huononee saa jatkamaan, ruoan tuotanto tulee kannattavammaksi kun aikanaan jätän tilan jälkeläisilleni.
    Kysymys on nimenomaan kannattavuudesta ja se on heikko tällä hetkellä
    Mitä ehdotat kannattavuuden parantamiseksi, suomen siirtämistä keskieurooppaan, vai. No ei sielläkään näillä viljanhinnoilla kannavuus niin kaksinen ole.

    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/0
    3_yel_tyotulo/index.jsp

    Yrittäjätulon laskenta YEL vakuutuksissa on realistisempi ja perustuu enemmän todellisiin tuloihin ja niitä voi myös itse muuttaa mutta MYEL työtulon ovat hehtaareista laskettuja joten tälläistä mahdollisuutta ei ole.

    "Miten teet työtulon muutoksen?Voit hakea työtulon muutosta helposti Vakuutuspalvelussa. Yrittäjänä pääset kirjautumaan palveluun verkkopankkitunnuksillasi. Vakuutuspalvelussa voit etukäteen arvioida työtulon muutoksen vaikutuksia vakuutusmaksuun ja tulevaan eläkkeeseesi".
    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/03_yel_tyotulo/01_tyotulon_muutos/index.jsp

    Äänestä

  • lukutaitoinen? kirjoitti:

    Eli tarkennettuna tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."
    on ihan täyttä kukkua. Jos YEL-työtulo on noin 15.000 niin maksu on noin 3.200 jolla saa saman eläkkeen kuin vastaavalla MYEL-työtulolla 15.000 mutta MYEL-maksu vain on noin 1.600. Eli sama eläke, eri maksu.

    Yrität vain kääntää keskustelun pois asian ytimestä luettelemalla noita hehtaareita ja muita. Ydin on se että 36.000 euron työtuloon asti MYEL-maksut ovat samalla työtulolla pienemmät kuin YEL-maksut mutta eläke on silti sama. Voitko kiistää tämän tosiasian? Ja mitä muuta kuin valetta silloin on tuo kun väität että
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."???

    "12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri

    http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
    Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläke 1 436,43 € "

    Se että paljonko tuloa tilalta saa on ihan toinen juttu. Mutta 5 hehtaarin tila => MYEL-työtulo 7.636 euroa => MYEL-maksu 779 euroa. Ihan MELAn laskureilla. Eli puolet tuosta jos YEL-vakuutettun työtulo tuon noin 7.000 euroa. Ja eläkehän on molemmilla sitten sama. Toisella vaan on tuplamaksu. Saadakseen saman eläkkeen.

    Mutta 12 hehtaarin MYEL-työtulo on vastaavasti 17.672 euroa ja jos YEL-työtulo on noin suurinpiirtein tuon niin siitä maksua onkin noin 4.000 euroa kun MYEL-maksu noin 2.000 euroa eli puolet. Eläke on silti molemmilla aikanaan sama, toinen vain joutuu työssäoloaikana maksamaan tuplamaksua.

    Äänestä

  • lukutaitoinen? kirjoitti:

    Eli tarkennettuna tuo
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."
    on ihan täyttä kukkua. Jos YEL-työtulo on noin 15.000 niin maksu on noin 3.200 jolla saa saman eläkkeen kuin vastaavalla MYEL-työtulolla 15.000 mutta MYEL-maksu vain on noin 1.600. Eli sama eläke, eri maksu.

    Yrität vain kääntää keskustelun pois asian ytimestä luettelemalla noita hehtaareita ja muita. Ydin on se että 36.000 euron työtuloon asti MYEL-maksut ovat samalla työtulolla pienemmät kuin YEL-maksut mutta eläke on silti sama. Voitko kiistää tämän tosiasian? Ja mitä muuta kuin valetta silloin on tuo kun väität että
    "maksutkin on samat kuin yrittäjillä.."???

    lukemasi niin normaalilla keskikokoisella maatilalla ei voi mitenkään hyödyntää tuota pienempää maksuluokkaa ja se olisi vielä tyhmääkin. Myös yrittäjä puolella on maksuhelpotuksia, jotka voi olla hyvinkin mittavia jos on menestyvä yritys..

    Äänestä

  • toiseen.. kirjoitti:

    asiaan kun jää alakynteen niin paljonko pienempi se keskikokoisen tilan vakuutusmaksu olikaan verrattuna yrittäjään ja paljonko valtio sitä "ponsaa" ???..

    Tuossa vähän ylempänä. Edelleen on totta että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama.

    Kokonaan toinen juttu on että paljonko tuloja tilalta saa. Mutta MYEL-työtulohan ei ole eikä ole koskaan ollutkaan sama asian kuin vaikkapa tilan verotettavat tulot.

    Äänestä

  • Maausko. kirjoitti:

    Minä olen viljaviljelijä ja käyn tilan ulkopuolella töissä jossa saan pääasialliset tuloni. Usko siihen että tilanne vielä muuttuu kun maailmalla väkiluku kasvaa ja ruoan saatavuus maailmalla huononee saa jatkamaan, ruoan tuotanto tulee kannattavammaksi kun aikanaan jätän tilan jälkeläisilleni.
    Kysymys on nimenomaan kannattavuudesta ja se on heikko tällä hetkellä
    Mitä ehdotat kannattavuuden parantamiseksi, suomen siirtämistä keskieurooppaan, vai. No ei sielläkään näillä viljanhinnoilla kannavuus niin kaksinen ole.

    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/0
    3_yel_tyotulo/index.jsp

    Yrittäjätulon laskenta YEL vakuutuksissa on realistisempi ja perustuu enemmän todellisiin tuloihin ja niitä voi myös itse muuttaa mutta MYEL työtulon ovat hehtaareista laskettuja joten tälläistä mahdollisuutta ei ole.

    "Miten teet työtulon muutoksen?Voit hakea työtulon muutosta helposti Vakuutuspalvelussa. Yrittäjänä pääset kirjautumaan palveluun verkkopankkitunnuksillasi. Vakuutuspalvelussa voit etukäteen arvioida työtulon muutoksen vaikutuksia vakuutusmaksuun ja tulevaan eläkkeeseesi".
    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/03_yel_tyotulo/01_tyotulon_muutos/index.jsp

    Viljelijä, saan muualta tuloja noin 50.000 euroa mutta maksan silti MYELiä. Mutta vaikka olenkin osa-aikainen viljelijä niin se ei edelleen muuta sitä tosiasiaa että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama. Se että tuleeko tuloja on toinen juttu. Ja tuo on totta että YEL-puolella muutos on joustavampaa mutta mitä maksun alentamisesta seuraa? Sama kuin MYEL-puolellakin, pieni eläke. Järkevää vai ei?

    Äänestä

  • Maausko. kirjoitti:

    Minä olen viljaviljelijä ja käyn tilan ulkopuolella töissä jossa saan pääasialliset tuloni. Usko siihen että tilanne vielä muuttuu kun maailmalla väkiluku kasvaa ja ruoan saatavuus maailmalla huononee saa jatkamaan, ruoan tuotanto tulee kannattavammaksi kun aikanaan jätän tilan jälkeläisilleni.
    Kysymys on nimenomaan kannattavuudesta ja se on heikko tällä hetkellä
    Mitä ehdotat kannattavuuden parantamiseksi, suomen siirtämistä keskieurooppaan, vai. No ei sielläkään näillä viljanhinnoilla kannavuus niin kaksinen ole.

    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/0
    3_yel_tyotulo/index.jsp

    Yrittäjätulon laskenta YEL vakuutuksissa on realistisempi ja perustuu enemmän todellisiin tuloihin ja niitä voi myös itse muuttaa mutta MYEL työtulon ovat hehtaareista laskettuja joten tälläistä mahdollisuutta ei ole.

    "Miten teet työtulon muutoksen?Voit hakea työtulon muutosta helposti Vakuutuspalvelussa. Yrittäjänä pääset kirjautumaan palveluun verkkopankkitunnuksillasi. Vakuutuspalvelussa voit etukäteen arvioida työtulon muutoksen vaikutuksia vakuutusmaksuun ja tulevaan eläkkeeseesi".
    http://www.ilmarinen.fi/Production/fi/tietopankki/02_yrittajan_yel/03_yel_tyotulo/01_tyotulon_muutos/index.jsp

    "Tiedät varmaan miksi tuo hehtaaripohjainen homma siellä on taustalla?".
    Kyllä tiedän, se on siksi ettemme kuolisi nälkään kun jäämme eläkkeelle.

    "Mutta tuo ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa että alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen".

    Tuo 36000€ on laskennalinen työtulo, ei todellinen, kuten yllä olevasta kirjoituksesta voi havaita voi yrittäjä ilmioittaa vakuutusyhtiöllensä todellisen työtulon, sellaisen käsityksen sain tuosta: "Voit hakea työtulon muutosta helposti Vakuutuspalvelussa" .

    Äänestä

  • ymmärtäisit.. kirjoitti:

    lukemasi niin normaalilla keskikokoisella maatilalla ei voi mitenkään hyödyntää tuota pienempää maksuluokkaa ja se olisi vielä tyhmääkin. Myös yrittäjä puolella on maksuhelpotuksia, jotka voi olla hyvinkin mittavia jos on menestyvä yritys..

    "Myös yrittäjä puolella on maksuhelpotuksia, jotka voi olla hyvinkin mittavia jos on menestyvä yritys.. "

    Onko, kerro lisää! Kiinnostaisi kovasti kun saan siltä puolelta tuloja noin 50.000 vuodessa. Jos saisin helpotettua maksujani niin säästäisi kovasti. Mutta sinulla on ilmeisesti jotakin salattua tietoa johon en ole onnistunut törmäämään? Kerro lisää! Ja jos tarkoitat sitä aloittavan yrittäjän 4 ensimmäisen vuoden ajalta tehtävää 25% alennusta niin siinäkin on vielä korkeampi maksu kuin MYELissä.

    Äänestä

  • tähän on vastattu kirjoitti:

    Tuossa vähän ylempänä. Edelleen on totta että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama.

    Kokonaan toinen juttu on että paljonko tuloja tilalta saa. Mutta MYEL-työtulohan ei ole eikä ole koskaan ollutkaan sama asian kuin vaikkapa tilan verotettavat tulot.

    "Kokonaan toinen juttu on että paljonko tuloja tilalta saa. Mutta MYEL-työtulohan ei ole eikä ole koskaan ollutkaan sama asian kuin vaikkapa tilan verotettavat tulot."

    Kun katsot keskm myel vakuutusmaksun perusteina olevia työtuloja ja keskm. matalouden verotettavia tulojaniin kyllä melko lähellä toisiaan ovat.

    Tuon työtulonhan vakuutettu voi valita määrätyissä rajoissa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Tiedät varmaan miksi tuo hehtaaripohjainen homma siellä on taustalla?".
    Kyllä tiedän, se on siksi ettemme kuolisi nälkään kun jäämme eläkkeelle.

    "Mutta tuo ei edelleenkään muuta sitä tosiasiaa että alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen".

    Tuo 36000€ on laskennalinen työtulo, ei todellinen, kuten yllä olevasta kirjoituksesta voi havaita voi yrittäjä ilmioittaa vakuutusyhtiöllensä todellisen työtulon, sellaisen käsityksen sain tuosta: "Voit hakea työtulon muutosta helposti Vakuutuspalvelussa" .

    Saat työtuloja 50000€ josta maksat eläkevakuutusmaksuja. Voisit ottaa ne 50000€ pankista seteleinä ja laittaa pöydällesi ja kosketella niitä, ne ovat todelliista rahaa joilla voi mennä ostamaan tavaroita tai palveluja.

    30ha viljatilan omistaja saa 28424€ virtuaalirahaa, niinkuin jossain pelissä, sillä ei voi kuitenkaan ostaa mitään, mutta siitä summasta pitää maksaa MYEL-maksu.

    Siinä ero.

    Äänestä

  • tähän on vastattu kirjoitti:

    Tuossa vähän ylempänä. Edelleen on totta että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama.

    Kokonaan toinen juttu on että paljonko tuloja tilalta saa. Mutta MYEL-työtulohan ei ole eikä ole koskaan ollutkaan sama asian kuin vaikkapa tilan verotettavat tulot.

    maataloudessa saa pienemmällä maksulla paremman eläkkeen kuin yrittäjä puolella. Valitsemalla pieni tila ja sille sopiva tuloluokka maksu pienenee mutta voidaanko silloin puhua edes eläkkeestä. Keskimääräisellä tilalla josta eletään niin maksu on täysin sama kuin yrittäjä puolellakin..

    Äänestä

  • osa-aikainen viljan kirjoitti:

    Viljelijä, saan muualta tuloja noin 50.000 euroa mutta maksan silti MYELiä. Mutta vaikka olenkin osa-aikainen viljelijä niin se ei edelleen muuta sitä tosiasiaa että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama. Se että tuleeko tuloja on toinen juttu. Ja tuo on totta että YEL-puolella muutos on joustavampaa mutta mitä maksun alentamisesta seuraa? Sama kuin MYEL-puolellakin, pieni eläke. Järkevää vai ei?

    https://www.varma.fi/fi/Yritykset/YrittajaItse/YrittajanTyotulo/yel-maksujoustaa/Pages/Default.aspx
    "Kun yritykselläsi on hyviä vuosia, voit parantaa eläketurvaasi maksamalla suurempaa YEL-vakuutusmaksua. Jos eteen tulee taloudellisesti heikompia vuosia tai jos esimerkiksi sairastut, etkä pysty hetkeen työskentelemään täysipainoisesti, voit vastaavasti maksaa väliaikaisesti pienempää YEL-maksua ilman, että työtulosi muuttuu pysyvästi.

    Eläkettä kertyy enemmän siltä vuodelta, jolloin maksat korotettua vakuutusmaksua. Eläkekertymäsi on vastaavasti pienempi siltä vuodelta, jolloin joustat maksua alaspäin eli maksat vakuutusmaksua vähemmän kuin vahvistetun työtulosi määrittämän maksun verran.

    Jousto koskee aina vain yhtä kalenterivuotta kerrallaan ja saman kalenterivuoden aikana voit joustaa YEL-maksuissa vain kerran."

    Äänestä

  • osa-aikainen viljan kirjoitti:

    Viljelijä, saan muualta tuloja noin 50.000 euroa mutta maksan silti MYELiä. Mutta vaikka olenkin osa-aikainen viljelijä niin se ei edelleen muuta sitä tosiasiaa että MYEL-puolella saa samalla euromääräisellä työtulolla selkeästi pienemmällä maksulla samansuuruisen eläkkeen kuin YEL-puolella aina 36.000 euron työtuloon asti. Vasta siitä eteenpäin maksu on sama. Se että tuleeko tuloja on toinen juttu. Ja tuo on totta että YEL-puolella muutos on joustavampaa mutta mitä maksun alentamisesta seuraa? Sama kuin MYEL-puolellakin, pieni eläke. Järkevää vai ei?

    "On rikollista väittää että maataloudessa saa pienemmällä maksulla paremman eläkkeen kuin yrittäjä puolella. Valitsemalla pieni tila ja sille sopiva tuloluokka maksu pienenee mutta voidaanko silloin puhua edes eläkkeestä. Keskimääräisellä tilalla josta eletään niin maksu on täysin sama kuin yrittäjä puolellakin.."

    Äänestä

  • Tietoa??? kirjoitti:

    "Myös yrittäjä puolella on maksuhelpotuksia, jotka voi olla hyvinkin mittavia jos on menestyvä yritys.. "

    Onko, kerro lisää! Kiinnostaisi kovasti kun saan siltä puolelta tuloja noin 50.000 vuodessa. Jos saisin helpotettua maksujani niin säästäisi kovasti. Mutta sinulla on ilmeisesti jotakin salattua tietoa johon en ole onnistunut törmäämään? Kerro lisää! Ja jos tarkoitat sitä aloittavan yrittäjän 4 ensimmäisen vuoden ajalta tehtävää 25% alennusta niin siinäkin on vielä korkeampi maksu kuin MYELissä.

    maksuprosentti on täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Äänestä

  • palkkatulot.. kirjoitti:

    ylittää maataloustulon MYELLIÄ ei tarvitse maksaa ja tässä tuloluokassa näin käy varmasti..

    Ennen noin oli mutta nykyisin ei enää... MYEListä ei saa vapautusta. Asiaan voit tarkemmin tutustua tuolla:
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/Vapautus-MYEL-vakuutuksesta

    Johtuneeko siitä että jos vapautuksia myönnettäisiin niin valtion pitäisi "ponsata" vielä enemmän kun maksajia häipyisi?

    Mutta oletko vain asioista tietämätön vai yritätkö tahallasi antaa ketjun lukijoille väärän kuvan asioista?

    Äänestä

  • maatilalla.. kirjoitti:

    maksuprosentti on täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Kerro ihmeessä lisää noista yrityspuolen vapautuksista!

    Äänestä

  • maatilalla.. kirjoitti:

    maksuprosentti on täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Sitten se keskimääräinen maatila??? Kun täälläkin monta kertaa valitettu että "tulot keskimäärin 8.000 euroa"??? Keskimääräinen on asia erikseen. Kuitenkin samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Saat työtuloja 50000€ josta maksat eläkevakuutusmaksuja. Voisit ottaa ne 50000€ pankista seteleinä ja laittaa pöydällesi ja kosketella niitä, ne ovat todelliista rahaa joilla voi mennä ostamaan tavaroita tai palveluja.

    30ha viljatilan omistaja saa 28424€ virtuaalirahaa, niinkuin jossain pelissä, sillä ei voi kuitenkaan ostaa mitään, mutta siitä summasta pitää maksaa MYEL-maksu.

    Siinä ero.

    Koska tuosta 50.000 eurosta maksetaan verot joilla rahoitetaan mm maataloustukia sekä maanviljelijöiden eläkemaksuja. Ehkä 27.000 jää seteleiksi käteen.

    Äänestä

  • muuten voisi kirjoitti:

    Koska tuosta 50.000 eurosta maksetaan verot joilla rahoitetaan mm maataloustukia sekä maanviljelijöiden eläkemaksuja. Ehkä 27.000 jää seteleiksi käteen.

    pitkät ja olisi tuollaiset tulot tyhjästä, maataloustuet saa takaisin halpana ruokana ja viljelijät maksaa tänä päivänä itse eläkkeensä, päinvastoin kuin palkkapuolella jossa työnantaja maksaa työntekijän eläkkeet..

    Äänestä

  • mikäs on kirjoitti:

    Sitten se keskimääräinen maatila??? Kun täälläkin monta kertaa valitettu että "tulot keskimäärin 8.000 euroa"??? Keskimääräinen on asia erikseen. Kuitenkin samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen.

    on keskimääräinen tilakoko ja miten eläkemaksut sille määräytyy, keskustelu taitaa olla turhaa..

    Äänestä

  • päivät.. kirjoitti:

    pitkät ja olisi tuollaiset tulot tyhjästä, maataloustuet saa takaisin halpana ruokana ja viljelijät maksaa tänä päivänä itse eläkkeensä, päinvastoin kuin palkkapuolella jossa työnantaja maksaa työntekijän eläkkeet..

    tulonsa ja elantonsa olemalla päivät (pitkät sellaiset) tietokoneen ääressä. Ja ihan kivat tulot siitä voi saada... Palkka maksetaan osaamisen ja tuloksen mukaan...

    Äänestä

  • vanhaa tietoa... kirjoitti:

    Ennen noin oli mutta nykyisin ei enää... MYEListä ei saa vapautusta. Asiaan voit tarkemmin tutustua tuolla:
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/Vapautus-MYEL-vakuutuksesta

    Johtuneeko siitä että jos vapautuksia myönnettäisiin niin valtion pitäisi "ponsata" vielä enemmän kun maksajia häipyisi?

    Mutta oletko vain asioista tietämätön vai yritätkö tahallasi antaa ketjun lukijoille väärän kuvan asioista?

    sivutoimisessa maataloudessa tulot ovat yleensä pienet MYELLIÄ ei ole pakko ottaa..

    Äänestä

  • meistä tekee kirjoitti:

    tulonsa ja elantonsa olemalla päivät (pitkät sellaiset) tietokoneen ääressä. Ja ihan kivat tulot siitä voi saada... Palkka maksetaan osaamisen ja tuloksen mukaan...

    päivä vielä tuo tullessaan, kun iltaan ehditään..

    Äänestä

  • mikä.. kirjoitti:

    on keskimääräinen tilakoko ja miten eläkemaksut sille määräytyy, keskustelu taitaa olla turhaa..

    On tällä hetkellä noin 35 hehtaaria. Keskimääräinen lehmäluku noin 33 lehmää. Kyllä nuo luvut ovat tiedossa. Mutta se miten se keskimääräinen tilakoko liittyy tähän ydinkysymykseen eli samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa.

    Äänestä

  • täyttyvät.. kirjoitti:

    sivutoimisessa maataloudessa tulot ovat yleensä pienet MYELLIÄ ei ole pakko ottaa..

    Ihan MYEL-perusasioistakin???

    Siis tuo että
    "Onko niinkään, jos edellytykset täyttyvät sivutoimisessa maataloudessa tulot ovat yleensä pienet MYELLIÄ ei ole pakko ottaa.. "

    Kun katsot tuolta
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/Vakuuttaminen/Pakollinen-vakuutus
    niin huomaat että
    "MYEL-vakuutus on pakollinen maatilataloutta harjoittavalle viljelijälle, jolla on peltoa ja metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria ja vuotuinen MYEL-työtulo on vähintään 3 448 euroa."

    Mutta ei kannattaisi noin tietämättömän täällä asioista paljon huudella? Vai yritätkö ihan oikeasti antaa ihan väärää kuvaa näistä asioista?

    Äänestä

  • tilakoko kirjoitti:

    On tällä hetkellä noin 35 hehtaaria. Keskimääräinen lehmäluku noin 33 lehmää. Kyllä nuo luvut ovat tiedossa. Mutta se miten se keskimääräinen tilakoko liittyy tähän ydinkysymykseen eli samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa.

    tilalla, jonka koko ei ole muuten ole 35 hehtaaria vaan suudempi, jolla on vielä metsää keskimääräinen määrä, voin sen sanoakin 20,8 prosenttia eli täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Äänestä

  • muuten voisi kirjoitti:

    Koska tuosta 50.000 eurosta maksetaan verot joilla rahoitetaan mm maataloustukia sekä maanviljelijöiden eläkemaksuja. Ehkä 27.000 jää seteleiksi käteen.

    Aivan oikein, viljelijööiden ei sentään tarvitse maksaa tuosta laskennallisesta eläkemaksun määrittelevästä työtulosta veroa:)

    Mutta reaalitulosta maksetaan, tosin isommalla prosentilla kuin sinä yrittäjä.

    "Yhteisövero on Suomessa yhteisöjen maksama tulovero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt. Yhteisöveroa saavat valtio, kunnat ja seurakunnat.
    Yhteisöveron määrä on ollut vuodesta 2005 lähtien 26 prosenttia yhteisön verotettavasta tulosta".

    Viljelijät maksavat 28% pääomaveroa, mutta...

    "Veronmaksajien toimitusjohtaja Teemu Lehtinen ennakoi yritysverokannan laskevan selvästi. Vastapainona pääomaverotus kiristyy. Hän arvioi, että pääomavero alkaa pian kolmosella
    Nykyinen yritysverokanta on 26 prosenttia ja pääomavero 28 prosenttia. Lehtisellä ei olisi mitään sitä vastaan, että tulevaisuudessa yritysverokanta olisi 22 prosenttia".
    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/03/10/veronmaksajien-lehtinen-yritysvero-alas-ja-paaomavero-ylos/20103600/12

    "Demarit vaativat: Pääomavero 30 prosenttiin!"
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Demarit%20vaativat%20P%C3%A4%C3%A4omavero%2030%20prosenttiin!/art-1288337621704.html

    Äänestä

  • noin tietämätön kirjoitti:

    Ihan MYEL-perusasioistakin???

    Siis tuo että
    "Onko niinkään, jos edellytykset täyttyvät sivutoimisessa maataloudessa tulot ovat yleensä pienet MYELLIÄ ei ole pakko ottaa.. "

    Kun katsot tuolta
    http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/Vakuuttaminen/Pakollinen-vakuutus
    niin huomaat että
    "MYEL-vakuutus on pakollinen maatilataloutta harjoittavalle viljelijälle, jolla on peltoa ja metsää vähintään viisi MYEL-hehtaaria ja vuotuinen MYEL-työtulo on vähintään 3 448 euroa."

    Mutta ei kannattaisi noin tietämättömän täällä asioista paljon huudella? Vai yritätkö ihan oikeasti antaa ihan väärää kuvaa näistä asioista?

    väärän kuvan olen antanut näistä asioita, MYELstä voi vapautua tietyin edellytyksin pitää paikkansa..

    Äänestä

  • minkäläisen.. kirjoitti:

    väärän kuvan olen antanut näistä asioita, MYELstä voi vapautua tietyin edellytyksin pitää paikkansa..

    "jos palkkatulot ylittää maataloustulon MYELLIÄ ei tarvitse maksaa ja tässä tuloluokassa näin käy varmasti.. "

    On ihan täyttä puppua... Ihan väärän kuvan antaa tilanteesta.

    Äänestä

  • keskimääräisellä kirjoitti:

    tilalla, jonka koko ei ole muuten ole 35 hehtaaria vaan suudempi, jolla on vielä metsää keskimääräinen määrä, voin sen sanoakin 20,8 prosenttia eli täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Antavat tuloksena että jos peltoa 35 ja metsää 35 niin työtulo on 30.072 euroa joka on alle tuon 36.000 euron. Eli maksu on siis alempi.

    Ei muuta edelleenkään sitä tosiasiaa että samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa. "Ponsaako" joku noita keskimääräistä pienempiä tiloja? Miksi yrityksiä YEL-puolella ei "ponsata"?

    Äänestä

  • Maausko. kirjoitti:

    Aivan oikein, viljelijööiden ei sentään tarvitse maksaa tuosta laskennallisesta eläkemaksun määrittelevästä työtulosta veroa:)

    Mutta reaalitulosta maksetaan, tosin isommalla prosentilla kuin sinä yrittäjä.

    "Yhteisövero on Suomessa yhteisöjen maksama tulovero. Yhteisöveroa maksavia yhteisöjä ovat osakeyhtiöt, osuuskunnat sekä tietyin edellytyksin liikelaitokset, julkisyhteisöt, yhdistykset, laitokset, säätiöt ja asunto-osakeyhtiöt. Yhteisöveroa saavat valtio, kunnat ja seurakunnat.
    Yhteisöveron määrä on ollut vuodesta 2005 lähtien 26 prosenttia yhteisön verotettavasta tulosta".

    Viljelijät maksavat 28% pääomaveroa, mutta...

    "Veronmaksajien toimitusjohtaja Teemu Lehtinen ennakoi yritysverokannan laskevan selvästi. Vastapainona pääomaverotus kiristyy. Hän arvioi, että pääomavero alkaa pian kolmosella
    Nykyinen yritysverokanta on 26 prosenttia ja pääomavero 28 prosenttia. Lehtisellä ei olisi mitään sitä vastaan, että tulevaisuudessa yritysverokanta olisi 22 prosenttia".
    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/03/10/veronmaksajien-lehtinen-yritysvero-alas-ja-paaomavero-ylos/20103600/12

    "Demarit vaativat: Pääomavero 30 prosenttiin!"
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Demarit%20vaativat%20P%C3%A4%C3%A4omavero%2030%20prosenttiin!/art-1288337621704.html

    Sen että maatilalla maksetaan pääomaveroa vain jos yrityksen nettovarallisuus on riittävä eli tilalla ei juurikaan velkaa. Muuten maksetaan tulojen mukaista veroa eli samalla tavalla kuin palkasta. Lisäksi kuten tuolla
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa/teemat/Suunnittelulla%20tienattu%20euro%20on%20verovapaa%20%2820.1.-2.2.%29
    mainitaan niin
    "Tulos jaetaan verotuksessa (2- ja 5-lomake) ansio- ja pääomatuloon. Verovuoden pääomatulo-osuus lasketaan edellisen vuoden nettovarallisuuden perusteella lisättynä 30% verovuoden aikana maksetuista ennakonpidätyksenalaisista palkoista. Verovelvollisen on mahdollisuus valita, määritetäänkö pääomatulon osuus 20 %, 10 % tai 0 % mukaan. Joka vuosi on laskettava, mikä vaihtoehto on edullisin. Mikäli positiivista nettovarallisuutta ei ole, yritystulo on kokonaan ansiotuloa."

    Eli maatila voi valita itse itselleen edullisimman verokannan. Mutta "vahingossa" unohdit mainita asiasta? Vai?

    Äänestä

  • laskurit kirjoitti:

    Antavat tuloksena että jos peltoa 35 ja metsää 35 niin työtulo on 30.072 euroa joka on alle tuon 36.000 euron. Eli maksu on siis alempi.

    Ei muuta edelleenkään sitä tosiasiaa että samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa. "Ponsaako" joku noita keskimääräistä pienempiä tiloja? Miksi yrityksiä YEL-puolella ei "ponsata"?

    Perustyötulo pellosta (viljelty maatalousmaa) 28314 € / vuosi
    Työtulon alaraja 19820
    Työtulon yläraja 32561
    Perustyötulo metsästä 1609 € / vuosi
    Työtulo liitännäistyöstä 10000 € / vuosi
    Maatilan työtulo yhteensä 39923 € / vuosi

    Äänestä

  • taas tuo kirjoitti:

    "jos palkkatulot ylittää maataloustulon MYELLIÄ ei tarvitse maksaa ja tässä tuloluokassa näin käy varmasti.. "

    On ihan täyttä puppua... Ihan väärän kuvan antaa tilanteesta.

    älä yritä vedellä huuhtoa alas, voit tukehtua..

    Äänestä

  • mainita vain kirjoitti:

    Sen että maatilalla maksetaan pääomaveroa vain jos yrityksen nettovarallisuus on riittävä eli tilalla ei juurikaan velkaa. Muuten maksetaan tulojen mukaista veroa eli samalla tavalla kuin palkasta. Lisäksi kuten tuolla
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/agronet/Asiantuntijavastaa/teemat/Suunnittelulla%20tienattu%20euro%20on%20verovapaa%20%2820.1.-2.2.%29
    mainitaan niin
    "Tulos jaetaan verotuksessa (2- ja 5-lomake) ansio- ja pääomatuloon. Verovuoden pääomatulo-osuus lasketaan edellisen vuoden nettovarallisuuden perusteella lisättynä 30% verovuoden aikana maksetuista ennakonpidätyksenalaisista palkoista. Verovelvollisen on mahdollisuus valita, määritetäänkö pääomatulon osuus 20 %, 10 % tai 0 % mukaan. Joka vuosi on laskettava, mikä vaihtoehto on edullisin. Mikäli positiivista nettovarallisuutta ei ole, yritystulo on kokonaan ansiotuloa."

    Eli maatila voi valita itse itselleen edullisimman verokannan. Mutta "vahingossa" unohdit mainita asiasta? Vai?

    muuta väitetty..

    Äänestä

  • käyttää.. kirjoitti:

    Perustyötulo pellosta (viljelty maatalousmaa) 28314 € / vuosi
    Työtulon alaraja 19820
    Työtulon yläraja 32561
    Perustyötulo metsästä 1609 € / vuosi
    Työtulo liitännäistyöstä 10000 € / vuosi
    Maatilan työtulo yhteensä 39923 € / vuosi

    Vain sen että sait jollakin tilalle 40.000 euron työtulon. Ei muuta edelleenkään sitä tosiasiaa että samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa. "Ponsaako" joku noita keskimääräistä pienempiä tiloja? Miksi yrityksiä YEL-puolella ei "ponsata"?

    Miksi MYEL samasta tulosta alle 36.000 euron työtuloilla on selkeästi pienempi kuin YEL??? Kuka tuota "sponssaa"??? Ja miksi???

    Äänestä

  • tuolla osoitit? kirjoitti:

    Vain sen että sait jollakin tilalle 40.000 euron työtulon. Ei muuta edelleenkään sitä tosiasiaa että samankokoisilla eli samalla työtulolla niin alle 36.000 euron tuloilla samalla työtulolla YEL-maksut ovat suuremmat kuin MYEL-maksut mutta eläke on aikanaan sama suuruinen niin se ei ole tiedossa. "Ponsaako" joku noita keskimääräistä pienempiä tiloja? Miksi yrityksiä YEL-puolella ei "ponsata"?

    Miksi MYEL samasta tulosta alle 36.000 euron työtuloilla on selkeästi pienempi kuin YEL??? Kuka tuota "sponssaa"??? Ja miksi???

    yrityspuolellakin ja voisit lopettaa tuon valehtelun MYEL maksuista, kyllä ne normaalilla tilalla on aivan saman suuruisetkin kuin yrittäjillä..

    Äänestä

  • keskimääräisellä kirjoitti:

    tilalla, jonka koko ei ole muuten ole 35 hehtaaria vaan suudempi, jolla on vielä metsää keskimääräinen määrä, voin sen sanoakin 20,8 prosenttia eli täysin sama kuin yrityspuolellakin..

    Tuolta

    http://tyoelakelakipalvelu.etk.fi/fi/tiedote/?asiakirjanumero=883&_navi=luettelo&_avaa_koko_ohjeisto=883

    pieni lainaus:
    "MYEL-vakuutettujen keskimääräinen maksuprosentti on arviolta 11,3 prosenttia vuonna 2011. "

    Onpa tuota edeskunnassakin käsitelty:
    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_430_1999_p.shtml
    Ja lainaus:
    "Vuodelle 1998 vahvistetusta 21,1 prosentin suuruisesta perusprosentista huolimatta keskimääräinen maksettu MYEL-vakuutusmaksu oli mainittuna vuonna noin 10,5 prosenttia työtulosta. Kuluvana vuonna keskimääräinen MYEL-vakuutusmaksu tulee olemaan likimain saman suuruinen."

    Ja ihan MELAn omilta sivuilta
    http://asp.hci.fi/mela/tilastot.nsf/7355799fbb8212d4c2256b4800292031/642e21f015e22276c225684d004d9f00?OpenDocument

    löytyy että keskimääräinen MYEL-työtulo vuonna 2010 on ollut 1.479 euroa/kk eli 17.748 euroa per vuosi. Tuolla tulolla MYEL-maksu on 1.878 euroa vuodessa, 10,2% työtulosta. Keskimääräinen maksu siis. Vastaavalla työtulolla YEL-vakuutettu maksaa 3.692 euroa eli lähes tuplasumman ja 20,8% työtulosta.

    Äänestä

  • niitä nyt kirjoitti:

    taas olikaan, eläke maksut on saman suuruiset yrittäjillä ja tuottajilla.

    kohta 65 vuoteen. Onhan se ihan selvä asia..lisäksi lauantaityö tulee kauppojen tapaan
    normaaliksi, sillä niin tyhmää on työväki jotka ahneuksissaan antautuvat kaikkeen
    mitä sanotaan. Syykin tähän on selvä, miksi näin: Maataloustuet pienenee tulevaisuudessa
    siksi työmäärä lissääntyy.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


väittää.. kirjoitti:

että maataloustuki on 5-7 miljardia, valtion budjetista ei tälläisiä summia löydy, maatalous burjetti hallintoineen päivineen on 2,8 miljardia ja on muistettava että EU maksaa tuista liki 1 miljardin. Vertailun vuoksi voi sanoa että yksin työllisyyden hoito maksaa siinä 4 miljardia vastikkeetonta rahaa, maataloustuella tulee syötävää joka sentillä.

Vuosi 1010
"Pääluokka 30
30. MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖN HALLINNONALA 2 833 498 000
01. Hallinto 102 619 000
01. Maa- ja metsätalousministeriön toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 26 791 000
02. Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 15 849 000
03. Maaseutuviraston toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 21 311 000
04. Lautakuntien toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 852 000
21. Kansainvälinen yhteistyö (siirtomääräraha 2 v) 669 000
22. Yhteistutkimukset (siirtomääräraha 3 v) 3 333 000
29. Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan arvonlisäveromenot (arviomääräraha) 25 100 000
40. Bioenergiatuotannon avustukset (siirtomääräraha 3 v) 5 000 000
66. Eräät jäsenmaksut ja rahoitusosuudet (siirtomääräraha 2 v) 3 714 000
10. Maaseudun kehittäminen 145 683 000
50. Valtionapu maaseudun elinkeinojen kehittämiseen (siirtomääräraha 3 v) 10 668 000
54. Hevostalouden edistäminen totopeleistä valtion osuutena kertyvillä varoilla (arviomääräraha)
8 832 000
55. Valtionapu 4H-toimintaan (kiinteä määräraha) 5 000 000
61. EU:n osallistuminen maaseudun kehittämiseen (arviomääräraha) 57 300 000
62. Valtion rahoitusosuus EU:n osaksi rahoittamasta maaseudun kehittämisestä (arviomääräraha) 60 700 000
63. Maaseudun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 3 183 000
20. Maatalous 2 187 727 000
01. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 34 643 000
40. Maa- ja puutarhatalouden kansallinen tuki (siirtomääräraha 2 v) 558 265 000
41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki (arviomääräraha) 558 520 000
42. Satovahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 3 v) 3 400 000
43. Maatalouden ympäristötuki, eläinten hyvinvointia edistävät tuet ja ei-tuotannolliset investoinnit (siirtomääräraha 2 v) 362 238 000
44. Luonnonhaittakorvaus (siirtomääräraha 2 v) 422 673 000
45. Luopumistuet ja -korvaukset ja pellonmetsitystuki (siirtomääräraha 2 v) 146 100 000
46. Markkinoinnin ja tuotannon kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 4 661 000
47. Elintarvikeketjun kehittäminen (siirtomääräraha 3 v) 1 813 000
48. Puutarhatalouden ja sokerintuotannon erityistoimenpiteet (siirtomääräraha 3 v) 5 874 000
49. Maaseutuelinkeinotoiminnan korkotuki (arviomääräraha) 58 600 000
61. Siirto Maatilatalouden kehittämisrahastoon (siirtomääräraha 2 v) 30 940 000
30. Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 50 675 000
01. Elintarviketurvallisuusviraston toimintamenot (siirtomäärä- raha 2 v) 38 677 000
20. Eläinlääkintähuolto (arviomääräraha) 5 430 000
41. Eräät korvaukset (arviomääräraha) 6 568 000
40. Kala-, riista- ja porotalous 63 820 000
01. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen toimintamenot (siirtomääräraha 2 v) 16 212 000
20. Kalakannan hoitovelvoitteet (siirtomääräraha 2 v) 2 300 000
41. Hirvieläinten aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (arviomääräraha) 4 400 000
42. Petoeläinten aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 2 v) 2 800 000
43. Porotalouden edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 1 855 000
50. Metsästyksen ja riistanhoidon edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 8 582 000
51. Kalatalouden edistäminen (siirtomääräraha 2 v) 6 238 000
52. Tenojoen kalastuslupamaksut ja viehekalastusmaksut (arviomääräraha) 3 210 000
62. Elinkeinokalatalouden markkinoinnin ja rakennepolitiikan edistäminen (siirtomääräraha 3 v) 17 466 000
77. Kalataloudelliset rakentamis- ja kunnostushankkeet (siirtomääräraha 3 v) 757 000
50. Vesitalous 32 393 000
20. Vesivarojen käytön ja hoidon menot (siirtomääräraha 3 v) 11 524 000
30. Vesihuoltolaitteiden rakentamisen korkotuki (arviomääräraha) 450 000
31. Vesihuollon ja tulvasuojelun tukeminen (siirtomääräraha 3 v) 19 158 000
43. Eräät valtion maksettavaksi määrätyt korvaukset (arviomääräraha) 420 000
48. Poikkeuksellisten tulvien aiheuttamien vahinkojen korvaaminen (siirtomääräraha 3 v) 841 000
60. Metsätalous 178 517 000 "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu