Miten vahvoja nämä

Helsingin 1960 luvulla rakennetut isojen kerrostalojen tasaiset katot ovat? Meidän katolla varmaan on paljon lunta koska mitään ei ole poistettu. Mitenhän ovat insinöörit ja arkkitehdit laskeneet lumen kantavuuden?
Onhan lumesta kai hyötyäkin pitämään talon lämpimänä.
8161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

varmaan koskaan edes käynyt helsingissä jos sanot niitä tasakattoisiksi.

Äänestä
  • Pyöriskelin helsingissä-kin sentään liki 3 vuosikymmentä myös rakennusalalla, ullakkorakentamisessa, remonteissa, uudisrakentamisessa... ja äkkiseltään en saa millään mieleeni, että olisin nähnyt tasakattoja muualla kuin esikaupunkialueen rivitaloissa ja joissakin omakotitaloissa (kun oli muotia 70-luvulla rakentaa niitä "tässä tiilitalossa asuu onnellinen perhe") tasakattoja. Niissäkin monet on jo muutettu harjakatoiksi.
    Joka tapauksessa oli katto mikä hyvänsä, 60-luvulla ja sitä ennen rakensivat lujuutta. Toisin kun sen jälkeen pikarakentamisessa tutuksi tulleet rimakatot eli kattotuolin äkkikokoaminen rakennustyömaan pihalla mahdollisimman huonosta ja ohuesta materiaalista. Alkoi yleistymään jo 70-luvulla.

    Äänestä

  • Bykattu on. kirjoitti:

    Pyöriskelin helsingissä-kin sentään liki 3 vuosikymmentä myös rakennusalalla, ullakkorakentamisessa, remonteissa, uudisrakentamisessa... ja äkkiseltään en saa millään mieleeni, että olisin nähnyt tasakattoja muualla kuin esikaupunkialueen rivitaloissa ja joissakin omakotitaloissa (kun oli muotia 70-luvulla rakentaa niitä "tässä tiilitalossa asuu onnellinen perhe") tasakattoja. Niissäkin monet on jo muutettu harjakatoiksi.
    Joka tapauksessa oli katto mikä hyvänsä, 60-luvulla ja sitä ennen rakensivat lujuutta. Toisin kun sen jälkeen pikarakentamisessa tutuksi tulleet rimakatot eli kattotuolin äkkikokoaminen rakennustyömaan pihalla mahdollisimman huonosta ja ohuesta materiaalista. Alkoi yleistymään jo 70-luvulla.

    Tasakatot on munkin mielestä vähän uudenpien pienkerrostalojen ongelma. Tokikin, jokin tiksin tornitalo taitaa olla tasakatto jne. Ja ostarit ja isot marketit nykyisinkin.

    Mun käsitys on, että kyllä katot, etenkin vanhat painoa kestaa oikein hyvin. Ongelma on enenpi pintamateriaaleissa ja siinä, että lumitöitä ei tehdä ikinä. Sula keväällä mädälle katolle....

    Noi vanhemmat keskustan talot on harjakatoilla ja pellitkin pidetty mun nähdäkseni kunnossa, ongelmat sata vuotta uudemmissa lähiöissä.

    Pitää mennä mökiltä pudotteleen lumet harjakatolta. Katon runko ja takstoolit kestää mitä tahansa, mutta kun pellit alkaa oleen vähän ruosteessa ja voivat taipua painon alla....

    Lumen podottelu muuten kummaa hommaa. Mulla on jokin korkeanpaikan kammo, sehän on niissä hommissa aina eduksi. Mutta tossa yks vuosi menin katolle konttailemaan ja pudottelemaan lumia vapisevin polvin. Ja karmeasti jalat täristen tulin tikkaita alas. Sitten vaan lapiomaan. Ulko-oven edessä oli ovea korkeampi lumikasa, alle puolen metrin pudotus katolta alas....

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tasakatot on munkin mielestä vähän uudenpien pienkerrostalojen ongelma. Tokikin, jokin tiksin tornitalo taitaa olla tasakatto jne. Ja ostarit ja isot marketit nykyisinkin.

    Mun käsitys on, että kyllä katot, etenkin vanhat painoa kestaa oikein hyvin. Ongelma on enenpi pintamateriaaleissa ja siinä, että lumitöitä ei tehdä ikinä. Sula keväällä mädälle katolle....

    Noi vanhemmat keskustan talot on harjakatoilla ja pellitkin pidetty mun nähdäkseni kunnossa, ongelmat sata vuotta uudemmissa lähiöissä.

    Pitää mennä mökiltä pudotteleen lumet harjakatolta. Katon runko ja takstoolit kestää mitä tahansa, mutta kun pellit alkaa oleen vähän ruosteessa ja voivat taipua painon alla....

    Lumen podottelu muuten kummaa hommaa. Mulla on jokin korkeanpaikan kammo, sehän on niissä hommissa aina eduksi. Mutta tossa yks vuosi menin katolle konttailemaan ja pudottelemaan lumia vapisevin polvin. Ja karmeasti jalat täristen tulin tikkaita alas. Sitten vaan lapiomaan. Ulko-oven edessä oli ovea korkeampi lumikasa, alle puolen metrin pudotus katolta alas....

    =DW=

    vaikka googlemapsilla surffata esim. Tapuli, Jakomäki, Vesala, Kontula, Myllypuro, Pihlajamäki, Pihlajisto, lähes kaikki kerrostalot tasakattoisia, kuuskyt-, seiskyt- ja kasikytluvuilta

    Äänestä

mutta vesitiivys on vähän sitäsuntätä, sulavan ja taas jäätyvän lumen myötä

Äänestä

Eiköhän ne kestäviä ole tai ainakin olleet. Kuuskytluvulla ja sitä ennen talvet olivat tämänvuotisen kaltaisia ja katot kestivät silloinkin. Miten sitten ajan hammas niitä kohdellut.

Äänestä

180 kg neliöl

Äänestä
  • vahvoja kuin valurauta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumen määrä kirjoitti:

Helsingin 1960 luvulla rakennetut isojen kerrostalojen tasaiset katot ovat? Meidän katolla varmaan on paljon lunta koska mitään ei ole poistettu. Mitenhän ovat insinöörit ja arkkitehdit laskeneet lumen kantavuuden?
Onhan lumesta kai hyötyäkin pitämään talon lämpimänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu