Kertokaas nyt Firefox 3.6:sta

Olen joskus ennenkin kysynyt samaa mutta en ole mitään kunnon vastausta saanut. Kun nyt asensi tuon 3.5 Firefoxin niin miksi ihmeessä se asentuu englannin kielisenä!? Mulla on järjestelmän kieli suomi ja 3.5 Firefoxi oli suomeksi!

Esimerkiksi Opera asentuu aina järjestelmän kielelle, oli vakaa, beta tai alpha versio... se osaa aina napata sen kielen mikä käyttiksessä on. Ja Operan sivulta saa kielipaketteja joten suomenkielisessä järjestelmässä voi käyttää vaikka ranskan kielistä Operaa jos mielii.

Tuntuu hullulta, että tuo onnistuu selaimelta joka on suljettua koodia mutta ei avoimenkoodin ohjelmalta joka vielä on vakioselain Ubuntussa. Suljetun koodin ohjelma toimii fiksumin linuxissa kuin avoimen.

Sitten, saako tuon 3.6:n suomeksi, yritin etsiä finnish language pack tms. mutta tuloksetta. Ei mee jakeluun miksi näin?
22719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Kun nyt asensi tuon 3.5 Firefoxin" Tarkoitin siis 3.6 !

Äänestä
  • Miten päivitit?

    Itse latasin suomenkielisen linux-paketin ja purin sen kotihakemistooni, sieltä firefox-skripti "avaa" ja suomenkielinen FF 3.6 käynnistyi, myös kirjanmerkit ennallaan. Toki joudun sen käynnistämään erikseen ellen vaihda kuvakkeen komentoa osoittamaan sinne..

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Miten päivitit?

    Itse latasin suomenkielisen linux-paketin ja purin sen kotihakemistooni, sieltä firefox-skripti "avaa" ja suomenkielinen FF 3.6 käynnistyi, myös kirjanmerkit ennallaan. Toki joudun sen käynnistämään erikseen ellen vaihda kuvakkeen komentoa osoittamaan sinne..

    No minä tein sen sen ohjeen mukaan mikä keskustelupalstoilla usein on linkitetty, ei nyt ole kirjanmarkeissäkään.

    Mutta miksi, asennustavasta riippumatta, miksi se ei siten aina ossa asentua suomen kielellä? Johtuuko se Ubuntusta vai Firefoxista?

    Miten Opera osaa asentua suomen kielellä mutta Firefox ei... joku syy siihen täytyy olla. Olen asentanut Operan sekä Operan .deb lähteistä että asennuspaketista... vakaana, beta ja alpha versioina ja aina se on ollut suomen kielinen?

    Ja voinko nyt sitten mitenkään saada 3.6 Firefoxin suomen kieliseksi? Se on vieläpä jollain japanilaisella nimellä? Mutta silti!

    Äänestä

Kyllähän se syy on varmasti siinä, että Firefox on osa Ubuntua eikä sitä tarvitse mitenkään asennella.

Äänestä
  • Juu ei. Mutta huomasitko korjaukseni... versiosta 3.5 -> 3.6, miksi se ei tajunnut suomen kielisenä asentua! En kärtä näsäviisauksia vaan uteliaisuuttani todellista syytä. En tosiaankaan mitään opera vs. firefox sotaa haudo, vaan syytä firefoxin englannin kielisyyteen versiovaihdoksessa.

    Äänestä

  • --popopop-- kirjoitti:

    Juu ei. Mutta huomasitko korjaukseni... versiosta 3.5 -> 3.6, miksi se ei tajunnut suomen kielisenä asentua! En kärtä näsäviisauksia vaan uteliaisuuttani todellista syytä. En tosiaankaan mitään opera vs. firefox sotaa haudo, vaan syytä firefoxin englannin kielisyyteen versiovaihdoksessa.

    uusinta Firefoxia ei ole tehty vartavasten Linuxin distroille.
    Päivastoin kuin Operan oman väen Linuxille virittämänsä suljetun koodin selain.
    Kestää aikansa, ennenkuin Linux-kommuuni saa sen uusimman Firefoxin viritettyä Ubuntuunkin kaikkine ominaisuuksineen soveltuvaksi.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    uusinta Firefoxia ei ole tehty vartavasten Linuxin distroille.
    Päivastoin kuin Operan oman väen Linuxille virittämänsä suljetun koodin selain.
    Kestää aikansa, ennenkuin Linux-kommuuni saa sen uusimman Firefoxin viritettyä Ubuntuunkin kaikkine ominaisuuksineen soveltuvaksi.

    Esim. Mozilla saa pääosan tuloistaan mm. Googlelta, joten heidän on tehtävä selaimensa maksimaalisen suurelle käyttäjäkunnalle, ja sehän on Windows-käyttäjäkunta.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Esim. Mozilla saa pääosan tuloistaan mm. Googlelta, joten heidän on tehtävä selaimensa maksimaalisen suurelle käyttäjäkunnalle, ja sehän on Windows-käyttäjäkunta.

    Em. syistä Ubuntuun on turha odottaakaan uusimpia Firefoxeja käyttövalmiina.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Em. syistä Ubuntuun on turha odottaakaan uusimpia Firefoxeja käyttövalmiina.

    Avoimen koodin Ubuntussa on aina saatavilla uusin suljetun koodin Opera, ja suljetun koodin Windowseissa on aina saatavilla uusin avoimen koodin Firefox. Ja muut.

    Äänestä

  • --popopop-- kirjoitti:

    Juu ei. Mutta huomasitko korjaukseni... versiosta 3.5 -> 3.6, miksi se ei tajunnut suomen kielisenä asentua! En kärtä näsäviisauksia vaan uteliaisuuttani todellista syytä. En tosiaankaan mitään opera vs. firefox sotaa haudo, vaan syytä firefoxin englannin kielisyyteen versiovaihdoksessa.

    Yksinkertainen syy on se, että ei ole virallista installeria Ubuntulle joka olisi testattu kunnolla.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Em. syistä Ubuntuun on turha odottaakaan uusimpia Firefoxeja käyttövalmiina.

    Ubuntun julkaisuissahan on AINA ollut uusin Firefox valmiina. Joskus myös ennen virallista julkaisua. Ubuntu 8.04:ssähän oli Firefox 3 ennen kuin sitä muualla oli käytössä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Yksinkertainen syy on se, että ei ole virallista installeria Ubuntulle joka olisi testattu kunnolla.

    Nutta tarkoitan ihan yksinkertaisesti sitä, miten Opera osaa asentuea suomen kielelle.... tunnistaako se että käyttäjä on suomesta jollain tavalla ja laittaa kielitiedostot mukaan tms. ja miksi Firefox ei voisi tehdä samaa kun päivittää uudemman version kuin Ubuntussa on?'

    Ja miksi Firefoxi ei vapaasti jaa kielitiedostoja kuten Opera?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun julkaisuissahan on AINA ollut uusin Firefox valmiina. Joskus myös ennen virallista julkaisua. Ubuntu 8.04:ssähän oli Firefox 3 ennen kuin sitä muualla oli käytössä.

    mitä taas meuhkaat?

    "Ubuntun julkaisuissahan on AINA ollut uusin Firefox valmiina."

    Missä ne sitten AINA luuraavat?

    Äänestä


  • --popopop-- kirjoitti:

    Nutta tarkoitan ihan yksinkertaisesti sitä, miten Opera osaa asentuea suomen kielelle.... tunnistaako se että käyttäjä on suomesta jollain tavalla ja laittaa kielitiedostot mukaan tms. ja miksi Firefox ei voisi tehdä samaa kun päivittää uudemman version kuin Ubuntussa on?'

    Ja miksi Firefoxi ei vapaasti jaa kielitiedostoja kuten Opera?

    Se osaa siksi kun Operalla on virallinen installeri Ubuntulle ja tuollaisia asioita on testattu. Firefoxille on vain jotain geneerisiä Linux-binääreitä ja sitten Ubuntussa on jokin asia ollut eritavalla liittyen kieleen mitä se installeri odottaa (kun ei välttämättä ole mitään standardoitua tavaraa) joten jotain on mennyt rikki.

    Mozilla ei sitten edes tee Ubuntulle omaa installeria. Canonical toimittaa Firefoxia osana Ubuntua ja sitä ei tarvitse asentaa uudempaan versioon vaan Canonical huolehtii päivityksistä.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    mitä taas meuhkaat?

    "Ubuntun julkaisuissahan on AINA ollut uusin Firefox valmiina."

    Missä ne sitten AINA luuraavat?

    Uusi Ubuntu kun julkaistaan niin siinähän se on valmiina. On kuvake siinä yläpalkissa kuin myös Sovellukset->Internet valikossa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Se osaa siksi kun Operalla on virallinen installeri Ubuntulle ja tuollaisia asioita on testattu. Firefoxille on vain jotain geneerisiä Linux-binääreitä ja sitten Ubuntussa on jokin asia ollut eritavalla liittyen kieleen mitä se installeri odottaa (kun ei välttämättä ole mitään standardoitua tavaraa) joten jotain on mennyt rikki.

    Mozilla ei sitten edes tee Ubuntulle omaa installeria. Canonical toimittaa Firefoxia osana Ubuntua ja sitä ei tarvitse asentaa uudempaan versioon vaan Canonical huolehtii päivityksistä.

    "Canonical toimittaa Firefoxia osana Ubuntua ja sitä ei tarvitse asentaa uudempaan versioon vaan Canonical huolehtii päivityksistä."

    Eihän sitä uudempaa Firefox-versiota voikaan käytännössä järkiperäisesti toimivaksi edes asentaa Ubuntuun, eli kyse ei ole valinnasta.

    Äänestä

  • öööö.. kirjoitti:

    "Canonical toimittaa Firefoxia osana Ubuntua ja sitä ei tarvitse asentaa uudempaan versioon vaan Canonical huolehtii päivityksistä."

    Eihän sitä uudempaa Firefox-versiota voikaan käytännössä järkiperäisesti toimivaksi edes asentaa Ubuntuun, eli kyse ei ole valinnasta.

    "Eihän sitä uudempaa Firefox-versiota voikaan käytännössä järkiperäisesti toimivaksi edes asentaa Ubuntuun, eli kyse ei ole valinnasta."

    Tottakai voi, kunhan joku on tehnyt kunnon installerin. Mutta eri asia sitten onko siinä mitään järkeä. Mieti vaikka sitä, että jos jossain organisaatiossa olisi otettu Ubuntu 8.04 LTS käyttöön, tehty infraan softa jolla lähetetään useita tiedostoja kerralla ja tämä on tehty käyttämällä Firefox 3:n ominaisuuksia, niin onpa tosi järkevää jos Canonical laittaisi päivityksiin Firefox 3:n korvautumaan uudemmalla julkaisulla ja hajoittamaan ohjelman.

    Nyt annetaan reippaasti aikaa tehdä siirtyminen uuteen Ubuntu julkaisuun, että ehtii tehdä muutokset tietojärjestelmiin ja tämä on juurikin oikea tapa hoitaa homma.

    Tietysti voithan sinä mennä itkemään Mozillalle, että mitä jos tekisivät Ubuntun julkaisuille oman installerin mutta niitä tuskin kiinnostaa ellet maksa. Voit myös tehdä itse sen installerin ja jakaa muille jos asia vaivaa niin ei tarvitse maksaa siitä. Canonical muuten itse on laittanut Ubuntun paketteihin uudempia versioita Firefoxista ns. "koeajoa varten", että voidaan testata uutta selainta ja selainta käyttäviä ohjelmia ennen seuraavaa julkaisua helpommin. Ubuntu 9.04:ssä esimerkiksi näkyi olevan Firefox 3.5:n. Ubuntu 9.10:ssä on hyvin paljon mahdollista, että siellä on Firefox 3.6 mukana koeajossa Ubuntu 10.04 LTS:ää varten. Ja Ubuntu 8.10, 9.04 ja 9.10 itsessään ovat ns. "experimental" tasoa, että ajettua uusia ominaisuuksia ennen LTS:ää. Ubuntun väliversioissa myös tuodaan asteittain uusia ominaisuuksia. Esimerkiksi Compiz oli valinnaisena 7.04:ssä, oletuksena 7.10:ssä ja 8.04 LTS:ssä sitten ihan tuotantokäyttöön sopivana. Ext4 oli 9.04:ssä valinnaisena, 9.10:ssä oletuksena ja 10.04 LTS:ssä sen odottaa toimivan myös luotettavasti.

    Ubuntu 10.04 LTS:ssä sitten on varmaankin Firefox 3.6.5, ajokilometrejä on tullut ominaisuuksille paljon sitä sitten ylläpidetään seuraavat 3v.

    Oletko muuten huomannut, että lisäosien toimimattomuuksista yms. valittaa enimmäkseen Windowsin käyttäjät? Kas kummaa kun Ubuntussa on hommat vakioitu koko julkaisun elinkaarelle, Firefoxin lisäosia myös paljon mukana niin ei hajoile. Herää vain mieleen kysymys, että mikä hemmetin järki on käydä kikkailemaan uudella Firefoxin julkaisulla mikäli siihen ei ole todella päteviä syitä?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntun julkaisuissahan on AINA ollut uusin Firefox valmiina. Joskus myös ennen virallista julkaisua. Ubuntu 8.04:ssähän oli Firefox 3 ennen kuin sitä muualla oli käytössä.

    Ei siinä uudessa Ubuntu versiossa ole koskaan ollut vanhaa FF versiota asennettuna.

    Äänestä

Linuxkäyttöjärjestelmät suosii avoimia ohjelmia. Minusta Opera osoittaa hienosti myös sen, että linuxpuolella on sijaa myös suljetun koodin ohjelmille. Opera on jopa parempi selain linuxpuolella kuin Windowspuolella. Vanhaa Hurriganes biisiä mukaillen: ei ole väliä mitä teet vaan miten sen teet. Opera tekee suljettua mutta kunnioittaa ja suuntaa itsensä avoimiin Linuxjakeluihin. Google on avointa mutta monelta kantilta katsottuna se on vain pahaksi avoimelle yhteisölle... varsinainen natsi. Opera taas on suljettua koodia mutta hyvin kunnioittava avointa yhteisöä kohtaan, ja omalta osaltaan todistaa, että suljettu koodi voi toimia myös avoimessa.

Juu olen Opera fani mutta en fanaatikko, Opera seurasi minua Windowsista Linuxiin ja hyvä muuttui vain paremmaksi.

Äänestä
  • Huh, yksinkertaisen asian saa epäselväksi kun palstoille kirjoittaa. Sorry!

    Äänestä

  • ghjcdghjcdghjcdgh kirjoitti:

    Huh, yksinkertaisen asian saa epäselväksi kun palstoille kirjoittaa. Sorry!

    Olisiako tuosta apua 3.6 inisiöille:
    Päivän ohjelma 12.2.2010
    Ubuntuzilla: Mozilla Software Installer 4.8.3

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--popopop-- kirjoitti:

Olen joskus ennenkin kysynyt samaa mutta en ole mitään kunnon vastausta saanut. Kun nyt asensi tuon 3.5 Firefoxin niin miksi ihmeessä se asentuu englannin kielisenä!? Mulla on järjestelmän kieli suomi ja 3.5 Firefoxi oli suomeksi!

Esimerkiksi Opera asentuu aina järjestelmän kielelle, oli vakaa, beta tai alpha versio... se osaa aina napata sen kielen mikä käyttiksessä on. Ja Operan sivulta saa kielipaketteja joten suomenkielisessä järjestelmässä voi käyttää vaikka ranskan kielistä Operaa jos mielii.

Tuntuu hullulta, että tuo onnistuu selaimelta joka on suljettua koodia mutta ei avoimenkoodin ohjelmalta joka vielä on vakioselain Ubuntussa. Suljetun koodin ohjelma toimii fiksumin linuxissa kuin avoimen.

Sitten, saako tuon 3.6:n suomeksi, yritin etsiä finnish language pack tms. mutta tuloksetta. Ei mee jakeluun miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu