"Joka kolmas lapsi käyttää jotain lääkettä, käy ilmi alle 12-vuotiaiden lasten vanhemmille tehdystä kyselystä."
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html (10.2.10 15.45)
Vaikka lapset sairastavat, niin ELOHOPEAN käyttö rokotteissa ja hammaspaikoissa sen kun vain jatkuu.
Nostaako lääketeollisuus tuottavuutta ihmisten terveyden kustannuksella?
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P108_01.html (10.2.10 15.45)
Vaikka lapset sairastavat, niin ELOHOPEAN käyttö rokotteissa ja hammaspaikoissa sen kun vain jatkuu.
Nostaako lääketeollisuus tuottavuutta ihmisten terveyden kustannuksella?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olikohan nyt niin, että kaikki sairaudet tulivat maailmaan elohopean käytön mukana? Melkein jokaisella aikuisella on amalgaamipaikkoja hampaissaan; näistä pieni murto-osa kärsii amalgaamisairaus nimisistä oireista, joita tutkitusti esiintyy jokseenkin yhtä taajaan ihmisillä, joilla amalgaamipaikkoja ei suussaan ole. Tiomersaalin käyttöä rokotteissa on vähennetty; minkään sairauden vähenemisestä sen myötä ei ole näyttöä.
Uutisessa kerrotaan myös, että reseptilääkkeitä käytetään parinkymmenen vuoden takaisia määriä. Itsehoitolääkkeiden käyttö on lisääntynyt huimasti. Nyt pitää esittää kysymys: onko kaikki lasten lääkintä tarpeellista?
> Olikohan nyt niin, että kaikki sairaudet tulivat maailmaan elohopean käytön mukana?
Siinäpä gyn.professorille miettimistä.
Kovin harvojen muiden tarvitsee siihen aikaansa kuluttaa!
Yhtään kunnon perustetta ei ole esitetty elohopean turvallisuuden puolesta. Se vain on erittäin myrkyllistä eikä sitä puheilla muuksi muuteta. Sairaudet ovat lisääntyneet eikä ihme...
Mitä yhteyttä on hammaspaikkojen amalgaamilla ja rokotteilla lasten sairastuvuuteen ja lääkitykseen? Sanopa se! : D
Kukin voi miettiä tykönään!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
Kollimaattori on tainnut elää tiedolta pimennossa! Onneksi on netin kautta on mahdollisuus avartaa tietoutta... ;)
Amalgaamin käyttö on Suomessa vähentynyt huomattavasti ja rokotteiden tiomersaalinkin käyttö on murto-osa entisestä, silti lapset ovat salaliittoteoreetikkojen mielestä yhä sairaampia.
Amalgaamipaikat pitäisi palauttaa käyttöön ja tiomersaalin käyttöä rokotteissa lisätä reilusti, jotta terveydelle vahingolliset seuraukset saataisiin minimoiduksi ja lasten terveystilanne kohenemaan.
"Amalgaamin käyttö on Suomessa vähentynyt huomattavasti ja rokotteiden tiomersaalinkin käyttö on murto-osa entisestä"
Kuinka paljon ovat vähentyneet? Ja kuinka monta ikäluokkaa on selvinnyt ilman noita elohopea-annostuksia? Ei yksikään?
joskus vuosina 2005-2006 muutettiin neuvola rokotuksia radikaalisti. Silloin elohopeankin saanti väheni paljon.
Edelleen neuvolassa kuitenkin käytettään elävää rokotetta(mpr), ja alumiini pohjaista adjuvanttia (PDT). Uutena adjuvanttina on tullut skvaleeni.
Jos elohopean saannin puutteesta kasvaa terveempi sukupolvi, niin sen pitäisi näkyä 2006-> syntyneissä lapsissa.
Tiedätkö ketään alle 12-vuotiasta, jolla on amalgaamipaikat hampaissaan, itse en tiedä montaa, jolla olisi ollut edes reikiä? Tiedätkö, että tiomersaalin etyylielohopean puoliintumisaika elimistössä on n. 18 vrk? Yhdysvalloissa laskettiin aikoinaan (1999) vauvan saaneen rokotuksissa jopa yli 150 µg etyylielohopeaa ennen kuuden kuukauden ikää ja ilman todettuja haittavaikutuksia. Etyylielohopean käyttöä on rajoitettu ja kiellettykin muun elohopean käytön rajoitusten yhteydessä, mutta _koskaan_ ei olla todettu systemaattisia myrkytysoireita tiomersaalin määräystenmukaisesta käytöstä.
No, sama se. Amalgaamin käyttö loppuu ja tiomersaalinkin luultavasti melko pian, väestön terveystilanne pysyy entisellään, homeopatiahörhöt ja hypokondrikot löytävät uusia aineita mitä arvostella ja kauhistella. Elämä jatkuu... ; )
"Mitä yhteyttä on hammaspaikkojen amalgaamilla ja rokotteilla lasten sairastuvuuteen ja lääkitykseen? Sanopa se! : D "
Annan pari faktaa:
Nykyisin jo terveyden huollon oppikirjoissakin lukee, että rokotteiden seurauksena erilaiset allergiat lisääntyvät.
Uutisen mukaan lasten reseptilääkkeet ovat lähinnä tollasten allergia-tyypin tautien hoitoa.
Allergioiden lisääntymiseen on veikattu syylliseksi lasten pienempää altistumista mikrobeille eli parantunutta hygieniaa ja vähäisempiä sairasteluja varhaislapsuudessa eli tässä taitaa olla se rokotusten vaikutus.
Heikennetään hygieniaa ja lopetetaan rokotukset, niin allergiat vähenevät. Ikävä kyllä samalla vähenevät myös elävät lapset, mutta kaikkeahan ei voi saada samaan aikaan.
Amalgaamien ja tiomersaalin käyttö Suomessa ei ole riittävästi vähentynyt ja jos onkin niin aikaa ei ole kulunut tarpeeksi. Ilmeisesti yksikään ikäluokka ei ole selvinnyt ilman elohopeaa, vielä.
Tiomersaalia on turha puolustaa 18vrk puoliintumisajalla, sillä se on erittäin myrkyllinen hermomyrkky, joka voi tehdä lähtemättömät tuhot jo lyhyessäkin ajassa. Kuten tiedetään niin eipä nuo amerikkalaisetkaan niin tervettä väestöä ole. Päinvastoin, heillä on paljon sairauksia. Eikä mikään ihme, kun tuollaisille elohopea-annoksille ovat olleet altistettuja jo pienestä pitäen.
Tiomersaalin käyttö tulisikin lopettaa ja pian.
Ja amalgaamien käyttö on jo kielletty Japanissa ja Norjassa. Toivottavasti kielto leviää muuallekin.
Hygienia? Hihhii... kuka uskoo enää...
Kuten on jo niin monesti sanottu niin on tosi helppo keksiä noita tekosyitä. Ja hermomyrkyn käyttö jatkuu...
Kumpikohan on syyllinen hermomyrkky vai puhtaus? Hehheh
Mitä enemmän tutkitaan, sitä sekavimmiksi tulokset näyttävät käyvän!
Olisikohan parempaa ja ainakin halvempaa, jos niitä TIETEELLISIÄ kokeita ja tutkimuksia ruvettaisiin hiukan vähentämään, ja palattaisiin enemmän siihen maalaisjärjen käyttöön!
Toivottavasti Japani ja Norja lopettavat valaanpyynnin, ettei meidän tarvi aloittaa sitä, jos mallin mukaan pitäisi elää. Amalgaamin käytön kieltäminen on muuten ihan perusteltua hammaslääkärien työhygienian takia. Paikattavien ihmisten suojelemiseksi se lienee hätävarjelun liioittelua.
Kertokaas nyt viisaat, kuinka monta amalgaamioireista Suomessa on? Vai tilastoidaanko heidät samaan nippuun luulotautisten kanssa? Entäs sähköallergian ja elohopean yhteys? Syntyykö elimistön elohopeaan sähkömagneettisia virtauksia?
En tajunnut tuota valaanpyyntijuttua, että miten se tähän liittyy. Eiköhän ne amalgaamit kuitenkin tee enemmän haittaa siellä suussa kuin laitettaessa..
Ei Suomessa varmasti tilastoida ollenkaan amalgaamioireita, mutta eiköhän ne ole ihan oikeita sairauksia jota elimistön heikentymisestä seuraa? Tunnettujen sairauksien lisäksi lääketeollisuus on tehtaillut "diagnooseja", "syndroomia" ja "psykosomaattisia vaivoja" joiden syyksi oireet voidaan laittaa.
Tuskinpa Suomessa on löydetty yhtään amalgaamioireista.
Jokunen allergiatapaus kerrotaan löydetyn.
Taitavat mennä samaan nippuun luulotautisten, sähköallergisten, vaikeiden ja hankalien tapausten kanssa.
Elohopean ominaisuuksista kuitenkin kerrotaan mm.
> Elohopea häiritsee veressä tapahtuvia reaktioita kuten vetyperoksidin hajoamista niin, että veden ja happikaasun sijasta syntyy vettä ja elohopeaoksidia. Kudokset voivat menettää elohopean vuoksi toimintakykynsä, ja elohopea estää entsyymien toimintaa sekä hajottaa solukalvoja.[8] Elohopea ei poistu elimistöstä vaan kertyy keskushermostoon ja rasvakudokseen....
Elohopeako on estänyt laktoosia-pilkkovan entsyymin toiminnan? Ilmankos laktoosivaivat ovat yleistyneet nopeasti...
Valaanpyyntijuttu oli esimerkkinä siitä, ettei kaikessa kannata seurata ulkovaltojen esimerkkiä. Olen pahoillani siitä, etten aina ilmaise itseäni selkokielisesti, vaikka tiedän täällä siihen olevan pakottavan tarpeen.
Lääketeollisuus ei ole tehtaillut paljoa muuta kuin lääkkeitä. Laitan tähän selitykset esiin ottamillesi sanoille, ettei sinun tartte niitä pitempään pohtia.
diagnoosi = oireiden perusteella tehty päätelmä oireiden aiheuttajasta eli sairaudesta
syndrooma = usean eri oireen samanaikainen esiintyminen samalla ihmisellä
psykosomaattinen = psyykestä eli "mielestä" johtuva elimellinen (sairaus)
Lääketieteen suuriin harppauksiin kuuluu itsestään selvänä tämä uskomaton havainto.
Kun lääkärit pesivät kätensä ennenkö rupesivat avustamaan synnytyksessä, niin lasten ja äitien kuolemat vähenivät radikaalisti!
Jopa TV:stä olemme saaneet katsoa kuinka lääketeollisuus todella tehtailee sairauksia. Lääkemyytinsä edistämiseksi. Olikohan 45 minuuttia jos en väärin muista?
Diagnoosien, syndroomien ja psykosomaattisten sairauksien rajat ja aiheuttajat tuskin ovat aina kovin luotettavia. Ei ole mikään ihme että kaikenlaisia sairauksia ja "vaivoja" tulee, kun elohopeaa on käytetty. Elohopean vaikutus psyykkeeseen on tunnettu kauemmin kuin elohopeaa on rokotteissa ja hammaspaikoissa käytetty. Miksipä "mielestä" johtuvat ja kovasti lisääntyneet "psykosomaattiset" vaivat ja masennukset eivät oikeasti johtuisi elohopeasta?
Niin on todisteita siitä että hygienia on hyvä asia. Eikä siitä varmaan haittaa ole.
Veikkaukset liiallisen hygienian vaikutuksista allergioiden syntyyn lienevät vain huuhaata, jolla kenties halutaan peittää rokotteiden huonoa puolta?
Ainakin sveitsiläiset ovat aika fanaattisen puhdasta porukkaa, syövät vähemmän kalaa kuin me suomalaiset (elohopeakuormitus pienempi) ja allergiat pahempi ongelma kuin täällä.
Elohopean käyttö teollisuudessa on pienentynyt radikaalisti viime vuosikymmeninä. Oikeastaan ihminen ei juurikaan saa elimistöönsä elohopeaa muualta kuin kalasta. Onko elohopea-altistuksen pieneneminen vähentänyt allergioita, mitä?
Kuka kertoo mitä kaikkea saamme myös ruokien ja juomien mukana kehoomme?
Välttämättä kaikilla aineilla ei ole pelkästään positiivisia vaikutuksia niin fyysiseen kuin psyykkiseenkin puolemme?
Missä sanotaan että sveitsiläiset kärsivät allergioista enemmän?
"Onko elohopea-altistuksen pieneneminen vähentänyt allergioita, mitä? "
Missä on pienentynyt? Suomalaiset nuoret ovat saaneet lapsena enemmän tiomersaalia kuin ihmiset joskun menneinä vuosikymmeninä. Ja allergiat ovat lisääntyneet. Se, että väheneekö allergiat, se nähdään sitten, kun tiomersaalin ja amalgaamipaikkojen käyttö lopetetaan.. joten sitä odotellessa.
KVG
Saamme joka päivä elimistöömme kahta tiomersaalia sisältävää rokotetta vastaavan annoksen elohopeaa kehoomme.
Joka ikinen päivä.
Annos on 20:ssä vuodessa pienentynyt reilusti.
Ajattelepa sitä.
No eipä ole ihme jos ei tiomersaalin myrkyttömyyttä pysty toteen näyttämään.
Kaloissa on eri elohopeaa. Eri ainetta. Melkein sama jos alkaisi puolustamaan tiomersaalia vertaamalla sitä vaikka d-vitamiiniin ;)
Niin, koska ei voi tarpeeksi toistaa kalan metyylielohopean olevan vaarallisempaa kuin tiomersaalin etyylielohopea.
Koska tästä näkyy _edelleenkin_ olevan epätietoisuutta, pitää tiedottamista jatkaa ahkerasti. Kysy lisää rohkeasti!
Todista toki metyylielohopea vaarallisemmaksi.
Voitaisiin järjestää testi jossa minä söisin vaikkapa pari silakkaa (n. 5 mikrogrammaa metyylielohopeaa) päivittäin ja sinuun pistettäisiin 5 mikrogrammaa etyylielohopeaa päivittäin. Sitten seurattaisiin kumpi kestää kauemmin ;)
Kylmaar tää maailma on vaarallinen paikka. Amalgaamia, hermomyrkkyjä, rokotteita, lääkkeitä, autismia, allergiaa... Aina nuo lääkärit ovat kulman takana vaanimassa myrkkyruiskeineen! Voi kamalaa. Mites tääl enää uskaltaa elää??? ;)
Lääkärit tekevät vain työtään. Rahanhimoiset lääkefirmat ja lääketeollisuudelta tutkimus- tai provisiorahoja saavat henkilöt ovat sitten eri asia. Rahalla voi teettää sopivia tutkimuksia ja siten edistää lääkemyyntiä. Lääketeollisuus ry:n edustaja (olikohan peräti entinen ministeri) puolustautui tv:ssä melkein tippa linssissä suunnilleen näin: "kai lääketeollisuudellakin on oikeus pyrkiä parempaan tuottavuuteen" yhyy yhyy
Mutta jos se tuottavuuteen pyrkiminen tapahtuu ihmisten terveyden kustannuksella niin kyllä kyse on rikollisuudesta ihmiskuntaa vastaan.
johtuu noiden tärkeimpien bakteereiden puuttumisesta limakalvoilla ja syynä tähän homogenointi ja pastörointi. Meijereitä ei kiinnosta tuotteiden terveellisyys vaan ainoastaan bisnesten jatkumo ja rahantulo!
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Kadonneiden_mh-bakteereiden_arvoitus.html
Nyt jos koskaan lääkäreissä tulisi olla voimaa ja henkistä kanttia riuhtaista itsensä irti lääketeollisuuden orjuudesta. Asiat ovat vuosien saatossa luisuneet hallitsemattomiksi. Tulisi olla myös nöyryyttä enenevässä määrin tutustua vaarattomampiin ja ihmistä pitkällä tähtäimellä rakentavampiin hoitomuotoihin. Ylpeys ei saisi olla esteenä. Parantuakseen tämä maailma vaatii yhteistyötä. Nöyrtyminen ei ole häpeäksi, päinvastoin.
Sairauksia ei voiteta rokotteilla. Ihminen voi ainoastaan voittaa itsensä. Saavuttaa ennen näkemättömän immuniteetin vaihtamalla suuntaa, uskomalla, että itsensä on mahdollista muuttaa. Ruoan, mielen, sielun ja hengen suhteen. Usko on uskomaton tekijä. Ei kannata yrittää, ellei usko.
Onko tärkeimpien bakteereiden puuttumiseen limakalvoilla syynä pastörointi vai ehkä kuitenkin elohopea?
Kun tarkemmin lukee ainakin Hesarista tuota uutista, niin huomaa muutaman tärkeän seikan. Ensinnäkin lääkärien reseptillä määräämien lääkkeiden määrä ei ole kasvanut vuodesta 1996. Itsehoitolääkkeiden käytön määrä on kasvanut. Ne vanhemmat, jotka itse käyttävät lääkkeitä, lääkitsevät myös lastaan useammin. Reseptilääkkeiden kohdalla vaikutusta lienee myös perinnöllisillä sairauksilla. Nykyään myös lasten kipua kehotetaan lääkitsemään tehokkaammin kuin aiemmin.
Eli en nyt ymmärrä, miten tämä liittyy rokotuksiin ja lääketeollisuuden tuottavuuteen? Kulttuuri on muuttunut niin ettei lastenkaan kokemaa kipua pidetä enää tarpeellisena. 60-luvulla maksasyöpään kuollut isosetäni kärsi aivan kauheista tuskista terminaalivaiheessa. Kipulääkkeitä ei saanut antaa ettei tule lääkkeistä riippuvaiseksi. Tämä siis hänen viimeisen elinkuukautensa aikana. Oli kauheaa katsottavaa. Onneksi nykyään on kivunhoito muuttunut.
Vastahan saimme TV:stä kuulla, että peräti 50000 suomalaista (yksi sadasta!) kärsii kipuoireista, jotka paremman tiedon puutteessa luokitellaan "psykosomaattisiksi" vaivoiksi. Lisäksi on varmasti suurempi joukko samoista oireista kärsiviä, joille on löydetty jokin "diagnoosi" tai "syndrooma" aivan kuin taudin nimeäminen muka poistaisi oireet. Lisäksi on varmasti suuri joukko ihmisiä, jotka eivät kaikista vaivoista mene lääkäriin nimenomaan kipuhoitojen puutteen vuoksi, vaan hoidattavat itseään kuka milläkin keinoin. Olisikin näiden kaikkien kymmenien tai jopa satojen tuhansien ihmisten puolesta kiva kuulla että miten "kivunhoito on muuttunut".
Itsehoitolääkkeetkin ovat samalla tavalla bisnestä kun ovat reseptilääkkeetkin. Lääkkeiden käytön lisääntyminen kertoo oireiden ja sairauksien lisääntymisestä.
"Eli en nyt ymmärrä, miten tämä liittyy rokotuksiin ja lääketeollisuuden tuottavuuteen?"
Tuohon on helppo heittää vastaus. Kun tutkimattoman vaarallista hermomyrkky etyylielohopeaa käytetään rokotteissa niin miksipä oireet eivät lisääntyisi. Lisääntyneet oireet puolestaan nostavat lääketeollisuuden tuottavuutta, eikö totta?
Paljon käyttävät lapset lääkkeitä, totta on. Heidän kerrotaan vielä syntyvän suhtkoht terveinä, mutta ei aikaakaan, kun jo rökivät, räkivät ja suhtautuvat ennen näkemättömän kummallisesti tarjottuun ruokaan. On kaiken tyyppistä allergiaa korvatulehduksineen ja muine kipuiluineen, joten ei ihme, ettei myöskään ruoka sen enempää maistu kuin sulakaan. Tämä kakkinainen lasten oireilu alkoi viisikymmenluvulta ja on hyvää vauhtia kasvanut näihin päiviin saakka. Massarokotteet ovat peräisin samalta ajalta. Tieteessä tälle kaikelle on selitys: on opittu diagnostisoimaan paremmin. Tosiasiassa juuri tuo on menetetty.
Elleivät lasten vanhemmat suostu ottamaan rokotteita tosissaan, sama tahti jatkuu. Lääkäreissä esiintyy jo rokotevastaista mielialaa, mutta kuinka moni heistä olisi valmis julkitulonsa vuoksi menettämään leipänsä ja vapaaehtoisesti suostumaan vainon kohteeksi. Pioneereilla ei ole helppoa. Historia tuntee vain harvoja sellaisia.
Ongelman ydin on se, ettei rokotteita ole mielletty lääkkeiksi, vaikka ne ovat kovatasoisimpia sellaisia sekä vaikutuksiltaan, että kestoltaan. Kautta aikojen niitä on käsitelty silkkihansikkain. Ken on erehtynyt arvostelemaan, hänet on oitis leimattu new age hihhuliksi, salaliittoihin hurahtaneeksi tai muuten vain liian pehmeäksi eläinten ja ihmisten suhteen. Kovassa tieteessä ei kärsitä eläinkokeista, eikä nyttemmin, kuten on nähtävissä, ihmiskokeistakaan. Kova järki järkeilee liiat tuntemukset ulos.
Veteraaniurheilijan blogissa on hyviä juuttuja näistä turhista, toimimattomista, testaamattomista ja kalliista lääkityksistä.
joku nyt oikeesti näyttää faktaa, että lapset ovat nykyään sairaampia kuin aikaisemmin? Siis oikeeta ei mitään mutu-tunnetta.
Faktaa tuli tämän päivän Hesarista.
Vanhemmat eivät huvikseen syötä lapsilleen lääkkeitä. Jos suvussa on pieniä lapsia, ei mene kauaakaan, kun voi omin silmin todeta ja omin korvin kuulla, että lapsilla ei todellakaan mene hyvin.
On valtava määrä allergioita, hermostoperäisiä häiriöitä (ADHD, luku-, kirjoitus- ja puhevaikeuksia), diabetes suorastaan räjähtämässä käsiin ja paljon paljon muuta, jota ei osata vielä diagnostisoida eikä nimetä. Nimen pitäisi helpottaa sairastavaa, muttaa onko todella näin.
faktaa antaa
Jos et luota itseesi, kuka enää voi auttaa?
Kenen aivoilla tulkitset maailmaa, jos et omillasi?
kutsutaan mutu-tiedoksi. Sen perusteella ei kovin suuria johtopäätöksiä kannata tehdä.
trolli - lääketeollisuuden oma trolli
Sitä omilla aivoilla tehtyä katselmustako, mutu-tiedoksi? Eivätkö tiedemiesten vastaavat ole myös mutua, ainakin heidän omasta näkökulmastaan. Vai tulkitaanko asiaa siten, että kaikki mitä ei saata ymmärtää onkin hienoa ja ei-mutua ja se, mitä ymmärtää, ilmiselvästi yhdentekevää.
jos tehdään tiedettä, niin siinä pitää olla tieteellinen metodi, lähdeluettelo ja aikaisempien tutkimusten tarkastelua. Lisäksi se pitää olla samoilla metodeilla myös toistettavissa. Eli mutu ei tosiaankaan piisaa.
Se on monimutkaista. Eipä ihme että koko lääketiede on niin jäykkää ettei elohopeaa osata kieltää vaikka haitat ja sairaudet ovat lisääntyneet. Tiede on kääntynyt itseään vastaan.
Metodi tulisi tarkistaa. Mutta metodinkin takana on ihminen. Miten hänet voisi eliminoida? Tieteellisesti? Menee vaikeaksi.
Ihmistä ei voi toistaa. Liian mutkikas. Siinä se varmaan on, tieteen erehtyväisyys.
Voisi syntyä parempaa tiedettä, siis ilman ihmistä.
Ennen muinoin ne lapset eivät olisi olleet sairaita, vaan kuolleita.
Fakta sekin...
Nykymaailmassa on moni asia paremmin kuin ennen.
Rokotukset eivät yksistään ole mikään pelastus. Lisäksi monille elämänmittainen sairaus voi olla suuri vääryys etenkin jos se johtuu rokotuksesta millä on varauduttu vain johonkin flunssaan.
No, katsoin ympärille, polioviruksia jätevedet täynnään. Koskapa pyhistä rokotteista peräisin, eivät voine olla haitaksi. Myös ihmisten suolistoon poliorokotevirusmuunnokset ovat asettuneet pysyvästi majailemaan. Saas nähdä, mitä suunnittelevat. Polio piti voittaa jo ajat sitten ja viruksen majoittua kiltisti tutkijoiden laboratorioon (ei siis suolistoon, eikä jätevesiin), kuten isorokkokaimankin (mene ja tiedä, missä on, todistettavasti löytynee laboratoriostakin). Mutta suunnitelmat muuttuvat, etenkin jos virukset ovat kyseessä.
Eihän tässä yhteiskunnassa mikään muu pidä meitä hengissä kuin lääketiede. Virallinen fakta. Lisäksi on se epävirallinen, josta jotkut kirjoittelevat.