Mersut katsastustilaston

hännillä! 3-vuotiaiden autojen Suomen katsastustilastoissa C-sarja sijalla 101. ja E-sarja 102. /110. Uskomatonta, kuitenkin olevinaan kallis laatuauto. Lähes 13% alle 3-vuotiasta E-mersuista ei pääse katsastuksesta läpi! Sama linja jatkuu vanhemmissakin autoissa. Tämäkö sitä premium-laatua? Heheheh....

PS. 9-vuotiaissa C-Mersu samaa tasoa kuin Lada Samara (45.), tosin huonompi (46.). Molemmat kylläkin parempia kuin E-mersu (sijalla 78., 33% hylätään) (Huonoin sija 89. Fiat) ;)

http://www.a-katsastus.fi/Autolija-info/Documents/A-Katsastus_vikatilasto_2009.pdf
16644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tilastot eivät valehtele, mutta ne saadaan näyttämään aina siltä mikä on tilaston tekemisen rahoittaneen tahon etu.

Äänestä
  • Pari miljoonaa autoilijaa sen katsastuksen rahoittaa. On se hyvä että saadaan muutakin tietoa kuin lipevät mainoslauseet, joita premiumautojen marmoripalatseissa laaditaan. Sonatat taksitolpalle !

    Äänestä

  • rahoittaja* kirjoitti:

    Pari miljoonaa autoilijaa sen katsastuksen rahoittaa. On se hyvä että saadaan muutakin tietoa kuin lipevät mainoslauseet, joita premiumautojen marmoripalatseissa laaditaan. Sonatat taksitolpalle !

    Pari miljoonaa autoilijaa sen katsastuksen rahoittaa.
    väärin taas, Pari miljoonaa autoilijaa katsastaa autonsa vuosittain.

    Vaan eivät kerää ja päätä kriteeriperusteista kun tilastoja sorvataan.

    Äänestä

  • hessu. kirjoitti:

    Pari miljoonaa autoilijaa sen katsastuksen rahoittaa.
    väärin taas, Pari miljoonaa autoilijaa katsastaa autonsa vuosittain.

    Vaan eivät kerää ja päätä kriteeriperusteista kun tilastoja sorvataan.

    Pari miljoonaa autoilijaa katsastuttaa autonsa vuosittain, ja katsastusinsinööri KATSASTAA.
    Tekee sen ammattitaitoisesti. Hylkää raakit ja hyväksyy kelvolliset.

    Äänestä

jo tietävän ettei premium ole synonyymi luotettavuudelle.

Äänestä

Katsokaapa vähän kilometrilukemia. Niillä kilometreillä millä Mersuja katsastetaan, muita jo paalataan.

Äänestä
  • kaikista vanhimmat eli 11 vuotiaat:

    Sijalla 29. C-Mersu, hylkäysprosentti 25,5%, ajokm. 230tkm

    Sijat 1-5. kaikki Toyotalle, esim. Camry sijalla 1. , hylkäysprosentti 6,6%, ajokm. 214tkm. , Carina 5., 12,4%, 229tkm.

    Sama toistuu nuoremmissakin autoissa, on merkkejä joilla ajetaan ihan yhtä paljon kuin mersulla, mutta hylkäysprosentit on paljon paremmat. Johtopäätös: Mersu ei ole mikään laatumerkki enää!

    Äänestä

Tilastot saadaan näyttämään miltä ne halutaan. Tässä kanssa tilasto. Mersu C on luotettava auto.

Äänestä

esim. 5-vuotta vanhossa autoissa näyttää olevan Corolla vikaprosenteissa A-mersun takana.
Muistelen kyllä, että aikoinaan 80-90-luvun mersut oli Hondan ja Toytoan kanssa tälläisten tilastojen keulilla. Niin se aika muuttuu.

tv. Honda Civic

Äänestä
  • onkin ihan eri asia siinä katsoo yksiössä asuva poika mahdollisesti äitinsä hoteissa kuinka rikkailla on millä mällätä ja niitähän pitää rangaista kun on kuulema 3000 vikaa joita voidaan soveltaa kun ei naama miellytä.

    Riisipussin omistaja on muutoinkin jo niin reppana ettei sitä kukaan viitsi rangaista edes juuri amiksesta päässyt poika jolla itselläkin on sellainen.

    Tämä niistä tilastoista!

    Äänestä

  • "Tilastotieteilijä" kirjoitti:

    onkin ihan eri asia siinä katsoo yksiössä asuva poika mahdollisesti äitinsä hoteissa kuinka rikkailla on millä mällätä ja niitähän pitää rangaista kun on kuulema 3000 vikaa joita voidaan soveltaa kun ei naama miellytä.

    Riisipussin omistaja on muutoinkin jo niin reppana ettei sitä kukaan viitsi rangaista edes juuri amiksesta päässyt poika jolla itselläkin on sellainen.

    Tämä niistä tilastoista!

    Vai tällaisen selityksen keksit ihan omasta päästäsi. Mikset myönnä sitä tosiasiaa minkä me muut jo tiedämme... tuli ostettua ylihintainen korjaamon onni, joka on katsastustilastoissa lähes hännillä kahden mallisarjan voimalla.

    Ole mies ja tunnusta ääneen: "Minä typerys pistin viimeiset rahat romuun jonka luulin olevan laadukas mutta sekä oma kokemus, että tilastot kertovat toista"

    Äänestä

  • Saksan Mosse kirjoitti:

    Vai tällaisen selityksen keksit ihan omasta päästäsi. Mikset myönnä sitä tosiasiaa minkä me muut jo tiedämme... tuli ostettua ylihintainen korjaamon onni, joka on katsastustilastoissa lähes hännillä kahden mallisarjan voimalla.

    Ole mies ja tunnusta ääneen: "Minä typerys pistin viimeiset rahat romuun jonka luulin olevan laadukas mutta sekä oma kokemus, että tilastot kertovat toista"

    ole se "suikkapää" joka asuu äidin hoteissa ja jolla on "mosse" pihalla kun noin suutuit totuuksista.
    Sano sille äidillesi, että ei päästä sinua isojen poikien kanssa leikkimään autoleikkiä.

    Äänestä

Mersu ei ole kuin nimi, nykyisin huonoja autoja ..20v sitten oli toisin. Taitaa olla nykyisin jotain Turkkilaisia rotiskoja.

Äänestä
  • Täällä ne persaukiset kirjottelee.Ostasitte ittekin uuden Mersun tai BMW:n jos teil olis rahaa.Urpot.Kyyti on hyvää niissä.Toyotassa on just Toyotan kyyti.Rämiseviä paskalaatikoita.

    Äänestä

  • Tenho68 kirjoitti:

    Täällä ne persaukiset kirjottelee.Ostasitte ittekin uuden Mersun tai BMW:n jos teil olis rahaa.Urpot.Kyyti on hyvää niissä.Toyotassa on just Toyotan kyyti.Rämiseviä paskalaatikoita.

    Sääliksi käy tuollaista mammanpoikaa. Sijoittaa nyt kaikki rahansa Mersuun ja vielä jää jäljelle peukalonhangallinen osamaksulappuja, joita ei voi hoitaa, kun kaikki hankkeet menevät mersun korjaamolle.
    Olihan siitä aikoinaan puhetta että osta jokin järkiauto, äläkä sellaista, joita seisoo joka mustalaismökin pihassa puolitusinaa.
    Kaikki vanhoja taksimersuja, joissa kusi ja paska haisee oksennuksenkin läpi.
    Tosin nykyisin on kyllä saatavana myös noita sakemannin vanhoja mersuja, joista kierretty muutama satatuhatta pois mittarista. Tosin onhan niihin pantu wunderbaumi peruutuspeiliin roikkumaan, että saavat kolariautoistakin kalmanhajun pois.
    Ja löpölläkö ajat, kun se savuuttaa niin saatanasti?
    Vaikeaahan siitä tietenkin on eroon päästä, sillä eihän se kelpaa kellekkään järkevälle ihmiselle, jolla äly pelaa, mutta soita romikselle, jos se isäntä hakis sen halvalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


johtotähti??? kirjoitti:

hännillä! 3-vuotiaiden autojen Suomen katsastustilastoissa C-sarja sijalla 101. ja E-sarja 102. /110. Uskomatonta, kuitenkin olevinaan kallis laatuauto. Lähes 13% alle 3-vuotiasta E-mersuista ei pääse katsastuksesta läpi! Sama linja jatkuu vanhemmissakin autoissa. Tämäkö sitä premium-laatua? Heheheh....

PS. 9-vuotiaissa C-Mersu samaa tasoa kuin Lada Samara (45.), tosin huonompi (46.). Molemmat kylläkin parempia kuin E-mersu (sijalla 78., 33% hylätään) (Huonoin sija 89. Fiat) ;)

http://www.a-katsastus.fi/Autolija-info/Documents/A-Katsastus_vikatilasto_2009.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu