Osaako kukaan valaista seuraavasta asiasta onko laitonta vai miten menee.Jouduin työttömäksi marraskuussa ja sain rahat pika-palkka turvan kautta.Mutta siitä ei palkkaturva ulosmitannut eikä myöskään konkkaan menneen firman palkanlaskija ja tilitoimisto tilittänyt ulosottoon mitään.Mutta nyt vouti vie ja vaatii konkurssipesältä saatavat ja mun pitää maksaa sitten ne konkurssipesälle.Kohtuutonta?Mietin vain sitä kun en itse ole tehnyt mitään väärää niin miksi mun pitää maksaa pesälle heidän omien virheiden takia.Laillista tai laitonta?
Takautuva ulosotto?
kroisos rankka
2567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
periaatteessa kyllä,mutta jos rahnat käytetty paha on nyhjästä voudin ja koska sinulla on luottotiedot menneet ja tyttömyysrahalla varmaan niin mistä se vouti saa jos at maksa.Konkurssipesä ei voi kun lähettää laskun joka se menee myöhemmin ulosottoon.Konkurssipesä ei yleensä tuossa tilanteessa edes lähetä mitään laskuja.Konkka on konkka.Ei sen firman omistajia kiinnosta pesä ollenkaan jos pääsevät itse vain vastuusta pois:=)
Vouti ei vie, jos koittaa ei saa. Ei ainakaan Sinulta. Voudin mielipide on että kun firmalle on annettu maksukielto palkastasi niin se olisi pitänyt sieltä toimittaa palkkaturvaan. Melko outo vouti kun moista edes väittää. Sinä et kuitenkaan ole mitään virhettä tehnyt joten anna muiden riidellä.
Periaatteessa jos vouti saisi tahtonsa läpi eli konkurssipesä/palkkaturva tuomittaisiin maksamaan voudille niin se tarkoittaisi Sinulle palkankorotusta joka menisi voudille velkojesi lyhennykseen. Korkeampi palkka nostaisi ansisoidonnaista työtttömyyskorvaustasi ja aikanaan eläkettäsi. Harmina voisi olla mätkyjä verottajalta mutta ei paljon niitäkään koska jos pallkkaturva tosiaan tuomittaisiin maksamaan voudille niin kyllä siitä ennakonpidätys menisi verottajalle ensin