Henkikirjoittaja

Kävin henkikirjoittajalla äsken ja hän ei hyväksynyt nimenmuutosta vaan pyytää nimilautakunnan lausunnon vaikka mukanani oli passi, lääkärin lausunto nimenmuutokseen ja etunimenmuutoslomake täytettynä.

Missä vika? Kotikunnassani? Minussa? Vai missä?

Ja siihen nimilautakunnan lausuntoon menee kuukausia jopa puoli vuotta henkikirjoittajan mukaan.

Diagnoosina F64.0
18489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No ei kai se ihan oikein mennyt, jos sinulla todella on oikea diagnoosi ja tutkimusryhmän suositus nimenmuutosta varten. Minulla oli muistaakseni vielä vapaamuotoinen oma hakemus, jossa perustelin nimenmuutoksen tarvetta.

Äänestä
  • No hö. Ei luulisi nimilautakunnankaan kauheasti ilahtuvan, jos aivan tavallisia transihmisten nimiasioita aletaan lähetellä heille.

    Nimiehdotushan lähtee lautakunnalle kyllä siinä tapauksessa, jos se on esimerkiksi uniikki, hyvin harvinainen, sukunimeä muistuttava tai ulkomaalaisen kuuloinen. Itselläni päätös tuli kolmessa kuukaudessa. Kaverilla taas lautakunta edellytti, että kirjoitusasua muutetaan suomalaisemmaksi.

    Lieneekö asia pakko hoitaa omassa kunnassa? Voisikohan yrittää, onko lähikaupungin maistraatti fiksumpi?

    Äänestä

  • -x- kirjoitti:

    No hö. Ei luulisi nimilautakunnankaan kauheasti ilahtuvan, jos aivan tavallisia transihmisten nimiasioita aletaan lähetellä heille.

    Nimiehdotushan lähtee lautakunnalle kyllä siinä tapauksessa, jos se on esimerkiksi uniikki, hyvin harvinainen, sukunimeä muistuttava tai ulkomaalaisen kuuloinen. Itselläni päätös tuli kolmessa kuukaudessa. Kaverilla taas lautakunta edellytti, että kirjoitusasua muutetaan suomalaisemmaksi.

    Lieneekö asia pakko hoitaa omassa kunnassa? Voisikohan yrittää, onko lähikaupungin maistraatti fiksumpi?

    Laitoin äsken hakemuksen sähköisesti isomman naapurikunnan maistraattiin. Skannasin lääkärin kirjoittaman nimenmuutoslausunnon ja liitin sen siihen hakemukseen. Toivottavasti onnistuu. Jos ei niin pitää harkita käymistä paikanpäällä napurikunnan maistraatissa.

    Äänestä

  • Diagnoosin sain Tampereen yliopistollisesta sairaalasta ja lääkäri kirjoitti sen nimenmuutoslausunnon.

    Äänestä

  • autogynefiili kirjoitti:

    Diagnoosin sain Tampereen yliopistollisesta sairaalasta ja lääkäri kirjoitti sen nimenmuutoslausunnon.

    autogynefiliadiagnoosia..?

    Äänestä

  • diagnoosilla kirjoitti:

    autogynefiliadiagnoosia..?

    En vaan ihan Transsukupuolisuus diagnoosia eli F64.0.

    Äänestä

  • aika kummallinen juttu.
    Jos vain on etunimen(nimien) muutos ei pitäisi olla mitään ongelmia.
    Eikä kielelläkään ole merkitystä.

    Minä menin maistraatille pelkällä psykiatrin (HYKS) nimenmuutoshakemuksella mukana.
    Sanoin että kyseessä on nimenmuutos ja näytin paperin. Antoivat paperin(lomakkeen?) johon kirjoitin
    uudet etunimet, anglosaksalaisia naisten nimiä, enkä sen kummemin mitään perustellut.
    Sain saman tien mukaani uuden virkatodistuksen.

    Olen kuullut että jos haluaa muuttaa sukunimen se menee lautakunnalle.

    Puoli vuotta myöhemmin hetun muutos oli yhtä kivutonta. Menin taas paperin kanssa maistraatille ja
    printtasivat uuden virkatodistuksen uudella hetulla odotellessa.

    Äänestä

Jos kyseessä on jokin pieni kunta, voit olla ensimmäinen laatuasi siellä. Isommissa kaupungeissa tunnetaan asiat paremmin. Vaikkapa pk-seudulla saa nimipäätöksen heti mukaansa.

Äänestä
  • Pikku kunta valitettavasti.

    Äänestä

  • autogynefiili kirjoitti:

    Pikku kunta valitettavasti.

    olit se ensimmäinen tapaus joka tupsahti hankikirjoittajan pöydälle, eikä hän uskaltanut tunnustaa tietämättömyyttään kysyäkseen ohjeita kun olit paikalla. Tuossa tilanteessa henkikirjoittajan tulisi ottaa paperit vastaan ja ilmoittaa päätöksen tulevan kotiin. Nimilautakunnasta ei pitäisi puhua, jos kaikki etunimet olivat suomalaisen asun mukaisia ja haetulle sukupuolelle ominaisia. Kun henkikirjoittaja olisi sitten kysynyt ohjeita ylempää, hän olisi voinut tehdä päätöksen ja lähettää paperit kotiin parin päivän viiveellä.

    Muillekin tiedoksi että jos haetaan samalla myös sukunimen muutosta, käsittely menee nimilautakuntaan.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    olit se ensimmäinen tapaus joka tupsahti hankikirjoittajan pöydälle, eikä hän uskaltanut tunnustaa tietämättömyyttään kysyäkseen ohjeita kun olit paikalla. Tuossa tilanteessa henkikirjoittajan tulisi ottaa paperit vastaan ja ilmoittaa päätöksen tulevan kotiin. Nimilautakunnasta ei pitäisi puhua, jos kaikki etunimet olivat suomalaisen asun mukaisia ja haetulle sukupuolelle ominaisia. Kun henkikirjoittaja olisi sitten kysynyt ohjeita ylempää, hän olisi voinut tehdä päätöksen ja lähettää paperit kotiin parin päivän viiveellä.

    Muillekin tiedoksi että jos haetaan samalla myös sukunimen muutosta, käsittely menee nimilautakuntaan.

    " suomalaisen asun mukaisia"

    Ei tarvitse olla. Kyllä ne voi olla ulkomaalaisia yhtä hyvin.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    olit se ensimmäinen tapaus joka tupsahti hankikirjoittajan pöydälle, eikä hän uskaltanut tunnustaa tietämättömyyttään kysyäkseen ohjeita kun olit paikalla. Tuossa tilanteessa henkikirjoittajan tulisi ottaa paperit vastaan ja ilmoittaa päätöksen tulevan kotiin. Nimilautakunnasta ei pitäisi puhua, jos kaikki etunimet olivat suomalaisen asun mukaisia ja haetulle sukupuolelle ominaisia. Kun henkikirjoittaja olisi sitten kysynyt ohjeita ylempää, hän olisi voinut tehdä päätöksen ja lähettää paperit kotiin parin päivän viiveellä.

    Muillekin tiedoksi että jos haetaan samalla myös sukunimen muutosta, käsittely menee nimilautakuntaan.

    Soitin äsken henkikirjoittajalle ja se kysyy sitä nyt ylemmältä taholta varmaan huomenna.

    Äänestä

  • nimivalinta kirjoitti:

    " suomalaisen asun mukaisia"

    Ei tarvitse olla. Kyllä ne voi olla ulkomaalaisia yhtä hyvin.

    Hm, ehkä henkikirjoittajien ja nimilautakunnan linja on tarkemmin sanoen sitten sellainen, että oikeinkirjoituksen ja nimen pitää olla jotenkin johdonmukaisesti yhteydessä toisiinsa. (Kaverin nimi ei ollut mitään kieltä mutta kuulosti aika suomalaiselta, ja erikoinen kirjoitusasu ei lautakunnalle tosiaan kelvannut.) Voisi kuvitella, että Yusuf tai Eliza hyväksytään helpommin kuin Yukka-Pekka tai Zinikka.

    Äänestä

  • autogynefiili kirjoitti:

    Soitin äsken henkikirjoittajalle ja se kysyy sitä nyt ylemmältä taholta varmaan huomenna.

    hylätään Suomessa useita etunimi ehdotuksia joita nimilautakunta ei hyväksy. Vanhemmat yrittävät antaa lapsilleen välillä aika erikoisia nimiä. Jos tässäkin on kyse nimestä jota ei löydy hyväksyttyjen nimien joukosta.

    Äänestä

  • vuosi kirjoitti:

    hylätään Suomessa useita etunimi ehdotuksia joita nimilautakunta ei hyväksy. Vanhemmat yrittävät antaa lapsilleen välillä aika erikoisia nimiä. Jos tässäkin on kyse nimestä jota ei löydy hyväksyttyjen nimien joukosta.

    Henkikirjoittaja ajatteli kysyä nimilautakunnasta koska epäili että nimeä ei vaihettaisi vielä tässä vaiheessa vaan loppuvaiheessa. Eli tarkoittaen että koko prosessin loppuvaiheessa.

    Nimi pitäisi olla ihan hyväksyttävä naisen nimi, että siinä ei ongelmaa ole.

    Äänestä

  • autogynefiili kirjoitti:

    Henkikirjoittaja ajatteli kysyä nimilautakunnasta koska epäili että nimeä ei vaihettaisi vielä tässä vaiheessa vaan loppuvaiheessa. Eli tarkoittaen että koko prosessin loppuvaiheessa.

    Nimi pitäisi olla ihan hyväksyttävä naisen nimi, että siinä ei ongelmaa ole.

    Minä vaihdoin nimen viime keväänä ja pääsen leikkausjonoon vasta tänä keväänä. Nimenvaihdossa ei ollut mitään ongelmia.

    Äänestä

Henkikirjoittaja soitti tänään Kainuuseen ja nyt etunimet on vaihdettu!

Naapurikunnan maistraattiin kerkesi mennä se sähköinen hakemus. Toivottavasti siitä ei tule ylimääräistä vaivaa.

Äänestä
  • Hyvä homma!

    Kuulosti taas samalta ilmiöltä, joihin näissä prosesseissa saa törmätä: lääkäri, viranomainen tms. ei kehtaa soittaa saman tien sitä yhtä puhelua tai tehdä sitä yhtä googletusta, joka selvittäisi kuinka kuuluu toimia tällaisessa hänelle uudessa tilanteessa, vaan keksii päästään jonkin mahdollisimman hankalan menettelytavan ja arvovaltasyistä pitää kiinni siitä. Mainiota että tässä tapauksessa ei tämän kauempaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autogynefiili kirjoitti:

Kävin henkikirjoittajalla äsken ja hän ei hyväksynyt nimenmuutosta vaan pyytää nimilautakunnan lausunnon vaikka mukanani oli passi, lääkärin lausunto nimenmuutokseen ja etunimenmuutoslomake täytettynä.

Missä vika? Kotikunnassani? Minussa? Vai missä?

Ja siihen nimilautakunnan lausuntoon menee kuukausia jopa puoli vuotta henkikirjoittajan mukaan.

Diagnoosina F64.0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu