Huumeriippuvaisen hoito maksaa noin miljoona vanhaa markkaa vuodessa. Kun siihen lisätään rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot, joita aineista aiheutuu, puhutaan huikeista summista, jotka kaikki ovat poissa mm. vanhustenhoidosta.
Kumpi ompi tärkeämpi:Vanhukset vai narkkarit?
Viinanen
131034
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja juuri tämän takia huumeet pitäisi laillistaa! Ei olisi enää ylihinnoiteltuja huumeita, oikeudenkäyntejä, lääkärikuluja saataisiin pienennettyä jne...
Hyvä idea!
Pakottaako muka joku ostamaan niitä ylihinnoteltuja huumeita?
Pakottaako joku käyttämään huumeita?
Kukaan ei pakota, mutta silti yhteiskunnassa käytetään huumeita. Jopa siitä riippumatta, onko se laillista vai ei. Niinpä olisikin järkevää alkaa soveltamaan haittojen vähentämisen politiikkaa nykyisen haittojen maksimoimmin politiikan sijaan.
www.hppry.org
Mitenkä ne lääkärikulut siitä pienenisi... kun käyttäjiä tulisi vaan lisää ja sitä kautta sairauksia
Molemmat ovat yhtä tärkeitä. Toisaalta narkkareista voidaan kuntouttamalla saada veroja maksavia "kunnon" kansalaisia. Vanhuksista ei. Narkomaanien hoito tulee joka tapauksessa halvemmaksi kuin hoitamatta jättäminen.
Ei se ole keneltäkään pois,jos narkommaneja hoidetaan. Kyllä meidän kaikkien maksamista verorahoista(jotka ovat huumaavat) riittää molempiin. Kumpaankaan ei anneta riittävästi.Narkomaanin hoidosta kokoajan tingitään ja samoin vanhusten,lasten ja nuorten hyvinvoinnista.Kaikkiin pitäisi riittää varoja,ei pelkästään yhteen ryhmään.
Verorahoja menee myös muihin "tarpeisiin", vaikka kaikki ei olekaan järkeviä.
Eräällä minulle tärkeällä ja rakkaalla ihmisellä on huumeriippuvuus johon hän on saanut hoitoa ja pysyttelee huumeettomalla tiellä edelleen ja haluaa pysyä. Minusta on upeaa että ihmisille annetaan mahdollisuus elää. Yhtäkään läheistä vanhusta minulla ei lähipiirissäni ole. Rakkaat vanhempani toki vanhenevat aikanaan. Silloin heidän toimeentulonsa ja hyvinvointinsa on minulle tärkeintä mitä voisi kuvitella. Tämän vuoksi kysymys on hölmö ja siihen voi luulla pätevästi vastaavansa vain ihmiset jotka Ei tiedä addiktioista ja inhoaa narkkeja tai sitten, ei arvosta vanhuksia ja pitää heitä kärttyisinä haittatekijöinä hitautensa ja höperyytensä takia ja kiljuvat tämän mielipiteensä ärräpäiden ja muun teinimäisen ja naiivin sekä brutaalin tekstin säveltämänä.
Ei voi vastata?Juurihan vastasit. Sitäpaitsi tähän tulee ottaa kantaa.Äläkä tule saarnaamaan,ettei tähän voi ottaa kantaa.Totta kai voi ja pitää. Vain tyhmä ei pysty ajattelemaan tähän oikeudenmukaista vastausta. Vanhukset&nistit yhtä tärkeitä,mutta samoin kaikki muutkin suomalaiset apua tarvitsevat. Kaikkien tulee saada hoitoa.
Ei kai sitä pidäkään valita jompaa kumpaa ryhmää.
Kyllä munkin hyvät ystävät on narkkeja,mutta ei se sumenna mun mielipidettä vanhuksista.Hekin tarvitsevat apua ja hoitoa.Jos olen kylmä...enemmänkin.He eivät voi vanhenemiselle mitään.Se ei ole valinta.Kaikki me vanhenemme. Narkki voi lopettaa käytön(vaikka se ei olekaan ihan helppoa),mutta vanhus ei vanhenemista.
Molemmille hoitoa..Jokaiselle apua tarvitsevalle hoitoa.
Vanhus hakee lääkkeen apteekista, narkkari hakee tarvitsemasa lääkeaineen diileriltä. Kumpikin on siis hyvässä hoidossa, varsinkin narkkari paljon tehokkaammassa kuin sekasortoisessa tilassa olevat mielenterveyshoitolat pystyvät järjestämään.
Narkkarilla on mömmöt joilla saisi hengen lähemään kivuttomasti ja helposti milloin tahansa, mutta eivät he itseään tapa vaan nautiskelevat elämästä täysin tyytyväisinä tilanteeseen. Samanaikaisesti tuhannet suomalaiset mielenterveyspalvelujen hoidokit tappavat itsensä usein hyvinkin kivuliailla ja hankalilla tavoilla. Osoitus katuhoidon toimivuudesta.
"Narkkarilla on mömmöt joilla saisi hengen lähemään kivuttomasti ja helposti milloin tahansa, mutta eivät he itseään tapa vaan nautiskelevat elämästä täysin tyytyväisinä tilanteeseen."
Mihin perustuu väitteesi, että norkomaanit (=henkilöt, jotka pakonomaisesti käyttävät päihteitä) nautiskelevat elämästä tyytyväisinä tilanteeseen? Vai oliko tuo sarkastinen vitsi?
"Osoitus katuhoidon toimivuudesta."
Entä mitä tuolla tarkoitat? Oliko se vitsi vai kehoitus hankkia itselleen "katuhoitoa"?
Mihin tämä maailma oikein on menossa...?
Katuhoito tuskin ketään auttaa.
>Katuhoito tuskin ketään auttaa.
Olin tässä pari vuotta sitten kuuntelemassa Hesperian sairaalan apulaisylilääkärin luentoa, joka on erikoistunut heroiiniriippuvaisten hoitamiseen. Ko. tyyppi sanoi että heroiini auttaa käyttäjiä selviytymään erityisen vaikeiden elämäntilanteiden yli, ilman heroiinia varmasti sekoaisivat.
Myös vankiloissa tehdyissä tutkimuksissa on havaittu voimakas käänteinen korrelaatio psykoosien ja heroiinin käytön välillä.
Heroiini on tehokkainta mahdollista lääkettä vaikeaan ahdistukseen yms, aivan turha siis väheksyä sen tehoa.
"Heroiini on tehokkainta mahdollista lääkettä vaikeaan ahdistukseen yms, aivan turha siis väheksyä sen tehoa. "
Totta! Sitä käytettiin lääkkeenä yli puoli vuosisataa. Hassua on että aluksi (1880 luvulla?) sitä pidettiin hyvänä korvaajana morfiinille koska se ei aiheuta riippuvuutta.
ilmeisesti. Puoluetukea maksettiin v. 2001 yli seitsemänkymmentä miljoonaa vanhaa markkaa. Kuusikymmentä miljoonaa varattiin budjetissa eduskunnan lisärakennukseen (http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/1.joulukuu/edbu4800.htm ). Nämä ovat kaikki poissa SosTerHuollosta - johon kuuluu niin hyvin vanhus- kuin päihdetyö (jossa suurin kustannusten aiheuttaja on kirkkaasti Kuningas Alkoholi - joka suhteessa).
Jos pointtisi on se mitä epäilen, oletko ystävällinen ja kaivat esille sen "huikean summan" minkä Suomen Valtio käytti nimenomaisesti huumeriippuvaisten hoitoon, mukaanlukien "rikosvahinkojen korvaukset, rauhoittavat lääkkeet ja sairaala, sekä lääkärikulut, oikeudenkäyntikulut yms. pakolliset menot" samana vuonna? Ja vertailun vuoksi samat luvut alkoholin suhteen? Niin ja sen lähteen mistä tuo miljoonan arvio on kotoisin?
Tiesitkö, että rauhoittavien lääkkeiden väärinkäyttö on yksi suurimpia ja vakavimpia ongelmia mitä suomalaisessa päihdetodellisuudessa päivittäin nähdään?