Onko oikein ja hyvän hallintotavan mukaista, että TE lähettää kyllä heti karenssiuhan alussa päivärahan maksamisen katkaisevan lausunnon, mutta venyttää kuukausitolkulla täysin sanktioitta karenssilausunnon antamista? Työttömän on kyllä noudatettava annettuja määräaikoja tarkasti, mutta sama ei näköjään koske TE:tä. Ja työttömän mahdollisen karenssin jälkeisetkin päivärahat jäävät makaamaan, koska kassa ei voi niitä maksaa ilman lausuntoa. Onko tämä tahallista kyykytystä ja voiko viivytyksestä hakea korvausta?
Karenssiuhka
milläs elät
12486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
käynyt niin, että on laitettu päivärahat katkolle ja jääty sitten odottamaan sitä lausuntoa kolmen kuukauden karenssista jota lausuntoa odotat vieläkin vaikka kolme kuukautta on mennyt eli karenssi jo kulunut.
Itse en ainakaan mitään lausuntoa saanut ennen kuin olin lähettänyt päivärahahakemuksen ja maksaja lähetti sitten sen lausunnon, että sen ja sen lain pykälän mukaan ei ole oikeutta päivärahaan ajalta xx.xx.xxxx - xx.xx.xxxxx Eli siinä on jo loppupäivä tiedossa.
Ja päivärahahakemukset pitää lähettää ihan normaalisti, vaikka olisi karenssia tulossakin..... Et saa mitään tietoa, jos et ole hakemuksia lähettänyt - tämä oli ainakin mun kokemus. Vai ovatko käytännöt tässäkin suhteessa muuttuneet, kuten oli muutettu verotustakin....... Työttömyysturva uudistuu...........
OLen itse joskus unohtanut katkaista asiakkaalta maksatuksen siksi aikaa, kun toimikunta sita kyselya kasittelee. No, tamahan ei kaynyt masksajalle ollenkaan.
Tuli nopeasti tiedustelu vittumaiseen savyyn, etta onko tullut uusia kaytantoja kun nayttaa etta asiakkaalle on vaan jatetty paivarahan maksatus voimaan, vaikka toimikuntakysely on viela kasittelyssa.
No voi anteeksi nyt kauheesti. Olin kiireessa paivystyksessa tekemassa ties kuinka monetta kyselya sille paivaa, niin vahingoissa jai yhdelle asiakkaalle rahan maksatus voimaan, vaikka olisi pitanyt katkaista!
Seuraavassa osastopalaverissa taas meita kaikkia tyontekijoita muistutettiin, etta paivaraha pitaa katkaista juoksemasta samoin tein kun kysely tehdaan.
Tama on maksajan vankka toivomus. Silla olisihan se niille kamalan vaikeeta ja monimutkaista alkaa sitten jalkikateen perimaan takaisin sellaisia jo maksettua paivarahoja, joita ei sitten olisikaan kuulunut esim. karenssin aikana maksaa. Paasee sitten maksaja vahemmalla, kun rahat seisoo kasittelyn ajan eika tule mitaan takaisinperimisia jalkikateen.
Paivarahan saaja voi vissiin odotella vaikka miten pitkaan, ja meille on annettu neuvoksi, etta sanokaan vaan asiakkaalle, etta eiko se ole sitten parempi saada jalkikateen rahat kerralla tai etta karenssin aikana ei mitaan maksettaisi kuitenkaan.
Korvauksia voi yrittaa hakea sielta maksajalta, mutta en oikein usko, etta mitaan irtoaa.
ä ja ö eikä a ja o.
#
OLen itse joskus unohtanut katkaista asiakkaalta maksatuksen siksi aikaa, kun toimikunta sita kyselya kasittelee.
#
Joo. Sellainen urbaani legenda elää, että Kela ja kassat olilsivat niitä tahoja, jotka ovat vaatineet, että työttömyyspäiväraha tulisi katkaista heti kun vähäistäkin epäilyä työttömän rikkeestä on syntyntyt. Eli silloin kun työkkärin täti on laittanut työvoimatoimikuntaan (TE-toimikunta kaiketi nykyisin?) kyselyn.
Eli työkkäri ei kaiketi itse ole ollut vaatimassa välitöntä työttömyyskorvauksen maksatusta kun työvoimatoimikuntaan on lähetetty kysely, että onko työtön toiminut väärin tai oikein tietyssä tapauksessa.
Ja onhan se niinkin siviilipuolella, että jos jotakin epäillään taloudellisesta rikoksesta, niin rikoksesta epäillyn varat jäädytetään.
"(TE-toimikunta kaiketi nykyisin?)"
Tuollaista keksimääsi "TE-toimikuntaa" ei ole olemassakaan. Hanki töitä ja lopeta paskanlänkytys täällä, kun et mistään mitään tiedä.
"Työ- ja elinkeinoministeriön asetus 1113/2008
1 § Määräaika työvoimapoliittisen lausunnon antamiselle
Työ- ja elinkeinotoimiston tulee antaa työvoimapoliittinen lausunto ilman aiheetonta viivytystä, kuitenkin 30 päivän kuluessa siitä, kun hakija on toimittanut lausunnon antamiseksi tarpeellisen selvityksen tai kun määräaika selvityksen antamiseen on päättynyt."
Yllä ministeriön antama asetus lausunnon antamisen määräajasta, jota siis ei olla tapauksessasi noudatettu eli ei siis hyvää hallintotapaakaan. Eduskunnan oikeusasiamiehelle on aiemminkin valitettu eri työvoimatoimikuntien lausuntoajoista, joten aina voit tehdä hänelle valituksen, kun asiasi on jo vienyt useampia kuukausia. Saavat ainakin moitteita, jos ei muuta ja tieto laiminlyönnistä mennee ministeriöön. Korvauksen saaminen viivytyksestä lienee toiveajattalua.
Mites ihmeessä tuossa onnistuit? Tottakai maksatus katkaistaan, kun tehdään toimikuntakysely. Takaisinperintä vähistä varoista on paljon kurjenpi juttu, kuin hakea sossusta tms. rahaa karenssin ajalta.
Uskoakseni kyllä, et voi olla te-keskuksessa työssä. Ei tietenkään kassa mitään maksa, jos ei ole maksatuslausunto voimassa. Vai vittumaiseen sävyyn tiedustelivat. Miksi ihmeessä olisivat. Te-keskus ja kassat/kela ovat työssä saman kolikon kääntöpuolilla. Ei työtehtävien hoidossa tarvita mitään v:mäisiä tiedusteluja. Tuolla asenteella et voisi olla päivääkään asiakaspalvelutöissä. Te-keskuksen työt ovat muutenkin hieman "ristiriitaisia" luonteeltaan. Samat työntekijät joutuvat mahdollisesti evämään korvauksia ja samaan hengenvetoon olla rohkaisemassa ihmisiä tulevaisuuden koulutuksien ja työpaikkojen haussa jne.
Vaihetaan työpaikkoja. Voisin tulla tekemään sinun työtäsi. Tule sinä nykyiseen työhöni, missä ei ole asiakaspalvelua tuossa mittakaavassa.
Asiahan on nyt niin, että olen työskennellyt yhdessä suomen suurimissa työvoimatoimistossa ihan asiakaspalvelussa kuusi (6) vuotta. Että sikäli meni sun nettiarvaus täysin pieleen, mutta se ei mitään uutta kyllä kenellekään ole.
Ja kyllä nimenomaan kelan ja vieläpä sossun akat on hyvin vittumaisia ihan siinä viranomaistyössään. Kyllä osataan tehdä pikkumaisia tiedusteluja ihan selvästä asiaiasta. Paitti että sinä et tiedä näistä asiaoista mitään.
Asiakaspalvelu on ihan perushommaa työkkärissä kuin missä muualla tahansa. Päivystyksessä kun vetää urakalla täyden päivän noita ilmottautumisia ja selittää samat asiat 50 kertaa päivässä semmoselle asiakkaalle, joka on sitä mieltä että se on mun syy kun se on työttämäksi joutunut, niin kyllä siinä ihan tuota asiakkaan palvelua tulee tarpeeksi.
'''selittää samat asiat 50 kertaa päivässä...'''
Ja mitenhän monta kertaa päin honkaa. Olen hyvin monia kertoja nähnyt sen, miten työkkärissä neuvotaan väärin ja sen jälkeen pestään kädet asiassa ja työtön on ainut, joka vastaa tilanteesta. Se kun on niin, että viranomaisen mielestä työtön valehtelee, jos on toista mieltä kuin joku muu.
Kuinkas sattuikaan, olen myös työskennellyt alalla 6 vuotta. Missä ja missä tehtävissä, sen jätän kertomatta. Mutta se, mitä kauhistelin usein noiden vuosien aikana, oli työvoimaviranomaisen toiminta. Työtön on harvinaisen oikeusturvaton olento.
Minulla on nyt 15 vuoden kokemus työkkärin henkilökunnasta, alusta asti alentuvaa kohtelua, riippuen kyllä siitä virkailijasta jonka saa kimppuunsa.
Mukavia on ollut, sellaisia jotka kohtelevat ikäänkuin ihmistä.
Viimosin on oikea hirmu. Ulkonäkö on kuin itäeurooppalaisella kuulantyöntäjällä. Meikkiä on :D ja tukka tupeerattu pystyyn.
Mutta sen käytös on jotain aivan uskomatonta.
Jos olen tähän saakka selvinnyt normaaleissa työpaikoissa, niin tuntuu että se pitää vammaisena.
Puhuu hitaasti kuin lapselle. Huokaus.
Otin siitä joskus niin itseeni että meinas mennä yöunet, mutta pisti minut aikoinaan kursseille ja kas kummaa siellä oli kohtalotovereita jotka kertoivat samaa.
Nyt tuuli on ollut kylmää kuin siperiassa, huomaan että yritetään saada työkkäristä ulos...tai ainakin typpiin.
Sempä takia ehdotinkin tuota ammatinvaihtoa juuri sinulle. Tiedän tuon työsi sisällön hyvin, omalla kohdallani en koskaan huomannut mitään v:mäistä viranomaisten tiedusteluissa tai muissa yhteydenotoissa. Voisiko olla niin, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Oma näkemys on kyllä, että suurin osa asiakkaista kyllä syyttää tuosta työttömäksi jäämisestä muita tahoja kuin virkailijaa te-keskuksessa. Harmi vainen, että itse viihtyisin todennäköisesti sinun työssäsi nykyistä työtäni paremmin. Sinäkin todennäköisesti viihtyisit nykyisessä työssäni itseäni paremmin. Näinhän se elämässä menee.
Oletko btv. talvilomalla? Itse en Te-keskuksessa koskaan ehtinyt netissä surffata, toisin kuin nykyisessä työssä.