niin hienoa tai KDE:ssä ylipäätänsä. Rämpläsin 2 päivää tuota Kubuntu 9.10 ja ei toi KDE tuntunut ollenkaan vakaalta. Jotenkin sellainen palapelimainen, muovinen tuntuma jäi. Se ei tuntunut ollenkaan sellaiselta jämäkältä käyttää, kuin esim. Gnome.
Ohjelmat ja kansiot aukesivat hirveällä viiveellä. Pakettien asennusohjelma oli todella kökkö verrattuna Synaptic:iin. Suomenkielisyys loisti lähes kokonaan poissa olollaan, no sehän on aina ollut KDE ominaisuuksia.
Nimeäminen uudelleen (kansiollinen .wav tiedostoja) oli todella hidasta ja .zip tiedoston (Pura tähän) toiminto ei tuntunut toimivan sitten millään. Kun valitsi pura tähän mitään ei tapahtunut. Monta kertaa tein saman operaation, mutta tuloksetta. Sammutin Dolphinen ja seuraavalla kerralla siellä ilikin .zip kansio purettuna.
En löytänyt edes Gparted tyylistä ohjelmaa KDE:hen. Olishan se Gpartedkin asentunut, mutta KDE ja Gnome ohjelmat erikseen kiitos.
Jäikö tuosta hyvää makua ollenkaan?
Säätö nappuloita ja vipuja oli vaikka mihin lähtöön, mutta onko se hyvä asia ollenkaan? Itelle suurin osa vivusta ja nappulasta olivat aivan turhia.
Konqueror:illa oli mukavan vikkelää netti selailua. Siitä tykkäsin. Siinäpä se.
Ohjelmat ja kansiot aukesivat hirveällä viiveellä. Pakettien asennusohjelma oli todella kökkö verrattuna Synaptic:iin. Suomenkielisyys loisti lähes kokonaan poissa olollaan, no sehän on aina ollut KDE ominaisuuksia.
Nimeäminen uudelleen (kansiollinen .wav tiedostoja) oli todella hidasta ja .zip tiedoston (Pura tähän) toiminto ei tuntunut toimivan sitten millään. Kun valitsi pura tähän mitään ei tapahtunut. Monta kertaa tein saman operaation, mutta tuloksetta. Sammutin Dolphinen ja seuraavalla kerralla siellä ilikin .zip kansio purettuna.
En löytänyt edes Gparted tyylistä ohjelmaa KDE:hen. Olishan se Gpartedkin asentunut, mutta KDE ja Gnome ohjelmat erikseen kiitos.
Jäikö tuosta hyvää makua ollenkaan?
Säätö nappuloita ja vipuja oli vaikka mihin lähtöön, mutta onko se hyvä asia ollenkaan? Itelle suurin osa vivusta ja nappulasta olivat aivan turhia.
Konqueror:illa oli mukavan vikkelää netti selailua. Siitä tykkäsin. Siinäpä se.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Meitä on moneksi. Toiset pitävät KDE:stä kuin hullu puurosta.
Jos niistä pitää, niin silloin KDE on TOP!
johtui varmaan enemmän siitä että sä käytit kehitysversiota 9.10 eikä niinkään KDE:stä. noi kehitysversiot eli "väliversiot" on vähän kuin beta, eikä niihin saa pitkän ajan tukea. Hanki seuraavaksi LTS-versio niin toimii paremmin, seuraava LTS tulee olemaan 10.04 ja se lienee jo ilmestynyt tai ilmestyy viimeistään keväällä, sitten odotat että siitä tulee ensimmäinen päivitetty versio 10.04.1 niin sit saat vakaan version.
KDE 4 on vielä keskeneräinen, Ubuntun väliversiot on vähän "experimental" tasoa, ja Ubuntussa KDE on täysin lapsipuolen asemassa.
Katsasta Debian 6 kun se ilmestyy.
Näin mä olen ymmärtänyt, että tuo Kubuntu ei oikein ole KDE käyttäjien suosiossa. Debiania käytänkin pääsääntöisesti, joten 6 odotellaan jo valmiiksi :)
Pitää sitten katsastella tuonne KDE suuntaan, joko siellä oltais valmiita ja vakaita.
Kyllä mulla ainekin on Kubuntussa Synaptic ?? ja jos ei ole valmiina , sen voi asentaa ... ja eikä mene montaa sekunttia.
Sen olen huomannut että KDE vaatii näyttökortilta enempi kuin esmes Gnome.
Konqueror ei ole mun mieletä kovinkaan hyvä selain, mielummin Iceweasel
Kyllä se on hyvä ja tehokas, monitoimikone, mutta jotta siitä saa kunnollisen selaimen niin joutuu vähän jumppaamaan sen kanssa, ainakin ennen oli niin. Aluksi myös outoa että niin moni tehokas työkalu on ympätty samaan kuoreen mutta kunhan siihen tottuu niin alkaa pitämään siitä. Tosin itse en edes käytä KDE-työpöytää mutta sen mitä olen vuosien mittaan kokeillut niin hokasin että Konqueror on todellinen helmi kunhan sen kanssa oppii työskentelemään, alkuun mullakin oli tuollaiset fiilikset että onpas kömö selain ennenkuin aloin ymmärtää sen toimintaperiaattetta. Tänäpänä tuskin osaisin siihen pistää edes flässiä toimimaan mutta onko se konquerorin syy vai omani?
Jospa gnomeenkin olisi niin monipuolinen linkkuveitsi mitä on konqueror..
voi asentaa myös gnomeen, en oo itse kokeillut vielä mutta monia muita KDE-softia pyörittelen kyllä "vieraassa" työpöytäympäristössä, siis niin ettei koneella edes ole varsinaista KDE-työpöytäjärjestelmää.
mielummin Gnomen Gnomena ja KDEn KDEnä. Mutta kuten tuossa aikaisemmin... Taidan odotella sitä Squeezen valmistumista, niin saa varmasti toivivaksi testatut ohjelmat alle.