McLarenin viat pannaan Räikkösen syyksi ja Ferrarin menestys on vain Schumin ansiota.
Ihme jengiä täällä
realisti
5537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kyllösen hengenheimolaisten hehkutteluja nyt maksellaan takaisin. Siiihen aikaan "realistikin"
huusi samassa kuorossa.
Sinä et näe sitä, että mikä muutos on tapahtunut, kun:
1) häkkinen vaihtui räikköseksi mclarenilla
2) schumi tuli ferrarille.
Kummassa tapauksessa talli lähti ylöspäin ja kummassa alaspäin.
McLarenin alamäki oli jo alkanut Häkkisen lopettaessa. Mika vaan hyppäsi uppoavasta laivasta ja hyvä niin.
Häkä lopetti.
Schumi nosti Benettonin MM joka oli sitä ennen
B-luokan talli, niinkuin nytkin.
Nyt Schumi on nostanut Ferrarin, mitä se oli ennen
Schumia, ei katota 50-60-luvulle.
Tarvitaan hyvä kuski joka osaa auttaa inssejä rakentamaan hyvä F1 auto.
Näin näen.
mitenkäs se ferrari pärjäs ennen schumia? taisivat yhen kisan voittaa -95 kaudella montrealissa (alesi)..ja eiköhän realistikin jo ole huomannut että kyllä se schumi taitaa jonkinmoinen autonkehittäjä olla, vai? veikkaan että häkkinen oli myös aikamoinen taikuri tuossa asiassa, sen verran ponneton mc on nähty nyt parin kauden ajan.
mutta ei siinä mitään..tämän hetkinen tilanne kelpaa yllekirjoittaneelle vallan mainiosti :)
forza...