Onko Vistan päivittäminen

versioon viisasta eli saako mitään parannuksia. Vista mielestäni hidas ja melko kehno kaikin puolin. Läppärissä raskas ohjelma. Onko Windows 7 virlä raskaampi, vai nopeutuuko kone sillä?

Kiitos jo etukäteen ja hyvää yötä.
24801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

nopeudu käyttistä vaihtamalla.
tosin voi nopeutua hiukan jos siirtyy linux puolelle, mutta se onkin taas ihan eri juttu, vaikka kuka sanois mitä niin, perusnoobi on vaikeuksissa siinä kohtaa.

Äänestä
  • nopeutuu... Pari-kolmevuotias juntturainen Acer Aspire 5102, joka oli törkeästi ja hävyttömästi myyty Vistalla vaikka muistia oli vain 1 GB, lähti eilen lähes toimimattomasta tilasta suorastaan lentoon kun laitoin siihen Ubuntun, joten eipä nopeudu hiukan vaan hurjasti. Kaikki tuntuu toimivan täysin riittävällä vauhdilla. Kiinnostava kokemus, tuntuupa Linuksi olevan aika hyvällä mallilla nykyään.

    Tarkoitus oli laittaa Mint kun siinä on flässit, javat ja koodekit valmiina eli ei säätöä lainkaan, mutta jostain syystä Acer ei kelpuuttanut Mint-levyäni käynnistykseen. Ubuntu kelpasi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    nopeutuu... Pari-kolmevuotias juntturainen Acer Aspire 5102, joka oli törkeästi ja hävyttömästi myyty Vistalla vaikka muistia oli vain 1 GB, lähti eilen lähes toimimattomasta tilasta suorastaan lentoon kun laitoin siihen Ubuntun, joten eipä nopeudu hiukan vaan hurjasti. Kaikki tuntuu toimivan täysin riittävällä vauhdilla. Kiinnostava kokemus, tuntuupa Linuksi olevan aika hyvällä mallilla nykyään.

    Tarkoitus oli laittaa Mint kun siinä on flässit, javat ja koodekit valmiina eli ei säätöä lainkaan, mutta jostain syystä Acer ei kelpuuttanut Mint-levyäni käynnistykseen. Ubuntu kelpasi.

    Onko ne telakalla? Vai on nyt Aceri ykköstykkinä..., Noh, kukapa suhdanteille mitään voi...

    Äänestä

  • ÖÖö* kirjoitti:

    Onko ne telakalla? Vai on nyt Aceri ykköstykkinä..., Noh, kukapa suhdanteille mitään voi...

    Kuten useimmat arvannevat, kyseessä oli kone jonka tietokoneista mitään ymmärtämätön tuttava joskus osti perheelleen kun sai niin halvalla. Tuplaydin-Turionista huolimatta se ei päivääkään toiminut kunnolla, vaikka rauta on yhä täysin ehjää. Ajan oloon sitten Vista hidastui entisestäänkin yltäen etanan tason alle.

    Nyt toimii hyvin.

    Äänestä

win 7 toimii nopeammin kun xp eräillä toiminnoilla, joten sen vistan päivittämin win 7n on enemmän kuin toivottavaa. ubuntuun tai muihin ilmais järjestelmiin kannattaa tutustua mutta ei niillä kyllä kukaan terve ihminen mitään tee.

se sijaan XPn päivittämisellä win7n ei ole kiire vielä tulee tukea xp lle 4 vuotta, eli ihan maku asia kannattaako vanhaa xptä päivittää win 7n vielä tässä vaiheessa.

Windows 7 vs Windows Vista:

http://www.youtube.com/watch?v=0lY0_yIQM8Y

Äänestä

ja parempi monessa suhteessa Vistaan verrattuna.
Eikä enää ole alvariinsa lupia kyselemässä joka käänteessä.

Äänestä
  • ei varsinkaan kysele lupia kun ne kyselyt laittaa pois päältä ;)

    Itelläni ei Vistasta ole edes juurikaan kokemuksia noiden jatkuvien kysymysten suhteen, mutta jo seiskassakin alkoi ärsyttää, kun tietyt ohjelmat, esim. CPU-ID ja HWMonitor kysyivät aina käynnistettäessä. Plus kun asensin LG:n optisen aseman ja sen mukana tuli firmiksen päivityssofta fwupdate.exe niin se kysyi joka kerta kun koneen käynnisti, mikä oli todella ärsyttävää. Otin sen sitten pois käynnistyvistä ohjelmista.

    Mutta on varmasti tässä suhteessa parempi kuin vista, kun kerran kaikki muut niin sanovat. Itselläni jäi onneksi Vista väliin, mitä nyt tutuilla ja koulussa tullut käytettyä. 7 on ihan loistava!

    Äänestä

Windows 7 käynnistyy ja sulkeutuu nopeammin, ja hieman on joissakin jutuissa nopeutusta mutta se on kyllä hyvin lähellä Windows Vistaa että se ei ole niin rajusti nopeampi kuin mainospuheet antaa ymmärtää. Samassa luokassa menee Vistan kanssa.

Äänestä
  • täyttä paskaa tulee taas linuks uskovaisen suusta, älä usko tota m-karta.

    10 sekunttia nopeempi on win7 vistaan verrattuna.

    vista on susi

    win7 5 tähden OS

    ubuntu on nörteille

    Äänestä

  • hanki elämä kirjoitti:

    täyttä paskaa tulee taas linuks uskovaisen suusta, älä usko tota m-karta.

    10 sekunttia nopeempi on win7 vistaan verrattuna.

    vista on susi

    win7 5 tähden OS

    ubuntu on nörteille

    M....:lle, joka ikään kuin kyttää oven raosta, koska saapuisi aloitus, että pääsisi taas hihhuloimaan. Hihhulointi näyttää olevan ykkösasia elämässä hänelle, työnteostakin voi tietysti hihhuloida.
    Asiaahan ei voi yleistää kaikkiin linuxin käyttäjiin, koska suurin osahan voi seurata tälläisiä palstoja mielenkiinnosta tms.

    Äänestä

  • hanki elämä kirjoitti:

    täyttä paskaa tulee taas linuks uskovaisen suusta, älä usko tota m-karta.

    10 sekunttia nopeempi on win7 vistaan verrattuna.

    vista on susi

    win7 5 tähden OS

    ubuntu on nörteille

    Eli jos Windows Vistalla leffan pakkaus kestää vaikka 30h niin Windows 7:lla 29h 50min?

    Äänestä

  • kun aiemmin muualla raportoit, että olet vain kokeillut Windows 7 isän ja äidin koneella, ja nyt jälleen kerran esiinnyt asiantuntijana tässäkin.

    Ennemmin siasta koulutetaan poliisikoira, kuin sinusta tulee asiantuntija.

    Äänestä

  • --->>> kirjoitti:

    kun aiemmin muualla raportoit, että olet vain kokeillut Windows 7 isän ja äidin koneella, ja nyt jälleen kerran esiinnyt asiantuntijana tässäkin.

    Ennemmin siasta koulutetaan poliisikoira, kuin sinusta tulee asiantuntija.

    Olen käyttänyt Windows 7:aa omalla koneellani ja muutamalla muullakin koneella.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Eli jos Windows Vistalla leffan pakkaus kestää vaikka 30h niin Windows 7:lla 29h 50min?

    jos win7 käynnistyy 10 sekunttia nopeammin kuin vista niin se on tietokonemaailmassa ikuisuus.

    kysyppäs vaikka noobo petteri järveliiniltä, täh.

    Äänestä

Laitat koneeseen vain Mac, Windows 7 ja Ubuntu triple bootin, niin on valinnanvaraa.(Jos kone vain tukee tätä kaikin puoli)

Äänestä

Vista vaatii koneelta voimaa. Itellä Vista Home Premium 64-bit ollut 3 vuotta eikä mitään pahempaa ole koskaan ollut. Windows 7 perustuu Vistaan. 4GB keskusta, GeForce 8800 GTX, AMD Athlon 64 x2 6000 (3,2GHz)

Äänestä

Loikkasin suoraan xp:stä seiskaan,vaikkakin käytin muutaman kuukauden myös vistaa.Se on varsinainen kivireki.No eipä ihme,kun sitä hierottiin kolme ylimääräistä vuotta yli sen,kun sen piti tulla markkinoille.Ja on muistettava myös,että vistan ydin on 16x verraten xp:hen.Seiska toimii ns. minwin ytimellä,että on jopa xp:tä kevyempi.Niin ja muistathan karsia ylimääräset ladatut apuohjelmat pois taustalta pyörimästä.Ne saa sitte kyllä tarvites käyttöön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Windows 7- kirjoitti:

versioon viisasta eli saako mitään parannuksia. Vista mielestäni hidas ja melko kehno kaikin puolin. Läppärissä raskas ohjelma. Onko Windows 7 virlä raskaampi, vai nopeutuuko kone sillä?

Kiitos jo etukäteen ja hyvää yötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu