Naurattaa poliitikkojen vakuuttelut siitä, että suomalainen ja ulkomaalainen ovat muka samalla viivalla erilaisten sosiaaliavustusten hakemisen ja saamisen suhteen. Käytännössä kuitenkin suomalaisten sosiaaliavustusten saanti ja käsisttely tyssää yhdenkin vaaditun paperin puuttumiseen. Samaan aikaan suomeen paripäivää aikaisemmin saapuneilta luku ja kirjoitustaidottomilta Somalian kansalaisilta ei vaadita yhtään ainotta paperia, jota suomen kansalaiselta vaaditaan.
Vaikka ulkomailta saapunut pakolainen esittäisi etiopialaisessa väärennöspajassa tehdyt paperit sosiaalietuuksien hakemisessa se ei ole petos ja siitä on ihan korkeimman oikeuden päätös. Mitenhän olisi jos suomalainen tekisi samoin eli tilaisi väärennöspajasta vaikkapa työ ja palkkatodistuksensa?
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
"A oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan Suomeen. Maahan tultuaan hän oli samat tiedot esittäen hakenut kaupungilta toimeentulotukea sekä Kansaneläkelaitokselta lapsilisää, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Kysymys siitä, oliko A sanottuja etuuksia hakiessaan syyllistynyt törkeisiin petoksiin. (Ään.)
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
A ja B ilmoittivat viranomaisille vuonna 2002, ettei heidän avioliittonsa ollut todellinen eikä B ollut lasten oikea isä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 19.11.2003 antamallaan tuomiolla A:n sakkorangaistukseen 13.4.1998 - 1.2.2002 tehdystä rekisterimerkintärikoksesta. Käräjäoikeus katsoi A:n aiheuttaneen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin ilmoittaessaan totuudenvastaisesti solmineensa avioliiton 6.4.1998 B:n kanssa ja ilmoittaessaan valheellisesti B:n olevan hänen kolmen lapsensa isä."
PÄÄTÖS:
"Hovioikeuden tuomio kumotaan A:n osalta.
A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta."
Tämä onkin ainoa julkisuuteen päässyt tapaus, koska viranomaiset eivät lain mukaan voi piilottaa korkeimman oikeuden päätöksiä. Mitenhän kävisi jos syntyperäinen suomen kansalainen tilaisi väärentäisi itse tai tilaisi väärennös pajasta itselleen todistukset etuisuuksien hakemiseen?
Vaikka ulkomailta saapunut pakolainen esittäisi etiopialaisessa väärennöspajassa tehdyt paperit sosiaalietuuksien hakemisessa se ei ole petos ja siitä on ihan korkeimman oikeuden päätös. Mitenhän olisi jos suomalainen tekisi samoin eli tilaisi väärennöspajasta vaikkapa työ ja palkkatodistuksensa?
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
"A oli vääriä tietoja esittämällä saanut itselleen ja lapsilleen oleskeluluvan Suomeen. Maahan tultuaan hän oli samat tiedot esittäen hakenut kaupungilta toimeentulotukea sekä Kansaneläkelaitokselta lapsilisää, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Kysymys siitä, oliko A sanottuja etuuksia hakiessaan syyllistynyt törkeisiin petoksiin. (Ään.)
Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta
* 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
* 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
* 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
* 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
A ja B ilmoittivat viranomaisille vuonna 2002, ettei heidän avioliittonsa ollut todellinen eikä B ollut lasten oikea isä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 19.11.2003 antamallaan tuomiolla A:n sakkorangaistukseen 13.4.1998 - 1.2.2002 tehdystä rekisterimerkintärikoksesta. Käräjäoikeus katsoi A:n aiheuttaneen oikeudellisesti merkityksellisen virheen viranomaisen pitämään yleiseen rekisteriin ilmoittaessaan totuudenvastaisesti solmineensa avioliiton 6.4.1998 B:n kanssa ja ilmoittaessaan valheellisesti B:n olevan hänen kolmen lapsensa isä."
PÄÄTÖS:
"Hovioikeuden tuomio kumotaan A:n osalta.
A:han kohdistetut syyte sekä Kansaneläkelaitoksen ja Helsingin kaupungin korvausvaatimukset hylätään ja hänet vapautetaan tuomitusta rangaistuksesta sekä kaikesta korvausvelvollisuudesta."
Tämä onkin ainoa julkisuuteen päässyt tapaus, koska viranomaiset eivät lain mukaan voi piilottaa korkeimman oikeuden päätöksiä. Mitenhän kävisi jos syntyperäinen suomen kansalainen tilaisi väärentäisi itse tai tilaisi väärennös pajasta itselleen todistukset etuisuuksien hakemiseen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ole suomalainen enää tasa-arvoinen, vaan joutuu paljon tarkempaan syyniin etuuksia tarvitessaan. Miten ihmeessä maahantulija voi antaa vääriä tietoja/todisteita ja silti saa pitää kaikki saamansa etuudet? Kuinkahan paljon näitä tapauksia tosiasiassa onkaan, jos ne vain tulisivat jotakin kautta julkisuuteen. Käsittämätöntä - ei mahdu oikeustajuun eikä varmaankaan paranna yleistä moraaliakaan.
Maahanmuuttopolitiikkaa ja veroeurojen jakoa on heti tiukennettava, nythän meillä on kyseenalainen kunnia olla koko maailman ykkösiä etuuksien jakelijana. Ja siitähän ei seuraa kuin aina vaan lisää hakijoita... Hölmöläisten hommaa!