Pro Elimäen lukion tukilakko

Muutkin tukilakkoon Pro Elimäen puolesta!

Tätä Kouvolan uutta kouluverkkoselvitystä ja sitä kautta myös sulkulistalle olevalle Elimäen Lukio on nähtävästi yksi "Akilleen kantapää" kaupungin lihassa. Kouvolan virkamiehet haluavat väkisin ajaa läpi kaikki maaseutua ylläpitävät palvelut, vaikka sitten kierolla pelillä. Nytkin on sivuttu eri lautakuntien päätöksiä tai pikemmin haluja ylläpitää jatkossakin yleissivistävää koulutusta maaseudun kyläyhteisöissä.

Tämähän ei tietenkään sovi kaupungin suurille päättäjille, joiden oma napakin on niin suuri, ettei niiden nöyhtäkään ole juuri norsua pienempi. Keskittäminen kasvukeskuksiin on osaltaan joskus jopa ihan järkevää, mutta puollan nyt Keskustan näkemystä siitä, että miksei laajoille haja-asutusalueille voisi rakentaa uusia isompia koulukeskuksia, mikäli entisiä ei voi ylläpitää tai peruskorjata kohtuullisesti?

Tämän takia kannattaisin esim. kolmen "suuren" peruskoulu-lukion rakentamista tai ylläpitämistä esim. Sippola-Taavetti-Luumäki, Valkeala-Jaala-Mäntyharju ja Elimäki-Iitti-Loviisa -akseleiden keskipisteissä. Tämä siis edesauttaisi myös ympäristön kuntia ja ylläpitokustannukset voisi jakaa myös niiden kesken. Samalla edes joitain peruspalveluja jäisi muuten "kuolevalle" maaseudulle.

Aloitan itsekin tukilakkoni tiistaina 16.2. Pro Elimäen Lukion puolesta omalla työpaikallani klo 9.00 alkaen!
Sanokoon pomoni siihen sitten mitä sanoo...

Toivottavasti muutkin Lukiot lähtevät lähi-alueilla mukaan!

-ylioppilas -89
9346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Heräähän todellisuuteen. Nykyisellä ( suur) Kouvolalla ei yksinkertaisesti ole varaa jatkaa entisellä systeemillä. Tämä tarkoitta sitä, että jokaisessa maalaiskylässä ei voida jatkaa lukio opetusta.

Täytyy olla todella naivistinen, jollei tätä tajua. Elimäen lukion oppilailta, joita tuo lopetusuhka koskee, voin kyllä ymmärtää lakkoilun. Hehän ovat vielä siinä iässä ja kehitys vaiheessa, mutta sinulle sanoisin.
Rauhoitu ja lopeta turha kouhkaminen.

Jos haluatte pitää Elimäen lukionne, niin tehkää siitä yksityinen ja maksakaa kulut omasta pussistanne. Kouvola ei yksinkertaisesti kaikkia kylä lukioitaan pysty rahoittamaan.

Äänestä
  • Rauhallisuutta Tiina!
    Vastaaja "Karu totuus" puhuu asiaa. Kyllä se asia niin on,
    että joka niemen notkossa ja saarelmassa ei yhteiskunta pysty
    pitemmän päälle lukioita ylläpitämään.Todennäköiset oppilasmäärät
    (ei ennusteet) ovat jo päättäjien tiedossa varmaan kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.
    Jos kerran oppilaita ei kerta kaikkiaan ole järkevää määrää, niin eihän lukiota voi
    väkisin ylläpitää.
    Lakko: Suoraan sanoen lapsellinen ehdotus. Mitä sillä voitetaan? Luuletko tosiaan,
    että yhteiskunta ja päättäjät ovat polvillaan ja rukoilevat lopettamista.
    Ei! Osoittaa vain, että löysää systeemissä on ja edesauttaa lopettamispäätöksen tekoa.

    Äänestä

  • Holodna pravda kirjoitti:

    Rauhallisuutta Tiina!
    Vastaaja "Karu totuus" puhuu asiaa. Kyllä se asia niin on,
    että joka niemen notkossa ja saarelmassa ei yhteiskunta pysty
    pitemmän päälle lukioita ylläpitämään.Todennäköiset oppilasmäärät
    (ei ennusteet) ovat jo päättäjien tiedossa varmaan kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.
    Jos kerran oppilaita ei kerta kaikkiaan ole järkevää määrää, niin eihän lukiota voi
    väkisin ylläpitää.
    Lakko: Suoraan sanoen lapsellinen ehdotus. Mitä sillä voitetaan? Luuletko tosiaan,
    että yhteiskunta ja päättäjät ovat polvillaan ja rukoilevat lopettamista.
    Ei! Osoittaa vain, että löysää systeemissä on ja edesauttaa lopettamispäätöksen tekoa.

    Elimäen lukio ja yläaste ovat olleet keinotekoinen systeemi, jossa oppilaat on kuljetettu Korialta monen linja-auton voimin.
    Ennen kaikki korialaiset kävivät koulunsa Kouvolassa.
    1970-luvullla se muuttui, kun tämä järjetön kuljetus puukirkolle alkoi. Oliko syy peruskoulu?

    Äänestä

  • by by puukirkko kirjoitti:

    Elimäen lukio ja yläaste ovat olleet keinotekoinen systeemi, jossa oppilaat on kuljetettu Korialta monen linja-auton voimin.
    Ennen kaikki korialaiset kävivät koulunsa Kouvolassa.
    1970-luvullla se muuttui, kun tämä järjetön kuljetus puukirkolle alkoi. Oliko syy peruskoulu?

    on lopetettava. Kaikilla mittareilla mitattuna turha laitos.

    Äänestä

  • rubiikinkuutio kirjoitti:

    on lopetettava. Kaikilla mittareilla mitattuna turha laitos.

    Valkealan lukiolla ns. UNESCO-status, onkos muilla Kouvolan lukioilla.
    Että se siitä, muut ne tässä pitäis lakkauttaa.

    Äänestä

  • Holodna pravda kirjoitti:

    Rauhallisuutta Tiina!
    Vastaaja "Karu totuus" puhuu asiaa. Kyllä se asia niin on,
    että joka niemen notkossa ja saarelmassa ei yhteiskunta pysty
    pitemmän päälle lukioita ylläpitämään.Todennäköiset oppilasmäärät
    (ei ennusteet) ovat jo päättäjien tiedossa varmaan kymmeneksi vuodeksi eteenpäin.
    Jos kerran oppilaita ei kerta kaikkiaan ole järkevää määrää, niin eihän lukiota voi
    väkisin ylläpitää.
    Lakko: Suoraan sanoen lapsellinen ehdotus. Mitä sillä voitetaan? Luuletko tosiaan,
    että yhteiskunta ja päättäjät ovat polvillaan ja rukoilevat lopettamista.
    Ei! Osoittaa vain, että löysää systeemissä on ja edesauttaa lopettamispäätöksen tekoa.

    Laiton ja huono päätös. Keskittäminen ei aina ole järkevää vaikka ymmärränkin miksi sitä tähänkin tapaukseen yritetään soveltaa. Jos ei Kouvolalla ole varaa, miksi juuri elinvoimainen ja kannattava yksikkö lakkautetaan? Luulisi että on fiksumpiakin kohteita nyhjäistä tuohta.

    Kouvolan kaupungin opetus- ja kasvatuslautakunta päätti äänin 11-2 olla Elimäen lukion säilyttämisen puolella. Luulisi heidän tietävän nuo viittaamasi oppilasmäärät ja perustaneen päätöksensä myös niihin.

    Äänestä

  • ev kirjoitti:

    Laiton ja huono päätös. Keskittäminen ei aina ole järkevää vaikka ymmärränkin miksi sitä tähänkin tapaukseen yritetään soveltaa. Jos ei Kouvolalla ole varaa, miksi juuri elinvoimainen ja kannattava yksikkö lakkautetaan? Luulisi että on fiksumpiakin kohteita nyhjäistä tuohta.

    Kouvolan kaupungin opetus- ja kasvatuslautakunta päätti äänin 11-2 olla Elimäen lukion säilyttämisen puolella. Luulisi heidän tietävän nuo viittaamasi oppilasmäärät ja perustaneen päätöksensä myös niihin.

    Vaikka toisen housuilla on helppoa istua tuleen Elimäelläkin. Pitääkö silti toimia näin?
    Kenties siksi, koska Elimäellä on aina totuttu näin toimimaan. Eihän siinä silloin mikään auta, vaikka rautalangasta kuinka vääntää.

    Ikäväähän se on todeta, mutta sanotaan nyt vielä kerran. Toisen asteen koulutusta ei ole järkevää hajauttaa useaan pieneen pisteeseen ja tämä koskee niin lukioita, kuin myös toisenasteen koulutukseen kuuluvaa, ammatillista koulutusta.

    Jos teiltä löytyy kiinnostusta ja ylimääräistä pätäkkää, niin perustakaa ihmeessä se yksityinen eliittilukionne ja rikastukaa sillä. Etenkin jos se on niin kannattava ja elinvoimainen yksikkö, kuin mitä tuossakin väität.

    Mitkään muut, kuin tunnesyyt eivät lukio-opetusta Elimäellä puolla, se nyt vaan on totuus.

    Äänestä

  • Karu totuus kirjoitti:

    Vaikka toisen housuilla on helppoa istua tuleen Elimäelläkin. Pitääkö silti toimia näin?
    Kenties siksi, koska Elimäellä on aina totuttu näin toimimaan. Eihän siinä silloin mikään auta, vaikka rautalangasta kuinka vääntää.

    Ikäväähän se on todeta, mutta sanotaan nyt vielä kerran. Toisen asteen koulutusta ei ole järkevää hajauttaa useaan pieneen pisteeseen ja tämä koskee niin lukioita, kuin myös toisenasteen koulutukseen kuuluvaa, ammatillista koulutusta.

    Jos teiltä löytyy kiinnostusta ja ylimääräistä pätäkkää, niin perustakaa ihmeessä se yksityinen eliittilukionne ja rikastukaa sillä. Etenkin jos se on niin kannattava ja elinvoimainen yksikkö, kuin mitä tuossakin väität.

    Mitkään muut, kuin tunnesyyt eivät lukio-opetusta Elimäellä puolla, se nyt vaan on totuus.

    Kertooka mitä säästöä tulee lakkauttaa koulu jonka tiloissa jatkaa vielä ylä-aste ja opettajatkin ovat suuremmaksi osaksi samoja...

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    Kertooka mitä säästöä tulee lakkauttaa koulu jonka tiloissa jatkaa vielä ylä-aste ja opettajatkin ovat suuremmaksi osaksi samoja...

    Tämä on jo toteutettu Voikkaan lukiolla Kuusankosken ollessa itsenäinen kunta.
    Säästöä syntyi, mutta eihän Elimäellä uskota vaikka rautalangasta vääntää, niinkuin tuolla joku jo sanoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiina Ahonen kirjoitti:

Muutkin tukilakkoon Pro Elimäen puolesta!

Tätä Kouvolan uutta kouluverkkoselvitystä ja sitä kautta myös sulkulistalle olevalle Elimäen Lukio on nähtävästi yksi "Akilleen kantapää" kaupungin lihassa. Kouvolan virkamiehet haluavat väkisin ajaa läpi kaikki maaseutua ylläpitävät palvelut, vaikka sitten kierolla pelillä. Nytkin on sivuttu eri lautakuntien päätöksiä tai pikemmin haluja ylläpitää jatkossakin yleissivistävää koulutusta maaseudun kyläyhteisöissä.

Tämähän ei tietenkään sovi kaupungin suurille päättäjille, joiden oma napakin on niin suuri, ettei niiden nöyhtäkään ole juuri norsua pienempi. Keskittäminen kasvukeskuksiin on osaltaan joskus jopa ihan järkevää, mutta puollan nyt Keskustan näkemystä siitä, että miksei laajoille haja-asutusalueille voisi rakentaa uusia isompia koulukeskuksia, mikäli entisiä ei voi ylläpitää tai peruskorjata kohtuullisesti?

Tämän takia kannattaisin esim. kolmen "suuren" peruskoulu-lukion rakentamista tai ylläpitämistä esim. Sippola-Taavetti-Luumäki, Valkeala-Jaala-Mäntyharju ja Elimäki-Iitti-Loviisa -akseleiden keskipisteissä. Tämä siis edesauttaisi myös ympäristön kuntia ja ylläpitokustannukset voisi jakaa myös niiden kesken. Samalla edes joitain peruspalveluja jäisi muuten "kuolevalle" maaseudulle.

Aloitan itsekin tukilakkoni tiistaina 16.2. Pro Elimäen Lukion puolesta omalla työpaikallani klo 9.00 alkaen!
Sanokoon pomoni siihen sitten mitä sanoo...

Toivottavasti muutkin Lukiot lähtevät lähi-alueilla mukaan!

-ylioppilas -89

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu