Onko parempi pellettilämmityksen osalta jos kattilan lisäksi olisi jonkin kokoinen vesivaraja jota lämmitettäisiin pelletillä? Tällöin pellettikattilassa olisi jatkuvasti tuli joka lämmittäisi varajaa. Kattilassa ei olisi kytevää tulta. Miten lie sitten taloudellisesti onko tuo järkevää?
Onko perusteltua käyttää lämminvesivarajaa pelletin yhteydessä?
Pelletti
lämmitys
21
6653
Vastaukset
- pele
Hukka investointi se varaaja, pellettikattila toimii kuten öljykattila suoraan edullisimmin.
- Putkimies
..esim lämpimän käyttöveden tarve ole hetkellisesti kovin suurta. Silloin tarvitaan puskuria.
- tietäjä
Pellettiä ei koskaan voi verrata öljyyn.
Öljy ei holvaannu putkiin, pelletin syöttöruuvi pitää purkaa ja ottaa hieno aine pois kerran kuussa, polttimen sysytys ei toimi ja kun poltin ei syty niin kattila on täynnä pellettejä...polttimen varaosat on sikahintaiset,3 vuoden pellettipolton jälkeen saat laittaa öljypolttimen hinnan pelkkiin varaosiin., pelletin hinta nousee sähkön hinnan noustessa..läheltä seuranneena tiedän että eräs pellettipoltin valmistaja lämmittää itse talonsa öljyllä, miksi? - jth
tietäjä kirjoitti:
Pellettiä ei koskaan voi verrata öljyyn.
Öljy ei holvaannu putkiin, pelletin syöttöruuvi pitää purkaa ja ottaa hieno aine pois kerran kuussa, polttimen sysytys ei toimi ja kun poltin ei syty niin kattila on täynnä pellettejä...polttimen varaosat on sikahintaiset,3 vuoden pellettipolton jälkeen saat laittaa öljypolttimen hinnan pelkkiin varaosiin., pelletin hinta nousee sähkön hinnan noustessa..läheltä seuranneena tiedän että eräs pellettipoltin valmistaja lämmittää itse talonsa öljyllä, miksi?Ilman referenssejä voi kirjoittaa puolesta tai vastaan melkein mitä tahansa.
Uskon sen että pelletin hinta nousee, jos ja kun sähkön hinta nousee. Sivu seikka on, että öljyn hinta käyttäytynee samaan suuntaan, mutta todennäköisesti vähän eritahdissa.
Polttimia on useita ja ilmeiseti tuo varaosien hintojen kysely on hyvä valintakriteeri polttimelle. Kiitos huomiosta.
Nimimerkillä korjasin ruohonleikkurin sytytyksen, kun alkuperäisosa olisi maksanut uuden moottorin hinnan! Toinen puola, tyristori, konkka, ... ei maksanut kuin muutamia euroja ;) - Putkimies
tietäjä kirjoitti:
Pellettiä ei koskaan voi verrata öljyyn.
Öljy ei holvaannu putkiin, pelletin syöttöruuvi pitää purkaa ja ottaa hieno aine pois kerran kuussa, polttimen sysytys ei toimi ja kun poltin ei syty niin kattila on täynnä pellettejä...polttimen varaosat on sikahintaiset,3 vuoden pellettipolton jälkeen saat laittaa öljypolttimen hinnan pelkkiin varaosiin., pelletin hinta nousee sähkön hinnan noustessa..läheltä seuranneena tiedän että eräs pellettipoltin valmistaja lämmittää itse talonsa öljyllä, miksi?Olet sekä oikeassa että väärässä.
Pelletti toimii kuten öljy, antaa lämpöä silloin kun tarvitaan, kattilatermostaatin ohjaamana. Jotkut polttimet sammuvat täysin kun lämmöntarvetta ei ole, toiset pysyvät hiilloksella valmiusasemissa.
Puun poltto on aina vaivalloisempaa kuin esim sähkö tai öljy joissa polttoaine on hyvin vakio.
Jos mainitsemiasí vikoja löytyy niin ei se vika ole energianlähteessä vaan huonossa laitteessa, huonossa raaka-aineessa tai huonossa asennuksessa/huollossa. Ja yleensä useampi noista yhdessä.
Edustamaani poltintyyppiin ei juurikaan varaosia myydä. Pelletin hinta taas on markkinavetoista mutta ei voi koskaan nousta öljyä korkeammaksi. Silloin nimittäin loppuisi asiakkaat pelletinvalmistajilta.
Pellettipoltinvalmistaja voi lämmittää talonsa öljyllä monestakin syystä. Ei kaikki Valiolla työskentelevätkään juo maitoa tai kaikki Aro-Yhtymän työntekijät aja Nissanilla. - merkki
Putkimies kirjoitti:
Olet sekä oikeassa että väärässä.
Pelletti toimii kuten öljy, antaa lämpöä silloin kun tarvitaan, kattilatermostaatin ohjaamana. Jotkut polttimet sammuvat täysin kun lämmöntarvetta ei ole, toiset pysyvät hiilloksella valmiusasemissa.
Puun poltto on aina vaivalloisempaa kuin esim sähkö tai öljy joissa polttoaine on hyvin vakio.
Jos mainitsemiasí vikoja löytyy niin ei se vika ole energianlähteessä vaan huonossa laitteessa, huonossa raaka-aineessa tai huonossa asennuksessa/huollossa. Ja yleensä useampi noista yhdessä.
Edustamaani poltintyyppiin ei juurikaan varaosia myydä. Pelletin hinta taas on markkinavetoista mutta ei voi koskaan nousta öljyä korkeammaksi. Silloin nimittäin loppuisi asiakkaat pelletinvalmistajilta.
Pellettipoltinvalmistaja voi lämmittää talonsa öljyllä monestakin syystä. Ei kaikki Valiolla työskentelevätkään juo maitoa tai kaikki Aro-Yhtymän työntekijät aja Nissanilla.Mikäs se sitten on hyvä poltin/kattila yhdistelmä?
Jos on ongelmia polttimen kanssa niin jonkinlainen huoltotuki olisi hyvä juttu. - Putkimies
merkki kirjoitti:
Mikäs se sitten on hyvä poltin/kattila yhdistelmä?
Jos on ongelmia polttimen kanssa niin jonkinlainen huoltotuki olisi hyvä juttu.Valitsisin aina alasyöttöisen koska sen huoltotarve on huomattavasti putkipolttimia pienempi. Biomatic tai EcoTec, edelliseen löytyy myös pellettikattila ja sen ohjausjärjestelmä on ylivoimainen muihin virityksiin nähden.
Huoltotuki on aina ongelmainen juttu. Missä päin asut? - Toimii hyvin
tietäjä kirjoitti:
Pellettiä ei koskaan voi verrata öljyyn.
Öljy ei holvaannu putkiin, pelletin syöttöruuvi pitää purkaa ja ottaa hieno aine pois kerran kuussa, polttimen sysytys ei toimi ja kun poltin ei syty niin kattila on täynnä pellettejä...polttimen varaosat on sikahintaiset,3 vuoden pellettipolton jälkeen saat laittaa öljypolttimen hinnan pelkkiin varaosiin., pelletin hinta nousee sähkön hinnan noustessa..läheltä seuranneena tiedän että eräs pellettipoltin valmistaja lämmittää itse talonsa öljyllä, miksi?Itsellä on ollut Ivabon poltin eikä ole ollut yhtään kertaa potket tukossa.En ymmärrä miten voi tukkeentua jos muutama pamu liikkuu kerralla 70 mm putkessa.Taitaa olla käyttäjässä vika.Minulla ei ole edes minkäänlaista varajärjestelmää enkä ole palellut.Jos polttimessa palaa kytötuli olen kuullut käyttäjiltä että kattila nokeentuu
- Putkimies
Toimii hyvin kirjoitti:
Itsellä on ollut Ivabon poltin eikä ole ollut yhtään kertaa potket tukossa.En ymmärrä miten voi tukkeentua jos muutama pamu liikkuu kerralla 70 mm putkessa.Taitaa olla käyttäjässä vika.Minulla ei ole edes minkäänlaista varajärjestelmää enkä ole palellut.Jos polttimessa palaa kytötuli olen kuullut käyttäjiltä että kattila nokeentuu
...kohdin puhun paskaa? Vastasitko oikeesti minulle?
- jth
Putkimies kirjoitti:
...kohdin puhun paskaa? Vastasitko oikeesti minulle?
Eikös tuon "tietäjän" kommentit ollu sitä paskaa, siihen sen "alle" se vastaus tuli.
Öljypoltin voi myös mennä tukkoon, mutta siitä tuskin kannattaa syyttää öljyä ;) eiköhän sama ole pelletissä - myyjä
merkki kirjoitti:
Mikäs se sitten on hyvä poltin/kattila yhdistelmä?
Jos on ongelmia polttimen kanssa niin jonkinlainen huoltotuki olisi hyvä juttu.Soita niin kerron lisää!Laitteet asennus huoltokokonaisuus.Koko maassa! p.044-514 6054
- huoltoa
Putkimies kirjoitti:
Valitsisin aina alasyöttöisen koska sen huoltotarve on huomattavasti putkipolttimia pienempi. Biomatic tai EcoTec, edelliseen löytyy myös pellettikattila ja sen ohjausjärjestelmä on ylivoimainen muihin virityksiin nähden.
Huoltotuki on aina ongelmainen juttu. Missä päin asut?Ounasvaaralta muutama poronkusema eteläänpäin.
Onko tuo Biomatic sitten helppo säädettävä? Täytisi varmaan tilata ohjekirja jostain mistä kävisi selville nuo säätöjutut, myös tuo varaosa homma täytyisi toimia. - Putkimies
huoltoa kirjoitti:
Ounasvaaralta muutama poronkusema eteläänpäin.
Onko tuo Biomatic sitten helppo säädettävä? Täytisi varmaan tilata ohjekirja jostain mistä kävisi selville nuo säätöjutut, myös tuo varaosa homma täytyisi toimia.Polttoaineenn syöttö ja ilma on säädettävissä 0-100% eli portaattomasti. Kolmessa tasossa haluttaessa eli täysteho, puoliteho ja minimiteho. Lisäksi ylläpitoteho pohjalla silloin kun lämpöä ei tarvita.
Oulussa taitaa olla full service-jälleenmyyjä, nimeä en nyt muista.
- pula-aho
Pellettiä pidetään edullisena polttoaineena mutta paljonko sen valmistukseen on todellisuudessa käytetty energiaa? Puruhan on sahausjätettä mutta aivan pienellä energiamäärällä ei purua synny jos otetaan koko valmistusketju huomioon. Puiden koneellinen kaato/kuljetus/sahalaitos-sahaus/kuljetus/pellettitehdas-pelletöinti/kuljetus asiakkaalle. Jo pelkästään sahausprosessi vaikuttaa kehnolta. Norm.raamisahan sähkömoottorin teho on luokkaa 100 kW,jos vielä sahataan pieniläpimittaista tukkia on purutuotto vähäistä eikä kaikki puru sellaisenaan käy pellettiin. Purut pitää vielä seuloa jotta saadaan tasalaatua. Pelletti taitaa lopuksi olla aika pitkälle jalostettua energiaa, aivan kuten sähkökin. Jos lämmitys jo alkeellisimmillaan eli "ilmaisilla" polttopuilla on kyseenalaista eli ei kannata, mikä tälläkin palstalla on monesta suusta todettu, niin miten se kannattaa pelleteillä!
- Kepa
Purotonta sahaa ei kai ole vielä kehitetty? Eli purua tulee sahalta, on sille hyötykäyttöä tai ei.
- Putkimies
Yhtään pystypuuta ei kaadeta pelletin takia. Pelletti valmistetaan aina erilaisesta mekaanisen puuteollisuuden jätteestä. Moottorisahabensat palaa tehtiin pellettiä tai ei.
Edullinen ja ekologisuus on muuten eri asia. Edullisuuden määrittelee markkinat, jos pellettiä ei kannattaisi tehdä niin silloin sitä ei myöskään olisi markkinoilla. Ei kukaan tuota tavaraa tappiolla tee.
Mistä päättelet ettei klapilämmitys ole kannattavaa?
Sähkövertauskin on aika ontuvaa. - Kepa
Putkimies kirjoitti:
Yhtään pystypuuta ei kaadeta pelletin takia. Pelletti valmistetaan aina erilaisesta mekaanisen puuteollisuuden jätteestä. Moottorisahabensat palaa tehtiin pellettiä tai ei.
Edullinen ja ekologisuus on muuten eri asia. Edullisuuden määrittelee markkinat, jos pellettiä ei kannattaisi tehdä niin silloin sitä ei myöskään olisi markkinoilla. Ei kukaan tuota tavaraa tappiolla tee.
Mistä päättelet ettei klapilämmitys ole kannattavaa?
Sähkövertauskin on aika ontuvaa.Pellettihän on todellakin sahateollisuuden sivutuotetta, mutta miten käy hinnalle, jos menekki kasvaa riittävyyden rajoille?
- Putkimies
Kepa kirjoitti:
Pellettihän on todellakin sahateollisuuden sivutuotetta, mutta miten käy hinnalle, jos menekki kasvaa riittävyyden rajoille?
..tällä hetkellä. Kyllä tuota tavaraa vielä riittää. Sitten on aina se kysymys että mitä sitten tilalle? Vai vähennetäänkö energian kulutusta? Ei taida onnistua...
- pula-aho
Kepa kirjoitti:
Pellettihän on todellakin sahateollisuuden sivutuotetta, mutta miten käy hinnalle, jos menekki kasvaa riittävyyden rajoille?
Swedut polttaa omissa voimalaitoksissaan jo kaiken sveeamaan pelletit. Niiden oma raaka-aine tuotanto ei enään riitä, Suomen ja Baltian pellettituotannosta menee suuri osa sinne. Hyvän laatuisesta pelletistä voipi tulla pulaa jos puun lämmityskäyttöä lisätään kuten valtiovalta aikoopi. Hyvä pelletti sisältää enimmäkseen kuivaa kutterinlastua (vieläkin jalostetumpaa raaka-ainetta kuin puru) Yksi kuutio pellettiä vaatii kymmenen kuutiota kutterinlastua. Puun kuoriainesta ja biomassaa on myös kokeiltu pelletin valmistuksessa mutta laatu ja polton hyötysuhde laski. Pienkuluttaja taas tarvitsisi polttimessaan laadukasta pellettiä ja käytön huolettomuutta.
- Ent.öljylämmittäjä
Itse lämmitin ennen öljyllä nyt pelletillä ja takaisin en vaihtaisi Pelletti tulee puolet halvemaksi kuin öljy. Poltin on Pellx/vanha kaksoispesäkattila Jämä lämmitettäviä neliöitä on n.400m2. Huollosta: joka toinen viikko paloputken tyhjennys n.10min ja kerran kuukaudessa kattilasta tuhkat.15-20min. Alkuun minulla oli systeemi ilman varaajaa ja poltin lähtikäyntiin aika usein kun käytettiin runsaasti kuumaa vettä. Sitten satuin saamamaan edullisesti 2000l varaajan niin asensin sen kattilan rinnalle nyt poltin käy kyllä pitempään mutta ei tule niin paljon käynistyksiä ja kun poltin palaa kauemmin niin palaminen on parempaa. kulutukseen ei varaajalla juurikaan mainittavaa vaikutusta. eritoten kesällä varaajasta on hyötyä poltin käy silloin todella harvoin.
- Erkki Henrikki Rintala
Kiinteistömme energiakulutus on 58.8Mwh/vuosi
Meillä on vanhaan kattilaan (Oskarshamn 30kWh)laitettu Pellx 20kWh pellettipoltin(Ht engineering 0147322159).
Lisäksi on 1500 litran varaaja.
Pelletin ostamme Paahtopuu Oy:ltä (04427052649irtotavarana kotiintuotuna.)
Pellettivarastonamme toimii Molok 5m3 jätesäiliö maahan seinän viereen asennettuna.
(Säiliön pitäisi olla n.6m3 jotta pellettiä mahtuisi kerralla 3tonnia puhallusautolla tuotuna )
...................................................................................................
Käytimme aikaisemmin vuodessa 6000 litraa öljyä. (2778 €)
Nyt Pellettiä kuluu 18m3 (1459 €)
Koivuklapeilla kustannukset olisi n. 30m3x70 €= (2100 €)
Kaukolämmöllä maksasi Tampereella (2591 €)
Öljypoltin toimii varalla ja sen laitamme päälle jos olemme matkoilla.
Varalle pitää olla joko sähkövastukset tai öljypoltin.
Pellettilämmitys vaatii kädentaitoja ja tuhkat poistan kerran viikossa ja samalla puhdistan pellettipolttimen tulipesän.
Vie aikaa n.15minuuttia.
Pellx polttimessa oli alkuun vaikeuksia mutta maahantuoja teki kaikki muutokset ilmaiseksi ja nyt poltin toiminut jo kaksi vuotta moitteettomasti. Pellx poltin on mielestäni jo toimiva laite.
Takapalotiloja ei synny jos pitää kattilan ja savutorvet puhtaina.
asiasta kiinnostuneet voivat ottaa yhteyttä
Erkki Rintala
040-5011022
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302235
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261918Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121479Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121327Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701231- 931048
- 17957
- 88913
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115741