Mielipide auran ja liedon kuntaliitoksesta

Kun puhuttiin Liedon, Auran ja tarvasjoen kuntaliitoksesta silloin oli se pitäny toteutta mutta Aura hylkäsin ehdotuksen ja lopulta hanke kaatui. Minun milestäni tällästen pikku-kuntien liitos vois loppua ja tehdä suurempia hankkeita minun milestäni jos Lieto, Aura ja Tarvasjoki alkais uudelleen neuvottelemaan kuntaliitoksesta niin minusta se pitäis koko läjä yhdistyä Turkuun päin tai Loimaalle päin. Minusta Loimaalle päin olisi hyvä ydistyä koska Aura Ja Tarvasjoki kuuluvat Loimaan seutuun ja se oisi suurienemmistö Loimaan seutua, Mutta Tälläset pikkuset tuppukylät sais yhdistyä suurimpii kaupunkeihin Mutta liedon tapauksessa se olisi Loimaa tai turku.
4347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

KUNTATIETÄJÄ ON PITEMMÄLLE NÄKEVÄ KUIN ESIMERKIKSI AURAN VALTUUSTOON PYRKIVÄ PYRKYRI JOLLE EI KUNNALLISPOLITIIKKA OLE MUUTA KUIN OMAN HÄNNÄN NOSTAMISTA,EI KUNTALAISTEN ETU PITEMMÄN PÄÄLLE. NOSTAKAAMME HATTUA NIMIM. KUNNANTIETÄJÄLLE

Äänestä
  • No niin, sitähän me saatiin mitä tilattiin. Pro Aura puski propagandansa läpi, ja kuntalaiset aivopestiin aggressiivisella lähestymisellä.

    Itse en halua liittyä Turkuun, mutta Aura - Tarvasjoki - Lieto olisi taannut paremmat mahdollisuudet suojautua suurelta ja pahalta Turulta. Hommahan tulee menemän jotakuinkin näin: jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Ja siinä keskustelussa Aura on heittopussina.

    Se, miksi en halua kallistua Loimaan suuntaan: Loimaassa ei sinällään ole mitään vikaa, eikä minulla ole mitään faktoja takana, mutta voisin kuvitella että nyky-yhteiskunnassa esim. työläiset starttaavat aamuisin enemmän kohti Turkua kuin Loimaata. Ongelma on siinä, että jos tietyt palvelut keskitetään Loimaalle, siis sellaiset valtion virastot missä pitää käydä paikan päällä hoitamassa asioita, niin tuo Loimaa on aivan väärä suunta. Itselläni tämä tarkoittaisi sitä, että töistä pitäisi ottaa vapaata tyyliin koko päivä, että jonkun vartin homman saa hoidettua. Ei kiitos.

    Äänestä

tarvasjoki joutuu nyt sitten 2015 alusta meille lietoon

Äänestä
  • lieto on ensi vuonnakin lieto kuten aura se ei kuulukaan tähän ja oma kunta ollaan ei mennä turkuun

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunta tietäjä kirjoitti:

Kun puhuttiin Liedon, Auran ja tarvasjoen kuntaliitoksesta silloin oli se pitäny toteutta mutta Aura hylkäsin ehdotuksen ja lopulta hanke kaatui. Minun milestäni tällästen pikku-kuntien liitos vois loppua ja tehdä suurempia hankkeita minun milestäni jos Lieto, Aura ja Tarvasjoki alkais uudelleen neuvottelemaan kuntaliitoksesta niin minusta se pitäis koko läjä yhdistyä Turkuun päin tai Loimaalle päin. Minusta Loimaalle päin olisi hyvä ydistyä koska Aura Ja Tarvasjoki kuuluvat Loimaan seutuun ja se oisi suurienemmistö Loimaan seutua, Mutta Tälläset pikkuset tuppukylät sais yhdistyä suurimpii kaupunkeihin Mutta liedon tapauksessa se olisi Loimaa tai turku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu