milloinkohan tajutaan

että ihminen joka kokeilee linukkaa on jo sulautunut ja tottunut ms järjestelmiin ja haluaa ainoastaan säätää
ulkoasua, tehdä pikakuvakkeita pöydälle sekevan pläjän pikakuvakkeita hiiren oikealla napilla kuten myös tällä hiiren oikealla napilla tekee myös näytön säädöt.

no tälle marginaaliselle 80% ryhmälle ainakin ubuntu ja mint on tehnyt nuo asiat hankalammaksi ja huonommaksi, ja niiden pikakuvakkeiden luonnin melkein mahdottomaksi. (näppäränä ominaisuutena tietysti valikko hiiren oikealla jossa voi tehdä näitä terminaali käskyjä ohjelmille, mikäli oikein käsitin, tästä varmasti moni suurenikäluokan edustaja on ratki riemuissaan)

niin ja tuo pieni ryhmittymä tekee esim äänestyksessä päätökset lähinnä mielikuvien perusteella, tämä nyt sitten voi yrittää sulauttaa tuohon yllämainittuun jos jaksaa.

p.s. Tuo yllämainittuhan tarkoittaa tietysti sitä että kaikki linukat ja niiden käyttäjät ovat hanurista, mainittujen seikkojen perusteella. myöskin kaikki gnome ohjelmoijat on rumia ja niiden huonekasvit huonovointisia. Todennäköisesti myös kaikki vapaita ohjelmistoja tekevät rääkkäävät lemmikki eläimiään eivätkä suvaitse ihmisiä lähistöllään, muutoin kuin kahlittuna tuoliin windows vista läppärin kanssa jossa on 782 MB muistia.
19286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Olet vain turhautunut ja esität suurempaa asintuntijaa kuin todellisuudessa olet. Todellisuudessan ubuntuun on paljon helpompi tehdä kuvakkeita kuin windowseihin.

Äänestä
  • joo, tottakai yritän päteä aina kun voin ;P

    mutta jos hiiren oikealla napilla kliksauttamalla eip saa sitä kuvaketta tehtyä se on sitten mahdotonta.
    ugh. olen ajatellut.

    Äänestä

hei, nickreq, olipa viiltävän oivaltava analyysi. en nyt ehdi sua enempää kehua, kun täytyy lähteä äiskän kanssa pulkkamäkeen.

Äänestä
  • Minulla rupeaa aivan kamalasti seisomaan aina kun luen nickreqin viestejä ja haluan ruveta säätämään heti. Luulen jopa, että karvat rupeavat kohta kasvamaan genitaaleihin, pitäisikö siitä oikeasti huolestua vai juoda limuviinaa?

    Äänestä

  • jees, mä oon rane, ja kingi.

    pulkkamäkipeliä voi myös pelata nettiselaimellasi niin ei tarvii mennä ulos sikainfuluensaa hankkimaan.

    Äänestä

  • Pentteli kirjoitti:

    Minulla rupeaa aivan kamalasti seisomaan aina kun luen nickreqin viestejä ja haluan ruveta säätämään heti. Luulen jopa, että karvat rupeavat kohta kasvamaan genitaaleihin, pitäisikö siitä oikeasti huolestua vai juoda limuviinaa?

    on aivan luonnolllista että iässäsi on vielä tunteet ja varsinkin seksuaalisten ärsykkeiden hallinta vielä osittain jäsentymättä. Esimerkiksi julkisessa kulkuvälineessä saattaa tulla erektio ihan väkisin.

    myöskin jos saat paljon keskenään ristiriitaisia havaintoja ympäröivästä maailmasta, saattaa se purkautua ahdistuksena, joka taasen voi laukaista genitaalialueen neuroottista roplaamista.

    ongelmasi on ihan normaali ja karvat kasvaa sitten aikanaan, ei kannata hätäillä vaikka toisilla pojilla olisi pukuhuoneessa jo karvat muttei sinulla.

    jos juot limuviinaa kannattaa myös samalla opetella ajamaan autoa, sillä suurin riski liikenteessä on henkilö joka ei osaa ajaa humaltuneena, tätä kannattaa siis harjoitella, ennen kuin täyttää 17 vuotta, koska muutoin ajokortin saaminen viivästyy.

    Äänestä

lukea ensimmäisestä lauseesta pitemmälle, kun penikoille ei opeteta enään edes äidinkieltä.

Äänestä
  • no sitehän sä luit se ensimäse lauzeen 2 kertaa, gu se näkysi tosa otsigosa, pitigö targistaa ongo sama problema myös itse palstala.

    Äänestä

Jaa-a. Linux ei ole Windows.

Onneksi.

Äänestä
  • tottakai se on onni, ja vieläpä monelle.

    Muttapa millaisilla keinoilla saisi mahdollisimman suuren joukon käyttämään linukkaa?

    suuri osa käyttäjistä tuskailee winukan kanssa ja ovat sitä mieltä että he vain haluaisivat että asiat toimisivat, ilman että he mitään haluavatkaan mistään tietää, ja ovat opetelleet käyttämään jonkin asteisesti jotain, tuskin kaipaa mitään uusia tapoja tehdä niitä asioita joita he koneella tekevät.
    (niin tähän probleemaan linux tuskin tänään on vastaus, vaikka hauskalle kuulostoisikin)

    mikäköhän osa käyttää esim. mediaplayeriä pelkästään, ja vain siksi että se pompsahtaa käyntiin niin helposti. (ja vissiin hakee niitä lisäklikkeitäkin vissiin automaattisesti, mikäli tarvii, näin olen käsittäny)

    tuo ryhmä on valtaryhmä.

    Äänestä

  • nickre kirjoitti:

    tottakai se on onni, ja vieläpä monelle.

    Muttapa millaisilla keinoilla saisi mahdollisimman suuren joukon käyttämään linukkaa?

    suuri osa käyttäjistä tuskailee winukan kanssa ja ovat sitä mieltä että he vain haluaisivat että asiat toimisivat, ilman että he mitään haluavatkaan mistään tietää, ja ovat opetelleet käyttämään jonkin asteisesti jotain, tuskin kaipaa mitään uusia tapoja tehdä niitä asioita joita he koneella tekevät.
    (niin tähän probleemaan linux tuskin tänään on vastaus, vaikka hauskalle kuulostoisikin)

    mikäköhän osa käyttää esim. mediaplayeriä pelkästään, ja vain siksi että se pompsahtaa käyntiin niin helposti. (ja vissiin hakee niitä lisäklikkeitäkin vissiin automaattisesti, mikäli tarvii, näin olen käsittäny)

    tuo ryhmä on valtaryhmä.

    Ei se vastaus kuitenkaan ole, että Linuxeista tehtäisiin samoin toimivia kuin Windowseista. Joskus 1920-luvulla T-Fordeja oli enemmän kuin muita automerkkejä yhteensä, mutta silti sen merkillisiä ja epäloogisia hallintalaitteita jalkavaihteineen ja käsikaasuineen ei kopioitu muihin autoihin, koska muut valmistajat ajattelivat, että jo silloin vakiintuneiden käytäntöjen seuraaminen on silti johdonmukaisinta ja asiakkaalle turvallisintakin.

    Äänestä

  • nickre kirjoitti:

    tottakai se on onni, ja vieläpä monelle.

    Muttapa millaisilla keinoilla saisi mahdollisimman suuren joukon käyttämään linukkaa?

    suuri osa käyttäjistä tuskailee winukan kanssa ja ovat sitä mieltä että he vain haluaisivat että asiat toimisivat, ilman että he mitään haluavatkaan mistään tietää, ja ovat opetelleet käyttämään jonkin asteisesti jotain, tuskin kaipaa mitään uusia tapoja tehdä niitä asioita joita he koneella tekevät.
    (niin tähän probleemaan linux tuskin tänään on vastaus, vaikka hauskalle kuulostoisikin)

    mikäköhän osa käyttää esim. mediaplayeriä pelkästään, ja vain siksi että se pompsahtaa käyntiin niin helposti. (ja vissiin hakee niitä lisäklikkeitäkin vissiin automaattisesti, mikäli tarvii, näin olen käsittäny)

    tuo ryhmä on valtaryhmä.

    > Muttapa millaisilla keinoilla saisi mahdollisimman suuren joukon käyttämään linukkaa? <

    Tuo on kuule kokonaan kehittäjien käsissä, meidän sanomiset sinne tai tänne ei tee siitä tippaakaan parempaa tai huonompaa kuin se ON. Ainoa asia mihin me tuulipukukansalaiset voidaan vaikuttaa on ampua alas harhaisimmat väitteet, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä? Puolin ja toisin - riippuen siitä minkä värisiin rilleihin kukin on aikojen saatossa päätynyt.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Ei se vastaus kuitenkaan ole, että Linuxeista tehtäisiin samoin toimivia kuin Windowseista. Joskus 1920-luvulla T-Fordeja oli enemmän kuin muita automerkkejä yhteensä, mutta silti sen merkillisiä ja epäloogisia hallintalaitteita jalkavaihteineen ja käsikaasuineen ei kopioitu muihin autoihin, koska muut valmistajat ajattelivat, että jo silloin vakiintuneiden käytäntöjen seuraaminen on silti johdonmukaisinta ja asiakkaalle turvallisintakin.

    mikäli oikein lukasin tässä ahdistukseni valllassa vertasit auto merkkeihin, no tässä vähän aiheesta lisää.

    nyt tuon fordin T-mallin jälkeen on tullut autoja hivenen lisää ja jos tänäpäivänä SUURILLE markkinoille tulisi auto joka olisi turvallisuuden, ajettavuuden ja jatkossa tulevien varaosien kanssa yhteensopiva.
    NIIN KANNATTAAKO nuo kaikki kytkimien nykyiset jo olemassa olevat paikat vaihtaa? (lnx n% ok )
    (riippumatta siitä ovatko ne kaikista viisaammassa järjestyksessä juuri nyt)

    sinäänsä hyvä vertaus koska vertaus osoittaa juuri sinne suunntaan mitä mieltä minä olen.

    qwerty vaan siinä sunkin näppiksessä on, sen historoan tietänet ;P

    siltä varalta jos tätä trivaalia joskus tarvitset niin:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4pp%C3%A4imist%C3%B6#Qwerty-n.C3.A4pp.C3.A4imist.C3.B6

    ja ylipäätään tässä varmaan kuitenkin loppujen lopuksi ollaan samalla puolella, vaikkei siltä välttämättä tunnukkaan

    Äänestä

  • 15+7 kirjoitti:

    > Muttapa millaisilla keinoilla saisi mahdollisimman suuren joukon käyttämään linukkaa? <

    Tuo on kuule kokonaan kehittäjien käsissä, meidän sanomiset sinne tai tänne ei tee siitä tippaakaan parempaa tai huonompaa kuin se ON. Ainoa asia mihin me tuulipukukansalaiset voidaan vaikuttaa on ampua alas harhaisimmat väitteet, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä? Puolin ja toisin - riippuen siitä minkä värisiin rilleihin kukin on aikojen saatossa päätynyt.

    tutkimukseen voisi miljoonan pari laittaa, kuitenkin ne asiat miksi kuluttaja mieltyy johonkin uuteen tuotteeseen on hyvin pienestä kiinni, ja osaavat tekee suurimman osan noista muutoksista yhdellä rivillä.

    Jos mun persoonallisuus ollisi hivenen toisenlainen (tai omistaisin pari ylimäärästä milliä) ottaisin varmasti asian esiin jossain toisella taholla.

    "kuitenkin on niin että linuxin ominaisuuksien vertaaminen erääseen toiseen käyttöjärjestelmään saa kaikki näkemään punaista, noita kahta asiaa pitää välttää kokonaan ja ainoastaan kde,gnome jne jne puolella voidaan käyttä tuota sanaa YKSIKÖSSÄ. muutoin vain vitseissä. Sen verran on vereslihalla aihe.

    Äänestä

  • nickreq kirjoitti:

    mikäli oikein lukasin tässä ahdistukseni valllassa vertasit auto merkkeihin, no tässä vähän aiheesta lisää.

    nyt tuon fordin T-mallin jälkeen on tullut autoja hivenen lisää ja jos tänäpäivänä SUURILLE markkinoille tulisi auto joka olisi turvallisuuden, ajettavuuden ja jatkossa tulevien varaosien kanssa yhteensopiva.
    NIIN KANNATTAAKO nuo kaikki kytkimien nykyiset jo olemassa olevat paikat vaihtaa? (lnx n% ok )
    (riippumatta siitä ovatko ne kaikista viisaammassa järjestyksessä juuri nyt)

    sinäänsä hyvä vertaus koska vertaus osoittaa juuri sinne suunntaan mitä mieltä minä olen.

    qwerty vaan siinä sunkin näppiksessä on, sen historoan tietänet ;P

    siltä varalta jos tätä trivaalia joskus tarvitset niin:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4pp%C3%A4imist%C3%B6#Qwerty-n.C3.A4pp.C3.A4imist.C3.B6

    ja ylipäätään tässä varmaan kuitenkin loppujen lopuksi ollaan samalla puolella, vaikkei siltä välttämättä tunnukkaan

    Edelleenkään en käsitä, mitä hupia ja hyötyä huonon tuotteen ulkonäön ja käyttäytymisen matkimisesta olisi. Logiikallasi moottoripyöräilyn suosion kasvattamiseksi prätkät pitäisi varustaa ohjauspyörällä, automaattivaihteilla, suojaavalla korilla ja ilmastoinnilla sekä neljällä pyörällä. Logiikkasi mukaan moottoripyörällä ajeleva ei millään pysty oppimaan hallitsemaan ja käyttämään autoa eikä sen hallintalaitteita.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Edelleenkään en käsitä, mitä hupia ja hyötyä huonon tuotteen ulkonäön ja käyttäytymisen matkimisesta olisi. Logiikallasi moottoripyöräilyn suosion kasvattamiseksi prätkät pitäisi varustaa ohjauspyörällä, automaattivaihteilla, suojaavalla korilla ja ilmastoinnilla sekä neljällä pyörällä. Logiikkasi mukaan moottoripyörällä ajeleva ei millään pysty oppimaan hallitsemaan ja käyttämään autoa eikä sen hallintalaitteita.

    itseasiassa se logiikka petti sinulla jo tuossa T-mallinkohdalla, ja tuo paikkauksesi on aika pitkälle tämä meidän jokaisen "pidän kiinni näkemyksestäni." toimintamalli. ;P

    minun logiikallani lähinnä polkimet ja nämä rattisäätimet olisivat samalla "standardilla".

    myös ominaisuutta ettäpä auton saa käyntiin ilman jokaisen sytytystulppan kärkivälin säätöä kuuluu listaan (olkoon kuvaus netin media ominaisuuksista)

    ja jos siitä nyt tulisi semmoinen moottiripyörä jossa on se ratti, peruutuspeili missä roikkuu kulkusia , pinnojen välissä raikaa räpätin ja jokin hassu viiri kaiken kukkuraksi on juuri se millä ihmiset ovat tottuneet pyörimään päättömästi ympyrää, niin mitä sitten.

    jos he (tai minä) käy säätämään sitä peruutuspeilin kulkusten kilinää pitäisi se tapahtua mieluiten vappupillillä.

    Antaisitko sinä kuvaamalleni ihmisryhmälle loppuuasti viritetun japsi tykin? Kysyn vaan.

    ;)

    Äänestä

  • nickre tietää kirjoitti:

    itseasiassa se logiikka petti sinulla jo tuossa T-mallinkohdalla, ja tuo paikkauksesi on aika pitkälle tämä meidän jokaisen "pidän kiinni näkemyksestäni." toimintamalli. ;P

    minun logiikallani lähinnä polkimet ja nämä rattisäätimet olisivat samalla "standardilla".

    myös ominaisuutta ettäpä auton saa käyntiin ilman jokaisen sytytystulppan kärkivälin säätöä kuuluu listaan (olkoon kuvaus netin media ominaisuuksista)

    ja jos siitä nyt tulisi semmoinen moottiripyörä jossa on se ratti, peruutuspeili missä roikkuu kulkusia , pinnojen välissä raikaa räpätin ja jokin hassu viiri kaiken kukkuraksi on juuri se millä ihmiset ovat tottuneet pyörimään päättömästi ympyrää, niin mitä sitten.

    jos he (tai minä) käy säätämään sitä peruutuspeilin kulkusten kilinää pitäisi se tapahtua mieluiten vappupillillä.

    Antaisitko sinä kuvaamalleni ihmisryhmälle loppuuasti viritetun japsi tykin? Kysyn vaan.

    ;)

    Jos pidät enemmän päärynöistä kuin omenoista, niin syö vaan niitä päärynöitäsi sortumatta ehdottelemaan, että omenatarhureiden olisi muutettava tuotettaan enemmän päärynänkaltaiseksi. ...saavuttaakseen mitä?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Jos pidät enemmän päärynöistä kuin omenoista, niin syö vaan niitä päärynöitäsi sortumatta ehdottelemaan, että omenatarhureiden olisi muutettava tuotettaan enemmän päärynänkaltaiseksi. ...saavuttaakseen mitä?

    ihan en tuonne vihannespuolelle olisi laajentanut mielikuvien muokkaamista.

    mutta jos vaikka olisin allerginen lähes kaikelle, kyllä minä kuintenkin voisin yrittää hölöttää tuolle omenanviljeliälle ihmetyksiäni siitä miksi ne omput menee HINTA/LAATU SUHTEESEEN VERRATTUNA niin kovin huonosti ihmisille joka päiväiseksi ravinnoksi, osa jopa pelkää kosketella omppuja. (joo myrkytettyjä kalliita päärynoitä ja blaa blaa blaa)

    Annan itselleni jo toisen pisteen mielikuva kirjoittelusta.

    niin ja tuotehan pysyy samana, ihmisillä vain taitaa olla kädet evoluution saatossa muovautunut
    jostain syystä paremmin päärynään tarttuvaksi, voisiko olla muuta syytä?

    Äänestä

  • nickre copr kirjoitti:

    ihan en tuonne vihannespuolelle olisi laajentanut mielikuvien muokkaamista.

    mutta jos vaikka olisin allerginen lähes kaikelle, kyllä minä kuintenkin voisin yrittää hölöttää tuolle omenanviljeliälle ihmetyksiäni siitä miksi ne omput menee HINTA/LAATU SUHTEESEEN VERRATTUNA niin kovin huonosti ihmisille joka päiväiseksi ravinnoksi, osa jopa pelkää kosketella omppuja. (joo myrkytettyjä kalliita päärynoitä ja blaa blaa blaa)

    Annan itselleni jo toisen pisteen mielikuva kirjoittelusta.

    niin ja tuotehan pysyy samana, ihmisillä vain taitaa olla kädet evoluution saatossa muovautunut
    jostain syystä paremmin päärynään tarttuvaksi, voisiko olla muuta syytä?

    Olet jo siirtynyt puppugeneraattorin käyttöön. Päätän tämän täältä tältä erää tähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nickreq kirjoitti:

että ihminen joka kokeilee linukkaa on jo sulautunut ja tottunut ms järjestelmiin ja haluaa ainoastaan säätää
ulkoasua, tehdä pikakuvakkeita pöydälle sekevan pläjän pikakuvakkeita hiiren oikealla napilla kuten myös tällä hiiren oikealla napilla tekee myös näytön säädöt.

no tälle marginaaliselle 80% ryhmälle ainakin ubuntu ja mint on tehnyt nuo asiat hankalammaksi ja huonommaksi, ja niiden pikakuvakkeiden luonnin melkein mahdottomaksi. (näppäränä ominaisuutena tietysti valikko hiiren oikealla jossa voi tehdä näitä terminaali käskyjä ohjelmille, mikäli oikein käsitin, tästä varmasti moni suurenikäluokan edustaja on ratki riemuissaan)

niin ja tuo pieni ryhmittymä tekee esim äänestyksessä päätökset lähinnä mielikuvien perusteella, tämä nyt sitten voi yrittää sulauttaa tuohon yllämainittuun jos jaksaa.

p.s. Tuo yllämainittuhan tarkoittaa tietysti sitä että kaikki linukat ja niiden käyttäjät ovat hanurista, mainittujen seikkojen perusteella. myöskin kaikki gnome ohjelmoijat on rumia ja niiden huonekasvit huonovointisia. Todennäköisesti myös kaikki vapaita ohjelmistoja tekevät rääkkäävät lemmikki eläimiään eivätkä suvaitse ihmisiä lähistöllään, muutoin kuin kahlittuna tuoliin windows vista läppärin kanssa jossa on 782 MB muistia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu