Suomi24.fi:ssä häriköinti senkun lisääntyy ja sheriffien työkalupakki häiriköiden taltuttamiseen on rajallinen. Ylläpitokaan ei aktiivisesti etsi uusia keinoja häiriköinnin lopettamiseksi ja reagointi räikeisiinkin tapauksiin on yleensä hidasta, eikä koskaan ylläpidon aloitteesta lähtevää. Vikaa on myös tavallisissa käyttäjissä: ei osata ruksia ja lähdetään intoa ja uhoa puhkuen tappeluihin ja mesoamiseen mukaan. Ja kun yhtä häirikköä ei saada kuriin, tulee puskista kymmenen uutta: "jos kerran tuo saa sanoa noin, miksen minäkin voi pistää ihan ranttaliksi?". Häiriköijä ei ole enää satunnainen musta nikki, vaan nimimerkkejä rekisteröidään ja saadaan samalla käyttöön lisää häiriköintimahdollisuuksia profiilien kautta.
Tämän kaiken voisi välttää vahvalla tunnistautumisella, kuten vaikkapa Huuto.net:ssä voi tehdä. Suomi24.fi -palvelu sen varmastikin toteuttaisi, jos näkisi että sille riittäisi käyttäjiä - jopa maksajia. Huutonetin tunnistautuminen kustantaa muutaman euron ja Suomi24.fi -palvelussa se olisi pieni hinta jos se määriteltäisiin kestämään yhtä pitkään kuin käyttäjätunnuksetkin. Ja näille henkilöille voisi tarjota ihan toisen tason palvelua, vaikkapa:
- omat chat-huoneet, joihin pääsisi vain yhtälaisesti tunnistautuneet henkilöt
- laajennetut sähköpostipalvelut esim. suurempi laatikko, ei vanhenemista
- enemmän profiilikuvia ja muuta sälää, näkyvissä tietysti vain yhtälaisesti tunnistautuneille
Mikään ei estä toteuttamasta ratkaisua, jossa oikea nimi ei edelleenkään korvaa nimimerkkiä. Tunnistuksen kautta jokainen tunnus voidaan kuitenkin liittää oikeaan henkilöön ja syntyy konkreettisempi ja ainakin ratkaisevasti helpommin todennettava vastuu chatissa sanotuista asioista.
Kuinka moni häiriköisi enää tällaisessa ympäristössä?
Ja miten moni haluaisi tunnistautua?
Jälkimmäinen kysymys on lähes retorinen, koska chatihmiset tunnetusti tulevat hakemaan näistä huoneista myös sitä negatiivista viihdettä. Ehkä viestini idea olikin osoittaa ainakin osalle teistä jotka käytte näilläkin palstoilla "jälkipelejä", että vaihtoehtoja on olemassa jos sitä todella haluaisitte. Mikäli tämä viesti saisi teidät kymmenet tuhannet lukijat liikkelle (häiriköintiin liittyvien viestien ka. lukijamäärä) vaatimaan tunnistusta käyttävien omaa palvelua, sellainen ehkä vielä nähtäisiinkin.
Tämän kaiken voisi välttää vahvalla tunnistautumisella, kuten vaikkapa Huuto.net:ssä voi tehdä. Suomi24.fi -palvelu sen varmastikin toteuttaisi, jos näkisi että sille riittäisi käyttäjiä - jopa maksajia. Huutonetin tunnistautuminen kustantaa muutaman euron ja Suomi24.fi -palvelussa se olisi pieni hinta jos se määriteltäisiin kestämään yhtä pitkään kuin käyttäjätunnuksetkin. Ja näille henkilöille voisi tarjota ihan toisen tason palvelua, vaikkapa:
- omat chat-huoneet, joihin pääsisi vain yhtälaisesti tunnistautuneet henkilöt
- laajennetut sähköpostipalvelut esim. suurempi laatikko, ei vanhenemista
- enemmän profiilikuvia ja muuta sälää, näkyvissä tietysti vain yhtälaisesti tunnistautuneille
Mikään ei estä toteuttamasta ratkaisua, jossa oikea nimi ei edelleenkään korvaa nimimerkkiä. Tunnistuksen kautta jokainen tunnus voidaan kuitenkin liittää oikeaan henkilöön ja syntyy konkreettisempi ja ainakin ratkaisevasti helpommin todennettava vastuu chatissa sanotuista asioista.
Kuinka moni häiriköisi enää tällaisessa ympäristössä?
Ja miten moni haluaisi tunnistautua?
Jälkimmäinen kysymys on lähes retorinen, koska chatihmiset tunnetusti tulevat hakemaan näistä huoneista myös sitä negatiivista viihdettä. Ehkä viestini idea olikin osoittaa ainakin osalle teistä jotka käytte näilläkin palstoilla "jälkipelejä", että vaihtoehtoja on olemassa jos sitä todella haluaisitte. Mikäli tämä viesti saisi teidät kymmenet tuhannet lukijat liikkelle (häiriköintiin liittyvien viestien ka. lukijamäärä) vaatimaan tunnistusta käyttävien omaa palvelua, sellainen ehkä vielä nähtäisiinkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä olen samaa mieltä kanssasi tuosta asiasta. Olenkin monia kertoja ollut Ylläpitoon yhteydessä itse sekä myös sefujen kauttakin, että tämä muuttuisi tunnistuspohjaiseksi esim pankkitunnuksilla. Kyllä mielestäni pieni kuukausimaksukin ja pakollinen tunnistus veisivät sitä häiriköintiä pois. Luulen, että ns. rekatut nikit enää niin paljon huutelisi, kyllähän nyt ainakin ne mustat nikit jatkuvaan häiriköihin, ei iltaa ettei joku musta nikki esiinny brutaalisti. Ihmettelen vaan miksi suomi24 johtoporras ei ota tätä uudistusta ns. kuuleviin korviinsa, ja se on todella helppo hoitaa niinkuin mainitsit kirjoituksessasi.
Toivotaan, että seuraava uudistus olisi se pakollinen tunnistautuminen ja kaikille vaan hyvää ystävänpäivää.
Ei se chattaaminen nyt voi olla NIIN vaikeaa. Rentoa asennetta ja huumoria peliin vain, kyllä se siitä. Ne joiden juttuja ei halua nähdä voi itse hiljentää, ja minusta se riittää oikein hyvin. Jos chat alkaa hirveästi holhota chattaajia, ihmiset siirtyvät muualle. Ideahan on, että chat olisi hauskaa. Ihmisten kaikkia chat-sanomisia ei voi eikä tarvitse valvoa ja kontrolloida eikä chatissa syydetyistä herjoista kannata ottaa itseensä. Useimmat meistä ovat täällä pelkkiä nimimerkkejä ja sehän juuri antaa mahdollisuuden puhua ihan vapaasti mistä vain - anonyymiys ei ole huono asia, sanoisin jopa, että sehän se juuri on koko chatin perusidea. Kovin vakavamieliselle ihmiselle ei chat ehkä sovi.
Maksullisesta seuraisi vain se, että häiriköijät (myös rekatut) riiputtaisi nikkiään täällä päivän/yön ja huone olisi aina täysi vaikkei ihminen olisikaan paikalla.
järjestelykysymyskin kauanko se nikki riippuu siellä. Nyt taitaa olla maksimissaan tunti, sen voisi ohjelmoida silleen, että automaattimisesti putoaa 15 min jälkeen pois eikä pääse heti sisälle. Paljon se riippuu millainen ohjelma palveluntarjoalla olisi tarjota. Käsittääkseni tunnistamalla ei ole enään mustia nikkejä, siis on vain rekattuja nikkejä.
Mikähän ihmisille on niin vaikeaa hyväksyä asia, että rekkautuisi. Minulle ei ollenkaan, minusta parempikin jos rekattuna liittyy ainakin chatissa jää turhat vonkujat ainakin pois.
chattaamisesta jää mieleen muuta kuin häiriköt, häiriköt ja häiriköt olisikohan syytä miettiä mistä se johtuu? Voisiko olla niin, että ne jotka kaikkein innokkaimmin ovat leimaamassa toisia keskustelijoita häiriköiksi ovat häiriköitä itse? Minulle tämä chat on tuttu jo vuosien takaa eivätkä nämä paljon puhutut häiriköt ole koskaan olleet minulle ongelma. Johtuisikohan tuo siitä, etten itse häiriköi? Jotain mätää siinä kyllä minun mielestäni on, jos häiriköt muodustuvat jollekulle chattaajalle todelliseksi ongelmaksi. Ikään kuin täällä olisi pakko alkaa kinata ihmisten kanssa tai edes lukea sellaisia tekstejä jotka eivät miellytä. Täällä on mahdollisuus hiljentää itse ja täällä on seriffejä, ellei se riitä, kovin on vaikeaa sitten. Oman kokemukseni mukaan asia on kyllä niin, että jos itse juttelee asiallisesti saa asiallista tekstiä takaisinkin.
tiedätkin, mutta jos rekauttumispakko tulisi ja rekattu nikki maksaisi jonkun summan rekkautumisestaan, niin ei ne ala maksaa härikiöintiä varten nikkejä itselleen.
Kuten minäkin uskon siihen chatissa, että niin metsä vastaa kuin sinne huudettaan. Kuka itse on joka asiassa suunapäänänä ja arvostelee, hän saa häirikötkin liikkeelle. Minä ruksin häiriköt ja joitain muitaikin ja tarv otan yhteyden sefuun ja aina olen selvinnyt. Kyllä se itsestä paljon on kiinni miten siellä viihdytään ja ainakin se miten käyttäydyt.
Kuitenkin edelleen olen sitä mieltä , että erikseen huoneet rekatuille ja rekkaamattomille ja pääsykielto mustilla rekattujen huoneseen. Tuolla saadaan loppumaan se, että rekatut ovat sitä ja tätä ja mustat nikit lopettavat provot sekä haukkumiset kaappeihin sekä päinvastoin!!!!!
JOO ja rekatut tulisi rekkaamattomana rekattujen joukkoon. Näinhän se etenee!!!!
... siis rekkaamattomien joukkoon!
eri huoneet rekkaamattomille sekä rekatuille, eikä pääsyä kuin asianosaisilla niihin huoneisiin. Elkää nyt alkako jo täälläkin kinata....heh
Voi hellan lettas taas kun on ressukoilla vaikeaa, hankkikaa oikea live-elämä niin eti
tarvitse moista hupia niin vakavasti ottaa. Mitä tulee mustien nikkien huuteluihin,
oletteko miettineet, että muutama rekattu nainen on pääosissa noissa huuteluissa
ja heitä koittaa auttaa typerine vitseineen eräs mieheksi rekkautunut.
Nyt pulinat pois ja järki käteen, ruksia voi käyttää.
mistään et voi tietää kuka rekattu on mustalla nikillä, ihan turhaa provoa tuo tekstisi. Kyllä se auttaa sen kun on vain rekattuja ette syyttele ketään mustaa nikkiä joksikin rekatuksi.
että nuo kaksi häirikköä ja tuo mieheksi rekkautunut ovat niin tyhmiä, että huutelevat
ihan omilla rekatuilla nikeillään. Ihmettelen kovin kuinka seriffit katsovat läpi sormiensa
illasta (yöstä toiseen) tuota räävitöntä käytöstä. Ja sitten tietysti ne lukuisat mustat
nikit joita nämä poloiset käyttävät tehosteenaan jopa niin, että puhuvat itselleen
kaksilla nikeillä ja kannustavat jopa.
Kerran on ollut niin, että vip henkilöille oli omat huoneensa jonne ei päässyt muut kuin vipin omaavat... ja ne huoneet huusivat tyhjyyttään. Ehkä siksi yp on haluton avaamaan uusia huoneita rekatuille, koska rekatut tietenkin haluaisivat olla rekkaamattomien kanssa samassa mestassa ja luonnollisesti hakemassa jännitystä elämäänsä mm. tappeluilla ja piumppavonkaamiset mukaan luettuna.;)
jos ei rekatut pääsisi rekkaamattomien joukkoon ja päinvastoin , se saattaisi vähentää maksullista rekisteröitymistä ja taas olis sakki sikinsokin siellä rekkaamattomien huoneissa tappelemassa :D Katsokaan vaikka tehtäs niin taio näin, aina se on väärinpäin!
Oma ehdotukseni olisi että seriffeille annettaisi pätevämmät työkalut käyttöönsä häiriköinnin lopettamiseksi! Tän hetkiset työkalut ovat ääsholesta.