Gafiikka: työpöydän suorituskyky

Käyt kaupasta uuden koneen.

hommaa uusi siihen sopiva näytönohjain. Millä ohjelmalla muuten teit sen testin?

Tuollaisella koneella ei kannata ajaa minkäänlaisia suorituskykytestejä, pahoitat vain mielesi suotta.

Tuo tarkoittaa että jos pelaat jotain uudehkoja 3D pelejä näytön päivitys on hidasta ja efektit heikkoja. Suunilleen kaikessa muussa käytössä elokuvien katselu mukaanlukien et käytännössä huomaa mitään eroa vaikka hankkisit huippuluokan näytönohjaimen koneeseesi.

Eli jos koneen käyttö ei ole noiden uusien pelien pelaamista niin unohda koko asia.

Tuo windows aero ei todellakaan tarkoita 3d pelejen suorituskykyä, mutta heijastuu kuitenkin myös siihen. ( tietenkään tuolla näytönohjaimella ei paljoa pelailla ) Windows aero näyttää kuinka hyvin näytönohjain pysyy mukana normaalikäytössä, kuten netti selauksessa sekä muussa kevyessä toiminassa. Itselläni on juuri kyseinen ohjain ja näyttää windows 7 samaa 2.2 pistettä, mutta 3d peligrafiikka on kuitenkin 3.6. Ihmettelen itse juuri tuota että 3.6 peligrafiikan pisteet pitäisi pyörittää kevyitä 3 pelejä, mutta 2.2 aerolla taasen ei pidä pyörittää windowssia riittävän hyvin. Minulla windows pyörii vaivalloisesti sekä on todella hidas. Koneeseen päivitetty parempi prosessori sekä 2gb muistia, Jotka pitäisi pyörittää hyvin windows 7:mää. Itse olen tullut siihen tulokseen että kyseinen 1100 näytönohjain ei yksinkertaisesti ole tehty tukemaan uudempian windowssien visuaalisia efektejä, sekä raskautta.

Intergroitu paskakasa, ja kuka näitä vanhoja juttuja kaivelee?????