Onko kokemuksia :-)
Onks hyvä ihmisten kuvaamiseen ja jos on mahollista linkittäkää kuvia mis on kyseist objuskaa käytetty
Onks hyvä ihmisten kuvaamiseen ja jos on mahollista linkittäkää kuvia mis on kyseist objuskaa käytetty
Nikkor AF-S 35mm f/1.8 DX G, objektiivi ?
HELOff
242264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyse on tämän hetken kuumimmasta kittiobjektiivista. Testien mukaan optisest hyvä! Mekaniikkahan on sitten mitä tuolla hinnalla voi olettaa saavansa.
Normaali käy totta kai ihmisten kuvaamiseen. Silla voi kuta pääosan kuvistaan. Potrettilasihan se ei ole. Siinä tarvitaan pidenpää objektiivia.
Saako samanlaista jälkeä kun esim. 50mm 1/8 ?
Kun olen monilta bloggareilta nähnyt kyseisellä objektiivilla otettuja kuvia (ihmisistä) jotka on hyviä.
Tausta on ihanan 'sumee' :-D
Mutta mulle sanottiin että toi 35mm on parempi mun kameraan..
mUt haluisin kummiski esimerkkikuvia.
joka ei näköjään ymmärrä edes valokuvauksen perusteita, mutta pakko on järkkärillä silti kuvata!
pitää aloittaa. Miksi et kerro kaverille, että 35mm asp-c rungossa on sama kuin 50mm kinokennossa? Kysyjän kamera on n. 99% varmuudella kroppikennoinen. Ostamalla markkinoiden parhaimman (edullisen) kroppinormaalin, hän pääsee juuri niihin tuloksiin mihin pyrkii, kunhan saa kameran asetukset oikeiksi.
Myönnän joo että en tajua melkeimpä mitään näistä kamerasanoista tai niin..
Mutta osaan mielestäni aika hyvin kuvata ja käyttää kameraa vaikken oikeita termejä kaikista osaakkaan. Kummiskin puolitoista vuotta olen kuvaillu ja kehittynyt ja oppinu uutta lisää kokoajan.
Ja nyt haluisin siis sen uuden objektiivin tuon 18-55 lisäks =)
Mutta saa sis suhtkoht samanlaista jälkeä kun 50mm?
105:n ilman turhaa automatiikkaa, niin siinä on PAKETTI
hehe oliskin rahaa tollasiin.
Mutta siis tuolla 35mm saa suuunnileen jotain 50mm tapaista
olisi helpompi vastata. Oletusarvoisesti kamerasi on Nikonin aloittelijarunko varustettuna aivan kohtuullisella zoomilla. Mikäli kysymyksesi on: Mikä objektiivi kannattaisi ostaa Nikonin DX runkoon joka vastaa 50mm optiikkaa kinokoossa, jolla saa hyviä kuvia ja joka ei maksa liikoja, vastaus on; Nikkor 35mm f1,8. Mene kauppaan ja kokeile siellä.
"Miksi et kerro kaverille, että 35mm asp-c rungossa on sama kuin 50mm kinokennossa?"
Koska se ei todellakaan ole sama.
Kuvakulma voi olla lähes sama, mutta DoF:ssa on iso ero.
D700, 3 metrin etäisyys, 50mm f/1.8 antaa 38 cm:n DoF:n.
D40, 3 metrin etäisyys, 35mm f/1.8 antaa 52 cm:n DoF:n.
"Kyse on tämän hetken kuumimmasta kittiobjektiivista. Testien mukaan optisest hyvä! Mekaniikkahan on sitten mitä tuolla hinnalla voi olettaa saavansa."
...tuon objektiivin erinomaisen kuvanlaadun. Mutta ehkäpä siksi joku muukin on jo herännyt valmistamaan vastaavia.
Samsung
http://www.lenstip.com/224.4-Lens_review-Samsung_NX_30_mm_f_2.0_Image_resolution.html
vs. Nikkor
http://www.lenstip.com/157.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_35_mm_f_1.8G_Image_resolution.html
Harmi vaan että tuolle Samsungin uudelle bajonetille ei juurikaan lasivalikoimaa vielä ole riittävästi ja tuosta kamerarasta puuttuu se tärkein, kunnollinen optinen Pentaprisma etsin.
Pistä se 18-55 kiinni kameraasi. Väännä zoomi siten että se valkoinen viiva on 45 ja 55 merkintöjen välissä, katso etsimen läpi. Väännä nyt zoomi siten, että se on 35 merkinnän kohdalla, katso taas etsimen läpi samaan kohtaan kuin katsoit edellisellä asetuksella. Nyt voit väännellä zoomia edestakaisin noiden pisteiden välillä ja kun katsot etsimen läpi näet miten 50mm ja 35mm eroavat kuvakulmaltaan. Muutoin tekevät "suhtkoht samanlaista jälkeä", mutta hakkaa esim normaalissa kerrostalokämpässä sisällä kuvatessa 50mm:sen noin sata nolla. 50:llä tuppaa aina olemaan selkä seinää vasten.
2 linkkiä, joissa on kuvia:
http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_dx_nikkor_35mm_f_1_8_g_review/sample_images/
http://www.pbase.com/cameras/nikon/nikkor_35_18g_af_s_dx
Googlella lisää!
Ole hyvä!
Kiitos.
Eihän tuolla saa oikeastaan lähellekkää 50mm jälkeä ainakaa kuvien perusteella tai siis tuollahan saa melkeimpä samanlaisia kuvia kuin sillä peruskitillä.. Odotin jotain tännepäi
http://materialdearth.blogspot.com/2010/02/there-is-special-place-in-hell-for.html
käyttäjälle on sony a200 ja käytössä juurikin tuo 50 1/8 objektiivi.
Mutta siis tuolla objuskalla ei saa mtn tollasia?
objektiivilla joka on 50mm ja jossa on aukko (f) 1,4. Sonyn kroppikamerassa se toimii kuten 75mm optiikka kinokokoisella rungolla.
Kun haluat päästä samaan tulokseen, vastaus on Nikkor 50mm f1.4.
Tuossa malleja: http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/index.htm#normal
Olisko mitään objektiivia millä saa samanlaista jälkeiä minkä max hinta olis 250 ?
Hyvin lähelle pääset ihan perus Nikkor 50mm f/1.8-objektiivilla. Käytetyn saat hintaan 80-100€.
50mm f/1.4 maksaa paljon enemmän, eikä tuo aloittelijalle MITÄÄN oleelllista tuohon f/1.8 verrattuna.
Jos haluat vielä "blurrimman" taustan, niin loistavan Nikkor 85mm f/1.8 voit tuurilla löytää käytettynä alle tuon 250€. Loistava opjektiivi muotokuvaukseen, mutta ei ehkä tarpeeksi laaja kaikille yleiskäyttöön (1.5cropilla polttoväli 127,5mm)
Kannattaa myös ymmärtää, että nuo postaamasi esimerkkikuvat ovat todella huonoja, eikä kuvaaja ei todellakaan ole tiennyt mitä on tekemässä!
Mutta kun pitäs olla Af-S koska haluan myös automaattitarkennuksen..
Että onko mitää kohtuuhintaista ( tässätapaukses 250)
tuosta tarkennusmoottorin puutteesta?
No tässä tapauksessa itse vaihtaisin kameraa! Jos sinulla on D40 tai D60, niin vaihdappa se käytettyyn D50, D70, D80 tai D100-runkoon ja siihen sitten se 50mm f/1.8! D80-runkoon joudut varmaan maksamaan vähän väliä, mutta muihin vaihtaminen pitäisi sujua ihan päittäin.
Tuo tarkennusmoottorin poisjättäminen entry level-rungoista on mielestäni typerin virhe minkä Nikon on digiaikana tehnyt!
...toinen hyvä vaihtoehto on säästää 150€ lisää ostaa Tamron SP AF 2,8/28-75 mm XR Di Ni Motor. Sillä saat taustan nätin blurriksi telepäällä, ja tässä objektiivissa on oman kokemuksen mukaan todella nätti bokeh! Muutenkin laadukas vehje optisesti.
mulla on tai iskälläni on nikon d60 ja sitten sain ton nikon d3000 juurlahjaksi.
Että ei ole kyllä paljon rhaa nyt vaihtaa kameraa.
et kyllä helposti löydä tarkennusmoottorilla varustettua >50mm objektiivia.
Näitä voisit etsiä käytettyinä:
-Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
-Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR
-Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
Paikkoja mihin voit jättää vaikka ostoilmoituksen ja etsiä käytettyjä.
-Kameralaukku.com
http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?PHPSESSID=cj9ehc753robep94deagrn0bo5&action=forum
-Digikamera.net
http://www.digicamera.net/keskus/index.php
-Keltainen pörssi
http://www.keltainenporssi.fi/osasto/Valokuvaus
Täällä voit lukea käyttäjien kokemuksia objektiiveista.
http://www.objektiivi.info/
"et kyllä helposti löydä tarkennusmoottorilla varustettua >50mm objektiivia. "
250 Eurolla!
käytetty Nikon D70 Sigma suttukittizoomi 50mm f/1.8 hintaan 255€
Pudota vaikka paketista pois tuo turha Sigma ja tarjoa aluksi vaikka 200€
Suht paljonhan tuolla rungolla on näköjään lauottu (45 000) mutta eipä ole pahan hintainenkaan. Omassa vanhassa D70 oli yli 70 000 laakia kun sen pois myin, eikä siinä ollut koskaan mitään vaivoja.
EN yritä saada sinua ostamaan toista runkoa, etsin vain keinoa, millä pääsisit halvimmalla kuvaamaan tuolla 50mm lasilla! :)
tuolta!
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12663356
Mihin tarvitaan automaattitarkennusta muotokuvauksessa?