Omistan kaksi koiraa. Asun lähes maaseudulla omakotitalossa, ja koirat saavat juosta pihalla vapaana.
No, päästin siinä koirat pihalle telmimään ja itse puuhailin jotain muuta.
Havahduin kimeään ulinaan ja juoksin ulos epäillen, että koirat jahtasivat jänistä tai kettua.
Mutta pihatiemme päässä seisoikin n. 15-v poika mätkien koiriani koivunkarahkalla! Ne ujelsivat joka lyönnillä.
Raivoissani juoksin ja huusin pojalle mitä sylki suuhun toi. Hän heitti koivunkarahkan koirieni päälle ja juoksi pakoon. Kyllä pistää vihaksi! Isompi koirista sai muutaman ruhjeen mutta pienempi selvisi naarmuitta.
Mistä tällaisia koirankiusaajia, suoranaisia eläinrääkkääjiä sikiää??? Kysyn vaan! Koirani ovat poikkeuksetta joka aamu juosseet keskenään pihalla, toki valvonnassa. Ymmärrän kyllä, että ne halusivat tutustua vieraisiin jotka kävelee kävelytiellä, mutta en ymmärrä miksi pitää ruveta mätkimään koiria oksilla! Vaikka olisikin kuinka koiravihaaja, ei se tarkoita että niitä saa/voi satuttaa. Pikemminkin voi kävellä koiria huomioimatta tiehensä.
Ottakaa kantaa ;(!!!
No, päästin siinä koirat pihalle telmimään ja itse puuhailin jotain muuta.
Havahduin kimeään ulinaan ja juoksin ulos epäillen, että koirat jahtasivat jänistä tai kettua.
Mutta pihatiemme päässä seisoikin n. 15-v poika mätkien koiriani koivunkarahkalla! Ne ujelsivat joka lyönnillä.
Raivoissani juoksin ja huusin pojalle mitä sylki suuhun toi. Hän heitti koivunkarahkan koirieni päälle ja juoksi pakoon. Kyllä pistää vihaksi! Isompi koirista sai muutaman ruhjeen mutta pienempi selvisi naarmuitta.
Mistä tällaisia koirankiusaajia, suoranaisia eläinrääkkääjiä sikiää??? Kysyn vaan! Koirani ovat poikkeuksetta joka aamu juosseet keskenään pihalla, toki valvonnassa. Ymmärrän kyllä, että ne halusivat tutustua vieraisiin jotka kävelee kävelytiellä, mutta en ymmärrä miksi pitää ruveta mätkimään koiria oksilla! Vaikka olisikin kuinka koiravihaaja, ei se tarkoita että niitä saa/voi satuttaa. Pikemminkin voi kävellä koiria huomioimatta tiehensä.
Ottakaa kantaa ;(!!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
kävikö mielessäsi että kakaraa saattoi pelottaa laittomasti irti olevat elukat?
irti olevan koiran joka tulee lähelle saa lopettaa jos se on uhkaava.
ei.. en ole koiravihaaja vaan minua vituttaa vastuuttomat omistajat ja sellaisten koirat tulee lopettaa ennen kuin jollekin käy jotain.
minä täytän ne sun elukat sopuhintaan niin sit ne pysyy aloillaan siellä pihassa.
JÄRKYTTÄVÄÄ!
sinun on ehdottomasti kerrottava tästä poliisille jos tämä toistuu , jos näät pojan tai tiedät pojan vanhemmat puhu heille!
en vielä omista koiraa mutta olen hankkimassa :)
kysyn ihan vaan mielenkiinnon vuoksi minkä rotuisia koirasi ovat?
Isompi on laradornarttu ja pienempi kääpiösnautseriuros. Ja vaikka koiria pelkäisikin, ei niitä silti tarvitse satuttaa :O Ja sitä paitsi poika Tahallaan mätki koiriani, kun tulivat siihen sopivasti portille pyörimään. Näkihän sen jo silmistä kun juoksi minua karkuun ja heitti oikein lopuksi koiriani sillä kepillä -.-
Koirani eivät käyttäytyneet uhkaavasti. Ilkeyttään poika sen teki.
Mistä tiedät ettei poika pelännyt koirasi? Pelkäämiseen ei vaadita koiran uhkaavaa käytöstä, vaan jotkut pelkäävät koiria vaikka ne olisivat kuinka kilttejä. Minäkin olen kohdannut monta ihmistä jotka pelkäävät mun kahta venäjäntoyta vaikka ne ovat n. 25cm korkeita ja painavat 2,5kg, eivätkä ole koskaan käyttäytyneet uhkaavasti ketään kohtaan. En silti sano, että pojan teko oli oikein, mutta ei sekään ole minusta oikein että koirasi saavat juosta vapaana miten lystäävät ilman omistajaa.
etteivät käyttäytyneet uhkaavasti?
"No, päästin siinä koirat pihalle telmimään ja itse puuhailin jotain muuta.
Havahduin kimeään ulinaan"
Ihan oikein poika teki puolustaessaan itseään! Saman olisin tehnyt itse, jos koirat käyvät kiinni... Henki pois!
agressiivista koiraa olisi hyökännyt tuollaisen 15 kesäsen pojan kimppuun, kyllä siinä olisi ulissut joku muu, kuin koirat.
kun nykyajan lapset saa tehdä mitä haluaa, niin tuollaista ikävää sattuu! Jos saisin jonkun kakaran kiinni omasta pihastani tai pihatiestä tuollaista tekemässä niin poliisikeikka tulisi!! Kellään ei ole asiaa toisten pihoihin tai pihateihin koiria hakkaamaan vaikka kuinka pelkäisi ja vihaisi niitä!
Oma pihani on aidattu. Koiria pelkäävät ihmiset, koiravihaajat ym. voivat mennä ohi kadulla.
Mutta jos ne nyt tykkää että pitäis tulla pihalle koiria lyömään niin ne saa kyllä hoitaa sitten seuraukset poliisilla ja muut mahdolliset eläinlääkärimaksut myös...että sitä saa mitä tilaa:)
Oliko tuo poika pihanne puolella, vai ohikulkevalla tiellä risteyksessänne? Jos oli tiellä taloanne ohittamassa, silloin hänellä oli oikeus häätää koirat pois tieltä, m-u-t-t-a, ei suinkaan lyödä niitä millään kepillä.
Ilmeisesti hän pelkäsi, siitä alkaa sinun osuutesi, et saa pitää koiriasi vapaana piha-alueellakaan, elleivät ne todella pysy pois tieltä.
Meillä on sama tilanne, kylätie kulkee 3 m. päässä talon seinästä, piha-alue on aidattu, koirat eivät pääse tielle ihmisiä pelottelemaan. Minä en uskaltaisi pitää muuten vapaana niitä, vaikka ovatkin hyvin koulutettuja ja varmaan pysyisivät pihalla ilmankin.
Ota nyt opiksesi ja aidatkaa ihmeessä piha siten, etteivät koirat pääse ketään häiritsemään tielle, kyllä nyt syy on myös sinussa, jos pojassakin.
puolustaa tota jätkää, vaikka sehän tässä kusipää oli. Munista tollanen pitäs hirttää, jos sellaset ees löytyy
Ei koirat olleet lähteneet pois tontiltamme. Heti pihatiemme päästä alkaa pyörätie, ja ilmeisesti koirani olivat menneet tervehtimään poikaa. Mutta sitten olivatkin lähteneet tulemaan takaisin pihaan, kun poika oli alkanut kiusata niitä. Koirat siis olivat pihalle juostessani reilusti oman pihamme puolella, mutta poika pyörätiellä.
Näin minä tämän ajattelen.
puudelis kellee mitää pahaa, niin kaikki omistaan ajattelee!
"ilmeisesti koirani olivat menneet tervehtimään poikaa. Mutta sitten olivatkin lähteneet tulemaan takaisin pihaan, kun poika oli alkanut kiusata niitä. Koirat siis olivat pihalle juostessani reilusti oman pihamme puolella, mutta poika pyörätiellä.
Näin minä tämän ajattelen."
Tottakai juuri näin SINÄ ajattelet, entäpä poika? Oletko kysynyt?
Takuulla poika vastaisi että koirani ovat "uhanneet" häntä, oli hän tehnyt mitä tahansa. Vaikka hän olisikin lyönyt koiria ilkeyttään, niin totta kai hän suojelisi itseään väittämällä koirien uhanneen itseään.
Ja miksi hän nyt juoksisi karkuun kun minä tulen paikalle? Itse ainakin jäisin valittamaan jotain omistajalle, ja uskoisin että hänkin olisi jäänyt jos koirat todella olisivat uhkaamalla uhanneet. Oli niin rohkea poika kyseessä kun rupesi koiria mätkimään.
että jos todellakin olisit viisitoistakesäinen ja olisit joutunut puolustamaan itseäsi kahta hullua koiraa vastaan, jonka jälkeen talosta rävähtää vielä hullumpi eukko huutaen mitä sylki suuhun tuo, niin luultavasti ei kauhiasti olisi sullakaan ollut haluja jäädä jälkiselvittelemään asiaa... ajatteles asiaa tältä kantilta...
Eiköhän se ole aika älyttömän helppo huomata, että mätkiikö joku koiraa kepillä 1. iloisesti naureskellen omaksi huvikseen, vai 2. paniikissa puolustaen itseään.
Ei kai siinä nyt VOI olla mitään epäselvää, kun katsoo ihmisen kehonkieltä yms. Että itse ainakin uskon aloittajan osaavan tulkita sen tilanteen.
Eihän tässä nyt kannata aloittaa mitään vastakkainasettelua, että "poika vai koira" ja kaikkien pitää ottaa joku kanta ja vastapuoli lynkataan. Miksei vaan voida uskoa, että aloittajalla oli tänään aika järkyttävä kokemus kun joku löi kepillä hänen koiriaan ja pakeni sitten paikalta. Heti aletaan syyttelemään puolin ja toisin ihan kuin jokaiselle tämä olisi hengen asia. On se kummaa..
Mikäli koirat olisivat halunneet satuttaa poikaa olisivat ne sen varmasti myös tehneet. Mistä poika sen oksan oli napannut? Löytyikö se lähistöltä kun hän pelästyi koiria vai oliko se jo tarkoituksella mukana?
Opettakaa lapsillenne ja opetelkaa itsekin uhkaavan ja iloisen koiran käyttäytymistä; miten ne eroavat toisistaa ja miten missäkin tilanteessa pitää toimia.
Tässä varmaankin koirat menneet tervehtimään poikaa, joka saanut hysteerisen kohtauksen pelätessään aivan turhaan. Vanhempien vastuulla opettaa lapsiaan selviytymään maailmassa ja koirein omistajilla vastuu koiristaa.
Tuollaisia tapauksia, etenkin täällä maalla, on useasti.. :(
Koiria ja kissoja ovat pojat (myöa tytöt) kivillä heitelleet!!!
Olen opiskelijanuori ja omistan kylläkin kissan. Olen pelastanut sen useamman kerran ja vahdin sitä aina, kun se menee ulos (vaikka on kissa). Kyllä siinä useamman kerran olen meinannut heittää niitä kakaroita itse kivellä kun olen huomannut miten ne rääkkäävät.
Nykyvanhemmat hoi! Pitäkäähän pennuistanne parempi huoli ja opettakaa tapoja!!!
rikosilmoituksen paikka ja selville ottaminen kuka oli kysessä ..koska laitonta eläinsuojelurikkomus. vanhemmille olisi tärkeätä saada tieto ja pojalle rikosselvitys poliisin kautta!!
Nykykoiranomistajat hoi!
Mistä tiedätte,että vika on nyt pojassa? Mistä tiedätte, mitä oli tapahtunut? Voisiko mitenkään olla mahdollista, että poika poika puolustautui kylläkin turhan raivokkaasti (esim. jos koirat on kovia hyppimään ja haukkumaan vieraille, koirakammoiset tai sellaiset jotka eivät koiraa ole koskaan omistaneet, voivat pitää sitä uhkaavana...) tai puolusti mahdollisesti omaa eläintään? Itse ainakin kun näin naapurin vapaana ulkoilevan koiran nappaavan meidän kissasta kiinni, tartuin koiraa niskavilloista ja raahasin omaan pihaan omistajalle!! Ja jos koiran omistaja tulee vielä ärräpäitä huutaen pihaan, tottakai teini saattaa säikähtää!!!!!!! Joten eiköhän olisi parempi yrittää ensin ottaa selville, kuka oli kyseessä ja selvittää asia pojan ja hänen vanhempiensa kanssa, ennen kuin lähtee mitään rikosilmoitusta tekemää. Koiraa kun ei saisi vapaana edes pitää.
Piste.
Tuo oli täyttä asiaa. Miksi koiranomistajien pitää olla niin minä,minä, minä. Menkää itseenne kerrankin. Pitäkää koirat kytkettyinä, eivät ne saa juosta tielle ketään, muka moikkaamaan.
Vaikka eivät oli vihaisia, niin joku voi pelätä koiraa, voi herranjestas, kyllä pitää olla vaikeaa.
En ymmärrä tollasta käytöstä keneltäkään. Itelläni oli ennen koira narussa tuossa meidän pihalla, talo on luhtitalo ja samanlaisia taloja monta vieressä. Näissä siis asuu paljon lapsia. Ei siinä mitään kun lapset tulivat vain silittämään koiraa, mutta sitten ne alkoivat kiusaamaan koiraa kun en itse ollut pihalla. Pariin otteeseen näin kun heittivät koiraa kivillä ja kävyillä. Samaten nuo lapset ovat kivittäneet tässä kissoja (vaikka parilla niistä oli itelläki kissa kotona) Sanoin lapsille aika vihaseen sävyyn että jos ei tuo touhu lopu niin menen heidän vanhemmilleen sanomaan, kerroin että tuolla tavalla koirista tulee vihaisia ja kissoista pelokkaita. Sen jälkeen ei ole lapset meiän pihalle tullut, mutta en myöskään ole enää ikinä jättäny koiraani pihalle yksin koska nykyään se inhoaa kaikkia jotka pihalle/sen lähettyville tulee. Koirasta tullut tosi arka vieraita ihmisiä kohtaan. Tutuille se ei tietenkään hermoa yhtään, mutta pitää vieraita ihmisiä uhkana, ei mitään jos joku kävelee pihan ohi, mutta jos joku pysähtyy tohon pällisteleen niin se on ihan hermona. Sama missä nykyään ollaan niin jos sinne tulee vieraita ihmisiä niin koiraa pelottaa tosi paljon. Varsinkin lapset jotka kiljuvat ja juoksevat sen ohi, siskon lasten kans tulee mainiosti toimeen eikä ikinä ole ollut mitään ongelmaa. Koiralla oli muutenki traumoja eräistä työmiehistä jotka ei viittiny ilmottaa että oli tulossa korjaan meiän takaovea, arvatkaa vaan oliko koira kussu koko kämpän, sänkyä myöten kun tulin kotia, ihmettelin missä vika ja sitten tajusin että täällä on käyty. Sen jälkeen se oli vaan arka vieraita miehiä kohtaa, nyt se pelkää vieraita lapsiakin. Kiitos kuuluu kakaroille, joittenka vanhemmat ei osaa lapsiansa kouluttaa. Itelleni ainaki opetettiin pienestä lähtien että eläimiä ei saa kiusata!
opit pitämään koirat omalla tontilla. Kas kun vapaana olleet koirat eivät juosseet karkuun.
Pojan tekoa mitenkään puolustamatta.
koirat selvästi häkeltyivät..jotkut ei osaa lähteä karkuun vaan menee kumaraan alistuu alistumistaan ja jäykistyy tilanteessa eli menee lukkoon..ei ihminenkään aina osaa toimia jos uusi yllättävä tilanne tulee.
kyllä moni kaupungilla hakattu mieskin makaa maassa suojaten kasvonsa eikä juokse karkuun miksiköhän?
Täs alottajan kirjoitukses on ny muutama kohta jokka ei oikeen ny rimmaa,ensiksiki päästi koirat pihalle ja ite puuhaili jotain muuta.Muutama rivi alemmas ni sanoo et koirat aina valvonnas kun pääsevät pihalle,sehän menee jo täs mettää koska ymmärrän et ei olleet valvonnas sillä hetkellä.Taas hiukka alaspäin ni sanoo et koirat omalla tontilla ja poika pyörätien pääs eli ilimeisesti ei alottajan tontilla.Kuinka pitkä oli karahka millä löi?Tiesikö alottaja misä koirat oli sillon kun vingunta alako?jottei vaan siä pyörätiellä?Oliko kenties samat koirat valavonnas ennenki ollu ns" tervehtimäs sielä pyörätien pääs ja poika otti vähä varuksia mukaansa.Mun mielestä täs nyt saa se laumanjohtajaki katella vähä peiliin et minkäverran sieltä mahtaas syytä löytyä,poikaa en sen kummemmin puolustele mutta itellä ollu ny 40v koiria ja ollu tekemisis kaikenlaisten ihimisten kans,myös sellasten joilla on koirakammo ja se on tosiaan sellanen vaiva jota ei pirä koiraihimisten ruveta vähätteleen.Koiraihimisillä harvemmin koirakammo on eiväkkä pirä sellasta ees mahollisena koska tää meirän pikku pillunnuolia on niin kiltti ja lutunen eikä kellekkä mitää tee,mutta ehkä tällä koiraihimisellä on joku muu vaiva esim lentopeleko,korkeenpaikankammo ym ym niin eikö hää välttele lentämistä tai kiipeilemistä?eihän sitä pakoteta kiipeemään jos pelekää mutta koirakammonen joutuu tahtomattaan kohtaan jus tämmösiä ns. valavonnas olevia koiria vaikka eivät haluaiskaa.Kaikkien meirän koiraihimisten tulis tajuta se et me oomma aina vastuus siitä joka siä narunpääs kuseksii tienposkille,me ei voi vaatia et koirattomien tars opetella oleen niin kun me halutaan koska kellekkää meistä kai ei viä oo sitä puudelia väkisin annettu vaivooksi.Tää maa on viä ainaki rakennettu ihimisille jonne koirakki mahtuu jos tiedetään perusasiat.Oma akka on kans semmonen tyypillinen fleksitaluttaja joka antaa koiran viuhtoo ees sun taas ja luuloo jotta kaikki tykkää koirista ku tuo oma on niin ihku ja kiltti,siitä asiasta on eräänki kerran sanaaltu meleki tappeluksi asti mutta vissiin tuottanu tulosta ainaki senverran et fleksi on jääny kotia ja vaihtunu hihnaan.Eli lopuuksi viä et pietään ne koirat oikeesti valavonnas ja hallinnas niin ongelmakki vähenee huomattavasti,kyllä sen pitää olla niin et ihiminen tulee tervehtiin koiraa eikä koira ihimistä varsinkaa jos on vieras eikä tiiä et tykkääkö ees koirista.
Missä oikein olet ollut äidinkielen tunnilla? Kappalejako puuttuu täysin. Kukaan ei jaksa lukea tuollaista pötköön kirjoitettua tekstiä...en minäkään. Ihan vain vinkiksi jos haluat tulla luetuksi.
Tää ei oo mikää oikeenkirjootuksen näyttötyö,täälä kysytään jotain ja siihen koitetaan vastata.Kyllä tuosta selevän saa se ken haluaa iliman korkeekoulututkintuaki.Varmaan löytyy jostain palsta sullekku misä saat lueskella niitä oikeen tavutettujaki kirjootuksia jos et muuten osaa lukee.Korkeestikoulutetuthan on kuuluja siitä et ne ei osaa käsittää peräkkäinlaitettuja kirjaimia jollei niille oo pisteillä tai pilikuilla niitä erikseen jaoteltu :) hyvää kevättä ja käy toki koulu loppuun ni ehkä jonain päivänä osaat iliman pilikkujaki löytää asian niistä sulle hepreaa olevista joistain merkeistä :)
Taidan olla jo liian vanha koulunpenkille mutta yleissivistykseen kuuluu kirjoittamisen perustaidot. Silloin on helpompi muiden lukea ajatuksiasi. Sen tosiaan huomasin tekstistäsi ettei ole kirjoituksen näyttötyö. ;)
Toki voit olla jääräpäinen ja kirjoittaa pötköön..mikä minä sitä kieltämäänkään; enhän ole sinun äidinkielen opettajasi...hm...voihan olla että täällä on muitakin jotka tykkää siitä sinun lisäksi. Itse kyllä tykkään lukea selkeää jaksotettua tekstiä. :)
Olen itse 14 vuotias ja jos minun päälle tulisi koira potkisisin sen pois !
Selvä tapaus: pihassa irti olleet koirat menivät ohikulkijan luo "tervehtimään". Ohikulkijalla kuitenkin oli koirapelko, ja hän panikoi. Ei 15-vuotias vielä ole aikuisen väärti, varsinkaan hätätilanteessa. Hän löi koska pelkäsi. Koiranomistaja huolehtikoon, ettei irtokoirat pelottele ohikulkijoita.
Minä pelkään boksereita, vaikka ne ois kuinka kilttejä tahansa, en minä niitä silti lyömään ala, mutta pelkään sikana niitä. syy, edesmenneen koirani kimppuun hyökkäsi bokseri, jota sen omistaja ei saanut kuriin, lopulta omistajan vävy potkaisi sitä bokseria ja sitten vasta se päästi rakkaastani irti.
Koirani kalusi siinä portaiden vieressä omaa luutaan kuu tämä bokseri kävi kiinni, ja koirani vinkui armoa. Joten ei siis ihme että pelkään boksereita ja saman näköisiä koiria.
tämä bokseri hyökkäsi koirasi kimppuun? Miksi et sinä potkaissut sitä hevonnevadaan koirasi turkista? Ethän sinä silloin vielä pelännyt niitä?
Itse en ainakaan anna kenenkään koiran roikkua sekuntia kauempaa koirani turkissa, kun tulee lähtö maata kiertävälle radalle. Enkä anna omanikaan roikkua kenenkään toisen koiran niskavilloissa senpuoleen.
Minä pelkään jokaista koiraa joka on vapaana enkä tunne/näe omistajaa. Vaikka itsellänikin on koira. Koira saattaa itse tehdä päätöksen ilman omistajan läsnäoloa/hallintaa onko ohikulkija uhka vai ei.
Myös omalla pihalla tulee koirien olla niin hallinnassa, että ne eivät pääse "tervehtimään" ohikulkijoita. Oma mokasi. Mitenkään koirien hakkaamista puolustelematta. Mutta tämä tarina voi olla niin tosenlainen oikeasti, kuin aloittajan tekstistä saa kuvan. Ja kyllä, itsekkin olen käyttänyt aika kovia otteita pariin "kilttiin" koiraan, jotka tulivat "vain omalta pihaltaan tervehtimään" ohikulkijaa. Ilman tuota rajua väliinmenoa olisi oma koirani vainaa nyt. Joitakin viikkoja sitten malttoivat pitää kusipäänsä kytkettynä, mutta sen jälkeen taas samainen agressiivinen koira on irti. Seuraavaa uhria odotellessa (omani ei ollut ensimmäinen, ja pahoin pelkään ettei viimeinenkään).
Itselläni on koiria, ja on ollut niitä oikeastaan koko aikuiselämäni. Eikä tulisi mieleenkään pitää niitä telmimässä, kun itse puuhailee jotain muuta, vaan jos jotain muuta puuhailen, pidän niitä kuitenkin jatkuvasti joko mukana puuhailussa, taikka sitten vahdin. Vaikka ei ikinä ole himppaakaan agressiivisia olleet. Omasta pihasta ilman lupaa poistuminen on ehdottoman paha asia, ja edes portille ei mennä "tervehtimään".
Koiraa ei ole laillista pitää irti ilman välitöntä valvontaa edes omalla pihallaan. MInä pidän, vaikka ei ole aitojakaan. Mutta vain silloin, kun olen ihan joka hetki tarkkana. Ja koirille ei ole ikinä ollut sallittua poistuminen ilman lupaa. Eikä ole koskaan montaa kertaa yrittäneetkään. Nyt on aidat rakenteilla. Ei siksi, että omani poistuisivat, mutta siksi, että muut koirat eivät pääse yllättämään sieltä ulkopuolelta.
Aloittajan on paha mennä tekemään mitään rikosilmoituksia, kun on itsekkin pahasti velvollisuutensa laiminlyönyt. Vahtii nyt vain jatkossa koiriaan oikeasti.
KOIRA KUN KOIRA SAA OLLA IRTI OMISTAJAN MAILLA NIIN KAUAN KUIN ALUE MISSÄ KOIRA ON SUOJATTU AIDALLA, SITEN, ETTÄ KOIRA EI TULE YLI EIKÄ ALI JA PORTTI PIDETÄÄN KIINNI.
SAAPI NÄIN OHIKULKEA IMMEISET. NO TIETYSTI NÄMÄ KOIRANHÄRNÄÄJÄT OVAT ASIA ERIKSEEN, MUTTA MENEPÄ TÄSTÄ TAPAUKSESTA TEKEMÄÄN PÄÄTÖSTÄ SUUNTAAN TAI TOISEEN VOIPI MENNÄ VÄÄRIN.
JA JOS AIDATULLE ALUEEN ULKOPUOLELTA TODISTETTAVASTI KOIRAA HÄRNÄTÄÄN, NIIN SIITÄ VOIDAAN OTTA KO. HÄRNÄÄJÄ NS. NISKASTA KIINNI SOITTAA VANHEMMILLE JA KERTOA MITÄ SE LAPSUKAINEN ON TULLUT TAAS TEHNEEKSI JA MITÄ AIKUISIIN TULEE KUN NIITÄKIN TUPPAA HÄRNÄÄJINÄ OLEMAAN, NIIN POLIISILLE ILMOITUS RIITTÄVÄN MONTA KERTAA, NIIN JOPAHAN KÄYVÄT VÄHÄN PUHUTTAMASSA SITÄ HÄRNÄÄJÄÄ.
Älytöntä. KENELLÄKÄÄN ei ole minkäänlaista syytä/lupaa tulla toisten pihoille koiria pieksämään vaikka olisi mitä fobioita saatana. Itsehän olisin tehnyt rikosilmoituksen välittömästi ja jos ei poliisia kiinnosta niin omankäden oikeus käyttöön. Nulikat kuriin perkele.