Ihan hirveetä tekstii kirjotettu iltalehden keskustelupaltal jostain lesbosta ja Supon johtajaas?, miten ne kehtaa, noi on niin typerii, varmaan niil on kohta joku viharyhmä facebookis tota minnaa kohtaan, niiiin alhaista, toivottavasti minna kestää, tsemppiä!
Kostetaan niille, ei mut jos nee on miehii, mitä me sit tehdään, etitään joku niien nainen ja pyydetään nälvimään sitä, kjäh kjäh...
13.02.2010, 17:51
Ei nimimerkkiä
Vieras Viestejä: n/a
Täältä pesee..
--------------------------------------------------------------------------------
"Kun yhteistä ideaa ja yhteisiä ihanteita ei ole, voimaan astuu vähimmän vastuksen laki. Markkinakapitalismista, johon sinänsä ei kuulu moraali, tulee uusien evankelistojen tyyssija
Hallitsevan luokan pitää noudattaa käyttäytymisessään vallitsevia normeja. Mutta entä jos myötätunto ja sosiaalisuus ovat kadonneet yhteiskunnastamme? Mitä tapahtuu, kun normeja ei enää ole ja kun ihmiset ovat lojaaleja vain itselleen."
Jotta voisi tehdä satiireja tai ironisoida asioita, pitäisi todellakin olla jotain normeja, joita vasten asettaa juttunsa. Sitten kun ne normit poistuu, saavutus ei välttämättä ole toivotun kaltainen.
Ylilyönti on aina aluksi sillä, joka normit/lait rikkoo, kuinka kauan se tilanne kestää, jos muutkaan eivät sitten enää halua normeja/lakeja noudattaa?
Hazard peilaa kolumnissaan (love-rat) sitä tilannetta, että urheilija ei täytä sitä ihannetta, mitä heidän odotetaan täyttävän myös yksityiselämässään ja vihjailee, että olisi sitä kertomista suomipojistakin, mutta odottaa, että joku muu ensin vähän aloittaisi, niin hän kyllä siitä jatkaisi.
Halosen odotetaan olevan "kunnon tyttö" ja toimivan sanattomien viestien ja painostusten mukaisesti.
Kumpaa osapuolta tuossa pitäisi satirisoida, Halostako, josta privaatissa siis saattaa löytyä kiukkuinen ämmä, vaiko vanhanaikaiset normiston omaksuneet, jotka yhä haluavat vähätellen suhtautua naisen painokkaisiin vastamielipiteisiin.
Kumpaa osapuolta pitäisi satirisoida tilanteessa, jossa pääministerin koneelta viedään naisystävän kuva, mutta koneeltako ei siis mitään muuta tärkeää tietoa vuodettavaksi löytynyt. Tässä yhteiskunnassa tietomurron tekijä etsii helppoa saalista ja hakee pikarahan toivossa seksiin viittaavia kuvia.
Eikö pääministerin koneelta löydy tietoa kaupiteltavaksi, suunnitelmia, päätöksiä, yhteystietoja jotka voisivat todentaa epäilyksiä?, vai oliko tietomurron tekijä niin tyhmä ettei edes osanut etsiä suurempaa pottia, vaan hälle riitti täky (mikä loistava tapa harhauttaa mahdolliset tietomurron tekijät, laittaa sexykuvia esille, niin huomio kiinnittyy niihin, eikä mihinkään muuhun).
Tehdäänpä kunnon show ja satirisoidaan kunnolla vallanpitäjiä. Tehdään animaatiovideo, jossa Supon johtaja kakkii lesbominnan suun täyteen paskaa, ihmisten(nukkejen) hurratessa ympärillä.
Hei, tämän on vain tarkoitus kuvastaa tätä Suomen yhteiskunnallista tilaa tällä hetkellä, naruista vedettävät sätkynuket toimivat tiedostomattaan siten kuten heitä ohjaillaan (psykologit), tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden julistamisista huolimatta, lesbot ja nimenomaan lesbot saavat jauhaa suu täynnä paskaa ja vallanpitäjä miehet, mitäs ne, nyhjäävät hekotellen tyhjän ympärillä (lesbonaisen).
Julkistus ensi kuussa, katsotaan miten käy ja kuinka kauan saa you-tubissa pyöriä, vai ottaisiko Yle sen ohjelmaansa?."
Kostetaan niille, ei mut jos nee on miehii, mitä me sit tehdään, etitään joku niien nainen ja pyydetään nälvimään sitä, kjäh kjäh...
13.02.2010, 17:51
Ei nimimerkkiä
Vieras Viestejä: n/a
Täältä pesee..
--------------------------------------------------------------------------------
"Kun yhteistä ideaa ja yhteisiä ihanteita ei ole, voimaan astuu vähimmän vastuksen laki. Markkinakapitalismista, johon sinänsä ei kuulu moraali, tulee uusien evankelistojen tyyssija
Hallitsevan luokan pitää noudattaa käyttäytymisessään vallitsevia normeja. Mutta entä jos myötätunto ja sosiaalisuus ovat kadonneet yhteiskunnastamme? Mitä tapahtuu, kun normeja ei enää ole ja kun ihmiset ovat lojaaleja vain itselleen."
Jotta voisi tehdä satiireja tai ironisoida asioita, pitäisi todellakin olla jotain normeja, joita vasten asettaa juttunsa. Sitten kun ne normit poistuu, saavutus ei välttämättä ole toivotun kaltainen.
Ylilyönti on aina aluksi sillä, joka normit/lait rikkoo, kuinka kauan se tilanne kestää, jos muutkaan eivät sitten enää halua normeja/lakeja noudattaa?
Hazard peilaa kolumnissaan (love-rat) sitä tilannetta, että urheilija ei täytä sitä ihannetta, mitä heidän odotetaan täyttävän myös yksityiselämässään ja vihjailee, että olisi sitä kertomista suomipojistakin, mutta odottaa, että joku muu ensin vähän aloittaisi, niin hän kyllä siitä jatkaisi.
Halosen odotetaan olevan "kunnon tyttö" ja toimivan sanattomien viestien ja painostusten mukaisesti.
Kumpaa osapuolta tuossa pitäisi satirisoida, Halostako, josta privaatissa siis saattaa löytyä kiukkuinen ämmä, vaiko vanhanaikaiset normiston omaksuneet, jotka yhä haluavat vähätellen suhtautua naisen painokkaisiin vastamielipiteisiin.
Kumpaa osapuolta pitäisi satirisoida tilanteessa, jossa pääministerin koneelta viedään naisystävän kuva, mutta koneeltako ei siis mitään muuta tärkeää tietoa vuodettavaksi löytynyt. Tässä yhteiskunnassa tietomurron tekijä etsii helppoa saalista ja hakee pikarahan toivossa seksiin viittaavia kuvia.
Eikö pääministerin koneelta löydy tietoa kaupiteltavaksi, suunnitelmia, päätöksiä, yhteystietoja jotka voisivat todentaa epäilyksiä?, vai oliko tietomurron tekijä niin tyhmä ettei edes osanut etsiä suurempaa pottia, vaan hälle riitti täky (mikä loistava tapa harhauttaa mahdolliset tietomurron tekijät, laittaa sexykuvia esille, niin huomio kiinnittyy niihin, eikä mihinkään muuhun).
Tehdäänpä kunnon show ja satirisoidaan kunnolla vallanpitäjiä. Tehdään animaatiovideo, jossa Supon johtaja kakkii lesbominnan suun täyteen paskaa, ihmisten(nukkejen) hurratessa ympärillä.
Hei, tämän on vain tarkoitus kuvastaa tätä Suomen yhteiskunnallista tilaa tällä hetkellä, naruista vedettävät sätkynuket toimivat tiedostomattaan siten kuten heitä ohjaillaan (psykologit), tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden julistamisista huolimatta, lesbot ja nimenomaan lesbot saavat jauhaa suu täynnä paskaa ja vallanpitäjä miehet, mitäs ne, nyhjäävät hekotellen tyhjän ympärillä (lesbonaisen).
Julkistus ensi kuussa, katsotaan miten käy ja kuinka kauan saa you-tubissa pyöriä, vai ottaisiko Yle sen ohjelmaansa?."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nää on ihan himmeetä?????
12.02.2010, 12:46
Ei nimimerkkiä
Vieras Viestejä: n/a
No johan rykäs..
--------------------------------------------------------------------------------
"TE KATSOTTE HÄNTÄ SILMIIN! "
Älä psyko(logi) vaahtoa. Mihis Supo nuorten tyttöjen suostumusta tarvii? Eikös se ollut helsingin poliisien tehtävänkuvassa?
Tuossa tekstissä on joku freudilainen lipsahdus (juoksutyttö) kaiketi Ilkka on miespuolinen.
Mutta tuollaisiahan aina psykologeille tulee, hahmottavat ihmiset mielessään tietynlaisiksi ja sitten junttaavat sitä mielikuvaa voimalla muille. Nais- ja miesroolit aina sekaisin, kun pidättäytyvät vuosisatoja vanhojen mallinnusten mukaisissa teorioissa.
Vai pitää Supossa valtaa "terapeuttien liitto", vai niin, ilmankos kaikenlaista huuhaata on liikenteessä ja yritetään lähinnä vaikuttaa ihmisten mieliin ja tunteisiin ei järkiperäisiin argumentointeihin tai tekisivät mitään konkreettista. Uhkakuvia ym. kyllä osataan lietsoa.
Suggestoi vaan ihan vapaasti sitä Salmea ja paremmin, kestämään paremmin ns.julkisuuspaineet ja esiintymään vakuuttavammin ja kyllä kait sen nyt sille juoksulenkillekin voi tyrkätä, loppuisi tuskanhiki tarpeettomista asioista, aito tosipaikan hiki se tekisi kokemuksena Ilkallekin hyvää, nythän pääsevät vähän turhan helpolla tälläisessa ankkalammikossa.
Supokin näköjään tiedottaa entistä paremmin ja harrastaa yhteisleikkejä "kansan" kanssa, mutta ilmeisesti unohtanut, että pitäisi joko itsestään tai organisaationsa tekemisistä infota kansaa, ei muiden oletetuista tekemisistä tai pistää muita ns.tuijotteluiden alle?
Mutta muistakaa hurrata elämää suuremmalle Ilkka Salmelle, kun kerran psykologi niin käskee. Ai miksi, miksi ja miksi, älä tyhmiä kysele, kyykkyyn vaan.
Ei nimimerkkiä
-------------------------------------------------------------------------------
#63 Ilmoita asiaton viesti 12.02.2010, 13:06
Ei nimimerkkiä
Vieras Viestejä: n/a
Viimeinen varoitus
--------------------------------------------------------------------------------
"Älä psyko(logi) vaahtoa. Mihis Supo nuorten tyttöjen suostumusta tarvii? Eikös se ollut helsingin poliisien tehtävänkuvassa?2
Tästä tulee kohta kunnianloukkaussyyte! Tuollaista hävyttömyyttä meidän edessä, kuinka kehtaat! Me olemme sinua ylempänä, pysyttele asemassasi!
Meillä ei ole käyttöä nuorille tytöille ja juoksutyttönä käytämme lesbolaisten ja nuorten keskuudessa suuren suosion saavuttanutta ja arvostettua Minnaa! Häntä he tottelevat, meidän välityksellä. Tuliko tämä nyt selväksi! ettei toiste tarvi asiaan palata.
Yhteistietosi ovat jo tiedossamme ja tulemme tekemään tiettäväksi kuka tälläistä ala-arvoista tekstiä on kirjoitettu, siitä viis, että se lakia rikkoisi, meitä eivät koske lakipykälät, sillä teemme jatkuvasti tälläista tärkeää keskustelupalstojen kartoitusta, jotta tiedämme, kenen kirjoituksia on syytä pitää silmällä ja niistä muita ihmisiä varoittaa! "
onks tää muka totta!! ee mää oo ainakaan tommonee...????
12.02.2010, 14:23
Ei nimimerkkiä
Vieras Viestejä: n/a
Fallos kuvitelmia
--------------------------------------------------------------------------------
Ilkalla ja Minnalla ei ole suhdetta! Tuollaiset vihjailut rivien välistä ovat hävyttömiä!
Sitäpaitsi vain toinen on lesbo!
Näin monen vuoden terapeutti kokemuksen omaavana olen huomannut, että usein lesboilla on salaisia fantasioita johtoasemissa olevia miehiä kohtaan ja tuntevat salaperäistä halua heihin. Tosiasiassa kyse on vain fallosaseman saavuttamisesta. Koska heillä (lesbonaisilla) ei ole omasta takaa fallossymboleita, he keksivät ne itse.
Usein he alkavat puhumaan raiskauksista, mullikoista, eläimellisyydestä jne. jotta he saisivat kaivettua itsestään miehisyytensä esille, jotta pärjäisivät vaativissa työtehtävissä tai kovassa yhteiskunnassa.
Tietyt mitat tulee täyttää ja mitä kovempaa tekstiä suusta tulee, sen hyväksytymmäksi tulee humaanisessa ja sivistyneessä Suomessa.
Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä eläimiähän ihmiset ovat ja kaikki haluaisivat antautua suunnattoman eläimellisyyden valtaan.
Meidän testiemme mukaan, saamme kenet tahansa puhumaan härskejä ja irstailemaan, kun hivenen kiihotetaan. Kiitämme testiryhmiä mukana olosta. Tytöt voivat pyytää pikkuhousujaan vastaanotosta.
Pyydämme huomioimaan, että vaikka Ilkka ja Minna olisivat tekemisissä, siinä ei ole suhteesta kyse, korostan suhteesta ei ole kyse! Hänen kertomuksensa asioiden laidasta on hänen, eikä vastaa virallista linjaa. Naisille usein tulee -kalifiksi kalifin-paikalle syndroomia ja alkaa kuvittelemaan itsestään liikoja. Olemme jo antaneet lausunnon aikaisemmin ettei Supon intresseissä ole naiset ja koemme heidät vaarattomiksi, tarkkailemme vain miehiä. Naiset ovat kivoja ja lempeitä luonnonolentoja, jotka soveltuvat sänkyyn patjaksi. He eivät tässä yhteiskunnassa muuta roolia tule saamaan, kuvittelee lesbokset mitä tahansa.
Jos tunnet ko.henkilöitä Minnan tai paremminkin tuon psykologin joka noita juttuja sepustelee, niin pyydän todellakin ottamaan suoraan yhteyttä ja kertomaan tietosi, saattaa olla, että jotain asiaa olisi tuolle psykologille, eikä ehkä niin kovin mukavaa asiaa.., mitä helvettiä se oikein kuvittelee olevansa, kolmatta vuotta jaksaa jauhaa paskaa.
Analysoi tämä ---I--- (keskisormi).
On huolestuttava kehityssuunta, että asiantuntijoiksi luullaan nykypäivänä ihan keitä tahansa. Maailma on muuttunut siitä, kun Freud teoriansa kehitti ja monet hänen teoriansa on kumottu.
Muutenkin on asiat menneet liian pitkälle, sehän on päivänselvää. Tuollainen jatkuva tarve seurata jonkun toisen ihmisen kautta elämänmenoa, kielii todella järkyttävästä kontrollinhalusta, ei vaan tuohon ihmiseen, vaan muihin ihmisiin. Vaikuttaisi siltä, että tuo ihminen itse ei ole se jota halutaan kontrolloida, vaan kaikkia muita ihmisiä. Näyttäisi todellakin siltä, että on joku tarve iskostaa tietty näkemys ihmisten mieliin, mutta jos tuo kolme vuotta on totta, niin jotain muutakin täytyy taustalla olla, yleensä asiat selviää kun tarkennuksia asioista kerrotaan. Mutta ongelmathan tietysti tullee siitä, että jos ei kerrotakaan tarkennuksia, vaan jotain ihan muuta. Ihan sekavaa. Kuka hyötyy hämmennyksen aiheuttamisesta ja miksi? Jonkunhan tuossa syytä olisi varmaan poliiseille soittaa, jos noin vakavaksi asiat menee.
Tänään hesarin kolumnissa puhutaan aiheesta, että miksei yhteiskunta suojele kansalaisiaan sellaisilta tahoilta, ihmisiltä ja ryhmiltä, jotka toistuvasti tekevät rikoksia, eivätkä välitä yhteisistä pelisäännöistä.
Ihmettelee kolumnisti, miksi tarjotaan vain sanahelinää "välittämisestä". Toteaa kuitenkin, etteivät tavalliset kansalaiset voi saada rikoksia loppumaan pelkästään sillä, että pystytään osoittamaan välittämistä ja peräänkuuluttaa yhteiskunnalta järeimpiä toimia.
Myös lestaliolaisten lasten hyväksikäyttöasia on paljon puhuttanut kirkkoväkeä ja muita. Tänään ylevästi toteavat, että anteeksianto ei tarkoita sitä, että rikoksia pitäisi ruveta peittelemään.
niin, hesari..., Suomen vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat lasten seksuaalisen hyväksikäytön yksiselitteisesti rikoksena.
"Se on kaikissa tapauksissa synti. Se on Suomen lain mukaan myös rikos, ja jokaisella ihmisellä on velvollisuus viedä asiaa eteenpäin lastensuojelu- tai rikosilmoituksena", painottaa Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Aimo Hautamäki.
"Meitä kohtaan voi olla vääriä käsityksiä. Koska ydinsanomamme on opetus anteeksiantamisesta, siihen on saattanut liittyä käsitys, että anteeksiannolla peitetään tällaiset rikokset", Hautamäki miettii.
Ja piispat kieltäytyy siunaamast homoi!?
Hitto ku ei tajuta, ett noi elää niin omis piireis, ettei ne vaan tajuuu maailmanmenos mitään, lahkoutuvat ja luulee sen kattavan kaiken ja tulee sit kertoo miten pitäis olla!!!
os hyvä, jos toi minna vastais noille typerill tai nostas syytteen! kjäh kjäh, loppus tollaset lesbopuheet, hei joo lesbo, aika outoo joo, jätkät on tyhmii, v---tt--!!
Miksei nuo tahot sitten itse vastaa tuollaisille hävyttömiä puhuville? Eikö Minna ja "terapeutti" tiedä kenen kanssa ovat tekemisissä, eivät ole tietoisia asiasta, eivät välitä, pelkäävät vastasyytteitä?. Nuo kaikki vaihtoehdot voivat tietysti olla totta.
Parhaitenhan tietysti asiat hoidetaan suoraan, mutta jostain kumman syystä kokemus kertoo, että mieluiten pistäisivät muut asialle. Luulisin, että ihan tuntemattomia noi tekijät eivät voi olla noille tahoille, koska noin auliisti mainostavat kykyään ottaa selville, kuka missäkin milloinkin kirjoittelee mitäkin. Aika ennenkuulumatonta sikäli, että noin avoimesti voi tuollaista tehdä, mutta kertonee todellakin siitä, ettei pystytä näkemään enää pintaa syvemmälle. Luodaan kuva ns.välittämisen tarpeesta, mutta ei osatakaan torjua itse tekoa, tekijöitä.
Jolloin vaarana on tietysti sellainen yhteiskunta, jossa pökäleet lentee ympäriinsä ja ihmiset niitä joutuu väistelemään tai sitten osallistuvat siihen hurmospäissään mukana, rappiotila.
"Terapeuteilla" saattaa olla liiallinen tarve lyödä asiat selkeään pakettiin ja estää itse elämä, joka lopulta ei ole mikään suorituskenttä, eikä pelkkä maratoni, jossa valmiiksi valmistulla reitillä hölkätään kohti maalia ja saadaan katsojilta pönkitystä olemassaololleen, jonka jälkeen pitäisi tulla nirvana tai saavutus, josta voi kehua.
Toiset ei halua valmiiksi valmistetuille reiteille. Mitä on sinun elämä, mitä on minun elämä. Ei sinun käsityskyvyn sitä tarvitse tarkastella.