Minua ihmetyttää millä perusteella opettajat antavat numeronsa. Meillä oli kirjaesitelmä se oli ylä-asteen loppu työ. Itse en kuulu viisaimpiin oppilaisiin lukihäiriön takia joten koe numerot on yleensä 6 tai 7. Mutta esitelmissä olen hyvä koska en ole kirjaviisas osaan tehdä omia teorioita ja näkemyksiä jotka yleensä pitää paikkansa. Tein todella laadukkaan kirja esittelyn. Sain esitelmästä 8. Se ei haitannut minua koska se on minulle hyvä numero. Jotkut meidän luokan viisaimmat saivat 9 ja 10. Ajattelin että oho nämä viksut osaavat luoda omia teorioita eivätkö ole vain kirjaviisaita. Sitten menin tyhmyyttäni lukemaan näiden viksujen esitelmät ja ne olivat surkeita. Itsestään selviä asioita jotka tajuisi jopa 10v pikkusiskoni. Kirjaesitelmän tarkoitus on käyttää omia aivoja. Opettaja suuttui nähdessään että luin muiden esitelmiä ja sanoi etten saa vertailla. En edes sanonut mitään ääneen vaikka kyllä harmitti. Virheinä minulla luki kirjoitus virheitä ja yhden osion liiallinen pieneys. Meidän luokan viksuilta puutui se osio. Ja heillä oli myös kirjoitus virheitä.
Minua kiinnostaakin miksi sain näin huonon numeron?
a) Opettaja pelkäsi että liian hyvä numero olisi nostanut keskiarvoani?
b) En ollut hyvä kokeissa joten en saa olla hyvä tässäkään?
c) Minut on luokiteltu tyhmiin oppilaisiin ja niille ei saa antaa liian hyviä numeroita?
Opettajille kysymys
4
512
Vastaukset
- Yritä näin
Me emme millään voi tietää vastausta. Sinun kannattaa ensin rauhoittua (tiedän kokemuksesta, vaikeaa on) ja mennä sitten kysymään, mikä muiden esitelmistä teki opettajan mielestä paremman numeron ansaitsevia. Yritä kysyä sillä tavalla, että opettaja ymmärtää sinun olevan kiinnostunut siitä, kuinka voit parantaa suoritustasi. Kyllä sieltä jonkinlainen vastaus tulee.
- 11+1
No siis ainakin tää sun nyt kirjottaman tekstin lukeminen oli tuskasta, ei vaan ollu hyvin kirjotettu. Ehkä kirjaesitelmässä oli sama juttu.
Mut jos joku noista pitäs valita niin sanoisin c ^^ - .........
Asiasta kannattaisi jutella opettajan kanssa. Hän tietää parhaiten vastauksen. Jos työ oli kirjallinen, luonnollisesti oikeinkirjoitus vaikuttaa. Varmasti opettaja ottaa lukihäiriön huomioon, mutta esimerkiksi tuossa kirjoituksessasi täällä ei kovin paljon näkynyt vaikkapa pilkkuja tai yhdyssanojen oikeinkirjoitusta. Jos samalla tyylillä kirjoitat kouluaineet, löytyisi tuostakin jokaisesta virkkeestä jotain korjattavaa.
Toisten aineiden lukeminen luvatta ei ollut tietenkään mikään viisas ratkaisu. Eikä aineita arvostella sillä tavalla, että otetaan joku oppilas vertailukohteeksi ja määrätään muiden arvosanat tämän mukaan. Varmasti kirjoitusvirheitä sattuu jokaiselle, mutta et varmaan lukenut muiden aineita niin tarkasti, että olisit osannut katsoa jokaisen virheen (jos omassasikaan kirjoituksessa et löydä niitä). Ja tokihan oma aine tuntuu siltä parhaimmalta, mutta ehkäpä muiden aineissa on valittu joku erilainen lähestymistapa, vaikka sinusta se tuntuu huonolta. Ja varmasti sinunkin aineesi oli hyvä.
Ja eihän 8 mikään huono numero ole. Sehän on hyvä. Kannattaisi jutella suuttumuksen laannuttua opettajan kanssa ja saada vaikka neuvoja, miten oikeinkirjoitusta voisi parantaa ja harjoitella. - 1+1=3
Olin saanut muilta oppilailta luvan lukea heidän esitelmiään.
En olisi saanut kirjoittaa vihoissani. Uskon että ruman näköinen kirjoitus pudottaa roimasti pisteitä varsinkin äikässä. Vaikka se ei olisi pudottanutkaan pisteitä niin paljon. Tehtävä oli sen verran laaja että jos minulle olisi annettu parempi numero se olisi vaikuttanut loppu todistukseeni ja joka taas ei olisi vastannut todellista taitoani äikästä.
Äikän tarkoitushan ei ole käyttää omaa päätään vaan muistaa muiden teoriat ulkoa. (taitaa olla sama juttu kaikissa aineissa) Nyt kuin miettii niin ei sillä numerolla mitään väliä ole olisi pitänyt rauhoittua ennekuin kirjoittaa tänne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2523854- 603751
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I1143048Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk572748Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1302595Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352142Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012061Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441921Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1241896Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711269