Ehdotus Pakana(M):stä

Pakana(M) tuntuu jatkavan häriköintiään ja työllistävän sheriffiä koko ajan aiheettomilla viesteillään.

Ehdotan, että kaikki halukkaat tämän palstan vakiokirjoittajat teemme heti huomisaamuna ylläpidolle ehdotuksen, että Pakana(M) ja kaikki hänen muut nimimerkkinsä suljetaan tietyksi ajaksi Suomi24:n chattien ja keskustelupalstojen ulkopuolelle.

Siitä saataisiin hyvä ennakkotapaus kaikille muillekin häiriköille, jotka pyrkivät törkeällä tavalla sabotoimaan palstojen varsinaista keskustelua.
241449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Palstojen ulkopuolelle voitaisiin sulkea todella häiriintynyt henkilö, joka käyttää nikkejä: Ryynänen, Melperi, Miesihminen ja mitä vielä muitakin.

Äänestä
  • >>
    Lisäksi
    Kirjoittanut: Tiedottaja, 4.4.2004 klo 21.34

    Palstojen ulkopuolelle voitaisiin sulkea todella häiriintynyt henkilö, joka käyttää nikkejä: Ryynänen, Melperi, Miesihminen ja mitä vielä muitakin.
    >>

    Älä nyt liiottele. Rankkakin, mutta asiallinen kritiikki pitää olla sallittua!

    Mihin muuten minä unohduin listastasi? ;-)

    Ande

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    Lisäksi
    Kirjoittanut: Tiedottaja, 4.4.2004 klo 21.34

    Palstojen ulkopuolelle voitaisiin sulkea todella häiriintynyt henkilö, joka käyttää nikkejä: Ryynänen, Melperi, Miesihminen ja mitä vielä muitakin.
    >>

    Älä nyt liiottele. Rankkakin, mutta asiallinen kritiikki pitää olla sallittua!

    Mihin muuten minä unohduin listastasi? ;-)

    Ande

    on valovuosia noiden nimeltä mainittujen edellä. Et muistaakseni ole sortunut lähiaikoina ainakaan ylettömään paasaamiseen ja keuhkoamiseen. Sellainen ei järin vakuuttavaa kuvaa anna...

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    on valovuosia noiden nimeltä mainittujen edellä. Et muistaakseni ole sortunut lähiaikoina ainakaan ylettömään paasaamiseen ja keuhkoamiseen. Sellainen ei järin vakuuttavaa kuvaa anna...

    >>
    Et muistaakseni ole sortunut lähiaikoina ainakaan ylettömään paasaamiseen ja keuhkoamiseen. Sellainen ei järin vakuuttavaa kuvaa anna...
    >>

    Totta puhut.

    Meillä kaikilla on hyvä välillä pysähtyä peilin eteen ja miettiä että onko kirjoituksemme rakentavaa. Itse yritän välillä niin tehdäkin, mutta välillä se unohtuu ja vastailen tunteella...

    Varmasti olen kirjoittanut menneisyydessä paljonkin tunteellista tekstiä, jonka olisin voinut muotoilla rakentavamminkin. Yritän lisäksi kehittyä tässä koko ajan;)

    Mutta se tosiasia meidän on hyvä kaikkien muistaa, että toista emme pysty muuttamaan, vaan ainoastaan itseämme ja sitä miten suhtaudumme toisiin.

    Mutta nyt menen nukkumaan, että jaksan aamulla nousta. Hyvää yötä, Jeesus myötä;)

    Ande

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    Lisäksi
    Kirjoittanut: Tiedottaja, 4.4.2004 klo 21.34

    Palstojen ulkopuolelle voitaisiin sulkea todella häiriintynyt henkilö, joka käyttää nikkejä: Ryynänen, Melperi, Miesihminen ja mitä vielä muitakin.
    >>

    Älä nyt liiottele. Rankkakin, mutta asiallinen kritiikki pitää olla sallittua!

    Mihin muuten minä unohduin listastasi? ;-)

    Ande

    kuulu listaan, koska et ole sama henkilö. Nämä nikit, mitä luettelin, kuuluivat sille yhdelle ja samalle henkilölle, joka häiriköi mm. peppuseksipalstaa jo monen vuoden ajalta.

    Äänestä

  • Ande kirjoitti:

    >>
    Et muistaakseni ole sortunut lähiaikoina ainakaan ylettömään paasaamiseen ja keuhkoamiseen. Sellainen ei järin vakuuttavaa kuvaa anna...
    >>

    Totta puhut.

    Meillä kaikilla on hyvä välillä pysähtyä peilin eteen ja miettiä että onko kirjoituksemme rakentavaa. Itse yritän välillä niin tehdäkin, mutta välillä se unohtuu ja vastailen tunteella...

    Varmasti olen kirjoittanut menneisyydessä paljonkin tunteellista tekstiä, jonka olisin voinut muotoilla rakentavamminkin. Yritän lisäksi kehittyä tässä koko ajan;)

    Mutta se tosiasia meidän on hyvä kaikkien muistaa, että toista emme pysty muuttamaan, vaan ainoastaan itseämme ja sitä miten suhtaudumme toisiin.

    Mutta nyt menen nukkumaan, että jaksan aamulla nousta. Hyvää yötä, Jeesus myötä;)

    Ande

    Minun ulostulossani on paljonkin korjattavaa (nuori & kiivas kun olen...), pitää alkaa opetella parempi tapa ilmaista itseään. Oikeassa elämässä en ihan tällainen ole.

    Hyvää yötä ja siunausta sinullekin.

    Äänestä

hyvä ehdotus.

Äänestä

Pakana(M) osoittaa lapsellisuutensa, ja kunnolla osoittaakin, kun itsepäisesti lähettelee noita viestejään. Mikä saa aikuisen (?) ihmisen alentumaan moiseen säälittävään käytökseen?

Äänestä
  • vahvasti kännissä tai sitten pimahtanut lopullisesti.

    Äänestä

Ymmärsitkö vastaukseni puurojuttuun?

Äänestä

Nyt en puutu henkilöihin enkä nimimerkkeihin, oli ketä oli, mutta ALKAA MENNÄ YLI tämä touhotus.

Tämä on mielipidepalsta. Ja mielipiteitä on monia!

Tänne tulee päivässä niin mieletön määr viestejä ja aloituksia, että huonoimmasta päästä karsiutuvat kyllä pois, JOS NIIHIN EI KUKAAN KOMMENTOI. Mikäs sitä ihmisen intoa enemmän ruokkii, kuin huomaaminen että "rankkoihin" juttuihin vastataan. Jos aihe on selvästi asiaton ja kriteerit täyttävä, tehkää valitus asiattomasta viestistä. Jos olette eri mieltä kuin kirjoittaha, KERTOKAA MIELIPITEENNE (olemmehan keskustelupalstalla) älkääkä ruikuttako!

Äänestä
  • viestit ovat olleet yksinomaan loukkaavia.

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    viestit ovat olleet yksinomaan loukkaavia.

    ....

    Äänestä

Asiattomista veisteistä valitukset menee suoraan vanhalle vaimolle.
Mistä löytyy se osote suoraan ylläpidolle?

Äänestä

Pakana(M):n puolesta ja osoittakaa YKSIKIN asiallinen viesti. Kyseinen henkilö on varmasti jotenkin sairas, kun hän postaa tuota p*skaansa jatkuvasti.

Äänestä


  • Info kirjoitti:

    Minäkin laitoin Pakana(M):stä palautetta ylläpidolle. Miten joku VOI olla noin lapsellinen? Aivan uskomattoman säälittävä ihmispolo tuo Pakana(M).

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Minäkin laitoin Pakana(M):stä palautetta ylläpidolle. Miten joku VOI olla noin lapsellinen? Aivan uskomattoman säälittävä ihmispolo tuo Pakana(M).

    väitettäsi?

    Äänestä

  • usk.m kirjoitti:

    Minäkin laitoin Pakana(M):stä palautetta ylläpidolle. Miten joku VOI olla noin lapsellinen? Aivan uskomattoman säälittävä ihmispolo tuo Pakana(M).

    Mielestäni kävin tässä ketjussa keskustelua kanssasi kaikessa rauhassa palstan tämähetkisetä tilasta. Olisin mielelläni jatkanutkin tuota aivan asiallisesti alkanutta juttua nyt se on kuitenkin tavan mukaan kadonnut. Minun on tosi vaikea ymmärtää mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Tiehöylä kirjoitti:

    Mielestäni kävin tässä ketjussa keskustelua kanssasi kaikessa rauhassa palstan tämähetkisetä tilasta. Olisin mielelläni jatkanutkin tuota aivan asiallisesti alkanutta juttua nyt se on kuitenkin tavan mukaan kadonnut. Minun on tosi vaikea ymmärtää mistä on kysymys.

    Oma muisti pettää, mistä keskustelimme? :) Vai viittaatko minuun?

    Äänestä

En minä työllistä seriffiä. Hän poistaa asialliset kirjoitukseni järjestelmällisesti, lukuunottamatta yhtä ainoata keskusteluketjua. Tosin en ymmärrä, että miksi hän sallii yhden pakana-reservaatin tälle palstalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Giljotiini kirjoitti:

Pakana(M) tuntuu jatkavan häriköintiään ja työllistävän sheriffiä koko ajan aiheettomilla viesteillään.

Ehdotan, että kaikki halukkaat tämän palstan vakiokirjoittajat teemme heti huomisaamuna ylläpidolle ehdotuksen, että Pakana(M) ja kaikki hänen muut nimimerkkinsä suljetaan tietyksi ajaksi Suomi24:n chattien ja keskustelupalstojen ulkopuolelle.

Siitä saataisiin hyvä ennakkotapaus kaikille muillekin häiriköille, jotka pyrkivät törkeällä tavalla sabotoimaan palstojen varsinaista keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu