Tapani Kansa on keskinkertainen laulaja.
Tavallinen
J_P R.
13479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jassoo, Ja oliko muuta ?
tavallista siinä ei ookkaa. Ei osaa käyttäytyä, eikä kunnioittaa Suomen lakia.
Tulisielun sain lahjaks luojaltain. En voi hetkeäkään elää puolittain.... Se sopii Tapsaan.
Keskinkertainen ja haisee pahalle: harvahampaansa pessyt viimeksi viime vuosituhannella joten haju on kaamea ja hampaitten välissä viuhahtelee raatokärpäsiä !
Olen kyllä nähnyt monenlaisia perusteluja huonolle käytökselle mutta tuo on varmaan erikoisin niistä. Sulla on mennyt mömmöt sekaisin jos tulisielukkuudella puolustelet tuollaista sekoilua.
Eikä haise ! Tapani Kansa on halannut minua ja antanut suukon poskelle, kun vein eräässä konsertissa hänelle kukkasia. Hyvälle tuoksui. Miehekkäälle partavedelle. Ei kuitenkaan millekkään "hyttysmyrkky" Mennenille.
Tapani on harvinaisen hyvä laulaja. Kaukana tavallisesta.
Niin. Tuskinpa aloittaja vertaa häntä tavalliseen suomalaiseen. Vaan ammatikseen laulavaan. Ja ammatikseen laulavia löytyy esim. Tommi Hakala, Jorma Hynninen, Tom Krause, Juha Uusitalo jne. Valtava määrä laulajia joilla on kansainvälistä menestystä, vaikeaa ohjelmisto, tulkintakykyä.
Kyllä Tapani Kansa on ihan tavallinen laulaja moniin ammattilaulajiin verrattuna.
Nämähän on juuri niitä ns.laulajia,joita Tapani ELÄTTÄÄ.Heidän laulamisensa ja ohjelmistonsa on niin epäselvää,että niiden selittelyyn on radionkin puolelle valittu ammatiselittelijöitä eli puhtaaksi valehtelijoita.
Riippuu mihin vertaa. Jos johonkin M.A. Nummiseen niin Tapsa on loistava laulaja. Jos taas Martti Talvelaan niin Tapsa korkeintaan keskinkertainen.
Juu.
apina tai idiootti
Just.