Voistteko katsoa mitä poistatte????

No tämä ei tosiaan ole uusi asia, on vain kumma että sille ei tehdä mitään!

Nytkin tästä mainitsemastani ketjusta on poistettu joukko viestejä, joissa ei satavarmasti ole ollut mitään epäasiallista. Siis aivan uskomatonta!?!?!? Kuka poistaisi ylläpidon asiattomana?

Ja olet oikeassa: nimenomaan häiriköt poistattavat viestejä joista eivät pidä. Nytkin tähän samaan aloitukseen on tullut useita häirikköviestejä nikkivarkaalta, mutta ne rehottavat siellä.

Suolen sääntö tuntuu olevan antiraamatullinen: asiallinen poistetaan, asiaton jätetään. Milloin TÄHÄN ASIAAN saataisiin uudistus?

ap kirjoitti:

No tämä ei tosiaan ole uusi asia, on vain kumma että sille ei tehdä mitään!

Nytkin tästä mainitsemastani ketjusta on poistettu joukko viestejä, joissa ei satavarmasti ole ollut mitään epäasiallista. Siis aivan uskomatonta!?!?!? Kuka poistaisi ylläpidon asiattomana?

Ja olet oikeassa: nimenomaan häiriköt poistattavat viestejä joista eivät pidä. Nytkin tähän samaan aloitukseen on tullut useita häirikköviestejä nikkivarkaalta, mutta ne rehottavat siellä.

Suolen sääntö tuntuu olevan antiraamatullinen: asiallinen poistetaan, asiaton jätetään. Milloin TÄHÄN ASIAAN saataisiin uudistus?

Lue lisää

Laitoin ylläpidolle palautetta omalla nimelläni ja sähköpostiosoitteellani tälläisen:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8857182

Ihmeellistä että viesien lähettelyssä varmennetaan lähettäjän "ihmisyys" yhteenlaskutehtävällä kun taas poistopyyntöä lähetettäessä ei ole sitten minkäännäköistä tarkistusta. Poistopyyntöjen tehtailu ohjelmallisesti vaikkapa selaimen javaskriptillä on varsin helppoa...

Ongelma on pahin sheriffittömillä palstoilla. Esmes selibaattipalstalla ei sheriffiä ole joten häirikön poistopyynnöt käsitellään kuten ne tuhannet muutkin eli hutaisten ja poistettavaa viestiä lukematta.

Valitettavasti olet väärässä. Eikä tämä ole suinkaan ainoa kerta, kun tällaista sattuu.
Tai sitten kyseisellä palstalla on kirjoittelija, jolla on poisto-oikeudet, ja hän käyttää niitä miten haluaa.
Käsitys siitä mikä on häirikköviesti, voi olla tietysti subjektiivinen, mutta ei tämän mainitsemani
aloituksen kohdalla.
Tämä on faktaa.
Jos se häiritsee jonkun mielenrauhaa, niin sille en voi mitään.

Minkä palstan sheriffi olet?

Tuo mitä sanot ei pidä paikkaansa ja siitä ovat monet sheriffit näillä palstoilla valittaneet ja eräs sheriffi jätti toimensakin sen vuoksi kun sheriffit ovat saaneet haukut kun asiallisia viestejä on poistunut ja kun sheriffit eivät voi oikeasti vaikuttaa palstoihinsa. Sheriffit ovat itse sanoneet että he eivät voi ottaa ilmoitusta viestistä pois, vaan he voivat ainoastaan poistaa viestin ennenaikaisesti jos haluavat. Jos he eivät halua poistaa esimerkiksi asiallista viestiä josta on häirikköilmoitus tehty, niin viesti menee ylläpidolle ja ylläpito huitasee sen huuthelvettiin lukematta siitä riviäkään jolloin syyttävät sormet alkavat osoittaa sheriffiä eikä ylläpitoa.

Kysymys?????? kirjoitti:

Minkä palstan sheriffi olet?

Tuo mitä sanot ei pidä paikkaansa ja siitä ovat monet sheriffit näillä palstoilla valittaneet ja eräs sheriffi jätti toimensakin sen vuoksi kun sheriffit ovat saaneet haukut kun asiallisia viestejä on poistunut ja kun sheriffit eivät voi oikeasti vaikuttaa palstoihinsa. Sheriffit ovat itse sanoneet että he eivät voi ottaa ilmoitusta viestistä pois, vaan he voivat ainoastaan poistaa viestin ennenaikaisesti jos haluavat. Jos he eivät halua poistaa esimerkiksi asiallista viestiä josta on häirikköilmoitus tehty, niin viesti menee ylläpidolle ja ylläpito huitasee sen huuthelvettiin lukematta siitä riviäkään jolloin syyttävät sormet alkavat osoittaa sheriffiä eikä ylläpitoa.

Lue lisää

OK, harkitsin ryhtymistä sheriffiksi eräällä palstalla mutta kirjoituksesi sai minut järkiini. Kiitos siitä.

Mitä iloa on koko sheriffi - systeemistä jos ainoa mitä he voivat tehdä on poistaa viestejä hieman aikaisemmin?

6+8 kirjoitti:

OK, harkitsin ryhtymistä sheriffiksi eräällä palstalla mutta kirjoituksesi sai minut järkiini. Kiitos siitä.

Mitä iloa on koko sheriffi - systeemistä jos ainoa mitä he voivat tehdä on poistaa viestejä hieman aikaisemmin?

Lue lisää

Minulla on kyllä sellainen näppituntuma, että nuo poistoilmoitukset nollautuvat nykyisin, ehkä kerran vuorokaudessa?
Se ei tietenkään estä ylläpitoa poistamasta viestejä, jos sefu ei niin tee. Ja kaikilla palstoilla ei ole seriffiä, joten viestejä menee poistoon summamutikassa. Mahdollisesti jopa niin, että kun perustelu on kirjoitettu hyvin, niin viestiä ei edes katsota, riippumatta siitä pitääkö perustelu paikkansa vai ei.

ap kirjoitti:

Minulla on kyllä sellainen näppituntuma, että nuo poistoilmoitukset nollautuvat nykyisin, ehkä kerran vuorokaudessa?
Se ei tietenkään estä ylläpitoa poistamasta viestejä, jos sefu ei niin tee. Ja kaikilla palstoilla ei ole seriffiä, joten viestejä menee poistoon summamutikassa. Mahdollisesti jopa niin, että kun perustelu on kirjoitettu hyvin, niin viestiä ei edes katsota, riippumatta siitä pitääkö perustelu paikkansa vai ei.

Lue lisää

Ne voidaan kyllä nollata ylläpidon toimesta, mutta mikään ei estä häirikköä tekemästä uutta poistoilmoitusta, jolloin se jossakin vaiheessa poistuu automaattisesti. Toisinsanoen, häirikkö jatkaa niin kauan että ylläpito ei joko ehdi reagoimaan tai kyllästyy pelleilyyn ja sen jälkeen viesti lähtee.

Esimerkiksi seksipalstoilla riehuva häirikkö aloitti tänä aamuna toimensa jo vähän yli kuuden! Hän tietenkin kiersi kaikki ketjut joista oli poistettu hänen tekemä häirikköliputus ja oli ilmoittanut ne taas poistettavaksi. Osasta viestejä on häirikköliputus poistettu jo kahdesti.

Häirikkö itse väitti vielä viimevuoden puolella että ylläpito on ylin päättäjä täällä, ja väitti sitä aina silloin kun viesti oli poistettu, puolustaen tietenkin sitä että silloin kun viesti on poistunut, ylläpito, ei hän, on katsonut että viesti on ollut asiaton ja näinollen asiallisen viestin uudelleen postittaminenkin ylläipidon virheen vuoksi on sääntörikkomus joka oikeuttaa viestin uuteen poistamiseen. Eli hän asetti vastuun ylläpidon harteille vaikka ylläpito ei niitä häirikköilmoituksia teekään.

Nyt kun ylläpito on käynyt poistamassa hänen tekemiään häirikköliputuksia, yhtäkkiä häirikön mielestä ylläipito ei olekaan ylin päättäjä täällä, vaan hän tekee häirikköilmoituksia niin kauan että viesti poistuu automaattisesti. Tosin, häirikkö teki tuota jo viimevuonna ja ylläpito poisti esimerkiksi erään viikon aikana hänen häirikköilmoituksiaan lukuisia kertoja ja sitten seuraavana viikonloppuna viesti poistui automaattisesti muiden poistuvien viestien kanssa.

Eikä ylläpito ehdi viestien sisältöjä lukemaan kuten selibaattisivuston vuoden viestimäärän poisto osoittaa, koska päivässä viestejä tulee näille palstoille kymmeniä tuhansia. Poistoilmoituksiakin tulee muutama tuhat. Kuka sellaista määrää ehtii lukemaan kun osa ketjuistakin on erittäin pitkiä? Viestiketjujen tarkastamiseen vaadittaisiin armeijallinen ihmisiä ja siitä syystä sheriffitkin on otettu töihin keskustelijoiden joukosta.

häiriköille ei riitä kirjoitti:

Ne voidaan kyllä nollata ylläpidon toimesta, mutta mikään ei estä häirikköä tekemästä uutta poistoilmoitusta, jolloin se jossakin vaiheessa poistuu automaattisesti. Toisinsanoen, häirikkö jatkaa niin kauan että ylläpito ei joko ehdi reagoimaan tai kyllästyy pelleilyyn ja sen jälkeen viesti lähtee.

Esimerkiksi seksipalstoilla riehuva häirikkö aloitti tänä aamuna toimensa jo vähän yli kuuden! Hän tietenkin kiersi kaikki ketjut joista oli poistettu hänen tekemä häirikköliputus ja oli ilmoittanut ne taas poistettavaksi. Osasta viestejä on häirikköliputus poistettu jo kahdesti.

Häirikkö itse väitti vielä viimevuoden puolella että ylläpito on ylin päättäjä täällä, ja väitti sitä aina silloin kun viesti oli poistettu, puolustaen tietenkin sitä että silloin kun viesti on poistunut, ylläpito, ei hän, on katsonut että viesti on ollut asiaton ja näinollen asiallisen viestin uudelleen postittaminenkin ylläipidon virheen vuoksi on sääntörikkomus joka oikeuttaa viestin uuteen poistamiseen. Eli hän asetti vastuun ylläpidon harteille vaikka ylläpito ei niitä häirikköilmoituksia teekään.

Nyt kun ylläpito on käynyt poistamassa hänen tekemiään häirikköliputuksia, yhtäkkiä häirikön mielestä ylläipito ei olekaan ylin päättäjä täällä, vaan hän tekee häirikköilmoituksia niin kauan että viesti poistuu automaattisesti. Tosin, häirikkö teki tuota jo viimevuonna ja ylläpito poisti esimerkiksi erään viikon aikana hänen häirikköilmoituksiaan lukuisia kertoja ja sitten seuraavana viikonloppuna viesti poistui automaattisesti muiden poistuvien viestien kanssa.

Eikä ylläpito ehdi viestien sisältöjä lukemaan kuten selibaattisivuston vuoden viestimäärän poisto osoittaa, koska päivässä viestejä tulee näille palstoille kymmeniä tuhansia. Poistoilmoituksiakin tulee muutama tuhat. Kuka sellaista määrää ehtii lukemaan kun osa ketjuistakin on erittäin pitkiä? Viestiketjujen tarkastamiseen vaadittaisiin armeijallinen ihmisiä ja siitä syystä sheriffitkin on otettu töihin keskustelijoiden joukosta.

Lue lisää

Niinpä.. Nikkivaras riehuu Nettideittailupalstalla ja on mm tehnyt tästä aloituksesta poistopyynnön:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8871659
Mitään poistettavaahan siinä ei ole.... mutta veikkaan että tuo aloitus poistuu silti. Ehkä hänellä tai jollain muukka on joku taikasana, joka tehoaa ylläpitoon? (Ei ole minun aloitukseni)

Nimittäin tuossa aloituksessa mainitsemassani omassa aloituksessani ei ollut mitään asiatonta, eikä myöskään siihen tulleissa viesteissä, silti niitä poistui siitä jatkuvasti, ja erityisesti sen jälkeen kun nikkivaras ilmaantui kirjoittelemaan asiattomuuksia paikalle.
Nämä hänen viestinsä tietenkin jäivät palstalle, kunnes tein niistä itse ilmoituksen.

En tiedä tuosta armeijasta, mutta varmaa on että nykyinen poistopolitiikka ei toimi, ja sille pitäisi tehdä jotain.

ap kirjoitti:

Niinpä.. Nikkivaras riehuu Nettideittailupalstalla ja on mm tehnyt tästä aloituksesta poistopyynnön:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8871659
Mitään poistettavaahan siinä ei ole.... mutta veikkaan että tuo aloitus poistuu silti. Ehkä hänellä tai jollain muukka on joku taikasana, joka tehoaa ylläpitoon? (Ei ole minun aloitukseni)

Nimittäin tuossa aloituksessa mainitsemassani omassa aloituksessani ei ollut mitään asiatonta, eikä myöskään siihen tulleissa viesteissä, silti niitä poistui siitä jatkuvasti, ja erityisesti sen jälkeen kun nikkivaras ilmaantui kirjoittelemaan asiattomuuksia paikalle.
Nämä hänen viestinsä tietenkin jäivät palstalle, kunnes tein niistä itse ilmoituksen.

En tiedä tuosta armeijasta, mutta varmaa on että nykyinen poistopolitiikka ei toimi, ja sille pitäisi tehdä jotain.

Lue lisää

Tänään on kolmannen kerran poistettu häirikön tekemä liputus ja viestiketju säästetty. Lyön vetoa että huomenna taas kuudelta aloittava häirikkö käy ensi töikseen liputtamassa saman viestin poistettavaksi.

Hän ilmoitti ketjusta jo minun viestini poistettavaksi ja saikin sen poistettua. Epäilen että liputuksen syynä ei tällä kerralla olekaan se että itse aloitus olisi häntä ärsyttävä, vaan se että ketjussa käydyssä väittelyssä hän jää erittäin huonoon valoon ja paljastuu häiriköksi joka tarkoituksella häiriköi keskustelua ja sellaista mainetta hän ei itselleen halua koska muutkin lukijat sitten huomaavat hänet häiriköksi. Hän on selvinnyt tähän saakka huomaamattomana koska alkuun keskustelijoita oli niin paljon että hänen toimensa jäivät suuren viestimäärän varjoon. Sitten hän oli varjossa sen vuoksi että hän sai automaattisesti poistettua viestiketjuja joista hänen toimistaan kerrottiin muillekin. Nyt tietous hänen toimistaan on pikkuhiljaa levinnyt niin ettei ylläpitokaan ihan mitä tahansa seksipalstoilla enää poistele. Jos tämä kehitys nyt vain jatkuisi, ylläpito voisi jäljittää häirikön ja heittää hänet menemään, koska keskustelut ovat lakanneet lähes täysin ja suurin osa ihmisistä on täydellisesti hermostunut häirikön toimintaan. Ei ole mitään järkeä sellaisessa palstassa jonne päivässä voi tulla jopa kolmekymmentä kommenttia, mutta iltaan mennessä niistä on poistettu kaksikymmentä viisi tai jopa enemmänkin. Ei se ole enää mikään foorumi, vaan se on pelkkä chat.

Hän ei halua maineensa leviävän, koska se vaikeuttaa hänen häiriköintitoimintaansa. Sen lisäksi esimerkiksi eräässä keskustelussa jonka hän myös ilmoitti poistettavaksi, pohdittiin sitä että millainen systeemi saisi ilmoittajahäiriköiltä aseet pois. Sellaista mahdollisuutta tuettiin jossa ainoastaan rekisteröidyillä keskustelijoilla olisi mahdollisuus poistaa sekä automaattisesti oma viestinsä että tehdä poistoilmoitus muiden viesteistä, ja että poistoilmoituksesta jäisi myös nimimerkki jälkeen josta kävisi ilmi kuka ilmoituksen on tehnyt. Sen lisäksi vasta kuukauden rekisteröityneenä ollut henkilö voisi tehdä poistoilmoituksia jolloin nimimerkkien tehtailu olisi hyödytöntä tai äärimmäisen vaivalloista. Kuka jaksaa tehdä uuden profiilin päivässä kun siihen tarvitaan aina uusi sähköpostiosoite ja uudet tiedot?

Tuollainen järjestelmä poistaisi nuo puskista huutelevat nimettömät häirikköilmoittajat ja samalla nimimerkillä ilmoituksia tekevä henkilö saisi aika nopeasti lähtöpassit kun profiili häiriköinnin vuoksi suljettaisiin. Muutos kuitenkin sallisi nimettömille keskustelijoillekin vielä vapaan keskustelumahdollisuuden, mutta häiriköinti loppuisi. Varmasti tulisi jonkin aikaa uusia profiileita, mutta kun ne joka kerta poistettaisiin, niin häirikön toiminta loppuisi ennenpitkää.

Tietenkin häirikkö vastusti tuollaista järjestelmää hyvin voimakkaasti, ylimielisesti taas solvaten meitä ja väittäen täysin hedelmättömästi ettei se muka vaikuttaisi mitenkään ja olisi täysin turha muutos. Muuta hän ei kyennyt sitä vastaan sanomaan koska tiesi itsekin että muutos oli järkevä. Hän vastusti sitä ainoastaan sen vuoksi että se tulisi tarkoittamaan hänen toimiensa loppumista välittömästi.

Minä itse puolustan kaikkien vapautta sanoa mielipiteensä, myös häirikön vapautta, mutta sitä en puolusta että häirikkö yrittää estää muita sanomasta mielipidettään, koska se ei ole keskustelun edistämistä vaan täyttä sairasta sensuuria.

Itse olen tuon poistojärjestelmän muutoksen kannalla ja siitä olisi hyvä keskustella että se saataisiin häirikkövarmaksi. Tämä poistoilla häiriköiminen on mennyt aivan liian pitkälle ja on kaikille aktiivisille kirjoittajille, niin häiriköille kuin meille asiallisillekin kirjoittajille, täysin selvää että nykyinen järjestlmä on täysi susi ja tullut tiensä päähän!

häiriköille kenkää kirjoitti:

Tänään on kolmannen kerran poistettu häirikön tekemä liputus ja viestiketju säästetty. Lyön vetoa että huomenna taas kuudelta aloittava häirikkö käy ensi töikseen liputtamassa saman viestin poistettavaksi.

Hän ilmoitti ketjusta jo minun viestini poistettavaksi ja saikin sen poistettua. Epäilen että liputuksen syynä ei tällä kerralla olekaan se että itse aloitus olisi häntä ärsyttävä, vaan se että ketjussa käydyssä väittelyssä hän jää erittäin huonoon valoon ja paljastuu häiriköksi joka tarkoituksella häiriköi keskustelua ja sellaista mainetta hän ei itselleen halua koska muutkin lukijat sitten huomaavat hänet häiriköksi. Hän on selvinnyt tähän saakka huomaamattomana koska alkuun keskustelijoita oli niin paljon että hänen toimensa jäivät suuren viestimäärän varjoon. Sitten hän oli varjossa sen vuoksi että hän sai automaattisesti poistettua viestiketjuja joista hänen toimistaan kerrottiin muillekin. Nyt tietous hänen toimistaan on pikkuhiljaa levinnyt niin ettei ylläpitokaan ihan mitä tahansa seksipalstoilla enää poistele. Jos tämä kehitys nyt vain jatkuisi, ylläpito voisi jäljittää häirikön ja heittää hänet menemään, koska keskustelut ovat lakanneet lähes täysin ja suurin osa ihmisistä on täydellisesti hermostunut häirikön toimintaan. Ei ole mitään järkeä sellaisessa palstassa jonne päivässä voi tulla jopa kolmekymmentä kommenttia, mutta iltaan mennessä niistä on poistettu kaksikymmentä viisi tai jopa enemmänkin. Ei se ole enää mikään foorumi, vaan se on pelkkä chat.

Hän ei halua maineensa leviävän, koska se vaikeuttaa hänen häiriköintitoimintaansa. Sen lisäksi esimerkiksi eräässä keskustelussa jonka hän myös ilmoitti poistettavaksi, pohdittiin sitä että millainen systeemi saisi ilmoittajahäiriköiltä aseet pois. Sellaista mahdollisuutta tuettiin jossa ainoastaan rekisteröidyillä keskustelijoilla olisi mahdollisuus poistaa sekä automaattisesti oma viestinsä että tehdä poistoilmoitus muiden viesteistä, ja että poistoilmoituksesta jäisi myös nimimerkki jälkeen josta kävisi ilmi kuka ilmoituksen on tehnyt. Sen lisäksi vasta kuukauden rekisteröityneenä ollut henkilö voisi tehdä poistoilmoituksia jolloin nimimerkkien tehtailu olisi hyödytöntä tai äärimmäisen vaivalloista. Kuka jaksaa tehdä uuden profiilin päivässä kun siihen tarvitaan aina uusi sähköpostiosoite ja uudet tiedot?

Tuollainen järjestelmä poistaisi nuo puskista huutelevat nimettömät häirikköilmoittajat ja samalla nimimerkillä ilmoituksia tekevä henkilö saisi aika nopeasti lähtöpassit kun profiili häiriköinnin vuoksi suljettaisiin. Muutos kuitenkin sallisi nimettömille keskustelijoillekin vielä vapaan keskustelumahdollisuuden, mutta häiriköinti loppuisi. Varmasti tulisi jonkin aikaa uusia profiileita, mutta kun ne joka kerta poistettaisiin, niin häirikön toiminta loppuisi ennenpitkää.

Tietenkin häirikkö vastusti tuollaista järjestelmää hyvin voimakkaasti, ylimielisesti taas solvaten meitä ja väittäen täysin hedelmättömästi ettei se muka vaikuttaisi mitenkään ja olisi täysin turha muutos. Muuta hän ei kyennyt sitä vastaan sanomaan koska tiesi itsekin että muutos oli järkevä. Hän vastusti sitä ainoastaan sen vuoksi että se tulisi tarkoittamaan hänen toimiensa loppumista välittömästi.

Minä itse puolustan kaikkien vapautta sanoa mielipiteensä, myös häirikön vapautta, mutta sitä en puolusta että häirikkö yrittää estää muita sanomasta mielipidettään, koska se ei ole keskustelun edistämistä vaan täyttä sairasta sensuuria.

Itse olen tuon poistojärjestelmän muutoksen kannalla ja siitä olisi hyvä keskustella että se saataisiin häirikkövarmaksi. Tämä poistoilla häiriköiminen on mennyt aivan liian pitkälle ja on kaikille aktiivisille kirjoittajille, niin häiriköille kuin meille asiallisillekin kirjoittajille, täysin selvää että nykyinen järjestlmä on täysi susi ja tullut tiensä päähän!

Lue lisää

"Minä itse puolustan kaikkien vapautta sanoa mielipiteensä, myös häirikön vapautta, mutta sitä en puolusta että häirikkö yrittää estää muita sanomasta mielipidettään, koska se ei ole keskustelun edistämistä vaan täyttä sairasta sensuuria."

Olen täsmälleen samaa mieltä tuosta asiasta.

Valitettavasti noita uusia nikkejä on aika helppo rekisteröidä, joten en usko että se yksin ratkaisee asioita. Minulla itselläni ei kyllä ole mitään moista uudistusta vastaan, ehkä tuota poistoilmoituksen tekoa vain rekisteröityneenä voisi koittaa? Koska jotain asialle pitäisi tehdä.

ap kirjoitti:

"Minä itse puolustan kaikkien vapautta sanoa mielipiteensä, myös häirikön vapautta, mutta sitä en puolusta että häirikkö yrittää estää muita sanomasta mielipidettään, koska se ei ole keskustelun edistämistä vaan täyttä sairasta sensuuria."

Olen täsmälleen samaa mieltä tuosta asiasta.

Valitettavasti noita uusia nikkejä on aika helppo rekisteröidä, joten en usko että se yksin ratkaisee asioita. Minulla itselläni ei kyllä ole mitään moista uudistusta vastaan, ehkä tuota poistoilmoituksen tekoa vain rekisteröityneenä voisi koittaa? Koska jotain asialle pitäisi tehdä.

Lue lisää

"Valitettavasti noita uusia nikkejä on aika helppo rekisteröidä, joten en usko että se yksin ratkaisee asioita. Minulla itselläni ei kyllä ole mitään moista uudistusta vastaan, ehkä tuota poistoilmoituksen tekoa vain rekisteröityneenä voisi koittaa? Koska jotain asialle pitäisi tehdä."

Totta on että niitä on helppo rekisteröidä niin paljon kuin vain viitsii, mutta jos siihen laittaa mukaan sen rajoituksen että vasta kuukauden vanha profiili voi tehdä ilmoituksia asiattomista viesteistä, niin se estää aika tehokkaasti häiriköt, koska jos mukana on lisäksi se ominaisuus että ilmoitukseen jää nimi siitä profiilista joka on ilmoituksen tehnyt, voidaan ilmoittajahäiriköt nimetä helposti. Kun niitä häiriköiden profiileja sitten suljetaan, niin häiriköllä kestää taas kuukausi ennenkuin voi häiriköintiä jatkaa. Täytyy kuitenkin olla aika sinnikäs joka joka kuukausi luo 30 uutta profiilia kuukaudessa häiriköintiä varten. Siinä loppuu jo sähköpostiosoitteetkin kesken.

Ja kun häirikkö saadaan siitä kiinni että hän tehtailee tarkoituksella häirikköprofiileja, niin sen jälkeen se on selvä merkki siitä että häiriköinti on varmasti tahallista ja häiriköstä voidaan ilmoittaa viranomaisille koska todisteet riittävät tahallisen häiriköinnin osoittamiseen helposti.

Nykyinen tilanne on täysin kestämätön, joten tuo olisi sentään jotakin parannusta, koska se estäisi nimettömien harjoittaman häiriköinnin kokonaan.

Jos sinulla tai jollakulla muulla on hyviä ideoita nykyisen järjestelmän muuttamiseksi, niin esittäkää ihmeessä että tämä asia saataisiin eteenpäin ja päästäisiin häiriköistä eroon.

häiriköille kenkää kirjoitti:

"Valitettavasti noita uusia nikkejä on aika helppo rekisteröidä, joten en usko että se yksin ratkaisee asioita. Minulla itselläni ei kyllä ole mitään moista uudistusta vastaan, ehkä tuota poistoilmoituksen tekoa vain rekisteröityneenä voisi koittaa? Koska jotain asialle pitäisi tehdä."

Totta on että niitä on helppo rekisteröidä niin paljon kuin vain viitsii, mutta jos siihen laittaa mukaan sen rajoituksen että vasta kuukauden vanha profiili voi tehdä ilmoituksia asiattomista viesteistä, niin se estää aika tehokkaasti häiriköt, koska jos mukana on lisäksi se ominaisuus että ilmoitukseen jää nimi siitä profiilista joka on ilmoituksen tehnyt, voidaan ilmoittajahäiriköt nimetä helposti. Kun niitä häiriköiden profiileja sitten suljetaan, niin häiriköllä kestää taas kuukausi ennenkuin voi häiriköintiä jatkaa. Täytyy kuitenkin olla aika sinnikäs joka joka kuukausi luo 30 uutta profiilia kuukaudessa häiriköintiä varten. Siinä loppuu jo sähköpostiosoitteetkin kesken.

Ja kun häirikkö saadaan siitä kiinni että hän tehtailee tarkoituksella häirikköprofiileja, niin sen jälkeen se on selvä merkki siitä että häiriköinti on varmasti tahallista ja häiriköstä voidaan ilmoittaa viranomaisille koska todisteet riittävät tahallisen häiriköinnin osoittamiseen helposti.

Nykyinen tilanne on täysin kestämätön, joten tuo olisi sentään jotakin parannusta, koska se estäisi nimettömien harjoittaman häiriköinnin kokonaan.

Jos sinulla tai jollakulla muulla on hyviä ideoita nykyisen järjestelmän muuttamiseksi, niin esittäkää ihmeessä että tämä asia saataisiin eteenpäin ja päästäisiin häiriköistä eroon.

Lue lisää

Poistoilmoituksen salliminen vain tunnistetulle käyttäjälle. Eli, esim käyttäjätunnus on todennettu puhelinta käyttäen. Yksi tunnus per puhelinnumero.

Oliskos tuossa ideaa?

häiriköille kenkää kirjoitti:

"Valitettavasti noita uusia nikkejä on aika helppo rekisteröidä, joten en usko että se yksin ratkaisee asioita. Minulla itselläni ei kyllä ole mitään moista uudistusta vastaan, ehkä tuota poistoilmoituksen tekoa vain rekisteröityneenä voisi koittaa? Koska jotain asialle pitäisi tehdä."

Totta on että niitä on helppo rekisteröidä niin paljon kuin vain viitsii, mutta jos siihen laittaa mukaan sen rajoituksen että vasta kuukauden vanha profiili voi tehdä ilmoituksia asiattomista viesteistä, niin se estää aika tehokkaasti häiriköt, koska jos mukana on lisäksi se ominaisuus että ilmoitukseen jää nimi siitä profiilista joka on ilmoituksen tehnyt, voidaan ilmoittajahäiriköt nimetä helposti. Kun niitä häiriköiden profiileja sitten suljetaan, niin häiriköllä kestää taas kuukausi ennenkuin voi häiriköintiä jatkaa. Täytyy kuitenkin olla aika sinnikäs joka joka kuukausi luo 30 uutta profiilia kuukaudessa häiriköintiä varten. Siinä loppuu jo sähköpostiosoitteetkin kesken.

Ja kun häirikkö saadaan siitä kiinni että hän tehtailee tarkoituksella häirikköprofiileja, niin sen jälkeen se on selvä merkki siitä että häiriköinti on varmasti tahallista ja häiriköstä voidaan ilmoittaa viranomaisille koska todisteet riittävät tahallisen häiriköinnin osoittamiseen helposti.

Nykyinen tilanne on täysin kestämätön, joten tuo olisi sentään jotakin parannusta, koska se estäisi nimettömien harjoittaman häiriköinnin kokonaan.

Jos sinulla tai jollakulla muulla on hyviä ideoita nykyisen järjestelmän muuttamiseksi, niin esittäkää ihmeessä että tämä asia saataisiin eteenpäin ja päästäisiin häiriköistä eroon.

Lue lisää

Häiriköintiin kannattaa reagoida järkevällä tavalla. Häirikön tarkoituksenahan on estää palstan käyttö keskusteluun, joten oman toiminnan pitäisi edistää tuota keskustelukäyttöä. Spekulaatio häiriköinnin syistä ei hyödytä ketään, sillä mielenterveydellisiä ongelmia ei ole ennenkään netin kautta annetulla palautteella korjattu. Pakkomielle ei parane ohjeistamalla eikä joku perusilkeä ja itse kuvittelemastaan valta-asemastaan iloa saava katkeroitunut ihminen lopeta riehumistaan vaikka sitä kuinka palstalla käskytettäisiin.

Jos häirikkö spämmää niin spämmiin "ilmoita asiattomasta viestistä". Sähköpostiosoitteeksi tuohon pyyntöön sellainen tunnus, jota jatkossakin käytätte asiallisten poistopyyntöjen esittämiseen ja jota ette palstoilla paljasta. Näin ylläpidolla on edes teoreettinen mahdollisuus nähdä pyynnöstänne, että se on asiallisia pyyntöjä aiemminkin esittäneen tekemä. Häirikkö ei voi toimia samalla tavalla vaan joutuu heittämään poistopyyntöihinsä aina uusia tunnuksia.

Poistopyyntöä tehdessänne kannattaa pyynnössä mainita samassa ketjussa esitetyistä asiattomista poistopyynnöistä, mikäli häirikkö yrittää niillä tyhjentää palstaa. Tällä tavalla ylläpiton poistoja tekevää henkilöä muistutetaan tilanteesta, sillä tuo henkilö vaihtuu koko ajan eikä välttämättä tiedä missä mennään. Joskus olen itse lisännyt poistettavaksi menevään osaan keskustelua eli spämmin perään oman viestini, jossa kerron asiattomista poistopyynnöistä ja laitan sitten itse poistopyynnön omasta viestistäni. Näin saan sanoa poistopyynnössä oman sanani poistamisen syystä ja muistuttaa palstaa häiriköivän esittämistä asiattomista poistopyynnöistä.

Asiallinen meininki auttaa silloinkin, kun mieli tekisi haistatella. Toimikaa tavalla, joka edistää palstojen käytettävyyttä eikä muuta niitä pelkiksi taistelutantereiksi. Oikealla tavalla antaa palautetta näyttää olevan vaikutusta ainakin päätellen siitä, että muutamilla palstoilla tuo summittainen viestien poistattaminen näyttää ihan viime päivinä huomattavasti vähentyneen. Kun ylläpito tietää tilanteen ja saa siitä palautetta niin siellä ei DEL - nappulaa paineta yhtä herkästi kuin aiemmin. Aivan varmasti harhalaukauksia eli asiattomia poistoja tulee tapahtumaan jatkossakin mutta reagoikaa niihin fiksusti. Häirikön kouhkaus palstalla erottuu entistä selvemmin, kun itse ette lähde siihen mukaan vaan toimitte hiljaisen tehokkaasti.

Omalla nimellä ja toimivalla sähköpostiosoitteella annetulla palautteella voi olla merkitystä. Kuka tahansa voi tuottaa tonnin sontaa palautelomakkeeseen mutta asiallinen viesti olemassaolevalta henkilöltä otetaan vastaan toisella tavalla kuin nimimerkin takaa kommentointi.

Surrogates kirjoitti:

Häiriköintiin kannattaa reagoida järkevällä tavalla. Häirikön tarkoituksenahan on estää palstan käyttö keskusteluun, joten oman toiminnan pitäisi edistää tuota keskustelukäyttöä. Spekulaatio häiriköinnin syistä ei hyödytä ketään, sillä mielenterveydellisiä ongelmia ei ole ennenkään netin kautta annetulla palautteella korjattu. Pakkomielle ei parane ohjeistamalla eikä joku perusilkeä ja itse kuvittelemastaan valta-asemastaan iloa saava katkeroitunut ihminen lopeta riehumistaan vaikka sitä kuinka palstalla käskytettäisiin.

Jos häirikkö spämmää niin spämmiin "ilmoita asiattomasta viestistä". Sähköpostiosoitteeksi tuohon pyyntöön sellainen tunnus, jota jatkossakin käytätte asiallisten poistopyyntöjen esittämiseen ja jota ette palstoilla paljasta. Näin ylläpidolla on edes teoreettinen mahdollisuus nähdä pyynnöstänne, että se on asiallisia pyyntöjä aiemminkin esittäneen tekemä. Häirikkö ei voi toimia samalla tavalla vaan joutuu heittämään poistopyyntöihinsä aina uusia tunnuksia.

Poistopyyntöä tehdessänne kannattaa pyynnössä mainita samassa ketjussa esitetyistä asiattomista poistopyynnöistä, mikäli häirikkö yrittää niillä tyhjentää palstaa. Tällä tavalla ylläpiton poistoja tekevää henkilöä muistutetaan tilanteesta, sillä tuo henkilö vaihtuu koko ajan eikä välttämättä tiedä missä mennään. Joskus olen itse lisännyt poistettavaksi menevään osaan keskustelua eli spämmin perään oman viestini, jossa kerron asiattomista poistopyynnöistä ja laitan sitten itse poistopyynnön omasta viestistäni. Näin saan sanoa poistopyynnössä oman sanani poistamisen syystä ja muistuttaa palstaa häiriköivän esittämistä asiattomista poistopyynnöistä.

Asiallinen meininki auttaa silloinkin, kun mieli tekisi haistatella. Toimikaa tavalla, joka edistää palstojen käytettävyyttä eikä muuta niitä pelkiksi taistelutantereiksi. Oikealla tavalla antaa palautetta näyttää olevan vaikutusta ainakin päätellen siitä, että muutamilla palstoilla tuo summittainen viestien poistattaminen näyttää ihan viime päivinä huomattavasti vähentyneen. Kun ylläpito tietää tilanteen ja saa siitä palautetta niin siellä ei DEL - nappulaa paineta yhtä herkästi kuin aiemmin. Aivan varmasti harhalaukauksia eli asiattomia poistoja tulee tapahtumaan jatkossakin mutta reagoikaa niihin fiksusti. Häirikön kouhkaus palstalla erottuu entistä selvemmin, kun itse ette lähde siihen mukaan vaan toimitte hiljaisen tehokkaasti.

Omalla nimellä ja toimivalla sähköpostiosoitteella annetulla palautteella voi olla merkitystä. Kuka tahansa voi tuottaa tonnin sontaa palautelomakkeeseen mutta asiallinen viesti olemassaolevalta henkilöltä otetaan vastaan toisella tavalla kuin nimimerkin takaa kommentointi.

Lue lisää

Jos tuo auttaisikin, mutta kun ei auta.

Seksipalstoilla oleva häirikkö on vuoden ajan häiriköinyt poistoilmoituksilla eikä hänen toimintaansa ole reagoitu ylläpidon toimesta mitenkään vaikka palautetta on laitettu nimellä ja osoitteella varustettuna ja esimerkkejä on annettu varmasti jo kymmeniä sivuja. Kun tämän vuoden alussa laitoin heille palautetta osoittaen heille palstat jotka ovat lähes kuolleet viestien poiston vuoksi ja keskustelun loppumisen vuoksi, on ylläpito jollakin tavalla reagoinut asiaan, eikä viestit täysin automaattisesti poistu. Mutta onko se tuonut muutosta häiriköintiin? Vastaus on että, ei ole.

Vaikka viestit eivät enää täysin automaattisesti poistu, ne poistuvat kuitenkin jossain välissä.

"Toimikaa tavalla, joka edistää palstojen käytettävyyttä eikä muuta niitä pelkiksi taistelutantereiksi."

Olen täysin samaa mieltä, mutta palstojen käytettävyyteen vaikuttavat siellä olevat viestit. Kun niitä ei ole, tai viestiketjut poistuvat seuraavana päivänä häirikön toimesta, niin siinä ei keskustelua edistetä mitenkään kun keskustelijat yksinkertaisesti häipyvät. Useat seksipalstat ovat jo kokeneet tämän kohtalon ja siellä keskustelu on yleensä jokin uusi kysymys, johon tulee häiriköltä ylimielinen ja vittuileva vastaus jossa kehotetaan käyttäjää etsimään joku entinen ketju jossa muka samasta asiasta on keskusteltu jo, ja samalla vittuilija on ilmoittanut asiallisen aloitusviestin poistettavaksi.

Häirikköpoistoihin ei voi reagoida mitenkään ilmoittamalla asiattomia viestejä poistettavaksi, koska viestistä ei voi tehdä ilmoituksen kuin yksi henkilö kerrallaan, eli häirikkö ja ilmoitus on jo häirikön toimesta tehty. Sen jälkeen kun häirikkö on tehnyt ilmoituksen on viestin poistuminen ns. korkeimman kädessä. Jos häirikkö haukkuisi ja metelöisi palstalla tai spämmäisi, olisi hänen viestiensä poistaminen helppoa kun sen tekisi ehdottamallasi tavalla, mutta kun nyt ongelmana ei olekaan häirikön huutelut puskista, vaan nimettömät ilmoitukset asiallisista viesteistä.

Spämmääminen on mitättömän pieni haitta siihen nähden mitä häirikkö voi tehdä poistoilmoituksilla, kuten selibaattipalstan kaikkien viimevuoden viestien poistuminen osoittaa. Myös solvaukset ja muut sellaiset huutelut ovat täysin mitättömiä siihen häiriköintiin nähden että asialliset viestit poistetaan lopullisesti. Selibaattipalstalla häirikön toimintaan vastasi eräs henkilö joka alkoi postittamaan poistettua asiallista viestiä kerta toisensa jälkeen aina kun viesti oli häirikön toimesta uudelleen poistettu. Kyse ei ollut spämmäämisestä ja annan hepulle täyden tukeni. Mutta kun häirikkö ei kyennyt asiallisen viestin lähettäjälle mitään, niin häirikkö alkoi spämmätä hänen viestiään ja esiintyä hänen nimissään selibaattipalstalla ja myös muilla palstoilla, yrittäen näin pilata viestin alkuperäisen lähettäjän mainetta. Toisinsanoen, hän sai lopetettua viestin lähettämisen koska seuraavaksi spämmäämiseen tulisi ottamaan osaa poliisi.

Eli ilmoittajahäirikkö saavutti tavoitteensa, eli keskustelun loppumisen.

uvtyvt kirjoitti:

Jos tuo auttaisikin, mutta kun ei auta.

Seksipalstoilla oleva häirikkö on vuoden ajan häiriköinyt poistoilmoituksilla eikä hänen toimintaansa ole reagoitu ylläpidon toimesta mitenkään vaikka palautetta on laitettu nimellä ja osoitteella varustettuna ja esimerkkejä on annettu varmasti jo kymmeniä sivuja. Kun tämän vuoden alussa laitoin heille palautetta osoittaen heille palstat jotka ovat lähes kuolleet viestien poiston vuoksi ja keskustelun loppumisen vuoksi, on ylläpito jollakin tavalla reagoinut asiaan, eikä viestit täysin automaattisesti poistu. Mutta onko se tuonut muutosta häiriköintiin? Vastaus on että, ei ole.

Vaikka viestit eivät enää täysin automaattisesti poistu, ne poistuvat kuitenkin jossain välissä.

"Toimikaa tavalla, joka edistää palstojen käytettävyyttä eikä muuta niitä pelkiksi taistelutantereiksi."

Olen täysin samaa mieltä, mutta palstojen käytettävyyteen vaikuttavat siellä olevat viestit. Kun niitä ei ole, tai viestiketjut poistuvat seuraavana päivänä häirikön toimesta, niin siinä ei keskustelua edistetä mitenkään kun keskustelijat yksinkertaisesti häipyvät. Useat seksipalstat ovat jo kokeneet tämän kohtalon ja siellä keskustelu on yleensä jokin uusi kysymys, johon tulee häiriköltä ylimielinen ja vittuileva vastaus jossa kehotetaan käyttäjää etsimään joku entinen ketju jossa muka samasta asiasta on keskusteltu jo, ja samalla vittuilija on ilmoittanut asiallisen aloitusviestin poistettavaksi.

Häirikköpoistoihin ei voi reagoida mitenkään ilmoittamalla asiattomia viestejä poistettavaksi, koska viestistä ei voi tehdä ilmoituksen kuin yksi henkilö kerrallaan, eli häirikkö ja ilmoitus on jo häirikön toimesta tehty. Sen jälkeen kun häirikkö on tehnyt ilmoituksen on viestin poistuminen ns. korkeimman kädessä. Jos häirikkö haukkuisi ja metelöisi palstalla tai spämmäisi, olisi hänen viestiensä poistaminen helppoa kun sen tekisi ehdottamallasi tavalla, mutta kun nyt ongelmana ei olekaan häirikön huutelut puskista, vaan nimettömät ilmoitukset asiallisista viesteistä.

Spämmääminen on mitättömän pieni haitta siihen nähden mitä häirikkö voi tehdä poistoilmoituksilla, kuten selibaattipalstan kaikkien viimevuoden viestien poistuminen osoittaa. Myös solvaukset ja muut sellaiset huutelut ovat täysin mitättömiä siihen häiriköintiin nähden että asialliset viestit poistetaan lopullisesti. Selibaattipalstalla häirikön toimintaan vastasi eräs henkilö joka alkoi postittamaan poistettua asiallista viestiä kerta toisensa jälkeen aina kun viesti oli häirikön toimesta uudelleen poistettu. Kyse ei ollut spämmäämisestä ja annan hepulle täyden tukeni. Mutta kun häirikkö ei kyennyt asiallisen viestin lähettäjälle mitään, niin häirikkö alkoi spämmätä hänen viestiään ja esiintyä hänen nimissään selibaattipalstalla ja myös muilla palstoilla, yrittäen näin pilata viestin alkuperäisen lähettäjän mainetta. Toisinsanoen, hän sai lopetettua viestin lähettämisen koska seuraavaksi spämmäämiseen tulisi ottamaan osaa poliisi.

Eli ilmoittajahäirikkö saavutti tavoitteensa, eli keskustelun loppumisen.

Lue lisää

Jatkoa seuraa koska viestin sisältö oli kuulemma liian pitkä...

Häirikköilmoituksia tehdessä ei häirikön tarvitse puhua mitään, vaan hän voi vain käydä läpi kaikki viestit jotka häntä ärsyttävät, tai jonka on kirjoittanut henkilö joka häntä ärsyttää ja sen jälkeen vain keksiä syy millä viestin poisto perustellaan ja viesti lähtee. Eikä sekään ole auttanut millään tavalla että ylläpito on käynyt poistamassa häirikköilmoituksen kun siitä on heille kanneltu palautteen kautta, koska häirikkö tekee heti huomenna uuden ilmoituksen ja jatkaa sitä niin kauan että viesti yksinkertaisesti joku kaunis päivä poistuu ja häirikkö saa tahtonsa läpi.

Siitä syystä en jaksa uskoa siihenkään että tuo sinun perustelusi on oikeasti auttanut millään tavalla häirikköilmoituksia vähentävästi, koska tuntuu siltä ettei ylläpito lue edes viestejä tai niiden perusteluja.

Ja jos luulet että häirikköä on haukuttu ja solvattu ja muutenkin käyttäydytty epäasiallisesti, niin siinä olet väärässä. Asiallisesti hänelle on selitetty tilanne ja esitetty kysymyksiäkin joihin hän ei ole voinut vastata koska hän paljastaisi välittömästi häiriköivänsä tahallisesti keskustelua, mikä taas on johtanut siihen että häntä vastassa on entistä useampi käyttäjä. Tässä ei ole kyseessä mikään riita käyttäjien välillä erilaisista näkökulmista tai mielipiteistä, niinkuin monilla muilla riitaisilla palstoilla on, vaan tässä on kyse häiriköstä joka ei järkipuhetta ymmärrä, eikä tajua sitäkään mihin hänen harjoittamansa häiriköinti voi lain puitteissa johtaa.

Minä olen järjestelmän muuttamisen kannalla, koska se on ainut tie siihen että häirikkö saadaan kiinni ylläpidon toimesta, ei käyttäjien toimesta. Ylläpidolle kantelu ei ole auttanut, järkipuhe ei ole auttanut kuin siihen että entistä useampi käyttäjä on alkanut myös tekemään kanteluita, joten ainoa keino joka auttaa on järjestelmän muuttaminen vaikeaksi häiriköille.

Mutta miten järjestelmä toimisi niin että se olisi hankala häiriköille, mutta ei estäisi asiallisia kirjoittajia, siinä on nyt miettimistä.

uvtyvt kirjoitti:

Jatkoa seuraa koska viestin sisältö oli kuulemma liian pitkä...

Häirikköilmoituksia tehdessä ei häirikön tarvitse puhua mitään, vaan hän voi vain käydä läpi kaikki viestit jotka häntä ärsyttävät, tai jonka on kirjoittanut henkilö joka häntä ärsyttää ja sen jälkeen vain keksiä syy millä viestin poisto perustellaan ja viesti lähtee. Eikä sekään ole auttanut millään tavalla että ylläpito on käynyt poistamassa häirikköilmoituksen kun siitä on heille kanneltu palautteen kautta, koska häirikkö tekee heti huomenna uuden ilmoituksen ja jatkaa sitä niin kauan että viesti yksinkertaisesti joku kaunis päivä poistuu ja häirikkö saa tahtonsa läpi.

Siitä syystä en jaksa uskoa siihenkään että tuo sinun perustelusi on oikeasti auttanut millään tavalla häirikköilmoituksia vähentävästi, koska tuntuu siltä ettei ylläpito lue edes viestejä tai niiden perusteluja.

Ja jos luulet että häirikköä on haukuttu ja solvattu ja muutenkin käyttäydytty epäasiallisesti, niin siinä olet väärässä. Asiallisesti hänelle on selitetty tilanne ja esitetty kysymyksiäkin joihin hän ei ole voinut vastata koska hän paljastaisi välittömästi häiriköivänsä tahallisesti keskustelua, mikä taas on johtanut siihen että häntä vastassa on entistä useampi käyttäjä. Tässä ei ole kyseessä mikään riita käyttäjien välillä erilaisista näkökulmista tai mielipiteistä, niinkuin monilla muilla riitaisilla palstoilla on, vaan tässä on kyse häiriköstä joka ei järkipuhetta ymmärrä, eikä tajua sitäkään mihin hänen harjoittamansa häiriköinti voi lain puitteissa johtaa.

Minä olen järjestelmän muuttamisen kannalla, koska se on ainut tie siihen että häirikkö saadaan kiinni ylläpidon toimesta, ei käyttäjien toimesta. Ylläpidolle kantelu ei ole auttanut, järkipuhe ei ole auttanut kuin siihen että entistä useampi käyttäjä on alkanut myös tekemään kanteluita, joten ainoa keino joka auttaa on järjestelmän muuttaminen vaikeaksi häiriköille.

Mutta miten järjestelmä toimisi niin että se olisi hankala häiriköille, mutta ei estäisi asiallisia kirjoittajia, siinä on nyt miettimistä.

Lue lisää

"Siitä syystä en jaksa uskoa siihenkään että tuo sinun perustelusi on oikeasti auttanut millään tavalla häirikköilmoituksia vähentävästi, koska tuntuu siltä ettei ylläpito lue edes viestejä tai niiden perusteluja."

En mä ajatellutkaan että se vähentäisi häirikköilmoituksia. Emme me pysty estämään häirikköä tehtailemasta poistoja, mutta voimme tehdä tuon tehtailun vähemmän palkitsevaksi. Mulla tuo logiikka menee näin:

1) Häiriköiden tavoitteina on yleensä a) saada huomiota itseensä provoilla b) saada valtaa palstoilla poistoilla, uhkailuilla ja muulla vastaavalla ja c) estää keskustelu tietyistä aiheista.

2) Suomi24 Ylläpidolla on äärellinen määrä aikaa hoitaa tehtävänsä eikä heitä kiinnosta pätkääkään palstoilla käydyn keskustelun laatu. Sen ylläpito ei kuulu heidän toimenkuvaansa. Ylläpidon kannalta on paljon oleellisempaa pitää mainosbännerit toiminnassa ja selvittää niihin liittyviä ongelmia. Siitä heille maksetaan.

3) Ylläpito joutuu reagoimaan jokaiseen esitettyyn poistopyyntöön, sillä joukossa on myös ihan perusteltuja pyyntöjä. Ylläpidon kannalta yksikin palstalle jätetty häirikköviesti voi aiheuttaa lakiteknisen ongelman. Yksikään turhaan poistettu viesti sen sijaan ei tuota muuta ongelmaa kuin valituksia palstan käyttäjiltä. Jos erityistä muuta syytä ei ole niin ylläpidon kannattaa siis aina valita viestin poistaminen.

Oletetaan, että jollakin häiriköllä on yllä kirjoitetun mukaisesti halu provoilla, saada valtaa ja hiljentää oman ajatusmaailmansa vastainen keskustelu palstalla. Mitä tapahtuu? [jatkuu seuraavassa viestissä]

Surrogates kirjoitti:

"Siitä syystä en jaksa uskoa siihenkään että tuo sinun perustelusi on oikeasti auttanut millään tavalla häirikköilmoituksia vähentävästi, koska tuntuu siltä ettei ylläpito lue edes viestejä tai niiden perusteluja."

En mä ajatellutkaan että se vähentäisi häirikköilmoituksia. Emme me pysty estämään häirikköä tehtailemasta poistoja, mutta voimme tehdä tuon tehtailun vähemmän palkitsevaksi. Mulla tuo logiikka menee näin:

1) Häiriköiden tavoitteina on yleensä a) saada huomiota itseensä provoilla b) saada valtaa palstoilla poistoilla, uhkailuilla ja muulla vastaavalla ja c) estää keskustelu tietyistä aiheista.

2) Suomi24 Ylläpidolla on äärellinen määrä aikaa hoitaa tehtävänsä eikä heitä kiinnosta pätkääkään palstoilla käydyn keskustelun laatu. Sen ylläpito ei kuulu heidän toimenkuvaansa. Ylläpidon kannalta on paljon oleellisempaa pitää mainosbännerit toiminnassa ja selvittää niihin liittyviä ongelmia. Siitä heille maksetaan.

3) Ylläpito joutuu reagoimaan jokaiseen esitettyyn poistopyyntöön, sillä joukossa on myös ihan perusteltuja pyyntöjä. Ylläpidon kannalta yksikin palstalle jätetty häirikköviesti voi aiheuttaa lakiteknisen ongelman. Yksikään turhaan poistettu viesti sen sijaan ei tuota muuta ongelmaa kuin valituksia palstan käyttäjiltä. Jos erityistä muuta syytä ei ole niin ylläpidon kannattaa siis aina valita viestin poistaminen.

Oletetaan, että jollakin häiriköllä on yllä kirjoitetun mukaisesti halu provoilla, saada valtaa ja hiljentää oman ajatusmaailmansa vastainen keskustelu palstalla. Mitä tapahtuu? [jatkuu seuraavassa viestissä]

Lue lisää

[jatkoa edellisestä]
Oletetaan, että jollakin häiriköllä on yllä kirjoitetun mukaisesti halu provoilla, saada valtaa ja hiljentää oman ajatusmaailmansa vastainen keskustelu palstalla. Mitä tapahtuu? Millä tavalla tilanne lähtee liikkeelle ja miten se kehittyy eteenpäin?

A) Häirikkö lähettelee aluksi provoja inhoamaansa aiheeseen liittyen. Ne saavat mukaansa osan palstan keskustelijoista, jotka eivät tunne pelin sääntöjä. Palstalla aletaan keskustella aiheen asemasta provoista. Alkuperäinen aihe jää varjoon ja suuri osa keskustelijoista osallistuu riitelyyn. Yllytyshulluja on aina palstoilla ja ikiliikkujan tekemiseen tarvitaan vain yksi provo ja yksi yllytyshullu.

Jos palstalla olisi sheriffi niin tässä vaiheessa hänen toimintansa voisi pysäyttää tilanteen. Peppuseksipalstalla toinen (vai olikohan kolmas) sheriffi lopulta onnistui pysäyttämään jatkuvan häiriköinnin, mutta koko prosessiin meni vuosia. Häirikkö oli koko ajan yksi ja sama helposti kirjoitustyylistään tunnistettavissa oleva henkilö ja palstan keskustelijat omilla vihaisilla kommenteillaan pahensivat tilannetta.

B) Häirikkö aloittaa poistopyyntöjen esittämisen. Jos palstalla on selkeästi s24:n sääntöjen vastaisia viestejä kuten esimerkiksi kontakti-ilmoituksia yhteystietoineen niin poistopyynnöille löytyy oikea peruste. Ylläpito tottuu kuuntelemaan kyseiseltä palstalta tulevia asiallisia poistopyyntöjä ja häirikkö innostuu asiasta: Nyt hänellä on ainakin välillistä valtaa vaikuttaa keskusteluun. Ryhmäseksipalstalla häirikkö yrittää käyttää tätä näennäisvaltaansa pönkittämään asemaansa aina tilaisuuden tullen eli kontakti-ilmoituksen ilmaantuessa palstalle. Mikään ei toki estä teitä muita reagoimasta ennen häirikköä, jolloin asiallinen poistopyyntö tulee teidän omaan piikkiinne ja voitte samalla mainita asiattomista poistopyynnöistä.

C) Häirikkö jatkaa esittämällä poistopyyntöjä myös asiallisista viesteistä. Tämä tapahtuu joko häirikön omalla ip - osoitteella tai sitten esimerkiksi naapurista lainatulla langattomalla yhteydellä. Kun palstalta on tullut asiallisia poistopyyntöjä niin ylläpito muun palautteen puuttuessa valitsee helpoimman tavan toimia: Poistetaan kaikki viestit, josta on pyyntö tullut. Näin vältetään lakitekniset ongelmat.

Tässä vaiheessa keskustelijat hermostuvat tosissaan. Heidän asialliset viestinsä häviävät palstalta ja kukkulan kuninkaana esittäytyy asiattomia poistopyyntöjä tehtaileva häirikkö. Häiriköllä näyttää olevan ylläpidon tuki. Osa väestä lähtee litomaan, osa jää tappelemaan häirikön kanssa. Harvalle tulee mieleen ryhtyä käyttämään sodassa samoja keinoja kuin häirikkö eli toistuvia poistopyyntöjä ja toistuvaa palautetta ylläpidolle samassa yhteydessä.

[jatkuu]

Surrogates kirjoitti:

[jatkoa edellisestä]
Oletetaan, että jollakin häiriköllä on yllä kirjoitetun mukaisesti halu provoilla, saada valtaa ja hiljentää oman ajatusmaailmansa vastainen keskustelu palstalla. Mitä tapahtuu? Millä tavalla tilanne lähtee liikkeelle ja miten se kehittyy eteenpäin?

A) Häirikkö lähettelee aluksi provoja inhoamaansa aiheeseen liittyen. Ne saavat mukaansa osan palstan keskustelijoista, jotka eivät tunne pelin sääntöjä. Palstalla aletaan keskustella aiheen asemasta provoista. Alkuperäinen aihe jää varjoon ja suuri osa keskustelijoista osallistuu riitelyyn. Yllytyshulluja on aina palstoilla ja ikiliikkujan tekemiseen tarvitaan vain yksi provo ja yksi yllytyshullu.

Jos palstalla olisi sheriffi niin tässä vaiheessa hänen toimintansa voisi pysäyttää tilanteen. Peppuseksipalstalla toinen (vai olikohan kolmas) sheriffi lopulta onnistui pysäyttämään jatkuvan häiriköinnin, mutta koko prosessiin meni vuosia. Häirikkö oli koko ajan yksi ja sama helposti kirjoitustyylistään tunnistettavissa oleva henkilö ja palstan keskustelijat omilla vihaisilla kommenteillaan pahensivat tilannetta.

B) Häirikkö aloittaa poistopyyntöjen esittämisen. Jos palstalla on selkeästi s24:n sääntöjen vastaisia viestejä kuten esimerkiksi kontakti-ilmoituksia yhteystietoineen niin poistopyynnöille löytyy oikea peruste. Ylläpito tottuu kuuntelemaan kyseiseltä palstalta tulevia asiallisia poistopyyntöjä ja häirikkö innostuu asiasta: Nyt hänellä on ainakin välillistä valtaa vaikuttaa keskusteluun. Ryhmäseksipalstalla häirikkö yrittää käyttää tätä näennäisvaltaansa pönkittämään asemaansa aina tilaisuuden tullen eli kontakti-ilmoituksen ilmaantuessa palstalle. Mikään ei toki estä teitä muita reagoimasta ennen häirikköä, jolloin asiallinen poistopyyntö tulee teidän omaan piikkiinne ja voitte samalla mainita asiattomista poistopyynnöistä.

C) Häirikkö jatkaa esittämällä poistopyyntöjä myös asiallisista viesteistä. Tämä tapahtuu joko häirikön omalla ip - osoitteella tai sitten esimerkiksi naapurista lainatulla langattomalla yhteydellä. Kun palstalta on tullut asiallisia poistopyyntöjä niin ylläpito muun palautteen puuttuessa valitsee helpoimman tavan toimia: Poistetaan kaikki viestit, josta on pyyntö tullut. Näin vältetään lakitekniset ongelmat.

Tässä vaiheessa keskustelijat hermostuvat tosissaan. Heidän asialliset viestinsä häviävät palstalta ja kukkulan kuninkaana esittäytyy asiattomia poistopyyntöjä tehtaileva häirikkö. Häiriköllä näyttää olevan ylläpidon tuki. Osa väestä lähtee litomaan, osa jää tappelemaan häirikön kanssa. Harvalle tulee mieleen ryhtyä käyttämään sodassa samoja keinoja kuin häirikkö eli toistuvia poistopyyntöjä ja toistuvaa palautetta ylläpidolle samassa yhteydessä.

[jatkuu]

Lue lisää

[ jatkuu edellisestä]

D) Jos häirikkö saa häädettyä keskustelijat palstalta niin palsta hiljenee. Esimerkkinä selibaattipalsta. Ennen kuin spämmiin ja poistoilmoituksiin alettiin (15.2.2010) reagoida ylläpitoa informoivalla tavalla meivät kaikki poistoilmoitukset läpi ja spämmäys oli jatkuvaa. Kun vastatoimet alkoivat niin spämmäys aluksi lisääntyi, pahimmillaan palstalle vyöryi melkein sata spämmiä per vrk. Sitten spämmeri huomasi, että spämmit poistuivat ja perusteettomat poistopyynnöt eivät enää menneetkään sukkana läpi. Hupsan.

E) Kun suora spämmäys ei tehonnutkaan niin yritettiin aiheeseen liittyvää spämmäystä. Generoidaan runsaasti palstan aiheen mukaisia huuhaa viestejä ja lähetellään niitä palstalle sekä perään poistopyynnöt. Jos ylläpito on huolimaton niin poistaessaan noita huuhaa viestejä mukana saattaisi mennä myös oikeita viestejä. Ei onnistunut, joten häiriköllä on nyt palstan suhteen mietintämyssy päässään. Mitäs nyt tekisi? Rynnistys pysäytettiin ja jatkoyrityksetkin näyttävät kaatuvan.

Häirikön kannalta on ikävää se, että minulla on aikaa. Työnantajani katsoi minut yhdessä monien muiden kanssa tarpeettomaksi kuluksi ja antoi meille kaikille pitkän ja pysyvän kesäloman. Sen jatkuessa voi aika vapaasti osallistua palstojen häiriköiden kiusaamiseen.


Keskustelu, neuvotteluyritykset, sovittelu ja muu vastaava häiriköiden suuntaan on yleensä ollut turhaa toimintaa. Itse olen nähnyt tämän saman näytelmän monella palstalla vuosien varrella ja nämä ovat loppupäätelmini:

- Häirikköä ei voi valistaa. Sillä on tavoite eikä se aio muuttaa toimintatapaansa kuin pakon edessä. Se voi toki näytellä kuuntelevansa muiden ajatuksia mutta tuo on vain näennäistä. Spämmerit valehtelevat.

- Häirikön kanssa ei voi neuvotella. Koska se on anonyymi niin ainoa jolla oikeasti on neuvotteluvaltaa tilanteessa on ylläpito tai kunnianloukkaushaasteen onnistuneesti esittänyt keskustelija. Jos onnistutte saamaan häirikön loukkaamaan itseänne riittävän pahasti niin välittömästi pyyntö ylläpidolle säilyttää kopio kyseisestä viestistä ja poliisille tutkintapyyntö.

- Häirikön voi väsyttää, jos käytettävissä on riittävästi ihmisiä eikä ole kiire. Väsytykseen vaaditaan yleensä useita vuosia, ellei esimerkiksi uhka kunnianloukkaussyytteestä saa tilannetta ratkeamaan ennen sitä. Joskus tilanne rauhoittuu häirikön päätyessä suljetulle osastolle, josta siitäkin on kokemuksia.

- Häirikkö ei välttämättä ole se henkilö, jonka teletunnistetiedot viesteistä löytyvät. Ihmiset käyttävät duunikoneita ja naapureiden suojaamattomia yhteyksiä turvatakseen selustaansa. Suomi24 onneksi pääsääntöisesti estää anonyymiverkoista kirjoittelun, muualla ongelmia on ollut nimenomaan proxyjen ja anonyymiverkkojen kautta tulevasta häiriköinnistä.

Reagoikaa häiriköintiin, antakaa jatkuvasti palautetta ylläpidolle asiattomista poistoista ja tarpeen vaatiessa ottakaa myös yhteyttä mainostajiin. S24:ssä kuunnellaan maksavan asiakkaan ääntä ja tuo maksaja on mainostaja. Palstakirjoittajina te ette ole maksavia asiakkaita ja minä itse adblock - ohjelmaa käyttävänä en edes mainoksia näe.

Surrogates kirjoitti:

[ jatkuu edellisestä]

D) Jos häirikkö saa häädettyä keskustelijat palstalta niin palsta hiljenee. Esimerkkinä selibaattipalsta. Ennen kuin spämmiin ja poistoilmoituksiin alettiin (15.2.2010) reagoida ylläpitoa informoivalla tavalla meivät kaikki poistoilmoitukset läpi ja spämmäys oli jatkuvaa. Kun vastatoimet alkoivat niin spämmäys aluksi lisääntyi, pahimmillaan palstalle vyöryi melkein sata spämmiä per vrk. Sitten spämmeri huomasi, että spämmit poistuivat ja perusteettomat poistopyynnöt eivät enää menneetkään sukkana läpi. Hupsan.

E) Kun suora spämmäys ei tehonnutkaan niin yritettiin aiheeseen liittyvää spämmäystä. Generoidaan runsaasti palstan aiheen mukaisia huuhaa viestejä ja lähetellään niitä palstalle sekä perään poistopyynnöt. Jos ylläpito on huolimaton niin poistaessaan noita huuhaa viestejä mukana saattaisi mennä myös oikeita viestejä. Ei onnistunut, joten häiriköllä on nyt palstan suhteen mietintämyssy päässään. Mitäs nyt tekisi? Rynnistys pysäytettiin ja jatkoyrityksetkin näyttävät kaatuvan.

Häirikön kannalta on ikävää se, että minulla on aikaa. Työnantajani katsoi minut yhdessä monien muiden kanssa tarpeettomaksi kuluksi ja antoi meille kaikille pitkän ja pysyvän kesäloman. Sen jatkuessa voi aika vapaasti osallistua palstojen häiriköiden kiusaamiseen.


Keskustelu, neuvotteluyritykset, sovittelu ja muu vastaava häiriköiden suuntaan on yleensä ollut turhaa toimintaa. Itse olen nähnyt tämän saman näytelmän monella palstalla vuosien varrella ja nämä ovat loppupäätelmini:

- Häirikköä ei voi valistaa. Sillä on tavoite eikä se aio muuttaa toimintatapaansa kuin pakon edessä. Se voi toki näytellä kuuntelevansa muiden ajatuksia mutta tuo on vain näennäistä. Spämmerit valehtelevat.

- Häirikön kanssa ei voi neuvotella. Koska se on anonyymi niin ainoa jolla oikeasti on neuvotteluvaltaa tilanteessa on ylläpito tai kunnianloukkaushaasteen onnistuneesti esittänyt keskustelija. Jos onnistutte saamaan häirikön loukkaamaan itseänne riittävän pahasti niin välittömästi pyyntö ylläpidolle säilyttää kopio kyseisestä viestistä ja poliisille tutkintapyyntö.

- Häirikön voi väsyttää, jos käytettävissä on riittävästi ihmisiä eikä ole kiire. Väsytykseen vaaditaan yleensä useita vuosia, ellei esimerkiksi uhka kunnianloukkaussyytteestä saa tilannetta ratkeamaan ennen sitä. Joskus tilanne rauhoittuu häirikön päätyessä suljetulle osastolle, josta siitäkin on kokemuksia.

- Häirikkö ei välttämättä ole se henkilö, jonka teletunnistetiedot viesteistä löytyvät. Ihmiset käyttävät duunikoneita ja naapureiden suojaamattomia yhteyksiä turvatakseen selustaansa. Suomi24 onneksi pääsääntöisesti estää anonyymiverkoista kirjoittelun, muualla ongelmia on ollut nimenomaan proxyjen ja anonyymiverkkojen kautta tulevasta häiriköinnistä.

Reagoikaa häiriköintiin, antakaa jatkuvasti palautetta ylläpidolle asiattomista poistoista ja tarpeen vaatiessa ottakaa myös yhteyttä mainostajiin. S24:ssä kuunnellaan maksavan asiakkaan ääntä ja tuo maksaja on mainostaja. Palstakirjoittajina te ette ole maksavia asiakkaita ja minä itse adblock - ohjelmaa käyttävänä en edes mainoksia näe.

Lue lisää

Tämä seksipalstan ongelma, eli poistohäirikkö, ei ole provoillut. Hän on ainoastaan poistattanut viestejä mutta hän alkoi ilmoittaa niistä tekemistään ilmoituksista koska hän halusi mainostaa omaa erinomaisuuttaan. Sitä aikaisemmin seksipalstat olivat saaneet olla suhteellisen vapaana häiriköistä, mitä nyt pieniä mielipide-eroja silloin tällöin keskusteluissa ilmeni. Mutta viestejä ei ilmoitettu poistettavaksi.

Tosin, vielä vuosi sitten kun häirikkö aloitti toimintansa vain harvat aktiivikeskustelijat huomasivat että nyt on häirikkö pesiytynyt palstalle koska asiallisia viestejä alkoi lähtemään asiattomien sijaan. Vielä vuosi sitten keskustelijoita oli niin paljon että puheet häirikön toiminnasta jäivät jalkoihin koska häirikkö ehti ilmoittaa häntä vahingoittavan viestin poistettavaksi hyvissä ajoin ja saattoi pysyä täysin hiljaa, paitsi silloin kun mainosti omaa erinomaisuuttaan. Nyt häirikkö ei enää siihen kunnolla pysty, koska hän tylsistyy kun palstoille tulee niin vähän viestejä.

Tämä järjestelmän ongelma, eli helppous tehdä asiattomia häirikköilmoituksia asiallisista viesteistä on tunnettu jo tämän vuosikymmenen alusta saakka, joten häirikkö ei ole sitä keksinyt. Seksipalstat eivät ole ensimmäisiä jossa tämä ongelma ilmenee. Joillakin palstoilla tätä käytetään selkeästi tiettyjen käyttäjien mielipiteiden sensuroimiseen.

Lukuisissa kanteluissa on pyydetty ylläpitoa muuttamaan järjestelmää, oikeastaan kenenkään esittämättä minkäänlaista ehdotusta paremmasta järjestelmästä. Pyyntöjä on esitetty sekä palautteen kautta että ylläpidon järjestämien kyselyiden kautta, mutta kymmeneen vuoteen ei ole tapahtunut mitään.

Kantelut eivät ole auttaneet. Asiattomista poistoilmoituksista ei ole ollut apua, koska vaikka ylläpito olisikin käynyt poistamassa häirikköilmoituksen, häirikkö tekee siitä heti kun mahdollista uuden poistoilmoituksen, jolloin häirikkö lopulta voittaa. Mainostajilla ei ole tämän häirikön kanssa mitään osaa eikä arpaa, joten heihin on turha vedota ja vetoaminen heihin on turhan pitkä prosessi.

Hyvin harva häirikkö on teknisesti niin taitava että osaisi käyttää verkon hienouksia oman toimintansa piilottamiseen joten siitäkään ei ole vaaraa. Jos kuitenkin häirikkö selkeästi käyttää hyödykseen teknistä tietoutta peittääkseen jälkensä, niin asiahan on selvästi rikos ja kuuluu poliisille.

Minun mielestä ainoa uudistus joka auttaa, ja joka hidastaa häirikön toimintaa kunnolla on sellainen uudistus että vain ja ainoastaan rekisteröityneet keskustelulijat voivat tehdä poistopyyntöjä viesteistä.

Profiiliin voi tietenkin loggautua sisään ihan mistä tahansa IP osoitteesta, kunhan tunnukset tietää ja se ei itsessään vielä hidasta mitenkään häirikön toimintaa. Mutta jos siihen lisätään sellainen rajoitus että vasta kuukauden tai kahden kuukauden jälkeen voi profiilin käyttäjä tehdä poistoilmoituksia, se hidastaa häirikön toimintaa, koska jos tuon rajoituksen lisäksi poistoilmoituksessa näkyy profiilin nimi julkisesti kaikille, niin siitä voivat kaikki katsoa kuinka monta asiallista ja sääntöjenmukaista viestiä profiilin käyttäjä on ilmoittanut poistettavaksi ja siitä voidaan informoida ylläpitoa. Kun kanteluihin vielä sen jälkeen lisätään viestien sisällöt, niin se on riittävä osoitus siitä kuka häiriköi.

Kun väärinkäytöksiä sitten ilmenee, niin sen jälkeen profiili suljetaan ja tietenkin häirikkö voi tehdä lisää profiileita, mutta jokaisessa on aina se kuukauden tai kahden esto. Sen lisäksi profiileita ei voi luoda samaan sähköpostiin, joten häirikön olisi luotava myös uusia sähköpostiosoitteita itselleen.

Se käy työlääksi koska asiallisista viesteistä tehdyt ilmoitukset lopulta vähentävät häirikön profiileja. Pikkuhiljaa häiriköllä loppuu kärsivällisyys ja hän lopettaa. Tuo ei kuitenkaan estäisi rekisteröimättömiä keskustelemasta palstalla, tai spämmäämästä viestejä, tai muuten pelleilemästä, mutta pahin häirinnän muoto, eli poistoilmoitukset ja muiden ihmisten mielipiteiden sensuroiminen jäisi vähemmälle koska siitä olisi rangaistuksensa mahdollisesti profiilin sulkeminen.

Tuo olisi juuri sitä häirikön väsyttämistä, koska selkeästi hänelle ei järkipuhe auta.

uvtyvt kirjoitti:

Tämä seksipalstan ongelma, eli poistohäirikkö, ei ole provoillut. Hän on ainoastaan poistattanut viestejä mutta hän alkoi ilmoittaa niistä tekemistään ilmoituksista koska hän halusi mainostaa omaa erinomaisuuttaan. Sitä aikaisemmin seksipalstat olivat saaneet olla suhteellisen vapaana häiriköistä, mitä nyt pieniä mielipide-eroja silloin tällöin keskusteluissa ilmeni. Mutta viestejä ei ilmoitettu poistettavaksi.

Tosin, vielä vuosi sitten kun häirikkö aloitti toimintansa vain harvat aktiivikeskustelijat huomasivat että nyt on häirikkö pesiytynyt palstalle koska asiallisia viestejä alkoi lähtemään asiattomien sijaan. Vielä vuosi sitten keskustelijoita oli niin paljon että puheet häirikön toiminnasta jäivät jalkoihin koska häirikkö ehti ilmoittaa häntä vahingoittavan viestin poistettavaksi hyvissä ajoin ja saattoi pysyä täysin hiljaa, paitsi silloin kun mainosti omaa erinomaisuuttaan. Nyt häirikkö ei enää siihen kunnolla pysty, koska hän tylsistyy kun palstoille tulee niin vähän viestejä.

Tämä järjestelmän ongelma, eli helppous tehdä asiattomia häirikköilmoituksia asiallisista viesteistä on tunnettu jo tämän vuosikymmenen alusta saakka, joten häirikkö ei ole sitä keksinyt. Seksipalstat eivät ole ensimmäisiä jossa tämä ongelma ilmenee. Joillakin palstoilla tätä käytetään selkeästi tiettyjen käyttäjien mielipiteiden sensuroimiseen.

Lukuisissa kanteluissa on pyydetty ylläpitoa muuttamaan järjestelmää, oikeastaan kenenkään esittämättä minkäänlaista ehdotusta paremmasta järjestelmästä. Pyyntöjä on esitetty sekä palautteen kautta että ylläpidon järjestämien kyselyiden kautta, mutta kymmeneen vuoteen ei ole tapahtunut mitään.

Kantelut eivät ole auttaneet. Asiattomista poistoilmoituksista ei ole ollut apua, koska vaikka ylläpito olisikin käynyt poistamassa häirikköilmoituksen, häirikkö tekee siitä heti kun mahdollista uuden poistoilmoituksen, jolloin häirikkö lopulta voittaa. Mainostajilla ei ole tämän häirikön kanssa mitään osaa eikä arpaa, joten heihin on turha vedota ja vetoaminen heihin on turhan pitkä prosessi.

Hyvin harva häirikkö on teknisesti niin taitava että osaisi käyttää verkon hienouksia oman toimintansa piilottamiseen joten siitäkään ei ole vaaraa. Jos kuitenkin häirikkö selkeästi käyttää hyödykseen teknistä tietoutta peittääkseen jälkensä, niin asiahan on selvästi rikos ja kuuluu poliisille.

Minun mielestä ainoa uudistus joka auttaa, ja joka hidastaa häirikön toimintaa kunnolla on sellainen uudistus että vain ja ainoastaan rekisteröityneet keskustelulijat voivat tehdä poistopyyntöjä viesteistä.

Profiiliin voi tietenkin loggautua sisään ihan mistä tahansa IP osoitteesta, kunhan tunnukset tietää ja se ei itsessään vielä hidasta mitenkään häirikön toimintaa. Mutta jos siihen lisätään sellainen rajoitus että vasta kuukauden tai kahden kuukauden jälkeen voi profiilin käyttäjä tehdä poistoilmoituksia, se hidastaa häirikön toimintaa, koska jos tuon rajoituksen lisäksi poistoilmoituksessa näkyy profiilin nimi julkisesti kaikille, niin siitä voivat kaikki katsoa kuinka monta asiallista ja sääntöjenmukaista viestiä profiilin käyttäjä on ilmoittanut poistettavaksi ja siitä voidaan informoida ylläpitoa. Kun kanteluihin vielä sen jälkeen lisätään viestien sisällöt, niin se on riittävä osoitus siitä kuka häiriköi.

Kun väärinkäytöksiä sitten ilmenee, niin sen jälkeen profiili suljetaan ja tietenkin häirikkö voi tehdä lisää profiileita, mutta jokaisessa on aina se kuukauden tai kahden esto. Sen lisäksi profiileita ei voi luoda samaan sähköpostiin, joten häirikön olisi luotava myös uusia sähköpostiosoitteita itselleen.

Se käy työlääksi koska asiallisista viesteistä tehdyt ilmoitukset lopulta vähentävät häirikön profiileja. Pikkuhiljaa häiriköllä loppuu kärsivällisyys ja hän lopettaa. Tuo ei kuitenkaan estäisi rekisteröimättömiä keskustelemasta palstalla, tai spämmäämästä viestejä, tai muuten pelleilemästä, mutta pahin häirinnän muoto, eli poistoilmoitukset ja muiden ihmisten mielipiteiden sensuroiminen jäisi vähemmälle koska siitä olisi rangaistuksensa mahdollisesti profiilin sulkeminen.

Tuo olisi juuri sitä häirikön väsyttämistä, koska selkeästi hänelle ei järkipuhe auta.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla sähköpostilla? Tein tämän tunnuksen äsken, eikä sen tekemiseen tarvittu sähköpostiosoitetta ja aikaakaan ei mennyt kuin hetki.

t: Gallupisti

tt.tt1 kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla sähköpostilla? Tein tämän tunnuksen äsken, eikä sen tekemiseen tarvittu sähköpostiosoitetta ja aikaakaan ei mennyt kuin hetki.

t: Gallupisti

Lue lisää

Tsiisus! Tosiaan. Eipä näytä tarvitsevan minkäänlaista sähköpostia tämän tekemiseen ja tämän tekemisessä ei mennyt kuin kaksi minuuttia ja vain sen vuoksi että piti paria kohtaa muuttaa.

Tämähän vuotaa kuin seula.

oiuoiuoiu kirjoitti:

Tsiisus! Tosiaan. Eipä näytä tarvitsevan minkäänlaista sähköpostia tämän tekemiseen ja tämän tekemisessä ei mennyt kuin kaksi minuuttia ja vain sen vuoksi että piti paria kohtaa muuttaa.

Tämähän vuotaa kuin seula.

Lue lisää

... ja tuolla toisaalla väitetään, että edes sheriffien henkilöllisyyttä ei tarkisteta. Jos palstoille pääsee sheriffiksi antamalla gmail - osoitteen, tekaistun nimen ja prepaid - kännykän numeron niin ei ihme että paikkaa kutsutaan Suoli24:ksi.