Ei rokotetta kiitos,

sulla ei muuta tekemistä oo kuin pelätä loppuikä, miten rokote vaikuttaa

rinnastetaan TÖHLÖ-uskovaiseksi lampaaksi.....No jaa ketäpä nyt oikeasti edes kiinnostaisi minkä takia jätit rokotteen ottamatta

tosiaan terveyttä tärkeämpi arvo? Jos kerran tiedät jo sinäkin aika hyvin mitä akikkea turhaa kärsimystä tuo rokote on aiheuttanut, ja silti otat sen, niin saatatpa olla hyvinkin itsetuhoinen

vastaan huonompaa perustetta rokotteen ottamiselle kuin minkä kollimaattori esitti...mutta sehän olikin aivan selvä läppä..menee kevyesti huonoimpien possupiikinottamisperuste-selitysten top-ykköseksi...haastan kaikki palstalaiset kisaan...keksikää huonompi perustelu kuin Kolli

rety76 kirjoitti:

tosiaan terveyttä tärkeämpi arvo? Jos kerran tiedät jo sinäkin aika hyvin mitä akikkea turhaa kärsimystä tuo rokote on aiheuttanut, ja silti otat sen, niin saatatpa olla hyvinkin itsetuhoinen

sinä niistä haitoista TIEDÄT. Rokotekammoisten nettijutut tuskin sisältävät tietoa. Ainakin sinulle pelottelu on uponnut satasella, vaikka perusteet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja.
Vai olisiko sinulla näyttää yhtään tutkimustulosta rokotteen vaarallisuudesta.
Olen Kolliminaattorin kanssa täysin samaa mieltä. Jo erottuminen teidän pelleporukasta olisi riittävä syy rokotteen ottamiseen, mutta itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa.
Parempi turvalline rokote kuin sikaflunssa, joka pahimmillaan voi olla jopa tappava.

weewewwe kirjoitti:

vastaan huonompaa perustetta rokotteen ottamiselle kuin minkä kollimaattori esitti...mutta sehän olikin aivan selvä läppä..menee kevyesti huonoimpien possupiikinottamisperuste-selitysten top-ykköseksi...haastan kaikki palstalaiset kisaan...keksikää huonompi perustelu kuin Kolli

Erottuminen on hyvin painava peruste.

ljgcvhkgckh kirjoitti:

sinä niistä haitoista TIEDÄT. Rokotekammoisten nettijutut tuskin sisältävät tietoa. Ainakin sinulle pelottelu on uponnut satasella, vaikka perusteet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja.
Vai olisiko sinulla näyttää yhtään tutkimustulosta rokotteen vaarallisuudesta.
Olen Kolliminaattorin kanssa täysin samaa mieltä. Jo erottuminen teidän pelleporukasta olisi riittävä syy rokotteen ottamiseen, mutta itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa.
Parempi turvalline rokote kuin sikaflunssa, joka pahimmillaan voi olla jopa tappava.

vastuun kaikesta mahollisesta mitä rokote sitten aiheuttaakin...

weewewwe kirjoitti:

vastaan huonompaa perustetta rokotteen ottamiselle kuin minkä kollimaattori esitti...mutta sehän olikin aivan selvä läppä..menee kevyesti huonoimpien possupiikinottamisperuste-selitysten top-ykköseksi...haastan kaikki palstalaiset kisaan...keksikää huonompi perustelu kuin Kolli

Vielä huonompi syy _kieltäytyä_ tästä typerästä, mutta kohtuullisen vaarattomasta sikainfluenssapiikistä on selittää, että ihan oikea reptiliaanisalaliittohörhö ja maailmanloppua ennustava "Jumalan Poika" on sen kieltänyt.

Ajatelkaa nyt ihmiset ihan edes joskus omilla aivoillanne! : D

P.S. Enkä minä mihinkään piikille mene teidän luusereiden takia.

ljgcvhkgckh kirjoitti:

sinä niistä haitoista TIEDÄT. Rokotekammoisten nettijutut tuskin sisältävät tietoa. Ainakin sinulle pelottelu on uponnut satasella, vaikka perusteet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja.
Vai olisiko sinulla näyttää yhtään tutkimustulosta rokotteen vaarallisuudesta.
Olen Kolliminaattorin kanssa täysin samaa mieltä. Jo erottuminen teidän pelleporukasta olisi riittävä syy rokotteen ottamiseen, mutta itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa.
Parempi turvalline rokote kuin sikaflunssa, joka pahimmillaan voi olla jopa tappava.

terveiden alintapojen jo itsessään luulisi pitävän terveenä. Ja tuskimpa nyt liikunta tulisi mieleenkään flunssaisena.

Uskot siis sen ettei rokotetehtailla oo mitään tekemistä influenssahysterian lietsonnan kanssa

kollimaattori kirjoitti:

Vielä huonompi syy _kieltäytyä_ tästä typerästä, mutta kohtuullisen vaarattomasta sikainfluenssapiikistä on selittää, että ihan oikea reptiliaanisalaliittohörhö ja maailmanloppua ennustava "Jumalan Poika" on sen kieltänyt.

Ajatelkaa nyt ihmiset ihan edes joskus omilla aivoillanne! : D

P.S. Enkä minä mihinkään piikille mene teidän luusereiden takia.

oo Suomeenkin joka vuosi ruukanneet tulla, eli kyllä sitä voi uudelleen ja uudelleen nuhan tai influenssan saaha vaikka mitä piikkejä ottas. Ei siis maksa vaivaa ottaa rokotetta. Ei oo mitään iloa "välttyä" niin harmittomalta taudilta.

Ja kun se ei sitten kerran edes erotu muista flunssista juuri mitenkään, niin kai se kehosta tuntuu yhtä paskamaiselta sairastui sitten sikaan tai johonkin muuhun. Jos sikaflunsssa ois edes vaarallinen ja rokotteen ottamalla välttyis siltä täysin varmasti ja se eroais tarpeeksi paljon muista sairauksista eikä rokotteesta ois niin paljon huonoja käyttäjäkokemuksia niin silloinhan sen voisi ottaakin

ljgcvhkgckh kirjoitti:

sinä niistä haitoista TIEDÄT. Rokotekammoisten nettijutut tuskin sisältävät tietoa. Ainakin sinulle pelottelu on uponnut satasella, vaikka perusteet ovat olleet täysin tuulesta temmattuja.
Vai olisiko sinulla näyttää yhtään tutkimustulosta rokotteen vaarallisuudesta.
Olen Kolliminaattorin kanssa täysin samaa mieltä. Jo erottuminen teidän pelleporukasta olisi riittävä syy rokotteen ottamiseen, mutta itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa.
Parempi turvalline rokote kuin sikaflunssa, joka pahimmillaan voi olla jopa tappava.

" itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa. "

Kannattaapi perehtyä vaikkapa siihen, että rokotetaanko suomalaisia kilpaurheilijoita, tai ylipäätään urheilijoita euroopassa, joilla on jo ammattinsakin vuoksi lääkärit aktiivisesti neuvomassa terveyteen liittyvissä seikoissa.

rtrty kirjoitti:

oo Suomeenkin joka vuosi ruukanneet tulla, eli kyllä sitä voi uudelleen ja uudelleen nuhan tai influenssan saaha vaikka mitä piikkejä ottas. Ei siis maksa vaivaa ottaa rokotetta. Ei oo mitään iloa "välttyä" niin harmittomalta taudilta.

Ja kun se ei sitten kerran edes erotu muista flunssista juuri mitenkään, niin kai se kehosta tuntuu yhtä paskamaiselta sairastui sitten sikaan tai johonkin muuhun. Jos sikaflunsssa ois edes vaarallinen ja rokotteen ottamalla välttyis siltä täysin varmasti ja se eroais tarpeeksi paljon muista sairauksista eikä rokotteesta ois niin paljon huonoja käyttäjäkokemuksia niin silloinhan sen voisi ottaakin

Eräitä, toivottavasti vähän hörhöjen mielipiteitä asiallisempia havaintoja:

- Tämä sikainfluenssa"pandemia" osoittautui pelättyä vaarattomammaksi, ja _paljon_. Tätähän ei kukaan osannut ennustaa, vaan kaikki oli arvailujen varassa.

- Siihen on saatavana rokote, joka on kohtuullisen tehokas ja turvallinen siinä missä aikaisemmatkin rokotteet sen nopeasta kehitysaikataulusta huolimatta.

- Tämä "pandemia" vammauttaa ja tappaa vaisuudestaan huolimatta enemmän kuin rokote, mutta eipä niin paljoa, että rokotetuilla ja rokoteteollisuudella olisi suurempaa aihetta juhlia.

- Rokottaminen säilyy vapaaehtoisena. "En viitsinyt käydä. Olen perusterve ja tauti on niin poskettoman lievä." on hyvä syy olla rokottamatta, rokotusvastustajien hihhulointiin uskominen ei. Itse kuulun edellisiin.

- Olisi hienoa jos perus kausi-influenssat korvautuisivat tällä vaarattomammalla variaatiolla.

- Uusia influenssa-aaltoja H1N1:n uusista variaatioista voi tulla ja luultavasti tuleekin, mutta mikään historiallinen fakta ei pysty perustelemaan miksi viruksen seuraavat aallot olisivat tappavampia kuin se ensimmäinen. Päinvastoin.

- Kaiken kaikkiaan kohtuullisen hyvin meni, rokotusvastustajien hihhulointia lukuunottamatta. Hörhöistä viranomaiset ja asiantuntijat ehkä oppivat, miten asiat pitää kertoa ja julkistaa selkeämmin, yhdenmukaisemmin, vähättelemättä tahi liioittelematta, kertoen pelkkiä kylmiä faktoja. Viranomaisten yleisönottamisesta kyllä jäi vähän sanomista ja petrattavaa.

rtrty kirjoitti:

oo Suomeenkin joka vuosi ruukanneet tulla, eli kyllä sitä voi uudelleen ja uudelleen nuhan tai influenssan saaha vaikka mitä piikkejä ottas. Ei siis maksa vaivaa ottaa rokotetta. Ei oo mitään iloa "välttyä" niin harmittomalta taudilta.

Ja kun se ei sitten kerran edes erotu muista flunssista juuri mitenkään, niin kai se kehosta tuntuu yhtä paskamaiselta sairastui sitten sikaan tai johonkin muuhun. Jos sikaflunsssa ois edes vaarallinen ja rokotteen ottamalla välttyis siltä täysin varmasti ja se eroais tarpeeksi paljon muista sairauksista eikä rokotteesta ois niin paljon huonoja käyttäjäkokemuksia niin silloinhan sen voisi ottaakin

On erittäin todennäköistä, että ensi vuonnakin tulee ainakin yksi, mahd. toinenkin flunssa-aalto.
Todennäköistä on, että seuraavanakin vuonna koetaan sama uudestaan.
Samoin sitä seuraavana, sitä seuraavana jne. jne.

On syytä varautua tulevia aaltoja vastaan lämpimillä vaatteilla ja mustaviinimarjamehuilla!

kollimaattori kirjoitti:

Vielä huonompi syy _kieltäytyä_ tästä typerästä, mutta kohtuullisen vaarattomasta sikainfluenssapiikistä on selittää, että ihan oikea reptiliaanisalaliittohörhö ja maailmanloppua ennustava "Jumalan Poika" on sen kieltänyt.

Ajatelkaa nyt ihmiset ihan edes joskus omilla aivoillanne! : D

P.S. Enkä minä mihinkään piikille mene teidän luusereiden takia.

Unohdat, että ne kaikki ajattelee omillaan koko ajan, eivät vain joskus.

Koska et pidä toisten näkemyksistä, he muuttuvat silmissäsi luusereiksi. Tulkitessasi sikapiikkiä kohtuullisen vaarattomaksi unohdat, että kohtuus on liukuva käsite. Kohtuullista on, että itse ei sairastu. Siksi piikille ei parane mennä.

kohtuu kirjoitti:

Unohdat, että ne kaikki ajattelee omillaan koko ajan, eivät vain joskus.

Koska et pidä toisten näkemyksistä, he muuttuvat silmissäsi luusereiksi. Tulkitessasi sikapiikkiä kohtuullisen vaarattomaksi unohdat, että kohtuus on liukuva käsite. Kohtuullista on, että itse ei sairastu. Siksi piikille ei parane mennä.

Reptiliaanisalaliittolainen on siis mielestäsi esimerkillinen kansalainen? Sellaiseen uskova syvällinen ajattelija?

Ennemmin sikainfluenssasta sairastuu, vammautuu tahi kuolee kuin rokotteesta, mutta ero ei tällä pandemialla ole niin merkittävä, että perusterveen kannattaisi sillä niin päätään vaivata.


Kunhan esitin epäilykseni...

tuunari kirjoitti:

" itse liikuntahulluna en todellakaan halua maata viikkoa tai paria sikaflunssassa. "

Kannattaapi perehtyä vaikkapa siihen, että rokotetaanko suomalaisia kilpaurheilijoita, tai ylipäätään urheilijoita euroopassa, joilla on jo ammattinsakin vuoksi lääkärit aktiivisesti neuvomassa terveyteen liittyvissä seikoissa.

on tainnut erään alkutalvesta rokotetun urheilijan tulokset tippua vähän aiemmasta