1.8 TSI DSG

Hörsii melkolailla bensaa. Ei riitä alkuunkaan ilmoitetut lukemat. 8-9 ltr. seka-ajossa vetää näin talvella.
11734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse sain vastaavanlaisen auton tammikuun alusta. Nyt mittarissa about 3000 km ja keskikulutus 6,9 l. Eikä ole ollut mitään hipsuttelua jonossa ajelua, vaan ihan normaalia tahtia - plus aina, jos jonkun saa kiinni, niin ei muuta kuin talla pohjaan ja parissa sekunnissa sekin on ohitettu. :) Mahtava auto!

Äänestä
  • Minulla on vastaava 1.8 TSI DSG ja talvella sekalaisessa ajossa kulutus on ollut 6.8 l/100 km. Kesällä lukema oli 6.5. Kyllä minäkin saan keskiarvoksi "seka-ajossa" 8-9 litraa, mutta silloin tuo seka-ajo on yhdistelmä kaupunkiajoa ja lähiöpyörittelyä. Mielestäni valmistajan ilmoittamat kulutuslukemat ovat hyvin realistisia. Mutta näinhän se yleensä on ollut Skodan suhteen.

    Äänestä

  • kuluu bensaa... kirjoitti:

    Minulla on vastaava 1.8 TSI DSG ja talvella sekalaisessa ajossa kulutus on ollut 6.8 l/100 km. Kesällä lukema oli 6.5. Kyllä minäkin saan keskiarvoksi "seka-ajossa" 8-9 litraa, mutta silloin tuo seka-ajo on yhdistelmä kaupunkiajoa ja lähiöpyörittelyä. Mielestäni valmistajan ilmoittamat kulutuslukemat ovat hyvin realistisia. Mutta näinhän se yleensä on ollut Skodan suhteen.

    Omalla ajettu vasta ensimmäiset 500 km, eli kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei vielä voine tehdä. Keskikulutus tasan 8. Ajo on ollut aika samanlaista, kuin edellisellä skodalla (1.6 fsi), jolla keskikulutus oli näissä talvioloissa kaupunkipainotteisessa ajossa 6.8, kesällä 6.5 (heh, samat kuin edellisellä kirjoittajalla 1.8:ssa). Mietin, että onko uudenkarheus syynä isompaan kulutukseen vai houkutteleeko suurempi tehoreservi polkemaan enemmän. Tehtaan ilmoittamat luvut kun kokonaiskulutuksen suhteen pitäis näissä autoissa olla aika samat, jopa aavistuksen 1.8 hyväksi. Kaupungissa 1.8 isompi kulutus ja maantiellä taas pienempi. Näin siis verratuna 1.6 fsi:hin. Olis kyllä hyvä jos nää toteutuneet lukemat vähän putois.

    Äänestä

Koeajossa oli samalla koneella sekä DSG vaihteistolla ja kulutus oli 11.1 litraa/100km (ajotietokoneen mukaan) ja keskinopeus 42 km/h. Auto vie reippaasti enemmän kuin 2litran vapari täysin samalla keskinopeudella.

Äänestä
  • Taisit polkea koeajossa ihan huolella... Kesäaikaan tunnin koeajossa, josta puolet kaupunkia/taajamaa ja puolet motaria (120 km/h) normaalisti ajaen, paitsi jokunen täyskaasukiihdytys rampeissa & motarilla, keskikulutuksella 7,0 litraa satasella. Nyt omassa käytössä kulutus 6,5 - 8 litran välillä, pakkaskelit tosin näyttää jonkin verran nostavan kulutusta.

    Äänestä

  • tehoja kirjoitti:

    Taisit polkea koeajossa ihan huolella... Kesäaikaan tunnin koeajossa, josta puolet kaupunkia/taajamaa ja puolet motaria (120 km/h) normaalisti ajaen, paitsi jokunen täyskaasukiihdytys rampeissa & motarilla, keskikulutuksella 7,0 litraa satasella. Nyt omassa käytössä kulutus 6,5 - 8 litran välillä, pakkaskelit tosin näyttää jonkin verran nostavan kulutusta.

    minulla maanantaikappale kun ei mene juurikaan alle 8 litran? Maantiellä kyllä menee, mutta heti nousee kovasti taajama-alueella.

    Äänestä

  • Pettynyt, kirjoitti:

    minulla maanantaikappale kun ei mene juurikaan alle 8 litran? Maantiellä kyllä menee, mutta heti nousee kovasti taajama-alueella.

    itse maanataikappale!

    Äänestä

  • Mullakin menee näin pakkasilla 11 litraa sadalla. Edellyttäen että ajan kylmällä koneella 2 kilometrin pätkiä!

    On kyllä varsinainen testi, jos muka 2-litran vapari menee reilusti vähemmällä. Kyllä se on nimenomaan päinvastoin. Itselläni oli edellinen auto juuri 2-litrainen japsi ja se vei vähintään pari litraa enemmän sadalla. Joten enpä oikein osta tarinaasi. Jos se on totta, niin sitten kyllä jommassa kummassa kärryssä on ollut outoa "toimintaa".

    Äänestä

  • sopivasti järkätään kirjoitti:

    Mullakin menee näin pakkasilla 11 litraa sadalla. Edellyttäen että ajan kylmällä koneella 2 kilometrin pätkiä!

    On kyllä varsinainen testi, jos muka 2-litran vapari menee reilusti vähemmällä. Kyllä se on nimenomaan päinvastoin. Itselläni oli edellinen auto juuri 2-litrainen japsi ja se vei vähintään pari litraa enemmän sadalla. Joten enpä oikein osta tarinaasi. Jos se on totta, niin sitten kyllä jommassa kummassa kärryssä on ollut outoa "toimintaa".

    mulla oli kanssa japanilainen vuosimallia 2002 2 litran koneella, keskikulutus 11.8 joulukuussa, suurinosa pääkaupunkiseutuajoa. Nyt 1.8 tsi ja samanlaista ajoa, kulutus 8,5. Ottaen huomioon että auto on uudenkarhea. Joten tippuu vielä alle 8 heittämällä.

    Äänestä

  • ladipksi kirjoitti:

    mulla oli kanssa japanilainen vuosimallia 2002 2 litran koneella, keskikulutus 11.8 joulukuussa, suurinosa pääkaupunkiseutuajoa. Nyt 1.8 tsi ja samanlaista ajoa, kulutus 8,5. Ottaen huomioon että auto on uudenkarhea. Joten tippuu vielä alle 8 heittämällä.

    Tarkistelin tuossa vielä noita kulutuslukemia, kun yllä yllä olevassa viestissäni mietin uuden skodani kulutuksia vanhaan verraten. Nuo 1.6 FSI:n kulutuslukemat talvella (6.5 -6.8) taisi olla ennen näitä pahimpia pakkasia. Viimeisin lukema mittarissa ennen myyntiä taisi alkaa seiskalla.

    1.8 tsi:n kulutus näyttää laskevan kun olen ajanut sillä yli 20 km. Ilmeisesti olen lämmitellyt sitä Webastolla ennen liikkeelle lähtöä liian lyhyen aikaa eikä moottori ole riittävästi ehtinyt lämmetä. Toisekseen taitaa autoon muutenkin tulla pakkasilla lisää kitkaa voimansiirtoon ja muualle, mitä ei voi esilämmittää. Googletin autojen talvikulutusta ja muiden merkkien keskustelusivuilla puhuttiin jopa +50% kulutuksen lisäyksistä talvella ja litra pari taitaa satasella mennä enemmän talvisin ihan järjestään. Kaksi linkkiä juttuihin aiheesta muilla merkeillä:
    http://www.iltalehti.fi/autot/2009112910649829_at.shtml http://www.aamulehti.fi/teema/autot/koeajot/ankara-talvi-laittaa-laatuautonkin-koville/167977
    eiköhän tässä ole toivoa matalammista kulutuslukemista kevään koittaessa.
    Ps. Koeajoauto kulutti elokuussa maantiepainotteisella 60 km koeajolenkillä 5.2 litraa satasella. Loppumatkan 2 km kaupunkiajo nosti loppulukeman 5.4 litraan.

    Äänestä

  • ko kirjoitti:

    Tarkistelin tuossa vielä noita kulutuslukemia, kun yllä yllä olevassa viestissäni mietin uuden skodani kulutuksia vanhaan verraten. Nuo 1.6 FSI:n kulutuslukemat talvella (6.5 -6.8) taisi olla ennen näitä pahimpia pakkasia. Viimeisin lukema mittarissa ennen myyntiä taisi alkaa seiskalla.

    1.8 tsi:n kulutus näyttää laskevan kun olen ajanut sillä yli 20 km. Ilmeisesti olen lämmitellyt sitä Webastolla ennen liikkeelle lähtöä liian lyhyen aikaa eikä moottori ole riittävästi ehtinyt lämmetä. Toisekseen taitaa autoon muutenkin tulla pakkasilla lisää kitkaa voimansiirtoon ja muualle, mitä ei voi esilämmittää. Googletin autojen talvikulutusta ja muiden merkkien keskustelusivuilla puhuttiin jopa +50% kulutuksen lisäyksistä talvella ja litra pari taitaa satasella mennä enemmän talvisin ihan järjestään. Kaksi linkkiä juttuihin aiheesta muilla merkeillä:
    http://www.iltalehti.fi/autot/2009112910649829_at.shtml http://www.aamulehti.fi/teema/autot/koeajot/ankara-talvi-laittaa-laatuautonkin-koville/167977
    eiköhän tässä ole toivoa matalammista kulutuslukemista kevään koittaessa.
    Ps. Koeajoauto kulutti elokuussa maantiepainotteisella 60 km koeajolenkillä 5.2 litraa satasella. Loppumatkan 2 km kaupunkiajo nosti loppulukeman 5.4 litraan.

    Jos ajetaan talvella pieniä pätkiä, ja varsinkin tänä talvena, kun on ollut kunnon pakkaset jo joulukuun alusta lähtien, menee menovettä reilummin. Sitten jos pääsee tien päälle, äkkiä tippuu. Tuollainen 8-9 litraa kaupunkipainotteisessa ajossa varsinkin, ei ole todellakaan paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt. kirjoitti:

Hörsii melkolailla bensaa. Ei riitä alkuunkaan ilmoitetut lukemat. 8-9 ltr. seka-ajossa vetää näin talvella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu