Talotoimittaja vs. pystyttäjä

Jotku talopaketit (ellei kaikki) pesee kätensä pystytyksestä, se on juridisesti rakentajan ja pystytysporukan keskinäinen sopimus, jossa talotehdas on toiminu vain papereiden postittajana.

menee kirjoitti:

Jotku talopaketit (ellei kaikki) pesee kätensä pystytyksestä, se on juridisesti rakentajan ja pystytysporukan keskinäinen sopimus, jossa talotehdas on toiminu vain papereiden postittajana.

kyllä juridisesti. mutta haukut kuuluu talotoimittajalle joka suositteli paskan porukan (ja monesti myös kaupanteon ehto että käytetään "omaa" yhteistyökunppania =provisio pystytyksestä myyjälle). Tosin asiakkaalla tulisi hälytyskellot soida jos tehdään kahdet eri sopimukset, sehän kertoo kolmannen osapuolen ammattitaidosta (josta talotehdas ei halua vastata eli ei välttämättä kannataisi ostaa).

menee kirjoitti:

Jotku talopaketit (ellei kaikki) pesee kätensä pystytyksestä, se on juridisesti rakentajan ja pystytysporukan keskinäinen sopimus, jossa talotehdas on toiminu vain papereiden postittajana.

tein yhden sopimuksen, jossa talotehdas vastasi myös pystytyksestä.
Tutki asioita ennen kuin lähdet esittämään moista potaskaa totuutena.

talon ostanut kirjoitti:

tein yhden sopimuksen, jossa talotehdas vastasi myös pystytyksestä.
Tutki asioita ennen kuin lähdet esittämään moista potaskaa totuutena.

Joo on tasan kaksi mahdollisuutta : talotehtaan miesten pystytys ja ulkopuolisten pystytys. Menee jopa niin että samat tyypit tekevät näitä molempia. Jälkimmäinen halvempi.

Jos on hyvä pystytysporukka niin ihan sama kumman ottaa. Jos on huono niin ehkä ensimmäisessä vaihtoehdossa voi jotain etua olla(?) mutta yhtä kaikki : talo rakennetaan ihan päin persettä eikä siitä koskaan enää kunnollista saa. Eli : pidä vain huoli siitä että pystytysporukka tietää mitä tekee, talon laatu riippu lähes täysin siitä.

on juridisesti suhteessa siihen toimijaan, jonka kanssa hänellä on allekirjoitettu sopimus. (piste)

Jos on olemassa vain sopimus talotoimittajan kanssa ja siihen sisältyy myös pystytys, vastuu on kokonaisuudessaan talotoimittajan.
Jos pystytyksestä on suoraan eri sopimus pystyttäjän kanssa, on pystyttäjä juridisesti vastuussa pytytystyöstä asiakkaalle. Talotoimittaja on vastuussa toimittamistaan tavaroista.

eumopo kirjoitti:

on juridisesti suhteessa siihen toimijaan, jonka kanssa hänellä on allekirjoitettu sopimus. (piste)

Jos on olemassa vain sopimus talotoimittajan kanssa ja siihen sisältyy myös pystytys, vastuu on kokonaisuudessaan talotoimittajan.
Jos pystytyksestä on suoraan eri sopimus pystyttäjän kanssa, on pystyttäjä juridisesti vastuussa pytytystyöstä asiakkaalle. Talotoimittaja on vastuussa toimittamistaan tavaroista.

Täällä vierailessa tulee aina mieleen, miksi oksettaa asioida persaukisten tavisten kanssa, jotka eivät edes tiedä mitä allekirjoittavat ja sen merkitystä.

Jörgens kirjoitti:

Joo on tasan kaksi mahdollisuutta : talotehtaan miesten pystytys ja ulkopuolisten pystytys. Menee jopa niin että samat tyypit tekevät näitä molempia. Jälkimmäinen halvempi.

Jos on hyvä pystytysporukka niin ihan sama kumman ottaa. Jos on huono niin ehkä ensimmäisessä vaihtoehdossa voi jotain etua olla(?) mutta yhtä kaikki : talo rakennetaan ihan päin persettä eikä siitä koskaan enää kunnollista saa. Eli : pidä vain huoli siitä että pystytysporukka tietää mitä tekee, talon laatu riippu lähes täysin siitä.

etukäteen onko se hyvä vai huono porukka?
Itse ottaisin tehtaan kautta, parempi mahdollisuus saada homma kuntoon jos jotain menee pieleen.