Alan pelätä että aikoinaan jazzia ym. soittanut Groove FM on yhä enemmän profiloitumassa joksikin Iskelmä/Radio "Shit" Nova-kopioksi. Ei soi enää jazz, soi vaan vanhat kulahtaneet biisit, Bob Marleyta, Simple Red ym. jota en voi luokitella parhaimmalla tahdollakaan jazziksi.
No, kaipa netistä löytyy jazz-asemia. Onneks on nykytekniikka eikä tarvita FM:ää että voi kuunnella radiota.
No, kaipa netistä löytyy jazz-asemia. Onneks on nykytekniikka eikä tarvita FM:ää että voi kuunnella radiota.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Miten kuuntelet nettiradiota autossa moottoritiellä?
niin, onks vielä semmosia autoraatioita mistä saa 3G yhteyden? suurimmat päätiet on varmaan 3G yhteyden piirissä suurimmaks osaks.
jopa edgellä voi kuunnella jos ei oo liian suuri bitrate http://www.youtube.com/watch?v=7B-DWYIwt1w
Moottoritiellä ajetaan 120 km/h. Jotkut maalaisjuntit köröttelevät alle satasta. Nettiradio on heille sopiva ratkaisu? Kun nopeus kasvaa, niin 3g yhteydet alkavat pätkiä. Miten toimii normaalissa motarinopeudessa?
Tietääkö joku, mikä järki on kaikkien musiikkiradioasemien jääräpäisesti noudattamassa soittolistaformaatissa? Ikään kuin musiikkitoimittajat haluaisivat sanoa meille: jos haluat kuulla jonkin uuden biisin, mene hyvä mies levykauppaan. Nähtävästi musiikkiradioasemat on tarkoitettu niille ihmisille, joilla on itselläänkin hyllyssä vain kymmenen levyä, joita sitten kuunnellaan vuodesta toiseen. Vai onko soittolistasysteemi vain merkki toimittajien asiantuntemattomuudesta, kun ei uskalleta ottaa ohjelmistoon mitään musiikkia vanhojen listasuosikkien ulkopuolelta?
tuo sanoma lienee: jos haluat kuulla oikeasti jazzia, mene levykauppaan tai divariin. Groove fm oli aikoinaan iloinen poikkeus muihin asemiin verrattuna, se soitti jazzia mitä ei muut kaupalliset asemat tehneet. Nyt on Groovesta tullut sellainen samaa iskelmähöttöä soittava asema kuin Iskelmä.
Skeidaa päivästä toiseen. Ei rohkeita musiikillisia vetoja. Enään. Samaa puhkikulunutta paskaa soi päivästä toiseen. Saisivat laittaa lähetystehot jo nollille.
Joo tätä mäkin oon ihmetelly ja oon lopettanut lähes kokonaan nää pääkaupunkiseudun radiokanavien kuuntelun,esim,jos laittaapi novan kuuluville,voi melkeen arvata mikä kipale tulee.No se hyväpuoli on kyllä tässä formaattipelleilyssä,että oon alkanu ite ettimään netistä kipaleita joita en oo koskaan kuullut ja täytyypi sanoa,että todellisia löytöjä on tullu ladattua koneelle.
Luulin että ne tekevät radiota saadakseen rahaa eikä soittamalla paskaa marginaalimusiikkia? Olin varmasti väärässä.
http://www.rumba.fi/radio-asia-on-kaanonmiesten-ja-classic-rockin-aanitorvi-4124/
"Asia tarjoaa vaihtoehdon myös yhä tympeämmän siirappiseksi muuttuneelle Groove FM:lle. Virkistävän monipuoliseen rytmimusiikkiin aiemmin vihkiytyneellä kanavalla soivat nykyään repeatilla samat biisit."
Olen alkanut totutella ajatukseen, että Groove on pian kanttuvei. Tämän vuoden puolella ei asema ole hankkinut yhtään uutta levyä valikoimiinsa. En keksi muuta selitystä kuin että talous reistaa.
Kannattaa tutustua Grooven omistajan Metroradion talouslukuihin ennen kuin laukoo täällä olettamuksia. :p
nii ja myös niihin KRT-lukuihin
No,samat biisit päivästä toiseen.........................
Mun mielipiteeni on, että GrooveFM oli parhaimmillaan silloin alussa kun sen toiminta alkoi. Sen jälkeen kun Harri Saksala poistui kanavan taso alkoi laskea.
allekirjoitan näkemyksesi.
löytyykö netistä sellaista kanavaa joka muistuttais musaltaan Grooven alkuaikoja?
Groove Fm tosiaan soittaa aika paljon samoja biisejä. Muutenkin kyseinen asema on alkanut muuttua entistä kaupallisemmaksi. Mainoksia on paljon enemmän kuin ennen.
Groove oli tosiaan kiinnostava poikkeus silloin aikoinaan, kun aloin sitä kuunnella. Paljon oli erilaista musiikkia, mutta nykyisin melkein tietää, että mitä sieltä tulee. Harmi.
Sanoit oikean sanan: kaupallisuus. Tiettävästi Metroradio Finland OY ei ole hyväntekeväisyysfirma vaan voittoa tavoitteleva yhtiö.
epäilemättä. sen tekeleet kuulostavatkin nykyään paskimmilta. jopa SBS:n tekeleissä on enemmän innovatiivisuutta ja yllätyksellisyyttä.
KRT kuitenkin kertoo karun totuuden suomlaisten musiikkimausta.
No, mitä sinä rupeat siinä v*t*uilemaan.
Groove Fm on muuttunut aivan selvästi kaupalliseksi mainoskanavaksi. Joka välissä on jotain h*lvetin sälekaihdinmainoksia ym. Peking-pop lässytystä. Musiikin tasokin on laskenut kuin lehmän häntä. Juontajakin oikein painottaa isoon ääneen, että meidän musiikkimme keskittyy "kultaiselle" 80-luvulle. 80-luvun musa on ihan ok, mutta ennen asemalta kuului paljon muutakin.
Edellinen oli tarkoitettu nimimerkille myyntitykk1
Kerro minulle sen suomalaisen jazz/blues/gospel-kanavan nimi, joka on tuottanut tuolla formaatilla VOITTOA, jota osakeyhtiölaissakin osakeyhtiön vaaditaan tuottavan?
En osaa muuta sanoa sinulle kuin että haista p****.
Etkö ymmärrä? Pääpointtini on se, että Groove Fm:n musiikki on yksipuolistunut. Samat kappaleet soivat jatkuvasti. Asema on siis siirtynyt enemmän tuohon soittolistatyyliin. Ennen Groove Fm oli kiinnostava asema. Erilainen ennen kaikkea.
Voittoa tuottava radioasema voi olla sellainen kuten Groove Fm aikoinaan. Ei tarvitse olla mikään hittiyrjöä suoltava perusasema. Minua ainakin kiinnostaa erilaisuus, yksilöllisyys ja monipuolisuus, ja epäilen, että en ole ainut, joka noin ajattelee.
PS. Taidat olla Groove Fm:n leivissä, kun noin innokkaasti sitä puolustelet. Please, älä suolla minulle tuota netistä kopioitua kapulakieltä. Et nosta sillä osakkeitasi yhtään.
En todellakaan ole Metroradion palkkalistoilla, mutta sen sanon että utopistinen ajatuksesi kannattavasta jazz-radiosta Suomesta huvittaa minua syvästi.
Olenko puhut jazz-radiosta? Mistä rivien välistä sen luet? Oletko kenties täydessä ymmärryksessä?
Groove Fm:llä saa soida rock, R&B, soul, funk, jazz, maailmanmusiikki, pop ym. Näitä kaikkia musiikkityylejä ja monia muitakin tyylejä monipuolisesti. Ei siten, että samat kappaleet pyörivät jatkuvasti asemalla. Ei ole tyylikästä, jos asema soittaa jatkuvasti samoja kasarikauhistuksia, tyyliin What A Feeling ym. vanhemmat kappaleet, kuten I Will Survive tai The Best.
Ps. Miten syvästi se jazz-radio sinua huvittaa? Todella syvästi ja syvältäkö?
ei taida olla mikään metroradion toiminto tuottanut koskaan voittoa. niinkun ei SBS:nkään.
paremmin groove kuitenkin tuottaa kun aikaisemmin kun musa oli monipuolisempaa. suurimman osan mielestä groove on parempi kuin ennen (KRT). mieti nyt vaik shitnovan tai iskelmän KRT lukuja ja niiden sisältöä.
Tietysti Groove Fm on nyt parempi, kun se soittaa massaystävällistä kamaa. Tina Turnerit ym. kasarihitit kehiin, niin johan alkaa rahaa tulla.
Groove Fm on kohta Shitnovan ja Iskelmän veroinen mainoshöttökanava. Toisaalta, pakkohan kanavan on jostain saada rahaa tyhjänpäiväistä sontaa jauhaville toimittajilleen, jotta he voivat soittaa meille kultaisen 80-luvun hittimusiikkia.
"Groove Fm:n musiikki on kuin omilta kaseteiltani!"
- innokas Grooven kuuntelija
Kansainvälisesti Metro-radiot omistavat Groovea lukuunottamatta pelkästään rock- ja pop-asemia. Omistajan puolelta ei todennäköisesti löydy asiantuntemusta mustan musiikin, jazzin ja soulin suhteen ja pahasti näyttää siltä, että sitä ei löydy suomalaisilta toimittajiltakaan. Emme taida nähdä sitä päivää, että Groove nousee musiikillisesta nykytilastaan.
Kuulin kaverilta, että Groove Fm kasvattaa suosiotaan eniten työttömien parissa. No, kansan pohjasakallehan kelpaa mikä vain! Ei heillä ole elämää tai parempaakaan tekemistä, kuin kultaisen 80-luvun hittimusiikin kuunteleminen Groovelta.
Tässä pitkä ja mielenkiintoinen viestiketju Grooven juontajista ja "kanavauudistuksista".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8477033
Groove ja sen juontajat musiikki on hyvää, jos et tykkää -> vaihda kanavaa
eli vähä niinku Ari Ojalan kehotti tekemään?
Todella typerä tuo iänikuinen "vaihda kanavaa jos ei kelpaa"-kommentti. Radio on kuuntelijoita varten!