Tämä pakkastalvi on osoittanut, että hirsitalo oli ehdottomasti väärä valinta. Vastaava mestari kyllä varoitteli minua, mutta en hölmö uskonut häntä. Uskoin talokauppiaan ylistäviä puheita; perinteet, suomalaisuus, kokemus, sisäilma, LÄMPÖ,.... Kaikki täyttä paskaa!
Meillä on mennyt sähköä kaksinkertainen määrä verrattuna samankokoiseen talouteen "tavallisessa" talossa. Lisäksi meillä on kylmät ja vetoiset lattiat (ilma tulee nurkista). Juuri tuo lattian kylmyys on se pahin asia.
En ala mollaamaan valmistajaa enkä rakentajia. Oma vika. Kumpa olisin uskonut sitä mestaria.
Tämä mökki tulee myyntiin jonain KESÄNÄ ja seuraava talo EI OLE hirrestä.
Säälittävä purkaus, mutta kun viituttaa tuo sähkölasku.
Meillä on mennyt sähköä kaksinkertainen määrä verrattuna samankokoiseen talouteen "tavallisessa" talossa. Lisäksi meillä on kylmät ja vetoiset lattiat (ilma tulee nurkista). Juuri tuo lattian kylmyys on se pahin asia.
En ala mollaamaan valmistajaa enkä rakentajia. Oma vika. Kumpa olisin uskonut sitä mestaria.
Tämä mökki tulee myyntiin jonain KESÄNÄ ja seuraava talo EI OLE hirrestä.
Säälittävä purkaus, mutta kun viituttaa tuo sähkölasku.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei se ole rakennusmateriaalin vika! Itse tässä olen ollut tyytyväinen, kun asustelen 80v. hirsitaloa. Marraskuun alusta sähköä kulunut alle 3000kwh, mutta minulla onkin kamareissa pönttöuunit ja tuvassa iso leivinuuni ja hella. Niitä lämmittämällä mökissä pysynyt reilu parikymmentä astetta kovimmillakin pakkasilla. Tietenkin energiaa kulunut enemmän, kuin nykymääräykset sallisivat, mutta eipä ole asuntolainojakaan maksettavana. Rakennuksen tiiveys on tärkeää, eli vaikka rakenne on hengittävä, ei se saa olla hatara.
Avaaja hirsitölliä nähnytkään, kunhan purkaa tyhjää elämää.
Siinäpähän hankkii sen "perinteisen" muovipullon. Itku pääsee sähkölaskua maksaessa. On suurempi kuin hirsitalossa. Koneelliset ilmanvaihdot pitää olla koko ajan päällä. Eikä lastulevyunelma varaa lämpöä itseensä.
Jos nurkista vetää ja lattia on kylmä, ei ongelma ole materiaaleissa vaan päin v..ttua tehdystä työstä. Saitko halvalla? Osta Älli. Suunniteltu juuri kaltaisillesi.
Provo
No provopa provo, sitäpä juurikin, mutta kiinnostava aihehan sinänsä on, paljonko hirsitalot kuluttavat.
Tässä speksit omastamme:
Keski-Suomessa 1,5-krs talo 560 m3, B-energialuokka, 230 paksu lamellihirsi (lisäeristämätön tasakertaan asti, yläkerta runkorakenteinen ekovillalla). Ikkunat 17 kpl A-energialuokassa u-arvo 0,95. Alapohjassa EPS 200 mm. Yläpohjassa puhallusvillaa 400 - 500 mm, yläkerran pystysuorilla osilla 200 mm. LTO-kone Vallox Digit SE 2 VKL, Warmian lattialämmitys, lämmitys maalämmöllä Lämpöässä V10,5.
Tammikuussa 2010 oli pakkasta koko kuun ajan aika reippaasti, parhaimmillaan liippasi -30 astetta. Meillä kului sähköä kokonaisuudessaan 1580 kWh joka sisältää kaiken kulutetun sähkön - 7,5 kW:n kiuasta lämmitetty melkein joka päivä tunteroinen, talossa asuu kaksi ihmistä. Lisäksi pihalla jätevedenpuhdistamo kuluttaa koko ajan jonkin verran sähköä.
Sisälämpötila 22 astetta, myös nurkista mitattu lämpötila ja pohjoispuolen nurkassa asteen verran alempi kuin muualla.
En osaa pitää kovin pahana. Pitää katsoa, mikä on koko vuoden saldo.
Sähkön kulutus hallinnassa. Oliko käytössä muita lämmitysmuotoja ? Suomalaisessa mytologiassa tuntuu olevan puu energialähteenä ilmainen ja tilastoimaton energiamuoto.
Onneksi citykanin uni toteutuu ja puunpolttaminen kielletään ja tilalle tuodaan lisää ydinvoimaloita energiankulutuksen kattamiseksi. Jippijaijeimotherf..cker!
On valitettavaa ettei kaikille puu ole ilmaista mutta köyhän kohtalo on kova.
Itsellä puu ainoa lämmitysmuoto ja halot tulee liiteriin asti ilmaiseksi. Työt ja kuljetukset hoitaa "renki" joka saa palkaksi tehdä itselleen muutaman motin halkoja minun puista. Akka hoitaa lämmityksen.
35 mottia heiteltiin pesään tammikuussa, mutta sitä ei lasketa?! Meillä ainakaan tiilimuurissa ei ole kulutetun energian kilowattituntimittaria...
kolkytviis mottiahan on koko vuoden puut: leivinuuni, pystyuuni, sauna ja karjakeittiö mukaan lukien...
35m3? Onko teillä lisäsiivessä kesäpuutarha lämmitettävänä? AINOA lämmitysmuoto hirsitalossa ( ulkorak.muuripata&sauna) enkä saa kymmentä mottia menemään millään. Avonuotioillako te pidätte ulkoseinätkin lämpiminä?
Ei lasketa? Mitä laskettavaa on polttoaineessa josta ei itselle aiheudu kustannuksia?? Oli niitä 5-350 mottia.
Tuossa joku on jo heittänyt että helvetisti halkomotteja olis poltettu lisäksi, mutta siis ei ole poltettu juurikaan mitään vaikka meillä takka-leivinuuni onkin, kun ei meillä vielä ole ollut polttopuuta mitä polttaa, kun se mitä rakennusjätettä kertyi, jäi pihalle aika märkänä vaikka suojattiinkin syksyn alla, ei oikein ilkeä märkää rakennusjätettä poltella. Kyllä on tarkoitus tulisijaa käyttää kuitenkin kunhan saadaan ensi kesänä liiteri hommattua ja puuta kuivumaan. Mutta olisin kyllä maininnut tuossa laskelmassa mikäli olisi puuta käytetty lisänä.
Tuohan ei ole mikään iso kulutus tuon kokoisesta talosta jos/kun siinä on kaikki (valaistus, lämmitys, kodinkoneet, kiuas, auto(t)...) - halpaa sanoisin.
Veikkaisin 3.5 mottia eikä 35 mottia? Eihän kuukaudessa kerkiä ees polttamaan noin paljon puuta jos ei todella polta avoroviolla. Tarttee olla aika isot tulipesät jos meinää polttaa tuon määrän kuukaudessa. Itte lämmitin uunia/takkaa melkein joka päivä Tammikuussa ja hyvä jos meni kahta mottia eikä mennykään näin pers tuntumalla. Eikä tarvinnu palella.
hirsitalotoimittajia on pitkä rivi ja laatu ja vastuunkanto on yhtä kirjavaa. Sinun on vaadittava ilmavuodot (?)
tukittavaksi! Toimittajan on kannettava vastuu, muista yksityinen kuluttaja on aikamoinen kuningas,
tarvitset apua?
Provo avaus. Miten mielikuvitustalon ilmavuodot tukitaan?