Hei.
elikkä tarkotus olis ntr maaliskuun alussa ostaa digikamera.
mitä suosittelisitte alle 250e luokassa. myös hyvä käytetty voisi tulla kysymykseen.
tähän mennessä on tullut kuvailtua porukoitten ixus 95:lla ja parempia pitäs hommata.
(saako tohon hintaan kuvallisesti parempia kun ixus 95?) ja reipas zoomi olis hyvä.
onko näistä mihinkään vai pitääkö muita etsiä. :)
FUJI FinePix F70EXR
SAMSUNG WB500
Sony DSC-W270
polttoväleistä ym. en ymmärrä hittojakaan joten lyhyt tiivistelmä niistä olisi poikaa kanssa.
ps.toivon asiallisia vastauksia, ja jos sanot että kamera on huono, toivon perusteluja.
kiitos etukäteen.!
elikkä tarkotus olis ntr maaliskuun alussa ostaa digikamera.
mitä suosittelisitte alle 250e luokassa. myös hyvä käytetty voisi tulla kysymykseen.
tähän mennessä on tullut kuvailtua porukoitten ixus 95:lla ja parempia pitäs hommata.
(saako tohon hintaan kuvallisesti parempia kun ixus 95?) ja reipas zoomi olis hyvä.
onko näistä mihinkään vai pitääkö muita etsiä. :)
FUJI FinePix F70EXR
SAMSUNG WB500
Sony DSC-W270
polttoväleistä ym. en ymmärrä hittojakaan joten lyhyt tiivistelmä niistä olisi poikaa kanssa.
ps.toivon asiallisia vastauksia, ja jos sanot että kamera on huono, toivon perusteluja.
kiitos etukäteen.!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikrobitin testissä mainitut Samsung ja Sony. Testin mukaan nuo eivät olleet aivan susia, Ixus oli rankattu ykköseksi.
http://www.mbnet.fi/lukusali/juttu.aspx?id=3172
Jos et ole mikrobitin tilaaja, joudut ostamaan artikkelin, olennainen tieto siitä löytyy.
thanks.. semmonen asia askarruttaa kanssa kun olen tykästyny tohon makro kuvaukseen.
elikkäs otan ilman zoomia makrokuvan ja tulee tarkka. sitten jos on esim 10x optinen zoomi,
niin voinko zoomin kanssa ottaa yhtä tarkan makrokuvan kauempaa kuin ilman zoomia.?
toivottavasti ymmärsitte. :)