Uusi luottotietolaki

Osaisko joku vääntää selkokielelle sen, että vaikuttaako uusi laki koskien maksuhäiriömerkintöjen säilyttämisaikoja "lyhyempiin" merkintöihin..? Eli siis itsellä merkintä tullut muutama vuosi sitten, velka on kokonaan maksettu ja tämän vuoden alussa saadun tiedon mukaan (omatieto.fi) merkintä poistuisi 1.11.2010. Vaikuttaako uusi laki tähän säilyttämisaikaan? Eli onko mahdollista, että merkintäni poistuisikin jo 1.4.2010?
122243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Terve!
Joo kyllä sen pitäisi vaikuttaa, että merkintä pitäisi poistua.
Ite olen hakenu netistä tietoa asiasta jota tosi vaikea löytää!

Äänestä
  • Joo, vaikuttaa se. Laki on kyllä taas niin vaikeaselkoisesti muotoiltu, ettei siitä helposti ota selvää.

    Soitin UOlle ja kysyin, meneekö heiltä tieto Asiakastiedolle, että olen kaikki velat maksanut. Ei osannut UO vastata. Sanoi, että he saavat ohjeet aikanaan. Käski soittaa maaliskuun lopulla uudelleen.

    Äänestä

Jos merkintä on UMS, niin laki koskee sitä.
Muihin merkintöihin lailla ei ole vaikutusta.

Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8869339

Eli koskee käytännössä vain niitä merkintöjä, jotka ovat tulleet velasta, joka on nyt vanhentunut.

UMS merkinnät saa nykyisinkin pois, jos velan maksaa ja velkoja toimittaa maksusta tiedon Asiakastietoon.

Käytännössä suurimmalle osalle merkintöjä ei siis tapahdu yhtään mitään 1.4.

Äänestä
  • No tietenkin vanhentuneista ja uusiakin koskettaa jos maksaa velan pois!
    Ulosottomerkintä/velkasaneeraus/ ja tosiaan kaikkiin kun vain maksaa pois niin saa merkinnät myös pois!
    Ja esim, jos maksaa velkasaneerauksen ennen aikojaan pois, vaikka sopimalla velkojien kanssa asiasta ensin ja sovittava myös summat millä saa velan pois, sen jälkeen haet rauetusta saneeraukseen ja merkintä siitä lähtee kolmessa kuukaudessa!

    Äänestä

  • jo vain kirjoitti:

    No tietenkin vanhentuneista ja uusiakin koskettaa jos maksaa velan pois!
    Ulosottomerkintä/velkasaneeraus/ ja tosiaan kaikkiin kun vain maksaa pois niin saa merkinnät myös pois!
    Ja esim, jos maksaa velkasaneerauksen ennen aikojaan pois, vaikka sopimalla velkojien kanssa asiasta ensin ja sovittava myös summat millä saa velan pois, sen jälkeen haet rauetusta saneeraukseen ja merkintä siitä lähtee kolmessa kuukaudessa!

    Sori, mutta ei pidä paikkaansa. Vain velkojen vanhentuminen poistaa merkinnät luottotiedoista, ei maksaminen.

    Näin on lainsäätäjämme asian mielessään funtsinut oikeudenmukaisimmaksi systeemiksi.

    Äänestä

  • Jönas kirjoitti:

    Sori, mutta ei pidä paikkaansa. Vain velkojen vanhentuminen poistaa merkinnät luottotiedoista, ei maksaminen.

    Näin on lainsäätäjämme asian mielessään funtsinut oikeudenmukaisimmaksi systeemiksi.

    Seuraavissa linkeissä tietoa:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/vanhentuneet_velat_poistuvat_luottotiedoista_ensi_kuussa_1520968.html

    http://www.takuu-saatio.fi/index.php?module_id=47&news_id=111

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527
    (1.4.2010 voimaan tuleva laki kerrottu sivun alaosassa)

    Mikäli velkoja nostaa tuomioistuimessa kanteen (velkojan on nostettava kanne viimeistään kahden vuoden kuluttua siitä kun velka on lopullisesti vanhentunut, velka vanhenee lopullisesti 15 vuodessa kun velkoja ei ole ykstyishenkilö ja 20 vuodessa kun velkoja on yksityishenkilö) velallista vastaan vaatien ulosoton jatkamista vielä 10 kymmennellä vuodella (ulosottoperusteen määräajan jatkaminen on tarkoitettu poikkeukselliseksi menettelyksi, eikä tällaisesta tapauksesta ilmeisesti ole vielä olemassa tuomioistuimen ennakkotapausta), kannattaa ottaa huomioon myös seuraava linkin tiedot:

    http://www.takuu-saatio.fi/index.php?module_id=47&news_id=68

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Seuraavissa linkeissä tietoa:

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/vanhentuneet_velat_poistuvat_luottotiedoista_ensi_kuussa_1520968.html

    http://www.takuu-saatio.fi/index.php?module_id=47&news_id=111

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527
    (1.4.2010 voimaan tuleva laki kerrottu sivun alaosassa)

    Mikäli velkoja nostaa tuomioistuimessa kanteen (velkojan on nostettava kanne viimeistään kahden vuoden kuluttua siitä kun velka on lopullisesti vanhentunut, velka vanhenee lopullisesti 15 vuodessa kun velkoja ei ole ykstyishenkilö ja 20 vuodessa kun velkoja on yksityishenkilö) velallista vastaan vaatien ulosoton jatkamista vielä 10 kymmennellä vuodella (ulosottoperusteen määräajan jatkaminen on tarkoitettu poikkeukselliseksi menettelyksi, eikä tällaisesta tapauksesta ilmeisesti ole vielä olemassa tuomioistuimen ennakkotapausta), kannattaa ottaa huomioon myös seuraava linkin tiedot:

    http://www.takuu-saatio.fi/index.php?module_id=47&news_id=68

    muttei mulle.Olen JO maksanut kaikki velkani.Viimeisen hoidin 2007 heinäkuussa,mutta merkinnät killuu tuon kusipääfirman(asiakastieto)listoilla vielä yli vuoden.Kohtuuttoman pitkä aika.
    Tämä asiakastietofirma on perustettu somalimaassa ja ei kuulu nykyajalle vaan keskiajalle.

    Äänestä

  • alas asiakastieto kirjoitti:

    muttei mulle.Olen JO maksanut kaikki velkani.Viimeisen hoidin 2007 heinäkuussa,mutta merkinnät killuu tuon kusipääfirman(asiakastieto)listoilla vielä yli vuoden.Kohtuuttoman pitkä aika.
    Tämä asiakastietofirma on perustettu somalimaassa ja ei kuulu nykyajalle vaan keskiajalle.

    On toimittanut valitukseni oikeusasiamiehelle tai apulaisoikeusasiamiehelle ratkaisua varten.
    Siis uusi luottotietolaki joka astuu voimaan 1.4. on eriarvoisuutta LISÄÄVÄ,joiltain kohdin.
    Kun asia käsitellään on asia ilmeisesti myös julkinen jos siihen nähdään aihetta.
    Odotellaan pikaista vastausta.

    Äänestä

  • ei eriarvoisuutta kirjoitti:

    On toimittanut valitukseni oikeusasiamiehelle tai apulaisoikeusasiamiehelle ratkaisua varten.
    Siis uusi luottotietolaki joka astuu voimaan 1.4. on eriarvoisuutta LISÄÄVÄ,joiltain kohdin.
    Kun asia käsitellään on asia ilmeisesti myös julkinen jos siihen nähdään aihetta.
    Odotellaan pikaista vastausta.

    Odotellaan mielenkiinnolla oikeusasiamiehen vastausta.

    Oma tilanteeni on semmoinen, että maksoin kaikki velkani viime marraskuussa. Viimeinen maksuhäiriömerkintä kuitenkin poistuu vasta joulukuussa 2012. Samoihin aikoihin vanhenee velkani, jonka siis olen maksanut jo.

    Tuntuu vaikealta ymmärtää kuka hyötyy siitä, että minun työllistymistäni vaikeutetaan maksuhäiriömerkinnällä olennaisesti vielä kolmen vuoden ajan velkani maksettuani.

    Saanhan minä rekisteriin merkinnän, että velat on maksettu, mutta ei sillä liene mitään merkitystä. Luottotiedoissa joko on merkintöjä tai niitä ei ole. Näin mustavalkoisesti niitä yleensä tarkastellaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


delion* kirjoitti:

Osaisko joku vääntää selkokielelle sen, että vaikuttaako uusi laki koskien maksuhäiriömerkintöjen säilyttämisaikoja "lyhyempiin" merkintöihin..? Eli siis itsellä merkintä tullut muutama vuosi sitten, velka on kokonaan maksettu ja tämän vuoden alussa saadun tiedon mukaan (omatieto.fi) merkintä poistuisi 1.11.2010. Vaikuttaako uusi laki tähän säilyttämisaikaan? Eli onko mahdollista, että merkintäni poistuisikin jo 1.4.2010?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu