MEGA julkisuus ja ihmiset söivät MJn lopulta puhki.
Minua on aina ihmetyttäny yksi asia:
Jos MIES pitää lapsista (hoitaa, leikkii, vaikka nukkuu niiden kanssa hän on pedofiili?)
Jos NAINEN pitää lapsista (hoitaa, leikkii, vaikka nukkuu niiden kanssa hän on ÄIDILLINEN JA IHANA IHMINEN?)
Entä jos Michael olisi ollut nainen?
TUSKIN (miettikää) olisi ollut yhtään kohua mistään mitä hän teki?!?
Eli, mies ei saa rakastaa lapsia tai olla läheinen?
Joo-o. Olen huomannut tätä jopa ARKIELÄMÄSSÄ--> Miesystäväni pitää lapsista (meillä ei ole lapsia) ja aina kun lapsia on lähellä, hän jututtaa, silittää päätä tms.---> Hän saa SYYLLISTÄVIÄ KATSEITA JA HULLUN MAINEEN!
Voi v* ihmiset osaavat olla idiootteja... Yleistystä puolin ja toisin.
Terveisin: Michael Jacksonin suuri ihailija
TYHMÄT IHMISET.
20
426
Vastaukset
- 32
Veljeni on lapsista pitävä, hoitaa heitä enemmän kuin puolisonsa. Monet ihmettelee että onpa "äidillinen" tyyppi. Tuntuu siltä että vain äideillä olisi oikeus olla läheinen lastensa kanssa.
Veljeni tekee matkoja lastensa kanssa, teki jo lasten ollessa pieniä - moni ihmetteli.
Veljessäni ei ole mitään sairasta tai epänormaalia. Onneksi hän ei ole julkkis joten saa olla rauhassa.- vaan tiedoksi,
että pedofilia ei näy päälle. Pedofiili on usein naimisissa ja isä, mukava, hyvin lasten kanssa toimeentuleva rento ja nuorekas mies. Kaikki pedofiilit eivät myöskään käytä lapsia hyväksi. Mutta pakko oli sanoa, koska et sinä todellakaan tietäisi, jos veljesi olisi pedofiili-tuskin hän siitä kahvipöydässä mainitsisi ohimennen.
- King of Pop
vaan tiedoksi, kirjoitti:
että pedofilia ei näy päälle. Pedofiili on usein naimisissa ja isä, mukava, hyvin lasten kanssa toimeentuleva rento ja nuorekas mies. Kaikki pedofiilit eivät myöskään käytä lapsia hyväksi. Mutta pakko oli sanoa, koska et sinä todellakaan tietäisi, jos veljesi olisi pedofiili-tuskin hän siitä kahvipöydässä mainitsisi ohimennen.
kyllä pedofiilia näkyy päällepäin jos kyseisen ihmisen usein tapaa kyllä se jossain vaiheessa alkaa paistaan läpi esim. elekieli, sanaton viestintä joku sen vaan kertoo...
- tunnet monia
King of Pop kirjoitti:
kyllä pedofiilia näkyy päällepäin jos kyseisen ihmisen usein tapaa kyllä se jossain vaiheessa alkaa paistaan läpi esim. elekieli, sanaton viestintä joku sen vaan kertoo...
tuomittuja pedofiileja??
- King of Pop
tunnet monia kirjoitti:
tuomittuja pedofiileja??
ei niitä pedofiilejä sentään joka nurkissa liiku, mutta tunnistaisin kyllä.
- .........
Lasten hyväksikäyttäjistä vaan pieni murto-osa on naisia, joten naista ei ole järkeä epäillä pedofiiliksi. Lasten kanssa leikkivää miestä ei kai yleensä epäillä, riippuu siitä hakeutuuko mies itse toistuvasti lasten seuraan. Pienten lasten seura laskee mieshormonipitoisuutta, joten on ihan perusteltua sanoa, ettei miehen ole luonnollista hoitaa lapsia jatkuvasti.
Jackson hengasi poikien ja lasten kanssa vuosia, mutta syytökset alkoi vasta vuonna 93, kun poika syytti sitä hyväksikäytöstä.- $¤$
Tietyt faktat heidän suhteestaan eivät ole kiistanalaisia. Jackson alkoi soittelemaan pojalle, ja heidän ystävyytensä kehittyi. Sen jälkeen kun Jackson palasi promootiokiertueelta kolme kuukautta myöhemmin, June Chandler Schwartzista sekä hänen pojastaan ja tyttärestään tuli Neverlandin, Jacksonin Santa Barbaran kodin, vakiovierailijoita. Seuraavan vuoden aikana Jackson hukutti pojan ja hänen perheensä huomiolla ja lahjoilla, joihin kuului videopelejä, kelloja, sulkemisajan jälkeisiä shoppailukierroksia tavaratalossa, sekä matkoja ympäri maailman -- Las Vegasista ja Disney Worldista aina Monacoon ja Pariisiin saakka.
Vuoden 1993 maaliskuuhun mennessä Jacksonin ja pojan tapaamisista tuli säännöllisiä, ja yöpymiset Jacksonin luona alkoivat. June Chandler Schwartzista oli myös tullut läheinen Jacksonille, ja hän [June Chandler Schwartz] "piti hänestä valtavasti", eräs ystävä kertoo. "Hän [Jackson] oli mukavin mies, kenet hän oli koskaan tavannut."
Jacksonin henkilökohtaisista kummallisuuksista -- hänen yrityksistään uudelleenmuokata kasvota plastiikkakirurgian keinoin hänen mieltymyksestään lasten seuraan -- on kirjoitettu laajasti. Yleensä on epätavallista, että 13-vuotias poika nukkuu vieraan 35-vuotiaan miehen talossa, mutta pojan äiti ja muut Jacksonin läheiset eivät koskaan ajatelleet siinä olevan mitään outoa. Jacksonin käytös on paremmin ymmärrettävissä, kun se laitetaan samaan yhteyteen hänen oman lapsuutensa kanssa.
"Vastoin sitä mitä saatatte luulla, Michaelin elämä ei ole ollut puistossa kävelyä," yksi hänen asianajajistaan sanoo. Jacksonin lapsuus loppui olennaisesti -- ja hänen omalaatuinen elämänsä alkoi -- kun hän oli 5-vuotias ja asui Garyssa, Indianassa. Michael vietti nuoruusikänsä harjoituksissa, studiossa, lavoilla esiintyen miljoonille tuntemattomille ihmisille, ja nukkuen hotellihuoneiden loputtomassa ketjussa. Hänen kahdeksaa veljeänsä ja siskoansa lukuunottamatta Jackson oli häntä säälimättömästi eteenpäin patistavien aikuisten ympäröimä. Erityisesti hänen isänsä, Joe Jacksonin -- tiukan ja kovan miehen, jonka kerrotaan hakanneen lapsiaan.
Jacksonin aikaiset kokemukset muuttuivat tavallaan suljetuksi kehittymiseksi, monet sanovat, hänestä tuli lapsi miehen ruumiissa. "Hänellä ei ollut lapsuutta," sanoo Jacksonien entinen lakimies Bert Fields. "Hän elää sitä nyt. Hänen ystäviään ovat 12-vuotiaat lapset. He leikkivät tyyny- ja ruokasotia." Jacksonin kiinnostus lapsiin kanavoitui myös hyväntekeväisyyteen. Vuosien ajan hän on lahjoittanut miljoonia lasten hyväksi, ja jopa perustanut oman hyväntekeväisyysjärjestönsä, Heal The World Foundationin.
Mutta on myös toinen yhteys -- johon vaikuttaa nykyaika -- jonka pohjalta useimmat arvioivat Jacksonin käytöstä. "Kun nykyinen hämmennys ja hysteria lasten seksuaalisen ahdistelun suhteen otetaan huomioon," sanoo tunnettu Clevelandin psykiatri Phillip Resnick, "mikä tahansa fyysinen tai hoitava kontakti lapseen nähdään epäilyttävänä, ja aikuista saatetaan hyvinkin syyttää seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------
"Ei ole sellaista asiaa kuin klassinen kuvaus. He tekivät täysin typerän ja epäloogisen virheen," sanoo tri Ralph Underwager, minneapolislainen psykiatri, joka on hoitanut pedofiileja ja insestin uhreja vuodesta 1953 lähtien. Hänen uskoakseen Jackson "joutui silmätikuksi" sen takia, että "tällaiset väärinkäsitykset käsitetään totuuksina tälla hysterian aikakaudella." Todellisuudessa, kuten USA:n terveysministeriön tutkimus osoittaa, monet lasten ahdistelusyytteet -- 48 prosenttia niistä, jotka tulivat ilmi vuonna 1990 -- osoittautuivat valheellisiksi.
"Oli vain ajan kysymys, milloin jostakin Jacksonin kaltaisesta ihmisestä tulisi maalitaulu," sanoo Phillip Resnick. "Hän on rikas, omalaatuinen, viettää aikaa lasten kanssa ja on henkisesti haavoittuvainen. Tällainen saa syytökset tuntumaan todenmukaisilta."
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------
Kun vähäiset todisteet Jacksonia vastaan otetaan huomioon, näyttää epätodennäköiseltä, että hänet olisi julistettu syylliseksi, jos juttu olisi mennyt oikeuteen asti. Mutta yleisen mielipiteen oikeudessa ei ole rajoituksia. Ihmiset ovat vapaita spekuloimaan kuten tahtovat, ja Jacksonin eriskummallisuus tekee hänet haavoittuvaiseksi sille todennäköisyydelle, että ihmiset ajattelevat hänen olleen syyllinen.
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- - monet..
$¤$ kirjoitti:
Tietyt faktat heidän suhteestaan eivät ole kiistanalaisia. Jackson alkoi soittelemaan pojalle, ja heidän ystävyytensä kehittyi. Sen jälkeen kun Jackson palasi promootiokiertueelta kolme kuukautta myöhemmin, June Chandler Schwartzista sekä hänen pojastaan ja tyttärestään tuli Neverlandin, Jacksonin Santa Barbaran kodin, vakiovierailijoita. Seuraavan vuoden aikana Jackson hukutti pojan ja hänen perheensä huomiolla ja lahjoilla, joihin kuului videopelejä, kelloja, sulkemisajan jälkeisiä shoppailukierroksia tavaratalossa, sekä matkoja ympäri maailman -- Las Vegasista ja Disney Worldista aina Monacoon ja Pariisiin saakka.
Vuoden 1993 maaliskuuhun mennessä Jacksonin ja pojan tapaamisista tuli säännöllisiä, ja yöpymiset Jacksonin luona alkoivat. June Chandler Schwartzista oli myös tullut läheinen Jacksonille, ja hän [June Chandler Schwartz] "piti hänestä valtavasti", eräs ystävä kertoo. "Hän [Jackson] oli mukavin mies, kenet hän oli koskaan tavannut."
Jacksonin henkilökohtaisista kummallisuuksista -- hänen yrityksistään uudelleenmuokata kasvota plastiikkakirurgian keinoin hänen mieltymyksestään lasten seuraan -- on kirjoitettu laajasti. Yleensä on epätavallista, että 13-vuotias poika nukkuu vieraan 35-vuotiaan miehen talossa, mutta pojan äiti ja muut Jacksonin läheiset eivät koskaan ajatelleet siinä olevan mitään outoa. Jacksonin käytös on paremmin ymmärrettävissä, kun se laitetaan samaan yhteyteen hänen oman lapsuutensa kanssa.
"Vastoin sitä mitä saatatte luulla, Michaelin elämä ei ole ollut puistossa kävelyä," yksi hänen asianajajistaan sanoo. Jacksonin lapsuus loppui olennaisesti -- ja hänen omalaatuinen elämänsä alkoi -- kun hän oli 5-vuotias ja asui Garyssa, Indianassa. Michael vietti nuoruusikänsä harjoituksissa, studiossa, lavoilla esiintyen miljoonille tuntemattomille ihmisille, ja nukkuen hotellihuoneiden loputtomassa ketjussa. Hänen kahdeksaa veljeänsä ja siskoansa lukuunottamatta Jackson oli häntä säälimättömästi eteenpäin patistavien aikuisten ympäröimä. Erityisesti hänen isänsä, Joe Jacksonin -- tiukan ja kovan miehen, jonka kerrotaan hakanneen lapsiaan.
Jacksonin aikaiset kokemukset muuttuivat tavallaan suljetuksi kehittymiseksi, monet sanovat, hänestä tuli lapsi miehen ruumiissa. "Hänellä ei ollut lapsuutta," sanoo Jacksonien entinen lakimies Bert Fields. "Hän elää sitä nyt. Hänen ystäviään ovat 12-vuotiaat lapset. He leikkivät tyyny- ja ruokasotia." Jacksonin kiinnostus lapsiin kanavoitui myös hyväntekeväisyyteen. Vuosien ajan hän on lahjoittanut miljoonia lasten hyväksi, ja jopa perustanut oman hyväntekeväisyysjärjestönsä, Heal The World Foundationin.
Mutta on myös toinen yhteys -- johon vaikuttaa nykyaika -- jonka pohjalta useimmat arvioivat Jacksonin käytöstä. "Kun nykyinen hämmennys ja hysteria lasten seksuaalisen ahdistelun suhteen otetaan huomioon," sanoo tunnettu Clevelandin psykiatri Phillip Resnick, "mikä tahansa fyysinen tai hoitava kontakti lapseen nähdään epäilyttävänä, ja aikuista saatetaan hyvinkin syyttää seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------
"Ei ole sellaista asiaa kuin klassinen kuvaus. He tekivät täysin typerän ja epäloogisen virheen," sanoo tri Ralph Underwager, minneapolislainen psykiatri, joka on hoitanut pedofiileja ja insestin uhreja vuodesta 1953 lähtien. Hänen uskoakseen Jackson "joutui silmätikuksi" sen takia, että "tällaiset väärinkäsitykset käsitetään totuuksina tälla hysterian aikakaudella." Todellisuudessa, kuten USA:n terveysministeriön tutkimus osoittaa, monet lasten ahdistelusyytteet -- 48 prosenttia niistä, jotka tulivat ilmi vuonna 1990 -- osoittautuivat valheellisiksi.
"Oli vain ajan kysymys, milloin jostakin Jacksonin kaltaisesta ihmisestä tulisi maalitaulu," sanoo Phillip Resnick. "Hän on rikas, omalaatuinen, viettää aikaa lasten kanssa ja on henkisesti haavoittuvainen. Tällainen saa syytökset tuntumaan todenmukaisilta."
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------
Kun vähäiset todisteet Jacksonia vastaan otetaan huomioon, näyttää epätodennäköiseltä, että hänet olisi julistettu syylliseksi, jos juttu olisi mennyt oikeuteen asti. Mutta yleisen mielipiteen oikeudessa ei ole rajoituksia. Ihmiset ovat vapaita spekuloimaan kuten tahtovat, ja Jacksonin eriskummallisuus tekee hänet haavoittuvaiseksi sille todennäköisyydelle, että ihmiset ajattelevat hänen olleen syyllinen.
-------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- --------pedofiilit on juuri näitä, joilta on jäänyt lapsuus kesken ja jotka aikuisina kokee olevansa samalla tasolla lasten kanssa.
- King of Pop
monet.. kirjoitti:
pedofiilit on juuri näitä, joilta on jäänyt lapsuus kesken ja jotka aikuisina kokee olevansa samalla tasolla lasten kanssa.
Ehkä jotku mutta ei monet.
- J_L
King of Pop kirjoitti:
Ehkä jotku mutta ei monet.
Se,joka on tuominnut MJ:n pedofiiliksi,on samalla tuominnut itsensä,sillä se,joka toista tuomitsee,tuomitsee samalla myös itsensä!
En ymmärrä näitä ihmisiä,jotka tuomitsee miehen heti pedofiiliksi jos nukkuu lapsen vieressä tai muuten vaan osoittaa rakkauttaan puhtaasti ja terveesti lasta/lapsia kohtaan!
Näköjään jotkut ihmiset eivät ymmärrä miten tuollainen syytös on todella vakava ilman raskkauttavia todellisia todisteita!!
En ymmärrä sitä myöskään miksi jotkut ihmiset ajattelee suurin piirtein kaikki asiat paskasesti,esim jos nyt mies istuu puiston penkillä katsellen lapsia ihan tavallisesti,niin eiköhän joku jo ajattele " tuo ei ole ihan terve,kun katselee lapsia jossain puiston penkillä ",vaikka tuo mies ei välttämättä todellakaan katsele noita lapsia paskaset ja sairaat ajatukset mielessään,mutta SAASTAISELLE KAIKKI ON SAASTAISTA!!! - Tinatinkerbell
J_L kirjoitti:
Se,joka on tuominnut MJ:n pedofiiliksi,on samalla tuominnut itsensä,sillä se,joka toista tuomitsee,tuomitsee samalla myös itsensä!
En ymmärrä näitä ihmisiä,jotka tuomitsee miehen heti pedofiiliksi jos nukkuu lapsen vieressä tai muuten vaan osoittaa rakkauttaan puhtaasti ja terveesti lasta/lapsia kohtaan!
Näköjään jotkut ihmiset eivät ymmärrä miten tuollainen syytös on todella vakava ilman raskkauttavia todellisia todisteita!!
En ymmärrä sitä myöskään miksi jotkut ihmiset ajattelee suurin piirtein kaikki asiat paskasesti,esim jos nyt mies istuu puiston penkillä katsellen lapsia ihan tavallisesti,niin eiköhän joku jo ajattele " tuo ei ole ihan terve,kun katselee lapsia jossain puiston penkillä ",vaikka tuo mies ei välttämättä todellakaan katsele noita lapsia paskaset ja sairaat ajatukset mielessään,mutta SAASTAISELLE KAIKKI ON SAASTAISTA!!!on ihmismieli, joka kehtaa väittää lapsiin sekaantujaksi jos on lapsirakas. Mielestäni sellainen joka syytti Michaelia pedofiiliksi, on sitä itse! Miksi näin? Siksi, että jos jollakulla tulee tuollaiset likaiset ajatukset mieleen, niin ne tulee siksi koska ite ajattelee sellaisia asioita. Miksi muuten helkkari soikoon sellaisia pohtisi?! itse olen Michaelin kaltainen...pidän lapsista enemmän kuin aikuisista :) koska he ovat aitoja ja rehellisiä. Heille ei tarvii olla olevinaan tms. Michael halusi olla oma ihana itsensä, ja se onnistui parhaiten lasten kanssa. Lapset eivät haunneet häntä rahojen takia, vaan koska hän oli HÄN! Että semmosta
- human_nature
Tinatinkerbell kirjoitti:
on ihmismieli, joka kehtaa väittää lapsiin sekaantujaksi jos on lapsirakas. Mielestäni sellainen joka syytti Michaelia pedofiiliksi, on sitä itse! Miksi näin? Siksi, että jos jollakulla tulee tuollaiset likaiset ajatukset mieleen, niin ne tulee siksi koska ite ajattelee sellaisia asioita. Miksi muuten helkkari soikoon sellaisia pohtisi?! itse olen Michaelin kaltainen...pidän lapsista enemmän kuin aikuisista :) koska he ovat aitoja ja rehellisiä. Heille ei tarvii olla olevinaan tms. Michael halusi olla oma ihana itsensä, ja se onnistui parhaiten lasten kanssa. Lapset eivät haunneet häntä rahojen takia, vaan koska hän oli HÄN! Että semmosta
ihminen nyt vaan on rakennettu siten että aikuinen mies joka ottaa pikkupoikia sänkyynsä nukkumaan on siitä kuvottava.
- J_L
J_L kirjoitti:
Se,joka on tuominnut MJ:n pedofiiliksi,on samalla tuominnut itsensä,sillä se,joka toista tuomitsee,tuomitsee samalla myös itsensä!
En ymmärrä näitä ihmisiä,jotka tuomitsee miehen heti pedofiiliksi jos nukkuu lapsen vieressä tai muuten vaan osoittaa rakkauttaan puhtaasti ja terveesti lasta/lapsia kohtaan!
Näköjään jotkut ihmiset eivät ymmärrä miten tuollainen syytös on todella vakava ilman raskkauttavia todellisia todisteita!!
En ymmärrä sitä myöskään miksi jotkut ihmiset ajattelee suurin piirtein kaikki asiat paskasesti,esim jos nyt mies istuu puiston penkillä katsellen lapsia ihan tavallisesti,niin eiköhän joku jo ajattele " tuo ei ole ihan terve,kun katselee lapsia jossain puiston penkillä ",vaikka tuo mies ei välttämättä todellakaan katsele noita lapsia paskaset ja sairaat ajatukset mielessään,mutta SAASTAISELLE KAIKKI ON SAASTAISTA!!!PS. Selvennyksesi vielä aikaisempaan kirjoitukseeni tarkoitan sitä,että on väärin tuomita sellaista miestä pedofiiliksi,joka nukkuu sellaisen lapsen vieressä,jonka hän tuntee hyvin,eihän nämä lapset,jotka yöpyivät MJ:n luona olleet mitään tuikituntemattomia hänelle!!
Ja sekin on väärin,että ajatellaan heti paskasesti jos mies alkaa soitella itse jollekkin pojille ja siitä sitten kehittyy ystävyys,tietysti tämäkin riippuu miehestä ja muutenki asiasta,mutta silti heti ei pidä ajatella heti paskasesti ja tuomita,vaan yrittää ajatella puhtaasti eikä nähdä melkein kaikessa sitä saastasuutta!! - J_L
J_L kirjoitti:
PS. Selvennyksesi vielä aikaisempaan kirjoitukseeni tarkoitan sitä,että on väärin tuomita sellaista miestä pedofiiliksi,joka nukkuu sellaisen lapsen vieressä,jonka hän tuntee hyvin,eihän nämä lapset,jotka yöpyivät MJ:n luona olleet mitään tuikituntemattomia hänelle!!
Ja sekin on väärin,että ajatellaan heti paskasesti jos mies alkaa soitella itse jollekkin pojille ja siitä sitten kehittyy ystävyys,tietysti tämäkin riippuu miehestä ja muutenki asiasta,mutta silti heti ei pidä ajatella heti paskasesti ja tuomita,vaan yrittää ajatella puhtaasti eikä nähdä melkein kaikessa sitä saastasuutta!!Aivan,just tuota myös tarkoitin saastaisuudella mitä Tinatinkerbell sanoi!
Tarkoitin saastaisuudella myös sitä esim,kun joillakin etnisillä vähemmistö ihmisillä on kulttuurissa sellainen tapa,ettei tyttö saa jutella normaalisti jonkun pojan kanssa ilman,että joku kolmas osapuoli ei ajattelis heti paskasesti näistä juttelevista nuorista! - alettiin
J_L kirjoitti:
Se,joka on tuominnut MJ:n pedofiiliksi,on samalla tuominnut itsensä,sillä se,joka toista tuomitsee,tuomitsee samalla myös itsensä!
En ymmärrä näitä ihmisiä,jotka tuomitsee miehen heti pedofiiliksi jos nukkuu lapsen vieressä tai muuten vaan osoittaa rakkauttaan puhtaasti ja terveesti lasta/lapsia kohtaan!
Näköjään jotkut ihmiset eivät ymmärrä miten tuollainen syytös on todella vakava ilman raskkauttavia todellisia todisteita!!
En ymmärrä sitä myöskään miksi jotkut ihmiset ajattelee suurin piirtein kaikki asiat paskasesti,esim jos nyt mies istuu puiston penkillä katsellen lapsia ihan tavallisesti,niin eiköhän joku jo ajattele " tuo ei ole ihan terve,kun katselee lapsia jossain puiston penkillä ",vaikka tuo mies ei välttämättä todellakaan katsele noita lapsia paskaset ja sairaat ajatukset mielessään,mutta SAASTAISELLE KAIKKI ON SAASTAISTA!!!pitää pedofiilina vasta, kun poika nosti häntä vastaan syytteet ja väitti Jacksonin kosketelleen häntä. Ehkä poika valehteli, ehkä ei.
Kuvittele tilanne, jossa joku tavallinen äijänköriläs tuppautuisi 10-13-vuotiaan pojan seuraan, pyytäisi poikaa luokseen yöksi, ja vaikka äijällä olisi iso talo, äijä haluaisi ehdottomasti nukkua pojan kanssa samassa sängyssä. Kyllä siinä useimmilla ihmisillä heräisi epäilykset. Mies voi ja saa olla lapsirakas, mutta lapsirakas voi olla ilman samassa sängyssä nukkumistakin. - Tinatinkerbell
alettiin kirjoitti:
pitää pedofiilina vasta, kun poika nosti häntä vastaan syytteet ja väitti Jacksonin kosketelleen häntä. Ehkä poika valehteli, ehkä ei.
Kuvittele tilanne, jossa joku tavallinen äijänköriläs tuppautuisi 10-13-vuotiaan pojan seuraan, pyytäisi poikaa luokseen yöksi, ja vaikka äijällä olisi iso talo, äijä haluaisi ehdottomasti nukkua pojan kanssa samassa sängyssä. Kyllä siinä useimmilla ihmisillä heräisi epäilykset. Mies voi ja saa olla lapsirakas, mutta lapsirakas voi olla ilman samassa sängyssä nukkumistakin.ei nukuttu. Michael siis antoi oman sänkynsä tälle pojalle (pojille jos oli mkonta yhtä aikaa) ja nukkui itse lattialla patjalla tms. Näin tämä poikakin on kertonut nyt jälkeenpäin. Ensin sängyssä pelattiin pleikkaria tai katsottiin leffaa. Sit nukkumaan siirryttiin erikseen! Tämä on FAKTA.
- faktat faktoina
Tinatinkerbell kirjoitti:
ei nukuttu. Michael siis antoi oman sänkynsä tälle pojalle (pojille jos oli mkonta yhtä aikaa) ja nukkui itse lattialla patjalla tms. Näin tämä poikakin on kertonut nyt jälkeenpäin. Ensin sängyssä pelattiin pleikkaria tai katsottiin leffaa. Sit nukkumaan siirryttiin erikseen! Tämä on FAKTA.
siis nimenomaan ei ole FAKTA. Mutta tietysti voit sen uskoa jos niin haluat.
- Nimy
faktat faktoina kirjoitti:
siis nimenomaan ei ole FAKTA. Mutta tietysti voit sen uskoa jos niin haluat.
Michael tarjoutui nukkumaan lattialla, ja näin tapahtuikin joskus, mutta joskus lapset sanoivat "Voi, ei sinun tarvitse nukkua lattialla! Tule tänne minun viereeni nukkumaan!" Taisi olla jossain dokumentissa, jossa koko Michaelin perhe (paitsi isä) kertoi tästä "pedofiliahömpötyksestä" jolla he itse sitä kutsuivat. He kertoivat, kuinka he olivat olleet Michaelilla käymässä Neverlandissa, ja lapset kertoivat innoissaan, miten hauskaa heillä oli ollut, ja miten Michael sanoi nukkuvansa lattialla, mutta lapset kutsuivat hänet viereen. Kun joku sanoo, että kun on jäänyt lapsuus kesken, tulee pedofiiliksi, koska on lapsenmielinen, niin se on minusta täyttä ******. Jos tämä on totta, että Michael jäi mieleltään lapseksi, niin EIVÄTHÄN LAPSET EDES AJATTELE SEKSIÄ NIIN! Lapset sanovat, että seksi on sitä, kun isä ja äiti tekevät heille veljiä ja siskoja.
Jos joku täällä palstalla kysyisi: "Oliko Michael Jackson sinun mielestäsi pedofiili?" Niin tulisi luultavasti seuraavanlainen keskustelu:
"On"
"Ei"
"Onpas!"
"Eipäs!"
"Arvaa mitä? MJ oli kans narkkari!"
"Eipäs ollut! Hän oli puhdasmielinen ihminen. God Bless Him."
"Mä oon samaa mieltä."
"Mä oon ihan eri mieltä! MJ raiskas ainakin 10 poikaa! Koska se oli pedofiili ja narkkari!"
Tässä vaiheessa toinen osapuoli voisi lopettaa keskustelun. Jos toinen tulee pilkkaamaan häntä siitä, että hän ei vastaa, koska hän on pelkuri, niin se osoittaa vain sen, että toinen oikein haluaa riitaa toisen kanssa. - J_L
Nimy kirjoitti:
Michael tarjoutui nukkumaan lattialla, ja näin tapahtuikin joskus, mutta joskus lapset sanoivat "Voi, ei sinun tarvitse nukkua lattialla! Tule tänne minun viereeni nukkumaan!" Taisi olla jossain dokumentissa, jossa koko Michaelin perhe (paitsi isä) kertoi tästä "pedofiliahömpötyksestä" jolla he itse sitä kutsuivat. He kertoivat, kuinka he olivat olleet Michaelilla käymässä Neverlandissa, ja lapset kertoivat innoissaan, miten hauskaa heillä oli ollut, ja miten Michael sanoi nukkuvansa lattialla, mutta lapset kutsuivat hänet viereen. Kun joku sanoo, että kun on jäänyt lapsuus kesken, tulee pedofiiliksi, koska on lapsenmielinen, niin se on minusta täyttä ******. Jos tämä on totta, että Michael jäi mieleltään lapseksi, niin EIVÄTHÄN LAPSET EDES AJATTELE SEKSIÄ NIIN! Lapset sanovat, että seksi on sitä, kun isä ja äiti tekevät heille veljiä ja siskoja.
Jos joku täällä palstalla kysyisi: "Oliko Michael Jackson sinun mielestäsi pedofiili?" Niin tulisi luultavasti seuraavanlainen keskustelu:
"On"
"Ei"
"Onpas!"
"Eipäs!"
"Arvaa mitä? MJ oli kans narkkari!"
"Eipäs ollut! Hän oli puhdasmielinen ihminen. God Bless Him."
"Mä oon samaa mieltä."
"Mä oon ihan eri mieltä! MJ raiskas ainakin 10 poikaa! Koska se oli pedofiili ja narkkari!"
Tässä vaiheessa toinen osapuoli voisi lopettaa keskustelun. Jos toinen tulee pilkkaamaan häntä siitä, että hän ei vastaa, koska hän on pelkuri, niin se osoittaa vain sen, että toinen oikein haluaa riitaa toisen kanssa.Eihän lapset ajattele edes maailmaa pahana,lapset eivät ajattele saastaisesti kaikkia tai melkein kaikkia asioita,vaan he ovat puhtaita mieleltää,eivät he pilkkaa eikä ivaa muita ihmisiä,vaan he ovat vilpittömiä ihmisiä kohtaan ym,tietysti riippuu miten heidät kasvatetaan! MJ oli juuri tälläinen,joka ei nähnyt kenessäkään pahaa,vaan luotti ihmisiin sinisilmäisesti,mutta tosin tuokin asia muuttui parii vuotta ennen hänen kuolemaansa!
Se,että on lapsenmielinen ei tarkoita sitä,että koko mieli olisi niikuin lapsella ja,etteikö ymmärtäisi asioita niinkuin aikuinen ymmärtää aikuisten asiat!
- it's me
JEP RASITTAVAA KERTA KAIKKIAAN KU HETI KAIKKI MJ RUKAN KIMPUSSA :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42447- 1161617
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361356Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051044- 571041
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882