Vaikuttaako RAM-muistin määrä koneen nopeuteen? Jos näin on niin toimiiko Windows 7 kunnolla jos on 2 gigaa vai pitääkö olla enemmän?
Minimivaatimus siis 1 giga. 64 bittisessä taas 2 gigaa. Eli onkos tuo 64 bittinen jotenkin parempi kuin 32 bittinen versio?
Minimivaatimus siis 1 giga. 64 bittisessä taas 2 gigaa. Eli onkos tuo 64 bittinen jotenkin parempi kuin 32 bittinen versio?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos keskusmustia on liian vähän, toiminta on hidasta.
Ylimääräinen muisti ei hyödytä mitään, vaikka tässäkin on käynnissä jokin loputon kilpavarustelu.
Muistin tarve on kiinni siitä, pyöritetäänkö monia ohjelmia yhtä aikaa, tai pelataan pelejä.
2 Gt riittää W7:lle normikäytössä.
Sinutkin yllytetään lisäämään sitä, mutta ylimäärä on toiminnallisesti yhtä tyhjän kanssa.
64 bittisen oheisominaisuus on se, että törmäät yhteensopivuusongelmiin suunnalla jos toisella.
64 bittinen toimii ihan hyvin ja käyttää myös muistia paremmin, kun 32 bittinen.
itselläni ollut yli vuoden tämä 64 bit vista ja en ole vielä kertaakaan törmänny mihinkään yhteensopivuusongelmaan. Että ne on suuriltaosin menneen talven lumia.
Keskusmuistia pitäisi olla sen verran mitä sitä kuluuu yksi giga, joka menee välimuisteihin ja pelivaraksi. Windows 7:ssa 32-bittinen versio tarvitsee 2Gt muistia. 64-bittinen koodi vie enemmän muistia, että se voisi tykätä suuremmasta muistimäärästä, mutta en kyllä ole itse tätä 64-bittisenä ajellut, että en osaa tarkemmin sanoa. Ei välttämättä ole tyhmää ostaa 4Gt muistia 64-bittiselle asennukselle.
Luonnollisesti tarvitaan tuplaydin prosessori myös, että mihinkään ikivanhaan koneeseen Windows 7:aa ei kannata asentaa.
Muisti nykyään halpaa kun saippua, joten esim. 32-bittiseen XP-koneeseen se 4G ei ole paha ostos.
Ylimääräinen on tietysti aina turhaa, mutta se on hieman tapauskohtaista että mikä on ylimääräistä.
Esimerkiksi jos pelaat jotain FPS pelejä joissa ei saa nykiä kone eikä nettiyhteys, niin se on heti turpasauna jos kone alkaa yhtäkkiä sivuttamaan muistia kovalelylle, koska muisti oli loppu.
Pelien lisäksi tietty jotkut raskaat sovellukset tarttee aina paljo muistia.
Jos et pelaa pelejä, niin miksi yleensä käyttää windowsia?
...mutta alan kauppojen muistihyllyissä on hinnat melkein tuplaantuneet vuoden takaisesta.
Mikä autuus on tuplaydinprosessori?
W7 pyörii tavallisellakin siinä kuin XP, Vista tai Linuxin distrot
Vista ja Windows 7 ovat luokattoman hitaita jos ei ole tuplaydin prosessoria. Tai no, Windows 7:lle kyllä riittää hyperthreading prossu äärimmäisen yksinkertaisessa käytössä.
Mikä se sellainen firma on kuin Linux?
Eli riittäiskö mulle 2 gigaa jos hommaan windows 7 32 bittisen? Pelailen kyllä jonkin verran.
Todennäköisesti. Toisaalta 32-bittistä Windows 7:aa ei kyllä kannata hommata ellet ole hankkimassa Windows 8:a joskus noin 4v kuluttua. Ja itseasiassa, en ole varma miten pitkään sopii pelikäyttöön 32-bittinen muutenkaan jos vaikka käy niin, että peleistä tehdään vain 64-bittisiä binääreitä.
Eli Windows 7 Home Premium 32-bit ja 2Gt muistia olisi budjettiratkaisu mutta se menee uusiksi Windows 8:n tullessa mutta pitempiaikaisempi sijoitus sitten olisi Windows 7 Professional 64-bittinen ja 4Gt muistia. Sillä pärjäisi varmaan 7v ihan mukavasti Windows 9:n julkaisuun saakka ja paremman puutteessa vielä siitä pari vuotta eteenpäin.
Mutta, ihan oma valinta.
Entä jos ei pelaa uudempia pelejä. Vanhempia tuolla 32-bittisellä varmaan pelailee ihan hyvin, vai onko näin?
jos muu rauta on kunnossa että edes nuo vanhemmat pyörii.
Käytät itsekin Windowsia yleissanana, sekään ei ole firma. Älykkyytesi ei muutenkaan riitä edes näsäviisauteen.
Varmasti. Tosin osa vanhemmista Windows peleistä ei tietenkään toimi Windows 7:lla kun yhteensopivuutta vanhempaan taas pudotetaan.
Windows on käyttöjärjestelmän merkki eikä mikään firma. Windowsia valmistaa Microsoft ja Windowsit on Microsoftin distroja.
Linux ei ole mikään yritys, eikä edes käyttöjärjestelmän merkki.
ttä mihinkään ikivanhaan koneeseen Windows 7:aa ei kannata asentaa.
ei pidä paikkansa................. win7 toimii jos sulla toimii xp ja nopeemmin.
alan kaupoissa on hinta tippunut. muisteja ovat itä-sakalaiset DDR, DDR2 ja DD3.
kaikista halvinta muistia saa käytettynä. muistihan ei käytänössä kulu , joten halvalla saa esim. huuto.netistä.
1 gb DDR maksaa kaupassa jo alle 30 euroa.
vanhoissa koneissa on vähempi tehoa ja muistia eli se ei välttämättä nopeuta konetta/w7 toimi vahoissa koneissa.
kaveri ajatteli samalla tavalla mutta kuinka kävikään w7 tökki ku ladan moottori käynistykseen meni kaupassa luvatusta 15-30 sekunnista 5min jne sitten kaveri osti koneeseen 4g ram muistin ja 4 ytimisen 2.4ghz prosun niin kone toimi vielä paremmin kuin oli luvattu käynistykseen meni enään 10sekunttia ja kaikki ohjelmat sun muut aukesivat siinä missä sormella paino hiirestä
eli vanha kone ja w7 ei oo mikään suositeltava yhdistelmä
tässä olis kysymys :
Riittääkö 2 GT ramia vähäiseen/keskiraskaaseen pelailuun? en aio mitenkää koko aikaa pelata emkä monia pelejä samaan aikaan mutta esim. world of tanks, league of legends, slender the eight pages? kone on HP xw4600 Workstation ja näytönohjaimena toimii AMD Radeon 5450 1 GB. Prosessorina on Intel Core 2Duo CPU E6750 2.66 GHz & 2.67 GHz. Koneessa on Windows 7 Ultimate 32 bit.
yleensä siis kun pelaan niin ei ole muita sovelluksia/elejä auki, skype tosin yleensä on.
eli riittääkö??
Ikivanha ketju, mutta ei oikein riitä. 4 Gt olisi suositeltava määrä jotta pelaaminen olisi sujuvampaa.
Kumma kun tälle keskustelufoorumille ei osata tehdä ominaisuutta, joka lukitsisi muutaman kuukauden kuluttua hiljenneet viestiketjut.
Sweet! I've just received my free Riot Points!
>> FreeRiotPoints.me
Sanoisin vähintään 3 gigaa seiskaan.32,64,128 jne.